Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Januar 2007 um 00:13 Uhr durch Hedwig in Washington (Diskussion | Beiträge) ([[Benutzer:20badboy07]]: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Ich hab den Artikel nun doch gesperrt, da der Editwar nunmehr vollkommene Ausmaße angenommen hat. Ein Kollege möge wenn möglich bitte noch die Version auf die BKL-Seite zurücksetzen (letzte Version von Capriccio), siehe dazu auch die Diskussionsseite. Gute Nacht, --Thogo (Disk./Bew.) 02:58, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

done, --He3nry Disk. 07:00, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

HerBert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beschimpft Greenx. --my name ♪♫♪ 06:31, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Na das wird er überleben. Da der Benutzer auch im Bett sein dürfte, nehme ich mal nur den Artikel unter Beobachtung. --He3nry Disk. 06:57, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ja, das sollte vorerst mal genügen. --my name ♪♫♪ 17:52, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

212.117.115.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule, heute Unsinnsartikel, zuletzt Rösli Löschkandidat 08:20, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.133.122.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wäre gern Exportweltmeister. Bitte mal auf die Finger klopfen. Johnny Yen Qapla’ 08:38, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.146.3.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Schule vom Netz nehmen -- Complex ?!? 08:41, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.138.113.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Schüler (Blatt (Pflanze)) -- Complex ?!? 08:47, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.129.210.165

84.129.210.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) DEL BJ Axel 08:57, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.140.91.66

84.140.91.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Müll BJ Axel 08:58, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.138.113.237

80.138.113.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt... BJ Axel 09:00, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.155.226.217

84.155.226.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) resistent... BJ Axel 09:03, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Die Bitte darin könnte man gleich mehrfach erfüllen bzw. infinite, wenn es eine Schule ist... --Laura-Dern-Fan 09:32, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.173.143.147

81.173.143.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschungen und mehrere Unsinnseinträge --Laura-Dern-Fan 09:53, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

09:55, 15. Jan. 2007 Tinz (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 81.173.143.147 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (vand) --schlendrian •λ• 10:13, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.163.205.234

84.163.205.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Biogas stinkt der IP Roo1812 09:55, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

09:59, 15. Jan. 2007 Gunter.krebs (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.163.205.234 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (Vandalismus) --schlendrian •λ• 10:12, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke --Roo1812 10:16, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.173.158.24

81.173.158.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn --VM123 09:58, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.173.237.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel wie Derhexer hat drei Hoden an, anspracheresistent -- Complex ?!? 10:03, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.152.239.250

84.152.239.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckig...> BJ Axel 10:10, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

weg --schlendrian •λ• 10:12, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.144.220.118

84.144.220.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vulgär... BJ Axel 10:14, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Lemmasperrung Josef Mangold

Es fiel mir auf, nachdem ich den Artikel gestern in die QS gesteckt hatte, daß der als hartnäckiger Wiedergänger bereits mehrfach gelöscht wurde. Sperrt den Artikel doch einfach mal. --Eva K. Post 10:16, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

82.210.244.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Sōka Gakkai -- Complex ?!? 10:23, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Arifcagricide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hartnäckiges Werben trotz Schnelllöschungen und Abmahnungen --Laura-Dern-Fan 10:30, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Dieser Artikel wird seit Monaten immer wieder durch dieselben höchst unerquicklichen POV-Zusätze von IPs verunstaltet. Irgendwie rutscht das zumeist durch die Eingangskontrolle; jedesmal, wenn ich erneut über den Artikel stolpere, ist der Mist wieder drin; vgl. etwa meine „Editwars“ vom 14.11. oder vom 28.12., die ich langfristig „verloren“ habe. Erst letzten Freitag habe ich die besagten Zusätze wieder rausgenommen, was prompt erneut rückgängig gemacht wurde. Man beachte bitte auch, wie lange das wieder unentdeckt blieb.

Da der Artikel durchaus verbesserungsfähig ist, wäre eine Halbsperre vielleicht etwas übertrieben. Nachdem dieses Seite hier aber jetzt „Vandalismusmeldung“ heißt: Könnten ein paar Leute den Artikel auf ihre Beobachtungsliste nehmen und darauf aufpassen? Schöne Grüße --WAH 10:48, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.140.219.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten Löschkandidat 10:53, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h--Michael 11:10, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.238.108.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ben Hur Löschkandidat 11:03, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h--Michael 11:08, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.173.237.170

81.173.237.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) troll VM123 11:06, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h.--Michael 11:09, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.173.237.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reinkarnation von Benutzer:81.173.237.196 (siehe oben) -- Complex ?!? 11:07, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h--Michael 11:09, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

80.142.228.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten, büdde Löschkandidat 11:13, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

6h. --Seewolf 11:14, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

207.210.93.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot - Dashboard+Confessional/w/index.php beobachten oder besser gleich sperren Löschkandidat 11:20, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

87.161.254.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erzieherisch winwirken, büdde Löschkandidat 11:21, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.144.73.33

84.144.73.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wäre hier auch nötig. Thorbjoern 11:28, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h--Michael 11:31, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Der Papst ohne E-Gitarre

Der Papst ohne E-Gitarre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Grober WQ-Verstoß: [1]. Sonst keine Edits außer der Bekundung ein reiner Protestaccount zu sein. Bitte dichtmachen. --Revvar (D RT) 11:30, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist er doch schon seit über einer Stunde... --Scooter Sprich! 11:31, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ok. Gabs da nicht mal nette Vorlagen die dann auf solche Nutzerseiten gepackt und danach gesperrt wurden? --Revvar (D RT) 11:50, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Vorlage:Gesperrter Benutzer HardDisk rm -rf 17:15, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

213.139.142.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Am kürzeren Ende der Sonnenallee. --Geisterbanker 11:34, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Immer noch. --Geisterbanker 11:55, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Jetzt nicht mehr. Stefan64 11:58, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.154.237.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert(e) im Artikel Heilsarmee. mfg,Gregor Helms 12:01, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.185.224.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Pendulin 12:12, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.185.224.16

84.185.224.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, Langeweile im Computerraum, beratungsresistent FatmanDan 12:14, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.130.121.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 12:44, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hatte ich schon für eine Stunde gesperrt. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 12:45, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Bitte an Vermittler: Seite ÖJC kurzzeitig (1 Tag) für anonyme Änderungen sperren, Begründung: Bei aller Sympathie für einen kleinen Verein - Information über Wettbewerber sollte nicht unterdrückt werden! Groucho M 12:50, 15. Jan. 2007 (CET) --Groucho M 12:50, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Die Löschungen der IP sind völlig korrekt. Dies ist ein Artikel über die ÖJC, Informationen über andere Organisationen sind zumindest in dieser Form und vor allem in der Einleitung fehl am Platz. Tönjes 12:57, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

88.117.191.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stiftsgymnasium St. Paul Wkrautter 13:07, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Stunde. —DerHexer (Disk.Bew.) 13:08, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Andauernder Edit-War, von einer IP angestoßen, die mittlerweile als Benutzer:Rene Krone aktiv ist und auf Ansprache nicht reagiert. Bitte halbsperren. Und den Benutzer vielleicht auch. --Scooter Sprich! 13:16, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

87.165.107.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 14:02, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

193.194.149.85

193.194.149.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hier vandaliert offenbar dieselbe Person seit Monaten unter immer gleicher IP. Kann man die dauerhaft sperren? Max Powers 14:12, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. Fünfmal vandalieren in einem halben Jahr reicht nicht für eine Dauersperre. -- Martin Vogel   14:22, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.148.77.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Pendulin 14:17, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Und er kennt auch ganz schlimme Wörter, die er uns alle wissen lassen will. --WAH 14:21, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.129.103.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 14:18, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h -- Martin Vogel   14:23, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

62.224.121.115

62.224.121.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... BJ Axel 14:34, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.135.255.224

84.135.255.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... BJ Axel 14:35, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.135.245.75

84.135.245.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sofort und schnell. Strafrechtliche relevantes randalieren. BJ Axel 14:38, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.190.224.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Erst doof, jetzt frech. --WAH 14:41, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h. --AT talk 14:44, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

88.73.103.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Können wir uns den sparen? Pendulin 14:50, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h von Sir. --Logo 15:34, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

88.73.103.135

88.73.103.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nutzerseitenvandale BJ Axel 14:51, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Pappenheimer Kloputzerkolonne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) -- Toilettentroll

Es geht schon wieder los ... Allerdings muss ich anmerken, dass der Troll in diesem Fall ausnahmsweise schon irgendwie Recht hat mit seinen Ausführungen in den Entsperrwünschen (was aber jetzt keine Aufforderung von mir sein soll, den Artikel Toilettenpapier zu entsperren). Da Artikel, bei denen seine Entsperrwünsche in die Realität umgesetzt wurden, danach nicht vandaliert worden sind (z.B. Toilette und Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Deutschland, siehe dazu auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche&diff=25017658&oldid=25017400, ist stark anzunehmen, dass der Typ nichts anderes will als Provozieren und Geltungsbedürfnis erlangen. Sollten beim Artikel Toilettenbürste mehrfach durch angemeldeter Benutzer Unsinn verzapft werden, wäre dort vielleicht sogar eine Vollsperrung zweckmäßig. -- Operator576 14:56, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Vorbildlich, diese Selbstanzeigerei. Weiter so! :) -- Sir 15:03, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sir#.5B.5B.22Selbstanzeigerei.22.5D.5D

Bitte den Benutzer sperren. -- Operator576 15:48, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Welchen jetzt? -- Sir 15:51, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Pappenheimer Kloputzerkolonne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (nicht signierter Beitrag von Operator576 (Diskussion | Beiträge) --Sir 15:57, 15. Jan. 2007 (CET))[Beantworten]

Sollte man es vielleicht lassen, einem solchen Deppen zu viel Aufmerksamkeit zu schenken, oder warum wird auf eine Sperrung verzichtet? -- Operator576 16:06, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Gesperrt, versteh heute keinen Spaß. sebmol ? ! 16:10, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.173.230.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in Geistige Behinderung --Eva K. Post 15:10, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat anscheinend aufgegeben. --Logo 15:32, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

62.224.121.115

62.224.121.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geschmier und persönliche Beleidigungen. Thorbjoern 15:13, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hat anscheinend aufgegeben. --Logo 15:33, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.190.127.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spassvogel Pendulin 15:13, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1h von PDD. --Logo 15:34, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.190.127.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ausdehnung Wkrautter 15:16, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1h von PDD. --Logo 15:35, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

195.93.60.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Köhlerschildkröte C-M (Muellercrtp) ?! +- 15:17, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

195.93.60.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 15:21, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1 Tag (AOL). --Logo 15:38, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sfy

Sfy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandale VM123 15:35, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Sfy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stinkt lt. Selbstauskunft Löschkandidat 15:35, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Unbeschränkt von Sir. --Logo 15:41, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.162.239.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tobias Bär - Noch Fragen? 15:42, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1h. --Logo 15:44, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.130.245.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde bereits angesprochen, schert sich nicht d`rum --Frank11NR Disk. Bew. 15:49, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h. --Logo 15:50, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

195.93.60.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 15:52, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Der langweilt sich bestimmt, weil er seit einiger Zeit und für 24 Stunden nicht mehr in der WP mitspielen darf. --Logo 15:54, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

212.125.101.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseite --Frank11NR Disk. Bew. 15:59, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h. --Logo 16:01, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ein werter Neuling (inzwischen als IP) ersetzt Artikelteile durch kopierte Klapptexte (URV). IP-Sperre des Artikels? --AN 16:04, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

IP-Sperre! --Gunter Krebs Δ 16:08, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke. Ach ja, Barbra Streisand: Dieselbe IP wie in den letzten Tagen verhunzt förmlich den Artikel (z.B.: "... durch Streisands Werke,was allerdings verständlih ist denn sie ist selbst Jüdin."). Von vielen Benutzern wechrevertiert, die IP wurde auf Quellen/Rechtschreibung angesprochen. --AN 16:11, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ehm...: Es gibt noch ein paar verseuchte Zwischenversionen, da ich gerade einen Reinwurf wechrevertierte als der werte Neuling den zweiten Textteil reintat (es überschnitt sich). Eigentlich könnte man einfach alle meine heutigen Versionen bis auf die letzte löschen. --AN 16:17, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Seit einiger Zeit wird massiv Link-Spam auf o.g. Seite betrieben. Jetzt scheint die IP aus trotz mal eben alle Weblinks und Quellennachweise zu löschen. Evtl. ne Halbsperrung für den Artikel? --Carstor|?|ʘ| 16:13, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Stacheln ausgefahren Halbsperre gesetzt. Stefan64 16:20, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke. --Carstor|?|ʘ| 16:22, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

212.4.69.66

212.4.69.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... scheint sich zwar derzeit wieder beruhigt zu haben, andererseits scheint von diesem Absender bisher nur Schrott gekommen zu sein ... Sirdon 16:15, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Seit mehreren Tagen versucht eine Person mit dynamischer IP, hier eine Änderung durchzudrücken (aus dem Magazin soll ein "Abschreibungsobjekt" werden). Bitte mal kurzzeitig halbsperren. --Scooter Sprich! 16:41, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Erledigt. Stefan64 16:51, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ständig entfernt eine dynamische IP den URV-Hinweis und stellt eine neue Version ein. Siehe auch [2]. --Фантом 16:51, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

89.51.157.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 16:58, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Am Edit-War bin ich nicht beteiligt, nur in der Disk. nachdem ich das Treiben gesehen habe. Lösungsansätze? --AN 17:36, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Vollsperre! Und das ganze ausdiskutieren. --Gnu1742 17:50, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

erneut edit war einer wortkargen IP [3], kann wie gesagt durch Halbsperre unterbunden werden, dann muss man nicht dauernd revertieren. Jesusfreund 17:58, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel zwar halbgesperrt, das verpflichtet aber zu umfassender und sorgsamer Diskussion, insbesondere muss begründet werden, warum der umstrittene Abschnitt kein POV ist.--PaCo 18:11, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

218.186.9.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) könnte für mich als IP dauerhaft gesperrt werden; Müllproduzent aus Singapur - auf http: meldet sich cisco Hardware Löschkandidat 18:07, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Kann sich jetzt nochmal rumdrehen und bis 07:10 Uhr (Ortszeit) pennen oder woanders spielen gehen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 18:13, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Das ist gut, ich dachte jedoch an eine langfristige Lösung wg. Proxy (dazu EN:User_talk:218.186.9.2).--Löschkandidat 18:18, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Sach das doch gleich, meine erste unbegrenzte Sperrung. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 18:28, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

217.253.32.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 3 Löschungen in 3 Minuten in o.g. Lemma --Wangen 18:12, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2h soll auch woanders löschen--PaCo 18:15, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Hier findet man zwar nicht den Edit-War, aber doch immer wieder vandalierende IPs. Eine Halbsperre oder zumindest ein Admin, der die Seite beobachtet, wäre nicht schlecht. --my name ♪♫♪ 18:29, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

auch sinnige IP-edits in sehr aktuellem Artikel, schwierig... beteilige mich zumindest an der Beobachtung. JHeuser 19:30, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Europas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde von mir gerade unbegrenzt gesperrt. Nachdem, was sich der Benutzer bisher so alles geleistet hat (URV, Edit-Wars, Verschiebevandalismus, Stalking und der gleichen mehr ) sowie dem Unwillen sich der deutschen Sprache korrekt zu bedienen, blieb keine andere Alternative. --Markus Schweiß| @ 18:35, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.141.253.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Frank11NR Disk. Bew. 19:04, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

19:06, 15. Jan. 2007 Tobnu (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.141.253.54 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (Vandale) --JHeuser 19:28, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

81.173.237.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten, dange Löschkandidat 19:23, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

19:23, 15. Jan. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 81.173.237.170 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (nur anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (vandalismus) --JHeuser 19:26, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

70.86.72.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) derselbe Vandale, nun auf Proxy - dichtmachen, büdde Löschkandidat 19:29, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Dazu bitte eventuell Du für ein paar Tage halbsperren. --Complex ?!? 19:32, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Artikel halbgesperrt (IP war schon) JHeuser 19:34, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ja, aber nur ne Stunde für die IP - der Proxy ist aber m.E. eindeutig, denn so schnell wird der nicht in die Staaten geflogen sein nur für seinen Kinderkram --Löschkandidat

Richie-Sommer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) lernt es nimmer Löschkandidat 19:32, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

indef --schlendrian •λ• 19:33, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hier ignoriert eine IP beständig WP:WWNI und WP:WEB, könnte man den Artikel halbsperren? Septembermorgen 19:38, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

so getan. JHeuser 19:51, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke Septembermorgen 19:55, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

213.102.130.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungstäter, "fälscht" mal wieder Signaturen mit Schnäpel-Zusammenhang, wurde unter anderer IP schon mehrmals gesperrt -- Complex ?!? 19:55, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

24 Std. JHeuser 20:00, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Seit vielen Monaten wird immer wieder berechtigte Kritik am Titel dieses Artikels geübt, weil er die heutige Realität der Stadt negiert, was feindselig gegenüber ihren Bewohnern und ihrem Land ist.

Von einem Teil der Autoren, leider auch mindestens zwei Administratoren, wird dieser Kritik mit einer Mischung aus Dickfelligkeit und Verletzung der Wikikette begegnet, wie Tätigwerden als Administrator bei eigener Betroffenheit Benutzer:AHZ und Benutzer:Sicherlich, sowie Löschen der Begründung eines Benutzers in der Diskussion Benutzer:AHZ.

Jetzt wurde sogar der von mir eingefügte QS-Baustein 2-mal aus dem Artikel entfernt.

Ich bitte darum, den Artikel ganz zu sperren, bis hier (wieder) ein zivilisierter Umgang einzieht gegenüber Einwohnern und Land der dargestellten Stadt und innerhalb der Wikipedia-Community.--Ulamm 19:54, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

ist bereits gesperrt (vermutlich falsche Version ?!) JHeuser 20:06, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
ja wurde durch mich gesperrt. Diskussion siehe diskussionsseite des artikels. Zusammengefasst: Ulamm mag die NK nicht ...Sicherlich Post 20:10, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Langsam ist es überdenkenswert, ob nicht Benutzer:Ulamm, mal eine kürzere oder längere Denkpause braucht, wenn er neuerdings täglich Vandalismusanfälle bekommt. --ahz 22:22, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

84.171.76.161

84.171.76.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blah 20:02, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 Std. JHeuser 20:04, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

82.83.239.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerdiskussionsseiten. --Geisterbanker 21:08, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

2 h. -- Sir 21:10, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wäre es möglich, meine Benutzer- und Diskussionsseite halbzusperren? Da ist eine wechselnde IP, die mich offenbar nicht mag und seit ein paar Tagen immer wieder rumvandaliert. Phrood 21:25, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzerseite ist halbgesperrt. Bitte nocheinmal melden, wenn die Diskussionsseite mehrmals kurz hintereinander vandaliert wurde. Nur dann wird sie temporär gesperrt. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 21:27, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hier eigentlich ein klassischer Fall für eine Halbsperre, beim NPD-Artikel übrigens längst der Fall... --Geisterbanker 21:41, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Stefan64 hat dem Artikel eine Halbsperre verpasst. Hätt' ich mal machen sollen, als ich's gesehen habe und 'nen BK mit dir hatte. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 21:47, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Blomquist

Blomquist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat mich als "arrogantes Arschloch" bezeichnet. Das dürfen nur meine wirklich besten Freunde und ich mag diesen Menschen qua erster Begegnung in der Wikipedia nicht. Also darf er mich nicht so nennen. Ich bitte um eine mindestens mehrtägige Sperre, da derlei Ausfälle imho inakzeptabel sind. Danke. Weissbier 21:46, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

1 Stunde unter Berücksichtigung der Tatsache, dass du an dieser Reaktion nicht unschuldig warst. sebmol ? ! 21:50, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Widerspruch gegen diese halbseidene Entscheidung. Ich habe nur das Verhalten von Verbindungsstudenten nach dem Absingen braunen Liedgutes beschrieben (Tatsachenbericht anhand eigener Beobachtungen). Wenn ihm die Tatsachen nicht gefallen ist das nicht mein Problem. Weissbier 21:51, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Gibt es eine Untätigkeitsklage gegen Admins? Da ich nun ins Bett sollte verkünde ich hiermit, daß ich Sebmol für eine Lusche halte und frühestens um 6.00 Uhr wieder wikipedieren will. Gehe aber auch ohne 8h-Sperre nun ins Bett. Gute Nacht. Weissbier 22:00, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Wie es in den Wald schallt... Wenn du glaubst, nicht für die Reaktionen anderer auf deine Worte verantwortlich zu sein, werden solche Angriffe wohl nicht aufhören. Im Übrigen würde es mich wundern, wenn es viele Admins gibt, die hier überhaupt eine Sperre verhängt hätten. sebmol ? ! 22:06, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
ACK Sebmol. Meine Güte, Weissbier, Burschis provozieren ist doch keine Tätigkeit für Erwachsene. Lusche 22:07, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Linkspam

auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Freimaurerei&action=history Konkret: [4] und [5]! Da die dynamisch vergebene IP 89.54.48.217 (Paranoiker oder einfach nur Troll?) das Spiel seit Monaten fortsetzt, bitte Halbsperre. Penta Erklärbär 22:13, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

20badboy07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stoeraccount. siehe Beitraege, insb. Bild Krumme latte.JPG -- Hedwig in Washington (Post) 23:32, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Kein Vandalismus zu erkennen. —DerHexer (Disk.Bew.) 23:34, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Bitte trotzdem im Auge behalten, das Zusammenspiel mit Benutzer:20horst06 gefällt mir nicht. --Complex ?!? 23:51, 15. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
So war das gemeint. --Hedwig in Washington (Post) 00:13, 16. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]