Benutzer Diskussion:Taxiarchos228

Ältere Diskussionen befinden sich hier:
Dezember 2004 bis April 2005 | Mai 2005 bis Mai 2006 | Mai 2006 bis Dezember 2006

Frohe Weihnachten!

selbst gebackene Basler Läckerli
Frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Lass es Dir schmecken ;-)
--Manuel Schneider^(bla) (+/-) 15:43, 24. Dez. 2006 (CET)

Projekt Basel; Basler Verkehrs-Betriebe

Hallo! Könnte man als Karte der Tramlinien den Liniennetzplan der BVB / BLT auf Wikimedia Commons laden, und ihn dann im Artikel einbauen, oder würde das als URV gelten? Wenn nicht könnte ich dies übernehmen. Gruss Del Garo, 16:42, 25. Dez. 2006 (CET)

Den Linienplan müsste man selbst zeichnen. Den Plan zu übernehmen wäre eine klare URV. --Wladyslaw Disk. 10:42, 29. Dez. 2006 (CET)

Fehlende Lizenz

Hallo Wladyslaw,

ich war etwas überrascht, dieses schöne Bild von dir in deiner Funktion als Bilderexperte ohne Lizenz zu finden. Ich habe es dementsprechend mit dem BLU-U-Bapperl versehen und weise dich hiermit auf die zweiwöchige Löschfrist hin.

Viele Grüße und guten Rutsch! :) --Schmiddtchen 说 16:01, 26. Dez. 2006 (CET)

Workshop Köln

Hallo Wladyslaw, ich habe dich jetzt als festen Teilnehmer vom Workshop Köln eingetragen. Wir freuen uns auf dich. --Raymond ^{Disk. Bew.} 18:42, 27. Dez. 2006 (CET)

Abstimmungssockenpuppe

Hi Wladyslaw, schau' dir bitte mal die Bearbeitungen von Benutzer:TurboRacer an. Ich finde es schade, dass wir trotz aller diesbezüglicher Diskussionen in den vergangenen Jahren so etwas noch nicht verhindern können. -- Gruß, aka 11:09, 29. Dez. 2006 (CET)

Weil jemand desweiteren in des Weiteren korrigiert und bei den KEB abstimmt ist es automatisch eine Sockenpuppe? Komisch ist es schon, aber der stichhaltige Beweis fehlt m.E. noch. Eine perfekte Kontrolle gibt es leider nicht. Gruß --Wladyslaw Disk. 13:55, 29. Dez. 2006 (CET)

Naja, derjenige hat sich angemeldet, innerhalb von einer halben Stunde die 60 notwendigen Miniedits gemacht und sofort danach bei den KEB für alle Bilder abgestimmt. Bei mindestens einem davon ziemlich komisch. Das es hier keinen Beweis geben kann ist mir schon klar - mein Text oben war eher ein etwas frustrierter Hinweis nach dieser Beobachtung ;-) -- Gruß, aka 18:21, 30. Dez. 2006 (CET)

Stimmt. Ich werde es beobachten. Wenn die Aktivitäten ausarten und die Belege deutlicher werden, wessen Sockenpuppe es sein könnte kann man schließlich auch noch tätig werden. --Wladyslaw Disk. 20:45, 30. Dez. 2006 (CET)

Das Niveau

Wo ist es denn?
Hallo?
HALLO?
Komm doch mal runter! --N3MO 11:50, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich darf (nur eine Sache) zitieren: [...] Aber leider voten die Meisten Pro, weil sie denken, das kann ich nicht, das ist toll - Fehlurteil! Tolles Niveau! --Wladyslaw Disk. 11:58, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich habe keine Lust auf dein pubertäres Gezicke. Lass mich ganz einfach in Ruhe mit deinen Aggressionen. --N3MO 17:52, 5. Jan. 2007 (CET)

Du hast ja wohl nicht mehr alle Tassen im Schrank. Du provozierst mit aggressiven und debilen Kommentaren und störst den Arbeitsfrieden der WP:KEB und willst mich dafür verantwortlich sehen, wenn ich Dich zurechtweise. Weiterso, dann starte ich einen Sperrantrag gegen Dich. Ende der Diskussion. --Wladyslaw Disk. 19:49, 5. Jan. 2007 (CET)

Entschuldige, aber von dir kommen nur persönliche Angriffe, Beleidigungen, Anordnungen (oder "Empfehlungen") und jetzt auch noch Drohungen, als wärst du irgendein Superadmin. Du provozierst mit deinem kindischen Getue Konflikte, die völlig unnötig sind. Vielleicht, weil du nicht mit Kritik umzugehen weißt. Wer weiß? Aber ich bat dich ja bereits um Zurückhaltung und bitte weiter darum. --N3MO 23:47, 5. Jan. 2007 (CET)

Und ich bitte dich, meine Disku nicht weiter zuzumüllen. Deine unsachliche Art ist gemeinhin bestens bekannt. Sperranträge kann jeder stellen, dazu braucht man kein kein Admin sein, geschweige denn Superadmin. --Wladyslaw Disk. 23:51, 5. Jan. 2007 (CET)

Wenn du das Bedürfnis dazu hast, einen Sperrantrag zu stellen, dann bitte mich doch nicht darum. Im übrigen warst du es, der mit seinen albernen Anschuldigungen die Diskussion in WP:KEB zugemüllt hat. Also bleib mal ganz ruhig, Kamerad (Wenn ich dich auch mal zitieren darf.) --N3MO 01:42, 6. Jan. 2007 (CET)

Sowohl Beleidigungen wie auch unsachlich-dümmliche Kommentare fingen nachweislich bei Dir an. Wenn ich einen Sperrantrag stellen will, dann soll ich Dich nicht darum bitten? Warum erzeugt nur jede Aussage von Dir weitere Exempel für Deine Kommunikationsunfähigkeit? Vielleicht solltest Du wirklich mal lesen lernen. Gratulation übrigens, dass Du Dich innert weniger Tage mit Deiner rechthaberischen Art bereits zum allgemeinen Gespött bei den KEB gemausert hat (Stichwort Kindchenschema, Stichwort natürliche Umgebung, etc.). --Wladyslaw Disk. 08:46, 6. Jan. 2007 (CET)

Der Kamerad gehört zum Standardabwertungswortschatz des Seiteninhabers, siehe hier. -- AM 01:49, 6. Jan. 2007 (CET)

Sollte er vielleicht immer dahinter schreiben, dass er seine Cornflakes mit Amphetaminen besträußelt ; ) --N3MO 09:59, 6. Jan. 2007 (CET)

Langsam habe ich nicht wenig Lust aufgrund deiner anmaßenden Überheblichkeit einen Sperrantrag gegen dich zu stellen, denn die Art, wie du Benutzer angehst, die gegen niemanden persönlich etwas gesagt haben, ist unglaublich selbstüberschätzend. WP:KEB ist nicht dein persönliches Revier und du hast kein Recht, jeden, dessen Meinung und Form der Ehrlichkeit dir nicht passt, blöd anzumachen. Also halt mal wieder die Luft an Junge. Wenn du jemandem was zu sagen hast, dann tue das bitte mit dem dir möglichen Stil und halte mir keine Inkompetenz in Fragen Lesefähigkeit und Kommunikation vor. Ohnehin ist deine Rhetorik in dieser Richtung denkbar dümmlich; charmant natürlich auch in keiner Form. Wenn dir die Prinzipien von WP nicht passen, hält dich niemand auf zu gehen. Auch nicht wiederzukommen, wenn es dir innerlich wieder besser geht. --N3MO 09:59, 6. Jan. 2007 (CET)

Es scheint ein klares Prinzip zu sein, Dinge die für Dich gelten auf andere zu beziehen. Du hast ab sofort Schreibverbot auf meiner Seite, weil Du nicht erst seit diesem Dialog unter Beweis gestellt hast, dass Du an einer sachlichen Klärung kein Interesse hast. Deine manchmal unterschwellige und manchmal sehr direkte beleidigende Art fällt auch anderen hier auf. Dieses festzustellen hat nichts mit Selbstüberschätzung sondern mit belegbaren Äußerungen zu tun. Und nun such Dir jemand anderen, wo Du deine geistig debilen Stänkereien absetzen kannst. --Wladyslaw Disk. 15:10, 6. Jan. 2007 (CET)

Die einzigen anderen, die ich sehe, sind die, denen auffällt, dass du immer wieder stumpfe Tiraden ablässt. Und von so einer Hohlfrucht, die dann noch glaubt selbst Einigung erzielen zu wollen, lasse ich mir sicher nicht das Wort verbieten. --N3MO 20:29, 6. Jan. 2007 (CET)