Benutzer Diskussion:Zita

Neue Nachricht hier hinzufügen! celtic plus welle geteilt durch zwei oder drei der betreff sagt alles...celtic+~ hab ich neu reingestellt, wenn bedarf an beuys is tob dich mit mir + Thot 1 daran aus...lieben gruß -- die hendrike ♒ 13:54, 26. Okt. 2006 (CEST) In der Doktorarbeit "Bewohnte Mythen. Joseph Beuys und der Aberglaubevon" von Nicole Fritz [1] stehen ein paar sehr interessante Informationen zu Celtic+~ und der Katharsis. --Zita 20:12, 26. Okt. 2006 (CEST) Rudel still having a problem...guckst du: Diskussion:Joseph_Beuys ganz unten: das rudel oder the pack? l.g.-- die hendrike ♒ 06:05, 28. Okt. 2006 (CEST) das werk heißt wirklich "The Pack (das Rudel)" i know it by now und aus fundierter quelle... hilf mir mal die anderen besserwisser unter [2] davon zu überzeugen...lieben gruß ps) bin am we nicht online wegen party -- die hendrike ♒ 08:41, 28. Okt. 2006 (CEST) Ja, vielen Dank und genieße das Leben - viel Spass auf der Party. --Zita 09:53, 28. Okt. 2006 (CEST) Organisation für direkte Demokratie ... Herzlichen Dank liebe Zita für den neuen Artikel! Dein --Thot 1 12:11, 29. Okt. 2006 (CET) Immer noch kein Bild guten morgen zita, bekommen wir jemals ein bild von beuys in den artikel? bekomme ich überhaupt mal meine bilderwelt in die wiki? ich hab alle fotos (beuys + werke etc...) hier, kann sie aber wg. lizenzen nicht reinstellen. ich hab auch schon alles versucht u.a. auch die vg bild bonn, robert lebeck (den fotografen) und den springer verlag (ullstein bilddienst) kontaktiert. lebeck meldet sich nicht und die anderen wollen alle geld. ich verzweifele langsam, weil alle nur kohle sehen wollen, die ich nicht habe. das sehe ich nicht ein. bei ullstein/springer wollte ich ein foto von axel springer haben und die verlangen für 1 monat foto in der wiki posten 50 euro usw...nach oben hin offen. das ist echt frust...lieben gruß -- die hendrike ♒ 06:34, 30. Okt. 2006 (CET)