Benutzerin Diskussion:Juliana/Archiv Sept. 06 - Okt. 06

Wikipause.

Abkürzungen

Bei den Recherchen bin ich über diese Liste gestolpert. Zwar etwas Deutschlandlastig, aber schein mir recht brauchbar zu sein. Vielleicht kannst Du das irgendwo brauchen. --Franz (Fg68at) 00:47, 11. Okt. 2006 (CEST)

Du liebe Güte... Ja danke aber für die Info. --JdCJ → Sprich Dich aus... 13:29, 11. Okt. 2006 (CEST)

Neue Filmkategorien

Hallo, Juliana, es mag gute Gründe für Dich gegeben haben, mehrere Filmkategorien neu anzulegen. Sei doch aber bitte so kollegial, entsprechende Absichten zuvor auf der Disk.seite des Portal:Film anzukündigen, damit darüber diskutiert werden kann, ob diese Kategorien tatsächlich sinnvoll sind. Du würdest den Filmportalisten damit die Arbeit leichter machen, eine konsistente Kategorisierung sicherzustellen. Vielen Dank im voraus --Carlo Cravallo 22:43, 8. Okt 2006 (CEST)

Die übliche Grenzgebiets-Problematik. ;) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 20:14, 9. Okt. 2006 (CEST)

Playboy

warum gehört der nicht in die kat. zeitschrift? --Roxbury 19:50, 8. Okt 2006 (CEST)

Weil Kategorie:Männermagazin da schon einkategorisiert ist. --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 19:53, 8. Okt 2006 (CEST)

Kategorie:Erotischer Comic

Kommt da noch mehr? 4 Artikel sind für eine Kategorie keine tolle Rechtfertigung, s. auch Wikipedia:Kategorien --Asthma 23:17, 7. Okt 2006 (CEST)

@Asthma: meta:Immediatism. Jonathan Groß 00:02, 8. Okt 2006 (CEST)

Habs schnelllöschen lassen. Später mal. So ist es wirklich nur sparsam belegt. --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 19:54, 8. Okt 2006 (CEST)

KAtegorisierungen

Ich würde die Kat "Pornofilmgesellschaft" in Produktionsgesellschaft für Pornografie" umbenennen, alle drei Artikel die ich dabei geschrieben habe, sind auch oder sogar vor allem Fotoproduzenten. Private vertreibt auch Zubehör, Kleidug und sogar Lebensmittel. Marcus Cyron Bücherbörse 22:07, 7. Okt 2006 (CEST)

Find ich gut. D fragen, hat gute Programme, da brauchen wir nicht mühsam rumschieben. :) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 22:11, 7. Okt 2006 (CEST)

Axiome

Hallo Juliana, gerade habe ich mir Deine Axiome durchgelesen. Kannst Du mich bitte auch an Hand Deiner Kriterien bewerten. Das wäre super interessant! Vielen Dank und schöne Grüße, --Zita hydref 19:35, 5. Okt 2006 (CEST)

Hallo Zita hydref, eines kann ich Dir jetzt schon bescheinigen: die Anordnung der Babels auf Deiner Benutzerseite ist nicht gerade sehr folgerichtig, was Dich so einmalig macht, daß Du wahrscheinlich in keine Schublade paßt. Übrigens, was Du als 'Axiome' bezeichnest, sind definitiv keine Axiome. Gruß Nörgel 00:13, 6. Okt 2006 (CEST)

Hallo Nörgel, also so steht es zumindest auf der Benutzerseite. Das diese keine allgemein anerkannten Axiome ist selbsterklärend. Danke für den Hinweis zu meiner Benutzerseite, ist mir bisher gar nicht aufgefallen. Grüße, --Zita hydref 09:12, 6. Okt 2006 (CEST)

Hallo Zita hydref, so ist es vielleicht besser: Erde - Sonnensystem - Milchstraße - Universum (oder vielleicht eher vom großen zum kleinen). Gruß Nörgel 21:53, 6. Okt 2006 (CEST)

Nach der Pause...

fängst du dann mit einem Lachen an gefunden (http://www.mit.edu/~noto/quotes.html)

„Anyone who calls it "sexual intercourse" can't possibly be interested in actually doing it. You might as well announce you're ready for lunch by proclaiming, "I'd like to do some masticating and enzyme secreting."“

– Allan Sherman

Vorlage:Smile Yotwen 09:47, 5. Okt 2006 (CEST)

Klasse Spruch :) -- sebmol ^{? !} 09:52, 5. Okt 2006 (CEST)

Hallöle

Wollt nurmal sagen das Raubfisch wieder da ist... ich hol schoma das Popcorn. Grüßchien --Modgamers 19:58, 26. Sep 2006 (CEST)

Andersrum

Ist aber megadoof, weil andersrum als auf allen anderen Diskussionsseiten. Gruß, Rainer Z ... 21:21, 24. Sep 2006 (CEST)

D´Accord!--Gruß,MH ?! Bewertung Let There Be Brights!Datei:Brights logo2 79x20.gif 21:36, 24. Sep 2006 (CEST)

Na und? etwa unflexibel doof und langweilig? (Sorry konnte ich mir jetzt leider gaaar nicht verkneifen...) Jeder so, wie er es für richtig hält...--Keigauna 21:53, 24. Sep 2006 (CEST)

Beratung gefragt

Da Anneke den durchaus ernstgemeinten Beitrag in ihrer Wut über blöde Babeldiskussion gleich mitgelöscht hat, hier zur Erinnerung noch einmal eingetragen:

Vielleicht könnt ihr mich aus Damensicht ja dann mal beim Portal:Männer beraten, denn irgendwie lahmt das Ganze. Ich hab zwar schon das ein oder andere versucht v /  n und Benutzerin Barb hat auch einiges umgestellt und ergänzt, aber erstens kommt aus der Männerwelt keinerlei Reaktion und auf dem Portal:Frauen habe ich bislang auch noch keine zündende Idee zum Kopieren gefunden. - Helmut Zenz 19:39, 23. Sep 2006 (CEST)

Laß uns das mal morgen nochmal besprechen... für heute habe ich genug. Hoffentlich bist Du nicht auf meiner Seite unterwegs, weil ich blond bin, ich bin nämlich in Wirklichkeit dunkelhaarig, nicht daß es da auch noch Konflikte gibt... soviel für heute, muß raus und mal schauen ob die Welt da draussen überhaupt noch existiert... Bis denn, *erschöpft* --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 17:45, 24. Sep 2006 (CEST)

ob blond ob dunkelhaarig, ob attraktiv ob nicht, für einen Ordensmann sind alle Frauen "unberührbar" und virtuell schon gleich zweimal ;) Auch wenn ich mit deinen Löschanträgen und -argumenten in der Vergangenheit nicht immer einverstanden war, als Wikipedianerin wirst du mir aufgrund deiner bis zur Erschöpfung gehenden Artikel-, Portal- und Hintergrundarbeit immer sympathischer und dafür an dieser Stelle mal ein dickes Dankeschön - Helmut Zenz 20:50, 24. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia:Richtlinien

Hast du das Männerclub-Foto im Kombination mit dieser Bildunterschrift schon mal registriert? Hättest du nicht ein schönes, genderverträgliches im Kopf? - Helmut Zenz 16:55, 24. Sep 2006 (CEST)

Na toll... :) Ich denke ich werde beim nächsten Wikipedia:Damenkränzchen mal ein Gruppenfoto vom unsichtbaren Geschlecht schießen und zusetzen... ;) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 16:59, 24. Sep 2006 (CEST)

Babel-Portal

Hattest du dir das mit dem Babel-Portal in etwa auch so vorgestellt? - Helmut Zenz 16:07, 24. Sep 2006 (CEST)

Das ist doch mal ein Entwurf! Mal sehen, was Henriette, Zoidberg und die anderen Babelisten dazu sagen! Gruß --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 16:09, 24. Sep 2006 (CEST)

Blümsche zum verteilen

Noch mehr Blümsche zum verteilen. ;-) Liesel 13:48, 24. Sep 2006 (CEST)

Danke... :) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 13:52, 24. Sep 2006 (CEST)

Kategorie für deine Hypothesenseite

Kategorie:Wikipedia:Hypothesen hab ich gerade gefunden. da gibt es auc ein Seiten-Baperl dazu. :-) --Franz (Fg68at) 10:11, 24. Sep 2006 (CEST)

Wie …

spricht man „Juliana da Costa José“ eigentlich aus? [ʒuliana da kɔsta ʒoze], oder wie? --SPS ♪♫♪ eure Meinung 21:21, 23. Sep 2006 (CEST)

Spricht man "Kaskari" ;) Marcus Cyron Bücherbörse 01:45, 24. Sep 2006 (CEST)

Oje, jetzt kommt der Benutzer Berlin-Jurist und wird dir sagen, daß du Juliana verleiten möchtest, persönliche Informationen über sich preiszugeben. =:-) (siehe zwei Unterschriften weiter unten). Aber ich glaube, der Name ist doch spanisch statt italienisch. --Annette14 01:35, 24. Sep 2006 (CEST)

Ne - nicht wirklich *g* Marcus Cyron Bücherbörse 01:45, 24. Sep 2006 (CEST)

Zum Thema Annette14 nur noch das hier.--Berlin-Jurist 06:43, 24. Sep 2006 (CEST)

Gedanke

Hallo Juliana,
ich mag irgendwie Kontakt aufnehmen, deshalb eine Belanglosigkeit: Vielleicht ist es dir nicht wahrlich bewußt, aber mit END kann man einfach ans Ende einer Seite springen - somit ist eine Nutzung der Diskussionsseite mit Anfügung hinten auch kompfortabel. Oder gibt es eine andere Bewandtnis? Liebe Grüße und Freude dir, Conny 16:13, 23. Sep 2006 (CEST).

Ich lese immer zuerst die Schlagzeilen... Gruß ;) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 16:45, 2. Okt 2006 (CEST)

Eintrag auf en.Wikipedia

Hallo Juliana! Stimmt das was du auf en.wikipedia geschrieben hast [1]? Du warst jahrelang eine Prostituierte und Callgirl? Wie war das? Und wieso hast du das gemacht? Finde ich faszinierend, weil du hier so viel kompetent schreibst. lg --Annette14 03:19, 23. Sep 2006 (CEST)

Ja ja stimmt alles... *gähn*, alter Hut! Mehr auf Portal:Prostitution - aber bitte nicht nachahmen! Da sind alle Leute schlecht! Gute Nacht, schlaf schön! :) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 03:28, 23. Sep 2006 (CEST)

Nunja, kann ich gut verstehen, wenn du nicht darüber reden willst. Muß ja auch dmals eine schlimme Zeit gewesen sein. Wahrscheinlich hast du schnell geld gebraucht oder so. Ich meine, sowas macht ja keine freiwillig. Mach's gut. lg --Annette14 03:30, 23. Sep 2006 (CEST)

Nönö, war jetzt übertrieben. Hatte positive und negative Seiten. War aber insgesamt sehr lehrreich für mich und habe Spannendes erlebt, das ist schon wahr... ;) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 03:33, 23. Sep 2006 (CEST)

Ich höre eh schon auf damit. Ich bin immer gleich so neugierig. Bei uns in Simbach ist das einzige, daß mit Sex zu tun hat, ein alter Kondomautomat. Sonst ist da tote Hose. Nicht einmal eine Disco gibt es. Auch die Jungs sind da Mist. Darum kenne ich mich in dem Milieu auch gar nicht aus. Aber fein, daß du den tiefen Fall überwunden hat und jetzt so gescheit bist. Nicht viele schaffen den sozialen Aufstieg wieder. Ich habe noch letztes jahr in der Schule den Film "Die Kinder vom Bahnhof Zoo" gesehen. War ja schrecklich. Gute Nacht. lg --Annette14 03:41, 23. Sep 2006 (CEST)

Hallo annette, soweit ich das mitbekommen habe, kannst du Juliana mit Christiane F. nicht vergleichen. :-) -- Cornelia -etc. 03:43, 23. Sep 2006 (CEST)

War kein tiefer Fall. War ganz normale Arbeit, das glauben die meisten ja kaum- Du stellst Dich vor, wirst eingestellt und wenns nicht läuft, kannst Du auch wieder kündigen und woanders hingehen. Hat mit Drogenstrich nichts gemeinsam. --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 03:45, 23. Sep 2006 (CEST)

Hallo Cornelia! Nein, das meine ich nicht so. Aber im Film gab es auch Prostitution und Drogen. Und da zeigt sich, wie wichtig eine Familie sein kann. Und Juliana, schon gut, was du schreibst, aber sowas macht man doch nicht freiwillig. Da brauchst mir jetzt kein Geschichtl erzählen. Man kann ja in einem Büro arbeiten oder anderen Menschen helfen. Das meine ich. Aber ich will dir nicht zunahe treten. Meine Neugierde war jetzt ein bissi zu groß. Und du hast ja sicher deine persönlichen Gründe dafür gehabt. Die gehen niemanden an. lg euch beiden --Annette14 03:53, 23. Sep 2006 (CEST)

Sicher. Nur ein kleiner Prozentsatz (so 5-8% Maximal) wird wirklich gezwungen (und die tauchen dann immer in der BILD auf und prägen das Bild, das die Leute in ihren Köpfen haben). über 95% machen das diskret und verschwinden in der Masse der normalen Frauen. --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 03:57, 23. Sep 2006 (CEST)

Verdammt noch mal. Warum wird immer alles Mögliche unterstellt ohne zu wissen, um was es tatsächlich geht. Es gibt Frauen mit HWG ohne Bezahlung und es gibt Frauen, die damit verdienen wollen. Um Geld zu verdienen, wenn man Männern gefällt, werden sehr viele Sachen gemacht. Schon angefangen mit der Kleidung bei Sängerinnen, Geishas, usw. Also die Bandbreite für alles ist immer groß. Und so dürfte es auch bei der Prostitution sein: Von Spaß, über Geldbeschaffung bis zur Zwangsprostitution. Auch das Ausnutzen der (vermeintlichen oder tatsächlichen) Zwangslage anderer, um an deren Geld zu kommen ist nicht nur bei der Prostitution. Wer eben keine Freundin findet oder bei der Freundin kein Eingehen auf seine Wünsche zu bestimmten Sexualpraktiken findet, glaubt eben in einer Zwangslage zu sein, aus der er nur gegen Geld Hilfe findet. --Physikr 13:41, 23. Sep 2006 (CEST) (Unterschrift nachgetragen)

Alles nähere bitte im Portal. Danke und Gruß --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 11:52, 23. Sep 2006 (CEST)

Ihr könnt das ja per Mail ausmachen, damit es hier nicht zum 67x durchgekaut wird. Oder einen Hinweis auf die Versionshistory geben. Marcus Cyron Bücherbörse 05:27, 23. Sep 2006 (CEST)

Was, das wurde schon 67x besprochen? Und keiner hat sich aufgeregt?Ich dachte, das ist eine neue Erkenntnis. Egal.

Juliana, weißt du, wie ich draufgekommen bin? Du hast so einen hübschen Namen, daß ich im Google mal geschaut habe, und dort war ein Ergebnis auf en.wikipedia. Du, das ist aber schon dein echter Name, oder? Weil so Deutsch klingt er ja nicht unbedingt. Ich tippe mal, das du jetzt mit einem Italiener verheiratet bist. lg, --Annette14 15:02, 23. Sep 2006 (CEST)

"Annette", für mich klingt das alles eher so, als ob du mit deinen Postings die Benutzerin dazu verleiten möchtest, zusätzliche persönliche Informationen über sich preiszugeben.--Berlin-Jurist 16:03, 23. Sep 2006 (CEST)

Ganz und gar nicht. Wenn sie nichts darüber erzählen will, brauchst sie es auch nicht. Fragen kann man ja. Was ist da intim, wenn man wissen will, wieso sie so einen exotischen Namen hat. Du kannst mich auch alles fragen, aber ob du eine Antwort bekommst ist, ist eine andere Sache. Klaro? lg, --Annette14 16:27, 23. Sep 2006 (CEST)

Nachdem nun geklärt ist, dass das vorletzte Posting durchaus dazu geeignet sein könnte, die Benutzerin dazu zu verleiten, sich darüber zu erklären, ob und wenn ja, mit wem sie verheiratet ist, kann ich mich aus dieser Diskussion wieder zurückziehen ;) --Berlin-Jurist 16:38, 23. Sep 2006 (CEST)

Du, Juliana ist sehr nett und auch sehr offen. Zudem was ist dabei, wenn man jemanden fragt, ob er oder sie bereits verheiratet ist? Da ist ja gar nichts dabei. Ich bin ledig. So. --Annette14 20:22, 23. Sep 2006 (CEST)

Zum Thema Annette14 nur noch das hier.--Berlin-Jurist 06:44, 24. Sep 2006 (CEST)

haia, gell

kommentarlos mit Gruß, -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 02:53, 23. Sep 2006 (CEST)

Der hat mich gestört, mich ausführlich mit Benutzer:Drecksack1 beschäftigen zu können... ;) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 02:55, 23. Sep 2006 (CEST)

War ja auch nur ein Scherz. ;) -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 02:58, 23. Sep 2006 (CEST)

Hab LA auf seine Benutzerseite gestellt... *hinterhältigguck* --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 02:59, 23. Sep 2006 (CEST)

Habs gesehen un gleich instinktiv zu der "Entf" Taste gezuckt. War aber "ausnahmsweise" mal gerechtfertigt. ;) Grüße, -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 03:10, 23. Sep 2006 (CEST)

Nicht behalten, obwohl es eine Benutzerseite, sogar Frontseite ist... ;) --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 03:12, 23. Sep 2006 (CEST)

Frontpage haaaaaaa! Du hast das böse Wort gesagt. Geh in die Ecke, schämen! -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 03:26, 23. Sep 2006 (CEST)

Nee bin mit keiner Schuld bewußt... meinte echt nur Frontseite damit von Front! --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 03:28, 23. Sep 2006 (CEST)

Achso Du meintest die Frontseite, nicht die Frontseite. Ja wie soll ich denn wissen dass Du Frontseite sagst aber Frontseite meinst. Ich denke eine Begriffsklärung ist sinnig. Wir sollten darüber ein Meinungsbild machen. Was denkst Du? -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 03:35, 23. Sep 2006 (CEST)

Preisverleihung

Kannst Du Dich eigentlich noch an den Bugschen Cascari-Preis erinnern? Ich hab ihn leider nicht mehr gefunden, aber ich glaube, Du hast ihn Dir auf Lebenszeit verdient. --Olaf1541 23:27, 22. Sep 2006 (CEST)

Provoziere weiter und du gewinnst auch einen Preis... Marcus Cyron Bücherbörse 23:53, 22. Sep 2006 (CEST)