Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2021

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Museum Minutoli

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:35, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Existiert das Museum Minutoli in Polen noch? Aus dem Text geht das nicht hervor. --Warburg1866 (Diskussion) 07:47, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Fravia

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:42, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LD zur Relevanzprüfung läuft. --Joel1272 (Diskussion) 07:48, 26. Okt. 2021 (CEST)

Liste der Mitglieder der Uhrig-Römer-Gruppe

Solange es keinen Artikel über die Uhrig-Römer-Gruppe gibt, ist diese Liste ziemlich sinnbefreit. Warum sollte man diese Personen in einer Liste zusammenfassen? Bahnmoeller (Diskussion) 10:00, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Edith Dallner

Viele Links auf Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 10:59, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

CrackMe

"Omatest" besteht der Artikel nicht. Ich bin alles andere als ein Noob in Sachen Software/Programming, doch diesen Artikel habe ich nicht verstanden:

"CrackMes zu knacken ist eine Art „Sport“ beim Reverse Engineering."

Aha. Und worum geht es hier überhaupt? Kann das nicht unter Crack (Software) rein? Oder ist das was anderes? --Filzstift (Diskussion) 12:45, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Félix Rodriguez de la Fuente

zurzeit eine beleglose Textwüste --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:04, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Marvel's Guardians of the Galaxy

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:30, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Liste von politischen Parteien in der Slowakei

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:50, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Liste von politischen Parteien in Serbien

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:52, 26. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!