Militärisch-industrieller Komplex

Das politische Schlagwort Militärisch-industrieller Komplex wird in gesellschaftskritischen Analysen verwendet. Autoren, die vor dem Entstehen eines Militärisch-industriellen Komplexes warnen, gehen davon aus, dass es in privatwirtschaftlich organisierten Gesellschaften leicht zu unheilsamen Bündelungen der Interessen von Politikern, Vertretern des Militärs und Vertretern der Rüstungsindustrie kommen kann. In den USA gelten Denkfabriken (think tanks), politische „Vordenker“, als weitere involvierte Interessengruppe.

Der Ausdruck wurde durch den US-Präsidenten Dwight D. Eisenhower populär. In seiner Abschiedsrede vom 17. Januar 1961 warnte Eisenhower, der selbst Militär war, die Nation ausdrücklich vor den Verflechtungen und Einflüssen des Militärisch-industriellen Komplexes in den USA.

Von einem militärisch-industriellen Komplex wird gesprochen, wenn es in einer Gesellschaft Phänomene dieser Art gibt:

• Ausgeprägte Lobby-Arbeit von Vertretern der Militärindustrie.
• Zahlreiche persönliche Kontakte zwischen Vertretern des Militärs und der Industrie.
• Als "verdächtig" kann es angesehen werden, wenn Personen, die zunächst Vertreter des Militärs oder der Politik waren, auf Posten in der Industrie wechseln.

In der Bundesrepublik Deutschland ist der Begriff "militärisch-industrieller Komplex" im Zusammenhang mit der Starfighter-Affäre unter Verteidigungsminister Strauß verwendet worden. Heute wird es eher selten verwendet, da die – beispielsweise im Fall Holger Pfahls offenkundig gewordene – Verknüpfung von Politik und Eigeninteressen von Rüstungsunternehmen heute als branchenübergreifende Problematik gesehen wird, die nicht nur auf die Rüstungsindustrie beschränkt ist.