Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Tokota (erl.)

Tokota (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert grammatikalischen Unsinn in Artikel: [1]. --Icodense (Diskussion) 00:28, 9. Apr. 2019 (CEST)

Also laut Duden ist die Mehrzahl von Tunnel eben Tunnel, allenfalls Tunnels aber keineswege Tunneln. Lachhaft diese VM. Tokota (Diskussion) 00:32, 9. Apr. 2019 (CEST)

ich würde meinen Icodense soll nochmal die Bank drücken. Tokota (Diskussion) 00:33, 9. Apr. 2019 (CEST)

bloß dass nach "von" der Dativ steht, und der lautet nun mal Tunneln im Plural. --Tinz (Diskussion) 00:36, 9. Apr. 2019 (CEST)

Sowieso Quatsch dieses Lemma, besser Liste der Tunnel in Österreich. Umständlicher geht's nun wirklich nicht. Tokota (Diskussion) 00:39, 9. Apr. 2019 (CEST)

Würdest du jetzt bitte diesen Quatsch einstellen? Und nein, „Liste der Tunnel“ wäre falsch, da diese Liste nicht alle österreichischen Tunnel beinhaltet. --Icodense (Diskussion) 00:41, 9. Apr. 2019 (CEST)

Zu welchem Zweck gibt es dann diesen Artikel wenn er nicht alle österreichischen Tunnel einschliesst? Tokota (Diskussion) 00:59, 9. Apr. 2019 (CEST)

Warum sollte ich das? Tokota (Diskussion) 00:49, 9. Apr. 2019 (CEST)

Weil es schlicht und ergreifend grammatikalisch falsch ist, wie bereits erläutert wurde. --Icodense (Diskussion) 00:50, 9. Apr. 2019 (CEST)

Erläutert hast du was falsches. Es geht nicht um die Deklination sondern schlicht und einfach um die Mehrzahl. Tokota (Diskussion) 00:53, 9. Apr. 2019 (CEST)

na dann sei auch konsequent, und korrigiere den Satz auf Deiner Benutzerseite: „Bin in den folgenden Ländern gewesen“ zu „Bin in den folgende Länder gewesen“. Schließlich ist die Mehrzahl von Land Länder. --Tinz (Diskussion) 01:00, 9. Apr. 2019 (CEST)

Da handelt es ich um den Dativ. Und der soll Ländern sein, laut Duden. Tokota (Diskussion) 01:07, 9. Apr. 2019 (CEST)

Bei Tunneln handelt es sich auch um einen Dativ. --Icodense (Diskussion) 01:08, 9. Apr. 2019 (CEST)

Nein, um den Plural. Tokota (Diskussion) 01:09, 9. Apr. 2019 (CEST)

Der Plural von Tunnel hat verschieden Formen, siehe [2]. --Tinz (Diskussion) 01:12, 9. Apr. 2019 (CEST)

Das sagte ich ja bereits, steht ganz oben. Aber bitte nicht Tunneln. Echt da stehen die Haare senkrecht. Tokota (Diskussion) 01:17, 9. Apr. 2019 (CEST)

Sorry dass ich euch zu später Stunde belästige aber bei mir sind es gerade mal 6pm. Tokota (Diskussion) 01:18, 9. Apr. 2019 (CEST)

Icodense99 und Tinz, so ist es. Die Präposition „von“ verlangt den Dativ - also „Liste von Tunneln“. Bitte auch die Verschiebung auf „Liste von Tunnel (sic!) in Österreich“ rückgängig machen! --Gustav (Diskussion) 02:04, 9. Apr. 2019 (CEST)

Das Wort Tunneln gibt es nicht. Das ist Käse. Fragen wir einen Sprachwissenschaftler. Ich lasse mich gerne belehren. Tokota (Diskussion) 02:38, 9. Apr. 2019 (CEST)

Doch, offenbar übersiehst Du hier etwas, um es vorsichtig und höflich auszudrücken. „Tunneln“ ist die deklinierte Form von „Tunnel“. Sieh Dir doch endlich die verlinkten Beispiele an oder schau bei Wiktionary vorbei. --Gustav (Diskussion) 02:45, 9. Apr. 2019 (CEST)

Ich verstehe, es gibt wohl Tunneln und Tunnels. Beides. Aber welches ist das richtigere im Dativ? Das ist die Frage aller Fragen. Tokota (Diskussion) 02:48, 9. Apr. 2019 (CEST)

Beides, und das zu ändern ist wäre klarer Verstoß gegen WP:KORR, während Deine bisherigen Änderungen schlicht und ergreifend komplett falsch waren. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:31, 9. Apr. 2019 (CEST)

Die Sachdiskussion finde ich löblich. Diesen zugegebenermaßen leicht herablassenden Kommentar habt Ihr Euch insofern "verdient", weil das hier einen Admin beschäftigt. Was uns zur eigentlich Abarbeitung führt: Warum findet die Diskussion auf VM statt? --He3nry Disk. 09:35, 9. Apr. 2019 (CEST)

@He3nry: Weil Tokota völlig beratungsresistent ist und auch, nachdem es ihm jetzt zahlreiche Kollegen erklärt haben, weitermacht: [3]. Daher habe ich die Erledigung wieder herausgenommen. --Icodense (Diskussion) 10:11, 9. Apr. 2019 (CEST)

@Tokota: Die Tatsache, dass alle anderen nicht Deiner Meinung sind (z.B. in der oben stehenden Diskussion) sollte Dir schwer zu denken geben. Noch ein Edit dieser Art und Du musst dann doch eine Pause machen, um einen Blick in die Grammatik zu werfen, --He3nry Disk. 10:20, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:85.197.21.184 (erl.)

85.197.21.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SvN --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 9. Apr. 2019 (CEST)

85.197.21.184 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:141.91.210.159 (erl.)

141.91.210.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statisch mit Sperrlog --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:10, 9. Apr. 2019 (CEST)

141.91.210.159 wurde von Doc.Heintz für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:185.212.53.146 (erl.)

185.212.53.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) können wir die Stadtwerke Erkrath mal ein wenig länger abstellen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:27, 9. Apr. 2019 (CEST)

185.212.53.146 wurde von Stefan64 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:141.91.211.150 (erl.)

141.91.211.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:27, 9. Apr. 2019 (CEST)

141.91.211.150 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:92.50.126.250 (erl.)

92.50.126.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stammkunde --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:37, 9. Apr. 2019 (CEST)

92.50.126.250 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:40, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:193.170.46.168 (erl.)

193.170.46.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Malala Yousafzai‎ Masegand (Diskussion) 11:12, 9. Apr. 2019 (CEST)

193.170.46.168 wurde von Stefan64 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:15, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:91.65.247.155 (erl.)

91.65.247.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Janui (Diskussion) 11:20, 9. Apr. 2019 (CEST)

91.65.247.155 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:92.50.126.250 (erl.)

92.50.126.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bei dieser Art von gestörter Persönlichkeit ist eine Sperre um 6 Std. völlig sinnlos. --der Saure 11:25, 9. Apr. 2019 (CEST)

92.50.126.250 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:25, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:92.50.126.250 (erl.)

92.50.126.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bei dieser Art von gestörter Persönlichkeit ist eine Sperre um 6 Std. völlig unzureichend. --der Saure 11:27, 9. Apr. 2019 (CEST)

92.50.126.250 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 9. Apr. 2019 (CEST)

Seite Völkermord_an_den_Herero_und_Nama

Völkermord an den Herero und Nama (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus diesen Monat --Janui (Diskussion) 11:38, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Justin1412 (erl.)

Justin1412 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 11:46, 9. Apr. 2019 (CEST)

Justin1412 wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:80.143.179.99 (erl.)

80.143.179.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 11:46, 9. Apr. 2019 (CEST)

80.143.179.99 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:48, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2.203.40.236 (erl.)

2.203.40.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 12:10, 9. Apr. 2019 (CEST)

2.203.40.236 wurde von Stefan64 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:2.203.40.236 (erl.)

2.203.40.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:10, 9. Apr. 2019 (CEST)

2.203.40.236 wurde von Stefan64 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:12, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:156.67.173.100 (erl.)

156.67.173.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) 12:12, 9. Apr. 2019 (CEST)

156.67.173.100 wurde von Stefan64 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 9. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:84.150.12.200 (erl.)

84.150.12.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Sechmet (Diskussion) 12:14, 9. Apr. 2019 (CEST)

84.150.12.200 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 9. Apr. 2019 (CEST)