Benutzer:HaSee
Zur Person
Zur Sache
Ich bin durch Artikel im heise Newsticker auf Wikipedia aufmerksam geworden und habe sie gelegentlich 'mal benutzt. Seit Ende 2003 arbeite ich hier aktiv mit, seit Februar 2004 auch angemeldet.
Zur Wikipedia
Die Wikipedia-Idee finde ich großartig. Nach mehr als zwei Jahren der Mitarbeit glaube ich allerdings nicht an einen dauerhaften Erfolg, zumindest nicht in der heutigen Form. Die Idee, dass sich Qualität durchsetzen wird, hatten schon die Väter des Internet - heute muss man Kinder davor schützen! Nein, es gibt einfach zu viele Spinner, Vandalen, Selbstdarsteller und solche, die gestern noch nicht wussten wie man Enzyklopädie schreibt und so ein Ding noch niemals in der Hand hatten. Man muss sich nur die Benutzersperrungen, gesperrten Artikel oder gar das Lösch-Logbuch anschauen; die Administratoren kämpfen doch einen mir aussichtslos erscheinenden Kampf gegen eine ungeheure Lawine von Mist! Da bleibt der Frust nicht aus, siehe Benutzer:Ulrich.fuchs. Die Beschränkung auf angemeldete Benutzer, die man in die Verantwortung nehmen, und wenn nötig auch wirksam sperren könnte, birgt natürlich auch Gefahren. Siehe Nupedia, und Wikiweise wird wohl deren Schicksal teilen.
Auch ein Blick in die englischsprachige Wikipedia mit mehr als einer Million Artikel überzeugt mich nicht: Im Gegenteil, es zeigt vielmehr dass die große Zahl nicht relevant ist.
Verantwortung
Jeder sieht sich hier gerne als Autor, die Verantwortung die Autorenschaft gemeinhin mit sich bringt, will er/sie aber nicht übernehmen - die Mehrheit der Autoren verschanzt sich hinter der Anonymität. Das kann nicht so bleiben. Die Frage nach der Verantwortlichkeit wird ja nun gelegentlich schon mal gestellt. Und diese Frage wird lauter und dringlicher gestellt werden, je mehr die Wikipedia in das Bewusstsein der breiteren Öffentlichkeit (und der Politik) tritt. Denn Wissen ist Macht, das wissen wir ja. Noch ist die freie Editierbarkeit die heilige Kuh von Jimmy Wales, aber es wird schon laut über Einschränkungen nachgedacht.
Glaubt bitte nicht, ich hätte ein Patentrezept in der Schublade. Nein, das habe ich nicht. Ich denke nur so, vielleicht hat die Wikipedia die freie Editierbarkeit als Initialzündung gebraucht. Aber das kann nicht so bleiben. Es ist aber bekannt, dass ich ein schlechter Prophet bin. Ich hoffe nur, dass es nicht eines Tages heißen wird: Ihr hattet die Chance, aber ihr habt sie nicht genutzt.
Der heiligen Kuh ins Horn gezwickt
Am 5. Dezember 2005 um 19 Uhr UTC hat Jim Wales der heiligen Kuh ins Horn gezwickt. Seit dieser Zeit ist es in der englischsprachigen Wikipedia IP-Benutzern nicht mehr möglich, Artikel neu zu erstellen; ändern ist weiterhin erlaubt. Diese als experimentell bezeichnete Maßnahme soll helfen die Mistlawine einzudämmen. Das wird natürlich die gleiche Wirkung haben, wie wenn man einer Kuh ins Horn zwickt ;-) Keine - das nächste Skandälchen kommt bestimmt!
Artikel im heise Newsticker [1]
Und die Kosten?
Das kostet ja auch was, und gar nicht wenig, finde ich. Hier eine kleine History der Spenden, soweit ich das überblicke.
| Spenden | ||
|---|---|---|
| Zeit | Betrag | Art |
| 2004-01 | 45.296 USD | Öffentlicher Spendenaufruf |
| 2004-09 | 51.176 USD | Öffentlicher Spendenaufruf |
| 2004-12 | 40.000 USD | Spende der Lounsbery Foundation |
| 2005-02 | 94.650 USD | Öffentlicher Spendenaufruf |
| 2005-08 | 243.930 USD | Öffentlicher Spendenaufruf |
| 2005-12 | 391.256 USD | Öffentlicher Spendenaufruf |
Wenn ich das richtig sehe, sind das im Wesentlichen die Kosten für Hardware und Datenverkehr. Hinzu kommen noch Spenden an Hardware, Serverraum und Traffic von Yahoo! und anderen Sponsoren. Auch wenn man annimmt, dass sich die Zugriffszahlen "irgendwann einmal" stabilisieren und dadurch der Bedarf an zusätzlicher Hardware zurück geht, kann ich mir nicht vorstellen, wie das auf längere Sicht finanziert werden soll.
Nein, wie gesagt, ich glaube nicht daran. Aber den Versuch sollte man machen!
Bitte nennt mich nicht Wikipedianer
Ich bin Deutscher, Hesse, Beuteschwabe und auch Arbeitsloser, was ihr wollt. Aber bitte nennt mich nicht Wikipedianer, so Einer möchte ich nicht sein. Ich bin auch nicht Mitglied in diesem Verein. Ich habe mir allerdings vorgenommen, das Doppelte des Vereinsbeitrags jährlich zu spenden.
Meine Mitarbeit
Und so schreibe ich ab und zu einen Artikel und korrigiere weiterhin Tippfehler. Denn das Mindeste was man von einer Enzyklopädie erwarten kann, glaube ich, ist eine ordentliche Rechtschreibung.