Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Camillasteinicke (erl.)
Camillasteinicke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:58, 30. Okt. 2015 (CET)
- Dänin auf Nonsenstour. --87.153.126.180 13:42, 30. Okt. 2015 (CET)
Benutzer:Weissbier (erl.)
Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Diskussionsbeitrag: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AWeissbier&type=revision&diff=147498709&oldid=147494773 ist zwar eine Anspielung auf die bereits weiter oben erwähnten Schlümpfe, stellt aber einen klaren persönlichen Angriff gegen mehrere Diskussionsteilnehmer dar ("Ihr ... auch") und geht klar unter die Gürtellinie. --HH58 (Diskussion) 13:07, 30. Okt. 2015 (CET)
- Das sehe ich eher als humorige Bemerkungen. Zweitmeinung bitte. Koenraad 13:42, 30. Okt. 2015 (CET)
- Wer auf das Diskussionsniveau mit dem Schlumpfvergleich einsteigt, braucht sich nicht wundern, wenn es weitergeführt wird. (Ausnahmsweise als Unbeteiligter, da ich mit Weißbiers Ausdrucksweise auch manchmal Probleme habe. Aber dann bespreche ich das mit ihm und nicht hier.) --Nobody Perfect (Diskussion) 13:54, 30. Okt. 2015 (CET)
- Mit den Schlümpfen hat Weissbier weiter oben angefangen, nicht ich. Das alleine wäre aber auch noch kein PA. Das mit der Inzucht dagegen schon, zumal das direkt auf die Diskussionsteilnehmer bezogen ist und nicht (nur) auf die Schlümpfe. --HH58 (Diskussion) 14:23, 30. Okt. 2015 (CET)
- Wenn man sich aufregen will, läuft man halt blau an und ruft Papa Schlumpf. Benedictus Levita (Diskussion) 14:38, 30. Okt. 2015 (CET)
- Mit den Schlümpfen hat Weissbier weiter oben angefangen, nicht ich. Das alleine wäre aber auch noch kein PA. Das mit der Inzucht dagegen schon, zumal das direkt auf die Diskussionsteilnehmer bezogen ist und nicht (nur) auf die Schlümpfe. --HH58 (Diskussion) 14:23, 30. Okt. 2015 (CET)
- Wer auf das Diskussionsniveau mit dem Schlumpfvergleich einsteigt, braucht sich nicht wundern, wenn es weitergeführt wird. (Ausnahmsweise als Unbeteiligter, da ich mit Weißbiers Ausdrucksweise auch manchmal Probleme habe. Aber dann bespreche ich das mit ihm und nicht hier.) --Nobody Perfect (Diskussion) 13:54, 30. Okt. 2015 (CET)
Entschärft. Muss nicht sein, braucht man aber auch nicht weiter aufbauschen. Martin Bahmann (Diskussion) 14:52, 30. Okt. 2015 (CET)
White Stockings (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale, SPA. --EH (Diskussion) 13:58, 30. Okt. 2015 (CET)
- Stimmt es etwa nicht, was hier in der Wikipedia belegt beschrieben wurde. Wurde Wolfgang Stock, einer der Gründer dieses „Arbeitsstelle“ namens Wiki-Watch etwa nicht der PR überführt. Wenn doch, wie kann diese Quelle taugen für die Aussage PR sei in der Wikipedia NICHT allgegenwärtig. --109.47.2.4 14:15, 30. Okt. 2015 (CET)
- Die Frage wurde bereits vor über einem Jahr auf der Diskussionsseite des Artikels ausführlich erläutert. Zudem wurde vor wenigen Tagen nochmals eine 3M eingeholt, welche die Richtigkeit des Artikelinhalts bestätigt hat. In der Form also purer Vandalismus. Zudem Verdacht auf Sockenspielerei. --EH (Diskussion) 14:53, 30. Okt. 2015 (CET)
- Ich habe den Einwand im Rahmen der VM bereits vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite gepostet. Er findet sich dort noch immer Unbeantwortet. --109.47.2.4 15:08, 30. Okt. 2015 (CET) Der Mülleimer der Versionsgeschichte ist auch kaum dafür geeignet, Quellen solide erscheinen zu lassen. Das sollten diese von sich aus sein. --109.47.2.4 15:12, 30. Okt. 2015 (CET)
- Liebe IP, wenn Du White Stockings bist, logg Dich bitte ein. Wenn nicht, halte Dich bitte raus. Inhaltliche Fragen werden zudem nicht auf der VM diskutiert.--Nobody Perfect (Diskussion) 15:19, 30. Okt. 2015 (CET)
- Ich habe den Einwand im Rahmen der VM bereits vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite gepostet. Er findet sich dort noch immer Unbeantwortet. --109.47.2.4 15:08, 30. Okt. 2015 (CET) Der Mülleimer der Versionsgeschichte ist auch kaum dafür geeignet, Quellen solide erscheinen zu lassen. Das sollten diese von sich aus sein. --109.47.2.4 15:12, 30. Okt. 2015 (CET)
2003:81:6D35:3501:A56C:8A86:9D91:24BE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werder Bremen Fan. Pittimann Glückauf 14:02, 30. Okt. 2015 (CET)
Benutzer:193.171.131.124 (erl.)
193.171.131.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal pausieren lassen – von der IP kam in den letzten Beiträgen nichts vernünftiges, vermutlich zu einer Schule gehörend. --Plani (Diskussion) 14:05, 30. Okt. 2015 (CET)
Atlantiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein Ganser-Meatpuppet im Honigtopf. --Unscheinbar (Diskussion) 14:20, 30. Okt. 2015 (CET)
Benutzer:176.6.40.99 (erl.)
176.6.40.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fiona-Faker, wie gestern[1], mit neuer mobiler IP. Bitte abklemmen. Danke. --178.27.221.143 14:41, 30. Okt. 2015 (CET)
Benutzer:J.malinar (erl.)
J.malinar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet Mitdiskutanten implizit als "großserbische Chauvinisten", weil sie ihn auffordern, die vorangegangene Diskussion zur Kenntnis zu nehmen. Und das nicht zum ersten Mal. Bitte zurück in den Rahmen der Wikiquette befördern, danke. -- j.budissin+/- 14:42, 30. Okt. 2015 (CET)