Wikipedia:Teestube/Fragen

Stelle deine Frage

 Info: Die "Eine Frage stellen" Anwendung ist nun aktiviert. Wer noch "Testfragen" stellen möchte, kann dafür gerne die Testumgebung nutzen. Weitere Informationen dazu finden sich hier.

Habt ihr in den Ersten Jahren der Wikipedia jemals gedacht, dass ihr eine so zentrale und wichtige Rolle im heutigen Internet spielen werdet?

[Bearbeiten]
--Marc Rentschler (Diskussion) 19:14, 30. Sep. 2015 (CEST)

Schöne Frage, Marc! Für mich persönlich (Start 2001) kann ich nur sagen: ganz sicher nicht, und mir wird heute noch manchmal ganz schwummrig, wenn ich drüber nachdenke;-) --elya (Diskussion) 19:21, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ursprünglich setzten sich die Gründer das Ziel von 100.000 Einträgen, fünf Jahre oder mehr waren dafür veranschlagt. auf Heise.de vom 21. Januar 2003. Mehr Pressestimmen aus der Anfangszeit gibt es hier: Wikipedia:Pressespiegel/2001–2003. Da kann man wenn man sich Jahrgangsweise vorarbeitet die Entwicklung gut nachvollziehen. --Mauerquadrant (Diskussion) 20:08, 30. Sep. 2015 (CEST)

Für mich (Start Januar 2003) stand von Anfang an fest, das hier was großartiges entstehen würde. Wobei ich mein Umfeld (z.B. Hochschuldozenten) nur schwer überzeugen konnte. Als wir im Februar 2004 zum Interview mit den Tagesthemen gebeten wurden, sagte ich damals: "In zehn Jahren werden wir eine komplette Enzyklopädie haben, mit Einträgen die so kompetent sind das man nichts vergleichbares woanders finden wird". 2015, also 11 Jahre danach, sind wir zwar noch weit weg von komplett, aber auf einem guten Weg dorthin. Mit der Ausstrahlung der Sendung wurde Wikipedia schlagartig vielen bekannt und die Server gingen in den nächsten Tagen fast in die Knie. Mein persönlicher Leitfaden war immer der Reiseführer Per Anhalter durch die Galaxis, ein Buch in dem alles steht, was ich wissen will. Haben wir auch noch nicht geschafft, aber man muss sich ja Ziele im Leben setzen. -- sk (Diskussion) 22:51, 30. Sep. 2015 (CEST)

Warum färben sich die Blätter im Winter gelb oder in andere Farben

[Bearbeiten]
--Derbat (Diskussion) 17:48, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Derbat, schau mal hier: Laub_(Botanik)#Chemisch-biologische Ursachen für die Umfärbung der Blätter.--Cirdan ± 17:51, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich hab den Link mal ein bisschen leserlicher gemacht. --Mauerquadrant (Diskussion) 17:54, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo debat, Das liegt an dem chlorophyll, dass die Blätter grün färbt. Im Winter, Herbst,, verlässt" es die Blätter und sie werden rot, braun( braun werden sie glaub ich erst etwas später). --Siriolander (Diskussion) 19:39, 1. Okt. 2015 (CEST)

was soll in eine gfs,, das herz"

[Bearbeiten]
Ich muss für meine gfs eine Inhaltsangaben machen. Mein Thema ist das Herz. Ich habe so etwas aber noch nie gemacht und weiß nicht, was ich alles erklären/näher erläutern muss.

--Siriolander (Diskussion) 17:44, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Siriolander, du könntest dir zum Beispiel mal anschauen, welche Themen im Artikel Herz behandelt werden. Dort ist auch viel weiterführende Literatur angegeben bzw. es sind Websites verlinkt, die du zur Informationssammlung verwenden kannst.--Cirdan ± 17:49, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Siriolander, geht es um diese GFS?. Die Arbeit hast Du also schon geschrieben und mußt nur noch die Inhaltsangabe machen? Oder mußt Du in einem ersten Schritt eine Strukturierung abliefern? Welche Vorgaben hast Du von Deiner Lehrkraft erhalten? Wenn Du uns Deine Jahrgangsstufe und das Fach nennst, können wir Dir vielleicht beim Googeln helfen. --elya (Diskussion) 19:36, 30. Sep. 2015 (CEST)

Also, ich bin in der 8 Klasse der Realschule und habe keinerlei Vorgaben von meiner Lehrerin. Wir werden dieses Thema außerdem erst noch durchnemen und das Fach ist Biologie. Ich soll eine Art Inhaltsverzeichnis abgeben und habe meine gfs (gleichwertige Feststellung von SchülerLeistung) noch nicht geschrieben. --Siriolander (Diskussion) 14:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

könnte Merkanntilismus bitte etwas besser erklärt werden? Danke

[Bearbeiten]
Ansonsten eine große Hilfe

--JensJux (Diskussion) 15:39, 30. Sep. 2015 (CEST)

Inwiefern besser? --Rogi 17:16, 30. Sep. 2015 (CEST)

Schönbühel

[Bearbeiten]
Hallo, Das Kloster Schönbühel hat auch am Tag des Denkmals teilgenommen, fehlt aber hier in der Liste zum Uploaden...

lG Henry Kellner (hamster28)

--Hamster28 (Diskussion) 15:34, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Hamster28, du findest das Kloster Schönbühel in der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Schönbühel-Aggsbach unter dem Namen „Servitenkloster“. Das scheint der Name zu sein, mit dem es beim Bundesdenkmalamt verzeichnet ist. Viele Grüße,--Cirdan ± 17:42, 30. Sep. 2015 (CEST)

Logo-Aktualisierung

[Bearbeiten]
Hallo, ich arbeite im Marketing bei der ROESER Medical GmbH und habe gerade den Wikipedia-Eintrag unserer Firma etwas aktualisiert: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Roeser_Medical&stable=0&shownotice=1&fromsection=Weblinks

Allerdings kann ich das Logo im "In-Box"-Bereich nicht ändern. Das abgebildete Logo ist veraltet (siehe Webseite, roeser(punkt)de) Wie ändere ich es?

Danke

--145.253.141.38 14:51, 30. Sep. 2015 (CEST)

Das neue Logo muss erst hochbeladen werden. Wie das geht steht im Bildertutorial. Das Logo sollte nicht über das alte Logo (File:RoeserMedical.svg) sondern als neue Datei sagen wir File:RoeserMedical2015.svg hochgeladen werden. Wenn es dann hochgeladen ist einfach die Zeile:

| Logo = [[Datei:RoeserMedical.svg|200px|Logo von Roeser Medical]]

in

| Logo = [[Datei:RoeserMedical2015.svg|200px|Logo von Roeser Medical]]

ändern. --Mauerquadrant (Diskussion) 17:28, 30. Sep. 2015 (CEST)

Auf der Seite ROESER Gruppe-Roeser Medical GmbH steht übrigens weiterhin, dass die HospiGate GmbH in Mülheim a.d. Ruhr sitzt. Sollte mal geändert werden, wahrscheinlich bemerkt und kontrolliert nicht jeder auch die Seite HospiGate/Unternehmen. (Upps, vergessen: nicht signierter Beitrag von Speravir (Diskussion | Beiträge) 03:57, 1. Okt. 2015 (CEST))

Wie kann ich Begriffe verlinken ?

[Bearbeiten]

--Ybola (Diskussion) 12:54, 30. Sep. 2015 (CEST)

Das geht ganz einfach: du musst den Begriff in jeweils zwei eckige Klammern setzen. So wird aus [[Deutschland]] dann Deutschland. Weitere Informationen: Hilfe:Verlinken. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:56, 30. Sep. 2015 (CEST)

Wie kann ich meinen Beitrag "Siegfried Josef Bauer" unter "Siegfried J. Bauer" einstellen lassen.

[Bearbeiten]
Im österreichischen Sprachgebrauch ist die Nennung des 2. Vornamens nicht wirklich gebräuchlich, da die Person meiner Biographie aber lange international tätig war, hat sich der Gebrauch des 2. Vornamens als "Mittelname" in der Abkürzung "J." eingebürgert.

Ich habe aber irrtümlicherweise den Wikipedia-Eintrag bei "Siegfried Josef Bauer" gemacht, sollte aber "Siegfried J. Bauer" sein.

Wie kann ich das nachträglich ändern? Hochachtungsvoll, Bruno Besser

--Besserbruno (Diskussion) 12:29, 30. Sep. 2015 (CEST)

Das geht über die "Verschieben"-Funktion oberhalb des Edit-Fenasters (evtl. erst ab einer gewissden Tätigkeit bei WP sichtbar). Der Artikel ist jetzt unter Siegfried J. Bauer. Damit: erledigtErledigt --Wassertraeger  12:36, 30. Sep. 2015 (CEST) P.S.: Falls nicht bitte einfach noch mal melden, gerne auch direkt bei mir: Benutzer_Diskussion:Wassertraeger

Ist der Artikel "Viola Raheb" ein Löschkandidat?

[Bearbeiten]
Der Artikel "Viola Raheb" mag vielleicht eine Werbung für die entsprechende Person sein, eine Bereicherung für ein Lexikon ist dieser freilich nicht? Wann ist es wert, einen Artikel zu behalten (wenn man eine eigene Website hat? :-)), wann zu löschen?

--85.127.43.96 11:43, 30. Sep. 2015 (CEST)

Das ist definitiv kein Löschkandidat. Siehe: [1] --Wassertraeger  12:19, 30. Sep. 2015 (CEST)

Also jede/r die/der ein buch publiziert hat, hat im lexikon zu bleiben???

Nein, zwei Nicht-Sachbücher oder vier Sachbücher, in einem Nicht-Selbstverlag. Siehe WP:RK#Autoren. -- Janka (Diskussion) 14:27, 30. Sep. 2015 (CEST)

Wann wird meine erstelle Seite gesichtet? Und wann veröffenlicht? Ich habe sie am 15.9. erstellt

[Bearbeiten]
--Ruseum (Diskussion) 08:54, 30. Sep. 2015 (CEST)

Deine Seite ist veröffentlicht und schon seit dem 16. September gesichtet. Da der Artikel leider noch formal ungenügend ist, ist er allerdings auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:00, 30. Sep. 2015 (CEST)

 Info: Friedrich Mohn --Wassertraeger  11:38, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich suche: im DEUTSCHEN Wikipedia Beschreibung der 3 möglichen Lizenzen für Bilder, auch: Lizenzvorlagen

[Bearbeiten]
Vielen Dank für Deine Mühe !

--Georesearch Volcanedo BLN (Diskussion) 23:04, 29. Sep. 2015 (CEST)

Suchst du →sowas?--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:44, 30. Sep. 2015 (CEST)

Kann man gelöschte Artikel wiederherstellen?

[Bearbeiten]
Ich habe einen Artikel geschrieben, habe ihn jedoch versehentlich veröffentlicht, bevor dort Inhalt war. Ich habe den Artikel dann weitergeschrieben und ihn dann veröffentlicht, als er fertig war, doch dann habe ich bemerkt, dass der eigentliche Artikel bereits einige Stunden vorher gelöscht wurde und deshalb mein neu geschriebener Artikel nun auch fort ist. Gibt es irgendeine Möglichkeit ihn wiederherzustellen?

--Beri61 (Diskussion) 20:58, 29. Sep. 2015 (CEST)

Gib die URL des gelöschten Artikels in Deinem Browser ein. Dann wird Dir ein Hinweis auf den Löschgrund und der Benutzername des löschenden Admins angezeigt. Wende Dich an diesen und begründe warum der Artikel wiederhergestellt werden sollte. Ist das nicht erfolgreich, kannst Du Dich an die WP:Löschprüfung wenden. --° (Gradzeichen) 21:06, 29. Sep. 2015 (CEST)

Der Artikel ist jetzt unter Benutzer:Beri61/Hayri Gür Spor Salonu kann da in Ruhe bearbeitet werden. Wenn er fertig ist kann er wider zurück geschoben werden. --Mauerquadrant (Diskussion) 22:10, 29. Sep. 2015 (CEST)

 Info: Jetzt ist er hier: Hayri Gür Spor Salonu --Wassertraeger  11:41, 30. Sep. 2015 (CEST)

Wie lerne ich meine Selbstbeherrschung zu Kontrollieren?

[Bearbeiten]
Mit Kontrolle der Selbstbeherrschung meine ich, wie es man schafft ohne Gewalt, sei sie Verbal, oder Körperlich, seine Selbstbeherrschung zu kontrollieren.

--Eike van Laaten (Diskussion) 19:52, 29. Sep. 2015 (CEST)

Selbstbeherrschung ist bereits die Kontrolle über sich selbst, eine Kontrolle der Selbstbeherrschung ist dann die Möglichkeit, die Selbstbeherrschung gezielt ein- und auszuschalten? Aber auch wenn man immer Selbstbeherrschung hat, kann man sie bewusst ignorieren, die Metaebene ergibt also wenig Sinn.

Wie oft willst du die Frage noch stellen? Gibt doch schon die alte Frageseite dazu. --mfb (Diskussion) 22:29, 29. Sep. 2015 (CEST)

Die alte Frage wurde durch die neue Frage überschgrieben. --Mauerquadrant (Diskussion) 10:33, 30. Sep. 2015 (CEST)

Wo sind meine Bücher abgespeichert

[Bearbeiten]
--Bertalt (Diskussion) 18:45, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hier:

• Benutzer:Bertalt/Bücher/Vietnam/Kambotscha
• Benutzer:Bertalt/Bücher/Weihnachtsreise 2013
• Benutzer:Bertalt/Bücher/Sizilien Herbst 2015
• Wikipedia:Bücher/Sizilien Herbst 2015

Zu finden ist das unter Spezial:Beiträge/Bertalt das wiederum auch über Meine Beiträge oben rechts zu erreichen ist. --Mauerquadrant (Diskussion) 21:50, 29. Sep. 2015 (CEST)

Für wie lange werden auf Wunsch gelöschte Artikel zur Einsicht wiederhergestellt?

[Bearbeiten]

--2A02:8108:1300:28B0:5D8:4E0B:140A:E74F 18:35, 29. Sep. 2015 (CEST)

Das ist unbegrenzt lange möglich, alle gelöschten Versionen verbleiben in der Datenbank. Die wiederhergestellte Version bleibt solange sichtbar, bis die Begutachtung/Bearbeitung abgeschlossen ist.--Cirdan ± 20:15, 29. Sep. 2015 (CEST)

Teestube im Vergleich zu WP:FVN

[Bearbeiten]
Warum entwickelt ihr so etwas umständliches und schwer zu bedienendes wie die Teestube, anstatt die Konzentration auf WP:Fragen von Neulingen zu setzen? --217.51.18.2 18:08, 29. Sep. 2015 (CEST)

Ich denke der Hauptgrund dürft die Herabsetzung der Zugangsschwelle sein. Der grüne Knopf wird schneller gefunden Als die Seite: Wikipedia:Fragen von Neulingen. --Mauerquadrant (Diskussion) 21:40, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wenn ein Autor seinen Artikel vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschiebt, gilt dieser dann automatisch als gesichtet?

[Bearbeiten]

--2A02:8108:1300:28B0:5D8:4E0B:140A:E74F 18:04, 29. Sep. 2015 (CEST)

Nein. Der Autor muss selbst über entsprechende Sichterrechte verfügen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:10, 29. Sep. 2015 (CEST)

Butterdose

[Bearbeiten]
Ich habe meiner vor einigen Jahren eine Butterdose (Glas mit Abdeckung gekauft. Leider ist der Deckel sowohl von außen auch als von innen sehr unansehlich geworden. Ich kann Ihnen den Deckel auch gerne zusenden, damit Sie sich ein Bild machen können. --188.109.111.125 17:17, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, Du bist hier in der Enzyklopädie Wikipedia gelandet. Mit Deiner Butterdose können wir Dir vermutlich nicht helfen. Für allgemeine Tipps rund um den Haushalt hat sich aber das wunderbare Portal frag-mutti.de sehr bewährt. Vielleicht schaust Du da mal. Beste Grüße, --elya (Diskussion) 22:04, 29. Sep. 2015 (CEST)

Welches Objektivgewinde hat ca. 35,4 mm Durchmesser und ca. 0,75 mm Steigung?

[Bearbeiten]
Wikipedia:Teestube/Fragen/Welches Objektivgewinde hat ca. 35,4 mm Durchmesser und ca. 0,75 mm Steigung?

wan entschtand orientalische musik

[Bearbeiten]

--81.221.166.180 16:15, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, das scheint ein weites Feld zu sein, und wir haben einige Artikel dazu: Orientalische Musik, mit den Links zu einigen länderspezifischen Musikthemen. Vielleicht wirst Du dort fündig. --elya (Diskussion) 21:55, 30. Sep. 2015 (CEST)

was ist der sinn des lebens?

[Bearbeiten]
--89.144.218.228 15:09, 29. Sep. 2015 (CEST)

Ach, den kennt man doch inzwischen: 42. --81.200.198.120 15:10, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wir haben auch einen ernsthaften Artikel dazu: Sinn des Lebens. --elya (Diskussion) 22:13, 29. Sep. 2015 (CEST)

habe ein tablet pc in chinescher Sprache zeichen .Kan es leider nicht lesen um ein einzurichten

[Bearbeiten]

--Gurkensalate (Diskussion) 15:07, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Gurkensalate, eine Google-Suche ergibt für Android folgende Ergebnisse: configure chinese android to english und für iPad diese: configure chinese ipad to english. Vielleicht hilft Dir das weiter. --elya (Diskussion) 22:12, 29. Sep. 2015 (CEST)

Songwriter veröffentlichen wer kann mir dabei helfen ?

[Bearbeiten]
--Get IN Management (Diskussion) 14:42, 29. Sep. 2015 (CEST)

Du musst:

1. Erstmal als Paid Editor die besonderen AGB beachten und Dich verifizieren.
2. Einen Singer/Songwriter finden, der relevant im Sinne der RK ist
3. Einen werbefreien Artikel erstellen.

In allen anderen Fällen ist deine Arbeit keinen Pfifferling wert. --81.200.198.120 14:44, 29. Sep. 2015 (CEST)

Da hilft die Hilfe:Artikel anlegen. Wir haben hier wenig unbezahlte Helfer, die die Arbeit für bezahlte Schreiber übernehmen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:46, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wer kennt Rausenbrucker ? Besonders vom Jahrgang 1927 ?

[Bearbeiten]
Ich bin Rausenbrucker ! Mein Name Hermann Waach,geb.1927 Mein Heimatort Rausenbruck Nr. 48. Wer kann mir Näheres berichten-Text u.Fotos aus dieser Zeit Mein derztge Adresse; Persönliche Daten entfernt.--Cirdan ± 14:11, 29. Sep. 2015 (CEST)

--188.117.247.68 14:00, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wir haben einen Artikel Rausenbruck. Besonders viel steht zu dieser Zeit dort jedoch nicht.--Cirdan ± 14:12, 29. Sep. 2015 (CEST)

Warum wird kein Buch erstellt

[Bearbeiten]
Rendering process died with non zero code: 1

Was heißt das genau?

--Bertalt (Diskussion) 12:30, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Bertalt, hier hatte jemand neulich die gleiche Frage, vielleicht helfen dir die verlinkten Antworten weiter: Hilfe:Buchfunktion/Feedback#Status:_Rendering_process_died_with_non_zero_code:_1. Ansonsten kannst du dort auf der Seite genauer beschreiben, was du versucht hast, dort lesen die Experten mit.--Cirdan ± 14:15, 29. Sep. 2015 (CEST)

Titeländerung

[Bearbeiten]
Die neue Schreibweise soll im Titel angewendet werden: NICHT Schweisfurth-Stiftung mit Bindestrich, sondern "Schweisfurth Stiftung" ohne Bindestrich. Wie mache ich das? Danke sehr.

--Schweisfurth-Stiftung (Diskussion) 11:49, 29. Sep. 2015 (CEST)

Das ist insofern fragwürdig, da es den Regeln der deutschen Rechtschreibung widerspricht. --Nicthurne (Diskussion) 12:09, 29. Sep. 2015 (CEST)

Weil die Stiftung das halt so wollte.[2] --Wassertraeger  13:45, 29. Sep. 2015 (CEST)

Was soll denn geändert werden? Der Artikel und / oder der Benutzername? Der Artikel hat jetzt die neue Schreibweise, es gibt aber eine Weiterleitung, so dass bei Eingabe der alten Schreibweise trotzdem der Artikel erscheint.

Den Benutzernamen kann man hier ändern lassen: Wikipedia:Benutzernamen_ändern --Wassertraeger  13:45, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wie kann ich meine deutsche Seite mit der englischen Seite verknüpfen?

[Bearbeiten]
Mir ist leider unklar, wie ich diese zwei Probleme lösen kann bzw. den Link zur deutschen Seite herstelle: 1) This article does not cite any references or sources. 2) This article is an orphan, as no other articles link to it. Please introduce links to this page from related articles; try the Find link tool for suggestions. Sowohl die deutsche wie auch die englische Seite heißt "SONNE-International". Vielen Dank für eure Hilfe!

--SONNE International (Diskussion) 10:56, 29. Sep. 2015 (CEST)

Die Verknüpfung ist hier beschrieben: Hilfe:Internationalisierung.

Die Meldungen für den englischen Artikel besagen, dass die Belege fehlen (die deutsche Variante der Richtlinie ist Wikipedia:Belege) und dass es keine Links aus anderen Artikeln gibt. Du könntest also den Artikel z.B. in eine Liste von ähnlichen Organisationen eintragen.--Cirdan ± 11:33, 29. Sep. 2015 (CEST)

Andere Frage: Lautet der Name der Organisation nun Sonne-International, SONNE-Internationsal oder SONNE International? --° (Gradzeichen) 13:31, 29. Sep. 2015 (CEST)

 Info: Englische Seite ist bereits verbunden. erledigtErledigt

Leider ist die Schreibweise in en-WP und de-WP unterschiedlich. In de:"Sonne-International" in en-WP:"SONNE – International". Also sowohl Groß- / Kleinschreibung verschieden, als auch mit Leerzeichen vor und hinter dem Bindestrich. --Wassertraeger  13:40, 29. Sep. 2015 (CEST)

Pablo Neruda

[Bearbeiten]
lebte wann bis, war er politisch tätig

--Charlotte Benischek (Diskussion) 10:54, 29. Sep. 2015 (CEST)

Bitteschön: Pablo Neruda (* 12. Juli 1904 in Parral; † 23. September 1973 in Santiago de Chile) trat im März 1945 als unabhängiger Kandidat für den Senat für die Liste der Kommunistischen Partei Chiles an. Mehr Infos über seine politische Tätigkeit findest du unter Pablo Neruda#Kritik am Regime und Exil in Europa.--Nicthurne (Diskussion) 11:13, 29. Sep. 2015 (CEST)

Was ist eine zuverlässige Quelle "im engeren Sinn"?

[Bearbeiten]
Hallo Community

Habe folgende Frage, was gilt als zuverlässig Quelle im eigentlichen Sinne? Fällt folgender Link darunter?

http://www.reuters.com/article/2015/08/31/idUSnHUG5TCKyv+1dc+ONE20150831

Oder sind "kommerzielle", auf Finanzaspekte reduzierte Artikel wie z.B. von Finanznachrichtenagenturen (wie Bloomberg, etc.) grundsätzlich nicht Wikipedia kompatibel?

Genauer geht es um den Artikel Lyme-Borreliose. Hier wollte ich den Hinweis einbringen, dass Klinische Studien der Phase I eines neuen Impfstoffes für das nächste Jahr 2016 zu erwarten sind.

Das wurde nun zwei mal rückgängig gemacht.

Ich vermute diese Information ist manchen Personen anscheinend nicht relevant genug? Dann dürfte diese Info also erst kommen wenn die Phase I Studien effektiv begonnen haben...

--Lion10 (Diskussion) 10:52, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Lion10, je nach Themengebiet sind die Quellenanforderungen recht unterschiedlich. Extrem formuliert: um das neue Album eines Popsternchens zu belegen brauchst Du ein anderes Niveau als für einen medizinischen Artikel. Details für Medizin findest Du unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Leitlinien. Kommt bei Deiner Einfügung noch das – hier sogenannte – „Glaskugel“-Problem: etwas, das in der Zukunft liegt und noch eher ungewiss ist, wird eher nicht aufgenommen. Hilft Dir das weiter? --elya (Diskussion) 22:20, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Elya, vielen Dank für diese ausführliche Antwort! Nun ist mir die Sache klarer. Diese Info sollte also erst aufgenommen / eingefügt werden, wenn die klinischen Phase I Studien effektiv begonnen haben. Merci! --Lion10 (Diskussion) 12:57, 30. Sep. 2015 (CEST)

pflanzen

[Bearbeiten]
warum gibt es nichts über pflanzen im nordpol

--217.250.255.168 10:41, 29. Sep. 2015 (CEST)

Der Nordpol befindet sich mitten auf dem Meer, dort wachsen keine Pflanzen. Nur im äußeren Polargebiet wachsen auf dem Festland Pflanzen, siehe den verlinkten Artikel.--Nicthurne (Diskussion) 11:09, 29. Sep. 2015 (CEST)

Ablehnung von Änderungen durch den "Sichter"

[Bearbeiten]
Hallo,

ich habe den Artikel von der Schauspielerin Felicitas Ruhm mit Ihr gemeinsam korrigiert. Ebenso haben wir diesen vervollständigt. Nun wurden ALLE Änderungen "abgelehnt".

Was kann ich machen, dass ich belegte, dass diese Änderungen alle korrekt sind und diese Änderungen auch angenommen werden.

Beste Grüße Thomas

--Tsb1972 (Diskussion) 09:24, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Tsb1972, auf den ersten Blick fallen mir zwei Dinge auf: Der Sprachstil deiner Änderungen entspricht nicht unseren Richtlinien (siehe dazu insbesondere Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Stil) und es sind keine Belege angegeben. Alle Informationen müssen gemäß der Richtlinie Wikipedia:Belege mit (unabhängigen) Quellen (Sekundärliteratur) belegt werden. Wenn du bei deinen ersten Schritten gerne mehr Unterstützung hättest, ist vielleicht das Wikipedia:Mentorenprogramm interessant für dich. Viele Grüße,--Cirdan ± 09:44, 29. Sep. 2015 (CEST)

Oje, früher als die Grundprinzipien WP:Sei mutig und WP:Geh von guten Absichten aus noch galten, hat man solche Ergänzungen einfach hingenommen und darauf vertraut, dass irgendwann ein hilfsbereiter Geist die fehlenden Formalia schon richten wird. Heute wird erstmal alles zurückgesetzt und der Antragsteller von Pontius zu Pilatus geschickt. Und dann wundern wir uns warum kaum noch neue Autoren zu uns stoßen Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:36, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Uwe, in diesem Fall halte ich eine Zurücksetzung und Bitte an den Benutzer, es nochmal stilgerecht zu formulieren für sinnvoll. Problematisch ist natürlich, dass die Änderungen bereits einmal zurückgesetzt wurde, ohne dass eine Begrüßung oder Benutzeransprache erfolgte. Wäre direkt beim ersten Mal ein Hinweis auf WSIGA und das MP erfolgt, wäre es wesentlich freundlicher gewesen.--20:10, 29. Sep. 2015 (CEST)

Ist die Schmettausche Karte von Mecklenburg- Strelitz (Herzogtum/Großherzogtum) verfügbar?

[Bearbeiten]
--D.daedelow (Diskussion) 08:49, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hab mal die Überschrift repariert. (Fragen mit / bereiten dieser Seite (noch?) Probleme). --Mauerquadrant (Diskussion) 09:07, 29. Sep. 2015 (CEST)

Schau mal unter Schmettausches Kartenwerk. Da ist ein Link zu Commons und verschiedenen Kartenausschnitten. -- sk (Diskussion) 11:01, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wie funktioniert das Menschliche gehirn?

[Bearbeiten]
Wie funkt das Gehirn von Mensch und Tirer?

--Trappdude (Diskussion) 08:00, 29. Sep. 2015 (CEST)

Was genau möchtest Du wissen? Einen ausführlichen Artikel dazu haben wir: Gehirn. Geht es um eine spezielle Funktion oder um das generelle "was macht ein Gehirn"? --Wassertraeger  08:42, 29. Sep. 2015 (CEST)

Frage eines gesperrten Tröllchens... --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:43, 29. Sep. 2015 (CEST)

Unitymedia (Neue Belegung der Frequenz)

[Bearbeiten]
Wikipedia:Teestube/Fragen/Unitymedia (Neue Belegung der Frequenz)

Keine Frage, aber

[Bearbeiten]
der grüne Imperativ geht mir zunehmend auf den Geist: Ständig alle Cookies löschen, um dieses Teil wieder loszuwerden, jedes Mal wenn man eine klitzekleine Korrektur gemacht hat. Was soll dieses betütteln? "Aktive Leser sollen sich eingeladen fühlen"? Sowas in der Art? Denn jeder der in der Lage ist eigenständig einen Grundschulabschluss hinzulegen, wird bei Bedarf auch hiesige Hilfs- oder Infoseiten finden. Ein gepflegtes Fuck Off! zur Nacht, dem verdammten Balken. Allen ehrentätigen Wiki-Mitarbeitern natürlich eine gute Nacht, zumal dies wahrscheinlich eh die Idee irgendwelcher wohl finanzierter Funktionäre war.

--78.48.74.111 00:53, 29. Sep. 2015 (CEST)

Als offenbar etwas unterbelichteter Ehrenamtler brauche ich gerade mal etwas Lesehilfe. Was stört Dich jetzt genau und wo? I-wie ist das jetzt alles etwas zu verklausuliert und scheint mir auch etwas zu pauschal zu sein, da die Seite hier (dem grünen Button vorausgehend) rege genutzt wird. Stört Dich der "Stelle Deine Frage"-Button? --Wassertraeger  07:48, 29. Sep. 2015 (CEST)

Anscheinend stört der grüne Balken. Abhilfe zur Zeit nur dadurch möglich, dass man entweder nichts bearbeitet, oder sich anmeldet: Als angemeldeter benutzer kommt der Balken nicht. -- Perrak (Disk) 12:49, 29. Sep. 2015 (CEST)

Warum „unterbelichteter Ehrenamtler“? Wenn, dann galt die Kritik bezahlten Funktionären und richtete sich tatsächlich gegen die farbliche und immer wiederkehrende Aufdringlichkeit des Balken.--77.181.133.60 17:54, 2. Okt. 2015 (CEST) (78.48.74.111)

Nein, das stimmt so nicht. Ich sehe den (mich auch nervenden und sehr aufdringlichen) grünen Balken "stelle deine Frage" *nur* wenn ich angemeldet bin, egal ob ich bearbeite oder nicht. Das Teil ist ein gutes Argument, unangemeldet wieder als IP zu arbeiten... M∞sfrosch (Diskussion) 10:18, 30. Sep. 2015 (CEST)

Nur für Neulinge wie dich. Wernn du mal etwas Erfahrung gesammelt hast, geht das weg. Gruß,Seewolf (Diskussion) 10:43, 30. Sep. 2015 (CEST)

Nein, der Balken kommt auch nach jeder IP-Bearbeitung aufs Neue; und das ist das besonders nervig Quengelnde, dass nach einem Mal nicht gut ist. --77.181.133.60 17:54, 2. Okt. 2015 (CEST) (78.48.74.111) PS: Das hängt wohl auch vom Browser und den ggf. benutzten Adons zusammen; nachdem ich im Firefox einen Cookie-Wächter wieder aktiviert und neu konfiguriert habe, erscheint der grüne Balken nicht mehr; kann aber natürlich auch nur eine Koinzidenz ohne Kausalität sein. (ja, jetzt in der Vorschau ist er wieder da :-()

Danke. Nach langer Suche entdeckt: Das grüne Alien kann man auf der Seite Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets (ganz unten) einfach abstellen. Angemeldete Benutzer mit <100 Bearbeitungen bekommen es automatisch eingeblendet. Mich als neuen Benutzer hat das sehr irritiert; war halt zufällig genau die Zeit als die Teestube aktiviert wurde. Dringende Empfehlung an die Teestube-Initiatioren: Bitte diese Abschalt-Option irgendwo zentral und deutlich sichtbar kommunizieren und auch die Regeln für die Einblendung erklären. Und: Ich bezweifle, dass "stelle deine Frage" die richtige Formulierung ist, wie man hier sieht: Die Leute fragen alles mögliche, obwohl es doch primär eine Hilfe für WP-Einsteiger und Bearbeitungs-Neulinge sein sollte. Die Idee der Teestube ist grundsätzlich gut, aber der Link sollte logischerweise links unter "Mitmachen" stehen, nicht oben über einem beliebigen Artikel, was Fragen zum Artikelinhalt provoziert. (Ich bin sicher, es gibt für solche Vorschläge eine einege Seite, habe ich nur auch noch nicht gefunden...) M∞sfrosch (Diskussion) 10:53, 30. Sep. 2015 (CEST)

Was passiert mit meiner Frage?

[Bearbeiten]
"Stelle deine Frage an die Wikipedia-Community! Auf Wikipedia:Teestube/Fragen kannst du dir die Fragen anderer Benutzer ansehen."

Und wo kann ich meine Frage ansehen?

--2003:76:E6F:E435:4D52:5FC0:F791:29FF 21:53, 28. Sep. 2015 (CEST)

Sollte offensichtlich sein, dass die auch an der Stelle erscheint. --mfb (Diskussion) 10:37, 29. Sep. 2015 (CEST)

Kann man als Autor bei Wikipedia Geld verdienen?

[Bearbeiten]
Bezahlte Arbeit bei Wikipedia? --5.146.234.62 21:07, 28. Sep. 2015 (CEST)

Nein. Wir arbeiten alle hier ehrenamtlich. > Und was macht die Wikipedia Foundation Inc. dann mit den Spendengeldern aus den fast jährlichen Spendenmarathons? Immer so zwischen 9 und 12 Millionen USD? --Mauerquadrant (Diskussion) 21:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Wie viele Lexikonbände würden entstehen, wenn man Wkipedia drucken würde?

[Bearbeiten]

--95.157.49.17 20:32, 28. Sep. 2015 (CEST)

Guck mal hier vorbei. Es sind 1084 Bücher. In der englischen sind es 2202 LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 20:49, 28. Sep. 2015 (CEST)

Danke für den Link. Das ist eine schöne Visualisierung. Ich wusste nicht dass es diese Seite gibt.--95.157.49.17 13:05, 30. Sep. 2015 (CEST)

Eine Frage an mich selbst. Ich bin ein Testuser

[Bearbeiten]
schon bekannt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Teestube/Fragen/test&diff=prev&oldid=145965116

--Hin Weiss (Diskussion) 21:54, 28. Sep. 2015 (CEST)

was essen groppen

[Bearbeiten]

--109.43.1.34 18:24, 28. Sep. 2015 (CEST)

Entschuldige, aber was meinst Du mit „groppen“? --elya (Diskussion) 18:26, 28. Sep. 2015 (CEST)

Groppen, Blobfisch. --Rogi 18:38, 28. Sep. 2015 (CEST)

VoiláGroppe#Ernährung--ApolloWissen • bei Fragen hier 19:23, 28. Sep. 2015 (CEST)

die km2 angaben kommen mir komisch vor

[Bearbeiten]
irgendwas stimmt da nicht...

--77.119.130.234 16:39, 28. Sep. 2015 (CEST)

Wo stimmt denn was nicht? --Rogi 16:43, 28. Sep. 2015 (CEST)

Es geht wohl um die Flächendaten von Graz--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:04, 28. Sep. 2015 (CEST)

bsp: fläche in km2(!) (%) – fläche lombardei 2.386.285 (7,92) in der tabelle --> laut wiki lomnardei 23.(!)862,(!)85(nicht signierter Beitrag von 77.119.130.234 (Diskussion) 17:14, 28. Sep. 2015 (CEST))

Stimmt. ich guck mir das mal an. Schonmal Vielen Dank für die Info--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:28, 28. Sep. 2015 (CEST)

OK, lag an einer falschen Vorlagennutzung. Ist jetzt behoben--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:37, 28. Sep. 2015 (CEST)

super danke! tolle reaktion!!!! (nicht signierter Beitrag von 77.119.130.234 (Diskussion) 17:45, 28. Sep. 2015 (CEST))

Immer wieder gerne Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Rogi 17:53, 28. Sep. 2015 (CEST)

Bitte den Artikel auditieren??

[Bearbeiten]
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Marco_Moreno_Servan/Artikelentwurf

--Marco Moreno Servan (Diskussion) 15:48, 28. Sep. 2015 (CEST)

Hallo!

Ich finde, dass der Artikel schon recht ordentlich aussieht. Es sind nur noch Kleinigkeiten zu tun, die aber sicher schnell erledigt werden würden, nachdem du den Artikel in den Artikelnamensraum verschoben hast. Vielleicht findest du noch etwas bessere Literatur, aber aus meiner Sicht sollte es auch so gehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:01, 28. Sep. 2015 (CEST)

P.S. schreibt: die von dir eingetragenen Personendaten sind allerdings falsch. Es gibt für diese Person keine Personendaten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:25, 28. Sep. 2015 (CEST)

Ist es in Ordnung...

[Bearbeiten]
... wenn ich bei meinem "Profilbild" auf meiner Profilseite, andauernd neue Selfies hochlade? Inwieweit wird WikimediaCommons belastet, sollte ich mein Profilbild mit Historie löschen und neu Hochladen- um Bilderballast zu vermeiden? > File:Rüdiger_Müller.jpg

--Rm1911 (Diskussion) 15:12, 28. Sep. 2015 (CEST)

Commons wird das überleben. Die Frage ist nur ob du damit hier am richtigen Platze bist oder ob du mit so eine Bildersammlung nicht auf einer Seite wie Instagram besser aufgehoben bist. Auch solltest du bedenken das die Benutzerseite hier kein Ersatz für die eigene Website ist. --Mauerquadrant (Diskussion) 15:23, 28. Sep. 2015 (CEST)

Du kannst aber gern einen Link auf dein Instagram auf deiner Benutzerseite unterbringen. --Tuluqaruk (Diskussion) 15:52, 28. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die Antwort! Ich bleibe erstmal dabei---Rm1911 (Diskussion) 18:26, 28. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe jetzt mein Profil angepasst! --Rm1911 (Diskussion) 15:55, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wo sehe ich, wie viele Bearbeitungen (edits) ich gemacht habe?

[Bearbeiten]
Ich möchte gerne wissen, wie viele gesichtete Bearbeitungen ich bis jetzt gemacht habe.

--194.242.20.98 14:55, 28. Sep. 2015 (CEST)

hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:57, 28. Sep. 2015 (CEST)

Abschnitte zufügen, ok oder nicht?

[Bearbeiten]
Ich finde viele Themen wo Abschnitte fehlen, Themen bei denen ich mich sehr gut auskenne. Sollte man immer fragen bzw. vorschlagen wenn man einen Abschnitt zufügen möchte? Wird das dann abgestimmt oder wie. Ich bin ja noch nicht lange hier bei Wikipedia würde mich gerne einbringen, falls man dasüberhaupt darf?

--Andreas-Stemmer (Diskussion) 14:49, 28. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Andreas, grundsätzlich gilt: Sei mutig! Füge entsprechende Abschnitte einfach hinzu. Falls jemand nicht einverstanden ist, kann man die Ergänzung ja erstmal wieder herausnehmen und dann darüber diskutieren. Beachte dabei bitte, dass alle Informationen belegt und nachprüfbar sein müssen. Und wir freuen uns natürlich über jeden neuen Mitstreiter.--Cirdan ± 15:03, 28. Sep. 2015 (CEST)

Ok verstehe, ich habe natürlich immer meine Bedenken einen Artikel zu ändern oder Abschnitte hinzuzufügen aus Angst einen auf den Deckel zu bekommen *g* . Neue Abschnitte würde ich wenn dann eh eher auf der Diskussionsseite anfragen (Dort geht das ja glaube ich) Bevor ich irgendwas irgendwo zufügen würde. Gerade schon den Fehler mit einem Verweis gemacht der nicht passend war.

Hallo Andreas, solange du mit guten Absichten an die Sache herangehst und die Hinweise anderer Autoren berücksichtigst, wird man dir keine „auf den Deckel“ geben. In vielen Nischen wartet man leider sehr lange auf Rückmeldungen zu Diskussionsbeiträgen, so dass es häufig besser ist, erstmal loszulegen und dann zu schauen, ob sich jemand mit Kritik meldet.--Cirdan ± 15:19, 28. Sep. 2015 (CEST)

warum geht das schon wieder mal nicht. Nur Stümper am Werke.

[Bearbeiten]
https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Tampa&language=de&params=27.947222222222_N_82.458611111111_W_dim:25000_region:US-FL_type:city(352957)

--2003:7A:4724:ACC6:9575:161C:3C52:E67A 14:23, 28. Sep. 2015 (CEST)

Geht wieder. Vermutlich war es einfach mal kurz down--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:46, 28. Sep. 2015 (CEST)

Feedback zu meiner Seite

[Bearbeiten]
Hallo,

Ich habe diese Seite über Experteer erstellt, jedoch wurde sie noch nicht live genommen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich sie auf die richtige Diskussionsseite geladen habe. Könnte bitte einer von euch Wiki-Editoren die Seite im richtigen Forum hochladen, wo sie reviewed werden kann und ich Feedback zur Verbesserung erhalten kann, da ich diese Seite leider nicht finde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Richard_Falkner/Experteer

Vielen Dank, Richard Falkner

--Richard Falkner (Diskussion) 13:37, 28. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Richard, ich habe den Artikel nach Benutzer:Richard Falkner/Experteer verschoben. Allerdings wurde der Artikel Experteer gerade erst gelöscht (Löschdiskussion mit Begründung). Dein Entwurf scheint identisch zur gelöschten Version sein und die Relevanzkriterien sind weiterhin nicht erfüllt bzw. ist im Artikel nicht dargestellt, dass sie vom Unternehmen erfüllt werden. Wenn du der Meinung bist, dass die Löschung unbegründet war, kannst du dich an die Löschprüfung wenden. Ich würde dir jedoch raten, vorher genau zu prüfen, ob das Unternehmen relevant im Sinne der Relevanzkriterien der Wikipedia ist und falls ja, den Artikelentwurf entsprechend anzupassen.--Cirdan ± 15:00, 28. Sep. 2015 (CEST)

warum darf man keinen laser an eine 0,5 joule softair montieren obwol sie gesetzlich als spielzeug gilt

[Bearbeiten]
--217.255.129.127 11:20, 28. Sep. 2015 (CEST)

Warum sollte deiner Meinung nach eine Einstufung als Spielzeug einen Einfluss auf die Montageerlaubnis eines Lasers haben? Die Frage ist auch wer verbietet das und in welchem Zusammenhang. --Mauerquadrant (Diskussion) 15:13, 28. Sep. 2015 (CEST)

Waffengesetz, Anlage 2, Abschnitt 1.2.4.1 -- Janka (Diskussion) 14:41, 30. Sep. 2015 (CEST)

Heutige Schauspieler

[Bearbeiten]
Auflistung der heutigen Schauspieler.

--95.222.4.224 11:12, 28. Sep. 2015 (CEST)

Es gibt hier eine kleine Liste deutschsprachiger Schauspieler. Ansonsten geben dir diese und diese Suchanfrage eine Liste aller noch lebenden Schauspieler, die in der Wikipedia einen Artikel haben. Der Großteil von denen ist wahrscheinlich auch noch aktiv, da wir wesentlich mehr Artikel zu Schauspielern der letzten 30 Jahre haben als von Schauspielern, die zum Beispiel nur in den 1950ern aktiv waren. Wenn du es weiter eingrenzen willst, kann du die Suchabfragen natürlich noch weiter eingrenzen und z.B. nur Leute unter 60 nehmen.--Cirdan ± 19:13, 28. Sep. 2015 (CEST)

Wann hat Monteverdi mit der Musik begonnen?

[Bearbeiten]

--217.92.72.108 10:06, 28. Sep. 2015 (CEST)

Claudio Monteverdi erhielt inn seiner Kindheit eine gründliche musikalische Erziehung bei Marc’Antonio Ingegneri, dem Kapellmeister der Kathedrale von Cremona. Ingegneris Einfluss findet sich in Claudios erster Werksammlung Sacrae cantiunculae wieder, die er 1582 mit fünfzehn Jahren veröffentlichte. --Nicthurne (Diskussion) 14:37, 28. Sep. 2015 (CEST)

Freischaltung der Aktualisierungen der Wiki-Seite von Frau Borsò

[Bearbeiten]
Liebe Wikipedia-Community,

im Auftrag von Frau Borsò haben wir vergangene Woche ihre Wikipedia-Seite aktualisiert und überarbeitet. Leider sind die Änderungen bis jetzt noch nicht freigeschalten, ab wann ungefähr könnte das erfolgen bzw. muss hierzu von unserer Seite noch etwas bestätigt/angegeben werden?

Vielen Dank für eure Hilfe!

--SHKRom1 (Diskussion) 10:04, 28. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, die Sichtung sollte nun erledigt sein. -- hgzh 14:15, 28. Sep. 2015 (CEST)

Wie nah ist der Mond bei der heutigen Mondfinsternis?

[Bearbeiten]
--92.210.13.101 01:47, 28. Sep. 2015 (CEST)

Momentan sind es 363,298.40 km

Den aktuellen Stand gibt es hier. --Mauerquadrant (Diskussion) 03:44, 28. Sep. 2015 (CEST)

auf meiner Seite steht Relevanzdarstellung fehlt, was ist das?

[Bearbeiten]

--SevilKaya (Diskussion) 21:34, 27. Sep. 2015 (CEST)

Hallo SevilKaya, das bedeutet daß aus dem Abschnitt nicht klar hervorgeht, warum die Person einen Enzyklopädieeintrag erhalten sollte – also die Bedeutung der Person für die Allgemeinheit. Es wäre wichtig, daß Du anhand von halbwegs unabhängigen Quellen aufzeigst, wie bekannt die Person ist, und dies nicht nur behauptest („Auch für seine Musikvideos ist Michael Dzovor in verschiedenen Genres bekannt“). Im Moment sieht man nur, daß da offenbar ein Videoproduzent seine eigene Firma hat und einigermaßen erfolgreich ist. Wenn ich vor der Artikelerstellung einen Relevanzcheck hätte machen sollen, hätte ich ihn als „vielleicht knapp relevant“ eingeschätzt, wg. der Kombination aus dem Preis und der regelmäßigen Produktion für Bibel TV, aber es könnte immer noch sein, daß jemand den Artikel zum Löschen vorschlägt. Wenn Du also noch Quellen hast, die die Bekanntheit belegen, füge diese unbedingt ein. Hilft Dir das weiter? --elya (Diskussion) 21:55, 27. Sep. 2015 (CEST)

ja das ist nett von dir. danke. versuche noch ein paar Sachen zu finden im netz.

können schnecken sich fallen lassen , zb vom baum

[Bearbeiten]

--Konfressor (Diskussion) 21:06, 27. Sep. 2015 (CEST)

wie kann ich eine ungesicherte Änderung sichern bzw veröffentlichen?

[Bearbeiten]

--2003:45:4711:14E2:702D:B2F3:45F2:AFDE 19:56, 27. Sep. 2015 (CEST)

Ungesichtete Änderungen können nur von einem Sichter gesichtet wrden. Um Sichter zu werden muss man angemeldet sein und eine gewisse Anzahl an Beiträgen gemacht haben(vgl. Vergabe des Sichterstatusses). Wenn du noch kein Sichter bist, dann kannst du die Sichtung von Bearbeitungen, die mindestens 24h alt sind hier beantragen. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 20:14, 27. Sep. 2015 (CEST)

Welche sind die ungiftigsten Lösungsmittel in der Chemie?

[Bearbeiten]
Von Wasser abgesehen, Lösungsmittel in Labor und chemischer Industrie.

--213.143.125.119 19:35, 27. Sep. 2015 (CEST)

Pflanzenöle, ätherische Öle. -- FriedhelmW (Diskussion) 20:13, 27. Sep. 2015 (CEST)

Wie lerne ich meine Selbstbeherrschung zu Kontrollieren?

[Bearbeiten]
Mit Kontrolle der Selbstbeherrschung meine ich, wie es man schafft ohne Gewalt, sei sie Verbal, oder Körperlich, seine Selbstbeherrschung zu kontrollieren.

--Eike van Laaten (Diskussion) 19:52, 29. Sep. 2015 (CEST)

Selbstbeherrschung ist bereits die Kontrolle über sich selbst, eine Kontrolle der Selbstbeherrschung ist dann die Möglichkeit, die Selbstbeherrschung gezielt ein- und auszuschalten? Aber auch wenn man immer Selbstbeherrschung hat, kann man sie bewusst ignorieren, die Metaebene ergibt also wenig Sinn.

Wie oft willst du die Frage noch stellen? Gibt doch schon die alte Frageseite dazu. --mfb (Diskussion) 22:29, 29. Sep. 2015 (CEST)

Die alte Frage wurde durch die neue Frage überschgrieben. --Mauerquadrant (Diskussion) 10:33, 30. Sep. 2015 (CEST)

wie kann ich drucken?

[Bearbeiten]
--2A02:1205:C6A6:A170:A0F7:D163:DB27:7B5D 17:34, 27. Sep. 2015 (CEST)

Mit einem Drucker. Falls du Wikipedia-Artikel drucken willst: Dazu gibt es den Link "Druckversion". Falls nicht: Klarer gestellte Fragen geben bessere Antworten. --mfb (Diskussion) 18:32, 27. Sep. 2015 (CEST)

(BK) Neben jedem Artikel findest du den Hinweis „Druckversion“. Wen du auf den drückst kannst du über das Menü deines Browsers die Seite drucken. Du kannst dir den Artikel aber auch als PDF runterladen. Den Hinweis findest du auch direkt darüber oder Hier. Liebe Grüße, --Rogi 18:34, 27. Sep. 2015 (CEST)

WARUM SEID IHR SO GEBILDET

[Bearbeiten]

--88.130.92.177 17:31, 27. Sep. 2015 (CEST)

Jeder und jede von uns weiß irgendetwas anderes. Du weißt sicher auch einiges, was in der Wikipedia noch nicht dargestellt ist. Jeder und jede Einzelne ist begrenzt gebildet, aber gemeinsam wissen wir sehr, sehr viel! Einige von uns haben gute Bildungsabschlüsse und arbeiten sogar an Universitäten, aber in der Wikipedia arbeiten genauso Leute mit einem niedrigen Schulabschluss mit, die sich einfach in ihrem Hobby, ihrer Arbeit oder ihrem Heimatort sehr gut auskennen. Hättest Du nicht auch Lust, etwas beizutragen? --Kritzolina (Diskussion) 17:49, 27. Sep. 2015 (CEST)

Wie erstelle ich ein Projektseite?

[Bearbeiten]
--MarcPGH (Diskussion) 16:36, 27. Sep. 2015 (CEST)

Möchtest du ein WikiProjekt anlege oder möchtest du einen Artikel anlegen? Zum anlegen eines neuen Artikels geht es Hier lang. Die Seite ist auch über Neuen Artikel anlegen links in der Spalte erreichbar. --Mauerquadrant (Diskussion) 16:55, 27. Sep. 2015 (CEST)

Unitymedia Baden-Württemberg, Hessen und Nordrhein-Westfalen

[Bearbeiten]
Wikipedia:Teestube/Fragen/Unitymedia Baden-Württemberg, Hessen und Nordrhein-Westfalen

Warum werden in der mobilen Version keine Koordinaten angezeigt?

[Bearbeiten]
Das wäre auch in der App Version sinnvoll. Dann kann man, wenn man z.B. Walhalla gefunden hat gleich eine Kartenapp starten.

--Jholm~dewiki (Diskussion) 11:23, 27. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die Rückmeldung! Schau doch mal bei WP:App nach, oder gib uns ein Feedback! Liebe Grüße, --Rogi (Diskussion) 12:32, 27. Sep. 2015 (CEST)

Kurze Antwort: Weil die WMF developer es seit Jahren nicht gebacken bekommen.

Lange Antwort: Eine Mischung aus Inkompetenz, Hybris und falschen Prioritäten. Warum werden die Koordinaten versteckt, dazu WMF mobile dev Jdlrobson: "These are currently hidden pending design input. They are too prominent in the display and to a lot of people geocoordinates are meaningless (not to mention that the geohack service it points to is not mobile friendly). Note: The Nearby button in beta has started to explore a more friendly way to surface this."

• T91481 Display coordinates in mobile version,
• T103409 Geohack should be mobile friendly
• T91491 Coordinates shown wrongly in mobile app

--Atlasowa (Diskussion) 15:07, 27. Sep. 2015 (CEST)

Welcher Artikel ist am längsten (Keine Auflistungen)?

[Bearbeiten]

--2A00:C1A0:C09E:3B00:6DAE:6648:C87B:B8B3 09:40, 27. Sep. 2015 (CEST)

Der längste Artikel der keine Liste ist ist ‎Wirtschaftszahlen zum Automobil (vergl. Spezial:Längste Seiten LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:59, 27. Sep. 2015 (CEST)

Diese Aneinanderreihung von Tabellen würde ich aber auch als eine Art Auflistung ansehen. --Mauerquadrant (Diskussion) 14:14, 27. Sep. 2015 (CEST)

Dann Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche, 664 kb, größtenteils Text. --mfb (Diskussion) 18:37, 27. Sep. 2015 (CEST)

Reihenfolge bei Doppelnamen

[Bearbeiten]
Es steht geschrieben "Wer einen Ehenamen annimmt, kann seinen bisherigen Namen ... voranstellen oder anhängen ... °. So weit, so gut, aber welche Richtlinie gibt es für die Reihenfolge? Das wird (ich erinnere daran: Wir sind in Deutschland!) doch wohl irgendeine kluge Norm geben! Oder sollen die Leute etwa selber entscheiden? Gruß F. (Franz Tunda)

--2003:51:472A:E401:BCC6:851D:C1BA:9111 08:50, 27. Sep. 2015 (CEST)

Steht doch da, man kann ihn entweder voranstellen oder anhängen, je nach Wunsch. --mfb (Diskussion) 18:40, 27. Sep. 2015 (CEST)

Was bedeutet in der Mathematik der Begriff "ausgezeichnet"

[Bearbeiten]
Es gibt z.B. eine "ausgezeichnete Stammfunktion" oder eine "ausgezeichnete Zerlegungsfolge". Was bedeutet dieses "ausgezeichnet" in dem Zusammenhang?

--2003:74:CD69:43EE:D431:9587:717C:6ED7 00:03, 27. Sep. 2015 (CEST)

Irgendeine bestimmte, die anders ist als der Rest. --mfb (Diskussion) 00:29, 27. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die Antwort, aber das reicht mir ehrlich gesagt nicht. Gefunden habe ich es hier, im Abschnitt Produkt von Sinus- und Kosinusfunktion. Dort wird am Ende der "Pythagoras für sin & cos" mit den beiden gefundenen Ergebnissen in Zusammenhang gebracht. Ich habe das mal nachgerechnet und dabei herausgefunden, daß die beiden Integrationskonstanten nicht gleich sind. Kann es was damit zu tun haben? --2003:74:CD69:43EE:D431:9587:717C:6ED7 01:30, 27. Sep. 2015 (CEST)

Wenn eine stetig differenzierbare Funktion $f(t)$ integrabel ist, dann verschwindet das Integral der Ableitung. Die Ableitung besitzt eine Stammfunktion, die im Unendlichen verschwindet; das nennt man ausgezeichnete Stammfunktion. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 02:12, 27. Sep. 2015 (CEST)

Sorry, ich bin nicht dumm, aber das verstehe ich nicht. Ich denke um es zu verstehen, müsste man schon einige Semester höhere Mathematik absolviert haben. Wenn das der Fall wäre, hätte ich aber nicht fragen müssen. Typisch Wikipedia... --2003:74:CD1D:CAAB:11AE:ECAB:331E:7F76 13:01, 27. Sep. 2015 (CEST)

Ja, sorry! Ich kann ja nicht wissen, auf welchem Bildungsstand Du stehst, bzw. in welche Schule Du gehst oder studierst. Ich kenne Dich ja nicht. Aber ich denke, @Rotkaeppchen68 kann Dir hier sicherlich besser weiterhelfen. Fragen wir ihn mal, er wird sich sicherlich hier melden. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:14, 27. Sep. 2015 (CEST)

Tut mir leid. Meine HM liegt länger zurück und im Bronstein hab ich nichts gefunden. --Rôtkæppchen₆₈ 15:48, 27. Sep. 2015 (CEST)

Also, man sagt ja auch zu "ausgezeichnet" in der Mathematik "kanonisch". Und eine "kanonische Form" ist die "Normalform", also die Normalform einer Gleichung oder Funktion. Das ist jetzt mal meine Meinung dazu. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 20:55, 27. Sep. 2015 (CEST)

Die Definition der ausgezeichneten Zerlegungsfolge findet man hier. Die Definition der ausgezeichneten Stammfunktion findet man hier. --Rôtkæppchen₆₈ 21:15, 27. Sep. 2015 (CEST)

Ich verstehe in all diesen Definitionen den Ausdruck "verschwindet" bzw. "verschwindet im Unendlichen" nicht. Wenn mir das mal einer erklären könnte, wäre mir wahrscheinlich ein großes Stück weitergeholfen. --2003:74:CD1D:CAAB:C479:1002:64CB:BF33 22:17, 27. Sep. 2015 (CEST)

Ich lege jetzt mal noch in Hoffnung in @FerdiBf, der sich ja auch sicherlich gut auskennt auf diesem Gebiet. Er wird sich bestimmt hier noch melden. Vielen Dank schon mal, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 22:30, 27. Sep. 2015 (CEST)

@2003:74:CD1D:CAAB:C479:1002:64CB:BF33: Vielleicht helfen Dir die Artikel Grenzwert (Folge) und darauf aufbauend Grenzwert (Funktion) weiter. Wenn der Ausdruck im Unendlichen verschwindet, bedeutet das nichts anderes als $\lim _{n\to \infty }x_{n}=0$. --Rôtkæppchen₆₈ 05:56, 28. Sep. 2015 (CEST)

Die fragliche Stelle in Partielle_Integration#Produkt_von_Sinus-_und_Kosinusfunktion habe ich überarbeitet und letztlich das Adjektiv "ausgezeichnet" entfernt. Gemeint war, dass beide gefundenen Stammfunktionen mit gleicher Berechtigung angegeben werden können, und genauso habe ich es jetzt formuliert. Das entbindet natürlich nicht von der Beantwortung der gestellten Fragen.

Hat man in der Mathematik bei einigen Objekten eine Wahl, z.B. bei einer Stammfunktion oder bei einer Basis in einem Vektorraum oder bei der Darstellung eines Bruchs, so spricht man manchmal von ausgezeichneten Objekten, wenn diese entweder nur fest gewählt sind oder besondere Eigenschaften haben. Bei Brüchen könnte damit die ausgekürzte Version gemeint sein (1/2 sist vor 3/6 ausgezeichnet), bei Vektorräumen oft nur eine fest gewählte Basis (man untersucht Vektorräume mit einer gewählten Basis, der Vektorraum hat mehrere Basen, aber diese eine gilt als die ausgezeichnete). Bei Stammfunktionen gibt es auf Grund des Beispiels $x\mapsto \sin(x)\cos(x)$, das Anlass zu dieser Diskussion gab, im Allgemeinen keine Auszeichnungsmöglichkeit. Bei endlichen Intervallen könnte man diejenige Stammfunktion auszeichnen, die am linken Intervallrand 0 ist, muss man aber nicht. Im vorliegenden Beispiel haben wir aber ganz $\mathbb {R}$ als Definitionsbereich. In der von Rotkaeppchen68 angegeben Quelle lag die besondere Situation vor, dass Stammfunktionen F vorkamen, für die der Grenzwert $\textstyle \lim _{x\to \infty }F(x)$ existiert, was bei dem hier betrachteten Beispiel ja nicht der Fall ist. Wenn aber dieser Grenzwert existiert, so kann man die frei wählbare Konstante so einrichten, dass dieser Grenzwert 0 ist, man sagt dann, die Funktion F verschwinde im Unendlichen. Die so bestimmte Stammfunktion wird in dieser Quelle die ausgezeichnete Stammfunktion genannt. Da man neben $+\infty$ ja auch noch $-\infty$ hat, verwendet man das eigentlich nur, wenn auch $\textstyle \lim _{x\to -\infty }F(x)$ existiert und gleich $\textstyle \lim _{x\to +\infty }F(x)$ ist. Sind dann diese beiden Grenzwerte 0, so verschwindet die Funktion im Unendlichen auch im Sinne des abstrakteren Begriffs Verschwinden im Unendlichen, der lokalkompakte Räume benutzt, was aber klar über Schulniveau hinausgeht. Unser Beispiel der Stammfunktion von $x\mapsto \sin(x)\cos(x)$ zeigt aber gerade, dass diese Grenzwerte im Allgemeinen nicht existieren und daher in diesem Fall keine solche Auszeichnung vorgenommen werden kann. Zur weiteren Verwendung des Begrifft "ausgezeichnet" in der Mathematik empfehle ich Ausgezeichnete Punkte im Dreieck.--FerdiBf (Diskussion) 09:14, 3. Okt. 2015 (CEST)

Wie verschiebt man einen neu erstellten Artikel von der Spielwiese in den Artikelnamensraum?

[Bearbeiten]
--Alwin Häfelfinger (Diskussion) 23:14, 26. Sep. 2015 (CEST)

Die Verschiebefunktion wird erst 4 Tage nach dem anmelden freigeschaltet. Dann erscheint sie oben in der Leiste neben Lesen, Bearbeiten, usw. Falls sie da nicht zu sehen ist versteckt sie sich unter Mehr. Ich verschiebe den Artikel mal für dich. --Mauerquadrant (Diskussion) 23:33, 26. Sep. 2015 (CEST)

Ist Assad ein Diktator?,und wenn ja warum?

[Bearbeiten]
Wie ist der Führungsstil Bashar-Al-Assads einzustufen?

--Power45656 (Diskussion) 22:50, 26. Sep. 2015 (CEST)

siehe Baschar al-Assad. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:51, 27. Sep. 2015 (CEST)

Wie kann ich diese "Stelle deine Frage"-Einblendung, die seit heute ständig erscheint, wieder loswerden? Ich habe keine Fragen mehr, was WP betrifft.

[Bearbeiten]

--87.178.5.66 22:36, 26. Sep. 2015 (CEST)

Indem Du Dich anmeldest. Sorry, aber ich fürchte für unangemeldet Benutzer ist dieser Button jetzt eine Grundfunktion, die man nutzen oder ignorieren kann. Probier es einfach mit Letzterem, wenn Anmelden für Dich keine Option ist. --Kritzolina (Diskussion) 17:54, 27. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die Antwort. Mich hat das einfach irritiert und ich dachte, ich könnte den Button deaktivieren und aufgrund meines technischen Ungeschicks bekäme ich es nicht hin. Ich folge deinem Ratschlag (Probier es einfach mit Letzterem). Nochmals danke und Gruß.--87.178.13.201 18:13, 27. Sep. 2015 (CEST)

Gestrige Hauptseite

[Bearbeiten]
Da gerade heute prominent auf der Hauptseite verlinkt. Müsste das korrekte Lemma nicht Augsburger Religionsfriede heißen?? Es war sicher beides ein Reichsfrieden und ein Religionsfrieden. Die gesamte Fachliteratur (auch die im Artikel selbst gelistete) spricht aber nur von einem Augsburg Religionsfrieden. Will Wikipedia die Fachwelt mit einer Neubegrifflichkeit beglücken? Ich weiß das das Lemma schon recht alt ist, aber das sollte kein Grund für eine Umbenennung sein. Da wie erwartet kein Feedback auf der Artikeldisku nun hier!! 92.225.115.225 19:04, 26. Sep. 2015 (CEST)

--92.225.115.225 19:04, 26. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, Deine Frage bzw. Dein Vorschlag ist auf Diskussion:Augsburger_Reichs-_und_Religionsfrieden#Lemmatitel schon genau richtig, weil dort die fachlich Interessierten am ehesten mitlesen und antworten können. Bitte gib den ehrenamtlichen Autorinnen und Autoren jedoch etwas Zeit zur Reaktion, Deine Frage ist ja gerade einmal einen Tag alt. --elya (Diskussion) 21:00, 26. Sep. 2015 (CEST)

Hallo zusammen. Wie kann ich "meine favorisierten Artikel" speichern? Soll man dazu die Beobachtungsliste nehmen?

[Bearbeiten]

--Putze pup (Diskussion) 15:49, 26. Sep. 2015 (CEST)

Eine direkte Funktion dafür ist wohl bei Wikipedia nicht vorgesehen. Die Beobachtungsliste zeigt die Artikel in der Reihenfolge an, in der sie zuletzt bearbeitet wurden. Wenn die Artikel nicht bearbeitet werden, werden sie dort früher oder später nicht mehr angezeigt. Wenn du dauerhaft einen Überblick über die von dir bevorzugten Artikel haben möchtest, wäre wohl eine Liste in dem von dir verwendeten Browser am besten geeignet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:52, 26. Sep. 2015 (CEST)

..alternativ kannst du natürlich auch eine Unterseite auf deiner Benutzerseite anlegen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 17:59, 26. Sep. 2015 (CEST)

Es gibt auch noch die Beobachtungsseite im Listenformat: Spezial:Beobachtungsliste bearbeiten, den Link findest Du ganz oben auf Deiner Beobachtungsliste unterhalb des Titels, bei „normal bearbeiten“:

Von Benutzer(Beobachtungsliste: Änderungen | normal bearbeiten<- Dieser Link | im Listenformat bearbeiten (Import/Export)| Beobachtungsliste leeren

Das könnte für Deine Zwecke vielleicht das Richtige sein. --elya (Diskussion) 18:29, 26. Sep. 2015 (CEST)

Warum gibt es unicef ?

[Bearbeiten]
--2003:66:8870:2D01:58F2:E548:72E3:2E75 11:58, 26. Sep. 2015 (CEST)

Siehe UNICEF (2. Satz) --Mauerquadrant (Diskussion) 13:12, 26. Sep. 2015 (CEST)

3. Versuch.Wieso muss ich meine Bilder beschreinen, wenn sie doch in wikipedia sch on genau beschrieben sind ?

[Bearbeiten]

--HKGESS (Diskussion) 09:53, 26. Sep. 2015 (CEST)

@HKGESS: ich hab dir auf deine beiden Fragen schon in Wikipedia:Teestube/Fragen geantwortet schau bitte erst da nach bevor du neue Fragen stellst. Liebe Grüße, --Rogi (Diskussion) 09:58, 26. Sep. 2015 (CEST)

warum muss ich meine Bilder beschreiben, wenn sie doch in wikipedia genau beschrieben sind?

[Bearbeiten]

--HKGESS (Diskussion) 09:43, 26. Sep. 2015 (CEST)

Wie meinst du beschreiben? --Rogi (Diskussion) 09:47, 26. Sep. 2015 (CEST)

wie kann ich meine Arbeit speichern damit sie nicht am nächsten Tag verschwunden ?

[Bearbeiten]

--HKGESS (Diskussion) 09:40, 26. Sep. 2015 (CEST)

Entweder in deinem Benutzernamensraum oder wenn es eine Textverbesserung ist, durch drücken der Schaltfläche "Seite Speichern". Das geht alternativ auch in der Wikipedia:Spielwiese! Viel Erfolg, --Rogi (Diskussion) 09:46, 26. Sep. 2015 (CEST)

Sobald du auf "Speichern" klickst ist die Seite auch sicher gespeichert. Die Beiträge von frisch angemeldeten Benutzern müssen aber noch durch erfahrenere Benutzer gesichtet werden, damit die Änderung von allen gesehen werden kann. In einem Artikel findest du deine Änderung zwischenzeitlich im Reiter "ungesichtete Version" Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   15:50, 26. Sep. 2015 (CEST)

Vereinigung Europäischer Ernährungsgesellschaften (FENS)

[Bearbeiten]
Es wird immer wieder diese Seite wegen des Zusatzes "FENS" verschoben, der unbedingter Namensbestandteil (als solcher auch mit eingetragen) und auch im deutschsprachigen Raum "Erkennungszeichen" dieser Organisation ist. Könnte man mir bitte die ensprechende Textpassage in den Wikirichtlinien benennen, in der eine soche Namensergänzung in der Lemma ausdrücklich untersagt wird und somit die wiederholte Verschiebung (inklusive Versionsgeschichtsverlust) rechtfertigt? Vielen Dank im Voraus. --FENS Nutrition (Diskussion) 03:00, 26. Sep. 2015 (CEST)

Guten Tag. Siehe dazu WP:NK. Derartige Namenszusätze sind in der Regel unerwünscht. Es gelten hier die Regeln, die sich die Wikipediaautoren selbst gegeben haben, nicht die Wunschvorstellungen der Artikelersteller. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:14, 26. Sep. 2015 (CEST)

(BK) Wir benutzen das „nackte“ Lemma. Bei Firmen z.B. entfernen wir auch Zusätze wie AG, GmbH oder eG. Dafür haben wir aber Weiterleitungen wie ich sie von FENS und Federation of European Nutrition Societies angelegt habe. --Mauerquadrant (Diskussion) 03:18, 26. Sep. 2015 (CEST)

OK, vielen Dank für die Information und Weiterleitungen. Das Problem in diesem Fall ist, dass das kein Namens"zusatz", sondern die tatsächliche, weltweit verwendete Bezeichnung für die Organisation ist, auch wenn die Ausschreibung in andere Sprachen übersetzt wird (s. z.B. auf der HP des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft taucht nur "FENS" als Bezeichnung auf). Wie kann dieses Problem gelöst werden? --FENS Nutrition (Diskussion) 03:53, 26. Sep. 2015 (CEST)

Vielleicht wäre es auch hilfreich, die Antworten auf vorherige Fragen zu lesen, statt neue Fragen aufzumachen.

Den LHC nennt in der Physik auch niemand "Large Hadron Collider", aber das ist die offizielle Bezeichnung also heißt der Artikel auch bei uns so, und LHC ist eine Weiterleitung. Analog dazu ist FENS eine Weiterleitung auf den Verein. --mfb (Diskussion) 08:22, 26. Sep. 2015 (CEST)

Warum wird in den Link zur Internet Movie Database der Name des Bearbeiters automatisch eingefügt?

[Bearbeiten]

--Jochen von Grumbkow (Diskussion) 20:29, 25. Sep. 2015 (CEST)

Da wird nicht der Name des Bearbeiters eingefügt, sondern der Name des Artikels (das Lemma). Warum? Weil es beim Bearbeiten Zeit spart. --mfb (Diskussion) 21:27, 25. Sep. 2015 (CEST)

Falls Du gerade einen Artikel in Deinem Benutzernamensraum angelegt hast und dort den Link eingefügt hast, wird dort tatsächlich auch Dein Benutzername angezeigt. Sobald der Artikel aber öffentlich in den Artikelnamensraum verschoben wird, sieht man nur noch den Namen des Schauspielers, bzw. des Films. --Kritzolina (Diskussion) 18:00, 27. Sep. 2015 (CEST)

Darf ichden rissischen Text über die Wissenschaft in der TU Nowosibirsk isn Deusche übersetzen und hier veröffentlichen?

[Bearbeiten]

--Maja morozzova nstu (Diskussion) 20:15, 25. Sep. 2015 (CEST)

Aus der russischen Wikipedia? Ja, nach einem Import. Aber bitte mit besserem Deutsch als die Frage hier, sonst wird das nichts. --mfb (Diskussion) 21:26, 25. Sep. 2015 (CEST)

Solltest du nicht den Artikel aus der russischen Wikipedia meinen, sondern Texte von der TU Nowosibirsk, beachte bitte die rechtlichen Hinweise. Als Mitarbeiterin der TU solltest du auch unbedingt darauf achten, die Texte neutral zu verfassen. Näheres dazu findest du hier: NPOV (Neutral Point of View). Wikipedia dient nicht zur Theoriefindung, was für die Auswahl der Quellen wichtig ist. Das Mentorenprogramm hilft Neulingen gerne, sich zunächst einmal durch diese Regeln hindurch zu finden. Ich wünsche dir viel Spaß bei der Mitarbeit! --AnnaS.aus I. (Diskussion) 06:24, 26. Sep. 2015 (CEST)

Wie füge ich ein Bild ein?

[Bearbeiten]
Würde gerne den Rücktritts-Brief von Winterkorn gerichtet an die MA hochladen...

--213.162.155.235 19:12, 25. Sep. 2015 (CEST)

Siehe die ähnliche Frage Wie kann ich Bilder in einen Wikipedia-Artikel einfügen?. --mfb (Diskussion) 19:45, 25. Sep. 2015 (CEST)

städte am Rhein- Main- Donau-Kanal

[Bearbeiten]

--80.187.103.127 18:29, 25. Sep. 2015 (CEST)

Main-Donau-Kanal hat eine Liste. --mfb (Diskussion) 19:47, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wie kann ich meinen Artikel verbessern und Was?

[Bearbeiten]
Mir wurde mitgeteilt dass ich meinen Artikel zum "Grünen Jäger (osnabrück) verbessern muss. Da ich nicht weiß was ich ändern muss, obwohl ich mich mithilfe der Anleitungen informiert habe, bitte ich sie mir dies mitzuteilen.

--AliciaEvaYvette (Diskussion) 18:17, 25. Sep. 2015 (CEST)

Frage den Benutzer, der den QS-Baustein eingetragen hat, was er sich wünscht, am besten dort. -- Janka (Diskussion) 19:55, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe den Baustein entfernt, da er sich auf eine deutlich ältere Version mit einigen Mängeln bezog. Tremonist, sei doch so lieb und verlinke demnächst das kryptische Wort „Vollprogram“ auf Hilfe:Glossar#Vollprogramm, damit Anfängerinnen und Anfänger auch eine Chance zur Verbesserung haben, danke! --elya (Diskussion) 22:12, 25. Sep. 2015 (CEST)

Habe gerade einen Relevanzcheck für einen Artikel eingestellt. Wie und wann erfahre ich das Ergebnis der Überprüfung?

[Bearbeiten]
--Tom Warnecke (Diskussion) 18:04, 25. Sep. 2015 (CEST)

In dem du unter Wikipedia:Relevanzcheck#Hans Warnecke nachschaust. --Mauerquadrant (Diskussion) 18:16, 25. Sep. 2015 (CEST)

"Fragen im Oktober" von James Krüss

[Bearbeiten]
Ein Gedicht für Grundschulkinder

--10wuwu (Diskussion) 17:59, 25. Sep. 2015 (CEST)

Und was ist deine Frage? Und inwiefern hat eine Googlesuche danach nicht weitergeholfen? --mfb (Diskussion) 18:03, 25. Sep. 2015 (CEST)

Es geht wohl um dieses Gedicht. (Es versteckt sich etwas zwischen den Bildern) --Mauerquadrant (Diskussion) 18:06, 25. Sep. 2015 (CEST)

Welche Funktion hatte ein Staatskommissar im Dritten Reich

[Bearbeiten]
Ist es eine vorübergehende Amtsbezeichnung oder konnte man sie länger haben, ist sie immer verknüpft mit einer ganz betimmten Aufgabe? Staatskommissar für......

--Feldmohr (Diskussion) 17:30, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wir haben einen Artikel Staatskommissar, er geht dort jedoch nicht speziell auf die entsprechende Zeit ein. --Mauerquadrant (Diskussion) 18:20, 25. Sep. 2015 (CEST)

Kann ich unmittelbar nach meinen persönlichen Angaben auf der gleichen Seite einen Beitrag erstellen?

[Bearbeiten]
--Sefenhan (Diskussion) 16:46, 25. Sep. 2015 (CEST)

Es ist besser wenn du dafür eine Unterseite wie Benutzer:Sefenhan/Arbeitsplatz anlegst. An stelle von Arbeitsplatz Kannst du auch den Titel des zukünftigen Artikels nehmen. Wenn der Artikel fertig ist kann er in den Artikelraum verschoben werden. --Mauerquadrant (Diskussion) 18:00, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wie kann ich Bilder in einen Wikipedia-Artikel einfügen?

[Bearbeiten]
--EXRackerZ (Diskussion) 16:32, 25. Sep. 2015 (CEST)

Das Bildertutorial ist ein guter Einstieg zu dem Thema. --Mauerquadrant (Diskussion) 16:36, 25. Sep. 2015 (CEST)

Welche Motivation haben die Menschen die hier schreiben, wie lange sitzt man an einem guten Artikel?

[Bearbeiten]
--2A00:C1A0:C09E:3B00:7875:B8BA:B6C5:EA1 15:58, 25. Sep. 2015 (CEST)

Das sind zwei sehr gute Fragen! Zur ersten: die Wikipedianer arbeiten freiwillig in ihrer Freizeit an dem „größten Projekt der Menschheit“. Das tun sie für andere. Zur zweiten Frage: kommt drauf an. Manchmal zwei Stunden, manchmal ein Jahr... Hoffe das hilft, --Rogi (Diskussion) 16:07, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich tue es nicht für andere, sondern für das Weltwissen (nicht signierter Beitrag von 213.143.125.119 (Diskussion) 19:41, 27. Sep. 2015 (CEST))

Umbenennen des Seitentitels

[Bearbeiten]
Guten Tag, wie kann man dem Seitennamen einen wichtigen Bestandteil hinzufügen? Der aktuelle Titel ist "Vereinigung Europäischer Ernährungsgesellschaften", muss aber heissen "Vereinigung Europäischer Ernährungsgesellschaften (FENS)". Vielen Dank im Voraus.

--FENS Nutrition (Diskussion) 15:32, 25. Sep. 2015 (CEST)

Siehe: Seite verschieben. --Mauerquadrant (Diskussion) 15:36, 25. Sep. 2015 (CEST)

In diesem Fall aber bitte nicht verschieben, Abkürzungen werden nicht Teil des Lemmas. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen. --mfb (Diskussion) 18:06, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wie nennt man Geschichtsschreibung die sich mit Was wäre wenn beschäftigt?

[Bearbeiten]

--Giwo (Diskussion) 14:06, 25. Sep. 2015 (CEST)

Kontrafaktische Geschichte. --HHill (Diskussion) 14:09, 25. Sep. 2015 (CEST)

Danke! --Giwo (Diskussion) 16:40, 25. Sep. 2015 (CEST)

was heißt Moritat?

[Bearbeiten]
--2003:4C:6E28:C639:98D8:5349:D3C1:640E 13:43, 25. Sep. 2015 (CEST)

Moritat --Mauerquadrant (Diskussion) 14:07, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wer hat die Adama-Unternehmensseite erstellt?

[Bearbeiten]
Hallo Zusammen, ich möchte mit dem Autor der ADAMA Unternehmensseite https://de.wikipedia.org/wiki/Adama_%28Unternehmen%29 Kontakt aufnehmen. Bitte melden Sie sich bei mir. Vielen Dank!

--ADAMA Deutschland (Diskussion) 12:08, 25. Sep. 2015 (CEST)

Der Artikel hat viele Väter; angelegt wurde er von einer IP, die zu einer nicht mehr zu recherchierenden Person gehörte. Die Liste der Autoren findet sich unter dem Reiter "Versionsgeschichte" im Artikel oder hier. --81.200.198.120 12:20, 25. Sep. 2015 (CEST)

Warum hat das deutschsprachige Wikipedia bloss 1.8 Mio. Artikel?

[Bearbeiten]
In Schweden feiern die Leute gerade 2 Millionen Artikel wie ich dem Wikimedia Blog entnehme. Weshalb hat das deutschsprachige Wikipedia "nur" 1.8 Millionen Artikel? Klar geht es um Qualität und nicht um Quantität, aber Schweden ist mit 10 Mio. Einwohnern im Vergleich zu Deutschland mit 81 Mio. Einwohnern auch etwas "kleiner". Was sind die Gründe für einen so deutlichen Unterschied? Im Vergleich klar weiter vorn mit nun fast 5 Millionen Artikeln ist der englischsprachige Bereich. Gibt es da einen Artikel, der sich mit den verschiedenen Kulturen oder Sprachversionen auseinandersetzt? Vielen Dank!

Quelle: http://blog.wikimedia.org/2015/09/23/wikimedia-project-milestones/

--Huggi (Diskussion) 03:07, 25. Sep. 2015 (CEST)

In der schwedischen Wikipedia stammenunzählige Artikel von einem Bot, wurden also quasi von einem Computerprogramm, nicht von einem Autoren erstellt. Dies ist hier aber nicht erwünscht. Dazu gab es hier auch irgendwo schonaml Artikel und Diskussionen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:11, 25. Sep. 2015 (CEST)

Sind Bots denn nicht auch nützlich um semantische Listen dynamisch zu erzeugen? Z.b. wenn Sportler1, Sportler2, Sportler30000 erstellt sind und mit z.b. Kategorie:Sportler getaggt wurden. Dass man dynmische Inhalte wie eine Liste mit Sportlern aus Deutschland erzeugen kann, anstatt dies von Hand zu pflegen? --Huggi (Diskussion) 12:25, 25. Sep. 2015 (CEST)

Für eine "Liste von Sportlern X" kann man durchaus botunterstützt Daten zusammentragen - solange man dann von Hand einen Listenartikel daraus macht. Darum geht es nicht. In der schwedischen Wikipedia wurden Datenbanken zu Spezies genommen und daraus massenhaft Stubs erstellt, die nur diese Datenbankinhalte haben. Bei mehr als einer Million bekannten Spezies gibt das viele Artikel, die aber alle nicht mehr aussagen als die Datenbank aus der sie stammen. Einfach mal zufällige Artikel aufrufen. Kommt fast immer ein Stub in diesem Stil. Cebuano und Waray haben die gleichen Bots laufen lassen, aber noch weniger aktive Artikelschreiber, dort sind dann grob 99,9% der Artikel botgeneriert. Die schwedische Wikipedia hat extra ein Tool für "zufällige nicht-botgenerierte Artikel". --mfb (Diskussion) 15:25, 25. Sep. 2015 (CEST)

Dankeschön. Ch ch ch... mann mann! Und jeder zweite der nicht-botgenerierten Artikel hat einen roten-Link :) --Huggi (Diskussion) 16:13, 25. Sep. 2015 (CEST)

Falsche Angaben im Text

[Bearbeiten]
Hallo, ich bin Lisa Sommerfeldt und es gibt eine Wikipedia-Seite zu meiner Person. DArauf sind teilweise falsche oder veraltete Einträge. Wie kann das korrigiert werden? Vielen Dank, Lisa Sommerfeldt

--178.202.232.169 22:13, 24. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Lisa,

das ist kein Problem, du kannst sie gerne verändern, bis sie stimmen! Du kannst die Informationen auch gerne erst auf der Diskussionsseite schreiben, und sie dann von jemand anderem veröffentlichen lassen. Ansonsten ist dies ein Wiki, das heißt, es gilt: Sei mutig! Liebe Grüße, --Rogi (Diskussion) 22:27, 24. Sep. 2015 (CEST)

Link zum Artikel: Lisa Sommerfeldt. Beachte beim Bearbeiten bitte den WP:Interessenkonflikt und Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --mfb (Diskussion) 00:40, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wie werden die passiven Sichter-Rechte vergeben?

[Bearbeiten]
Hallo, ich würde gerne wissen, wie die passiven Sichter-Rechte erteilt werden. Meiner Meinung nach erfülle ich dafür die festgesetzten Vorraussetzungen, habe die Rechte aber noch nicht erhalten. Was fehlt mir noch / wieso?

--Repowernation (Diskussion) 22:01, 24. Sep. 2015 (CEST)

@Repowernation: laut x-tools hast du aktuell 60 Edits. Damit müsstest du automatisch das Gruppenrecht des Passiven Sichters erhalten. Es kann aber noch ein paar Minuten dauern, wenn du die gerade eben erst getätigt hast. Wenn es jetzt besonders schnell gehen soll, kannst du auch Beantragen, das Recht früher zu bekommen. Ich hoffe das hilft, --Rogi (Diskussion) 22:32, 24. Sep. 2015 (CEST)

Du hast noch keine 50 Bearbeitungen, bei denen die dadurch entstandene oder eine spätere Version gesichtet wurde. Ich zähle erst 43 Bearbeitungen im Artikelnamensraum, ob dort welche zurückgesetzt wurden und somit nicht zählen weiß ich nicht, es sind also höchstens 43. --mfb (Diskussion) 00:44, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich wusste doch, dass ich da irgendwo einen Fehler begangen habe. @Mfb: Danke! Gruß, --Rogi (Diskussion) 14:26, 25. Sep. 2015 (CEST)

Eine Testfrage zur Archivierung Teestube

[Bearbeiten]
Test, ob das Doc Taxons Seite überschreibt

--mfb (Diskussion) 00:37, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hallo alle miteinander, ich bin ein "Neuer"obwohl ich ziemlich alt bin. Wie kann ich mit dem Verfasser eines Artikels diskutieren, ohne ihn zu verletzen?.

[Bearbeiten]
Verfasser schreibt: „Spechtsbrunn entstand bereits um 1300.“------------ Auf Grund urkundlicher Belege kann die Ortsgründung ( urkundliche Ersterwähnung 29,Juni 1414 ) höchstens zwischen 1394 und dem Jahr der Ersterwähnung stattgefunden haben.

--FranzSpechtsbrunn (Diskussion) 16:00, 24. Sep. 2015 (CEST)

@FranzSpechtsbrunn: schreib das doch einfach mit auf die Diskussionsseite! Oder verändre es selbst! Das hier ist ein Wiki und hier gilt: Sei mutig! Bei Fragen helfe ich dir aber auch gerne direkt! Liebe Grüße, --Rogi (Diskussion) 16:15, 24. Sep. 2015 (CEST)

Hehe, gute Frage. Die Amerikaner haben da eine Methode namens Feedback Sandwich (aka Shit Sandwich). Im übrigen: Sachlich-konstruktive konkrete Verbesserungsvorschläge mit überprüfbaren Belegen/Quellen funktionieren am besten. --Atlasowa (Diskussion) 17:45, 24. Sep. 2015 (CEST)

Wie können Bilddateien, die auf den Server der Wiki geladen werden wiede raus dem System gelöscht werden.

[Bearbeiten]

--Highly commended (Diskussion) 14:29, 24. Sep. 2015 (CEST)

Einen Löschantrag auf der Bildseite stellen (ggf. bei Commons, wenn das Bild dort liegt). Nur Admins können Bilder löschen. --mfb (Diskussion) 14:41, 24. Sep. 2015 (CEST)

Wieso wird im späteren Text das Landstallmeisterhaus zum Schloss aufgewertet?

[Bearbeiten]
Hallo ! Es geht um den als exzellent eingestuften Artikel Schloss Wickrath. Zu Beginn wird dargestellt, daß das Hochschloss abgerissen wurde und nur ein Landstallmeisterhaus und eine Vorburg, gedacht und genutzt als Pferdestall noch vorhanden wird. Es wird weiter erwähnt, dass es volkstümlich als Schloss bezeichnet wird. Das ist "in gemeiner Sprache" okay, aber wieso wird im späteren Text vom Schloss oder Schlossanlage gesprochen? Ist dies nicht eine Verfälschung, die auch als Aufwertung interpretiert werden könnte und damit hier am falschen Platz ist? In unserem Dorf wurde das Umspannwerk volkstümlich als "E-Werk" bezeichnet.

--80.157.5.50 12:25, 24. Sep. 2015 (CEST)

naja, die schlossanlage als gesamtkomplex gibt es ja weiterhin, auch wenn das hochschloss nicht mehr steht. und sonst bist du mit der frage ja bereits auf der diskussionsseite des artikels gelandet, was vermutlich der beste ort ist, um eine nützliche antwort zu bekommen. lg,--poupou review? 21:58, 24. Sep. 2015 (CEST)

Was bedeutet Kevin?

[Bearbeiten]

--90.146.74.2 12:06, 24. Sep. 2015 (CEST)

Das steht in Kevin. Oder meintest Du Kelvin? Das steht dann in Kelvin. --Zinnmann d 12:15, 24. Sep. 2015 (CEST)

Warum gibt es so viele spekulationen über den Terroranschlag am 11. September

[Bearbeiten]
Ich mache derzeit in einer Krankenhaus Schule ein Referat über den Terroranschlag auf das World Trade Center. Da ich eine Umfrage gemacht habe ist mir aufgefallen das nicht alle Personen gleich denken. Viele meinen das der Terroranschlag nicht echt war. Kann mir jemand helfen?

--Nilstheking (Diskussion) 10:54, 24. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Nils, da hast Du Dir ein spannendes Thema ausgesucht. Werf mal einen Blick in die Artikel Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 und etwas allgemeiner Verschwörungstheorie. Viele Grüße --Zinnmann d 11:04, 24. Sep. 2015 (CEST)

Nutzungsrechte auf Bilder von Flugzeugen in Spielen mit Werbung

[Bearbeiten]
Hallo! Ich bin gerade dabei ein kostenloses Spiel für Android (mit Werbungen) zu entwickeln. Dabei möchte ich gerne real existierende Flugzeuge und deren Namen verwenden. Um das Flugzeug dem Nutzer besser erkennbar zu machen, gibt es eine skizzen artige Ansicht des Flugzeuges und natürlich das Bild im Spiel, auf dem allerdings nicht sehr viel zu erkennen ist. Bei Flugzeugen, welche vor 1945 entwickelt wurden, mache ich mir keine Sorgen um Copyright, diese sind schließlich älter als 70 Jahre. Bei neueren Modellen weiß ich jedoch nicht, wie hier die rechtliche Situation ausschaut.

Brauche ich hier eine Genehmigung des Herstellers? Wenn ja, kostet diese etwas?

--Chrfwow (Diskussion) 21:34, 23. Sep. 2015 (CEST)

Das Urheberrecht gilt 70 Jahre über den Tod des Urhebers hinaus. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   21:48, 23. Sep. 2015 (CEST)

Sofern die Bilder bei Wikimedia Commons unter einer freien Lizenz bereitgestellt worden sind, kannst du sie grundsätzlich für jeden Zweck verwenden. --FNDE (Diskussion) 21:51, 23. Sep. 2015 (CEST)

… unter Beachtung der Lizenzbedingungen. Viele – wenn nicht die meisten – Bilder sind unter die Creative-Commons-Lizenz cc-by-sa gestellt. Das bedeutet, Du musst den Urheber nennen, und zwar einzeln für jedes Bild mit dieser Lizenz. --Speravir (Disk.) 03:36, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hier gibt es schon einige Hinweise zum Urheberrecht/Copyright. Das ist von Bedeutung, wenn du Abbildungen verwendest, die ein anderer gemacht hat. Wenn du selbst Fotos oder Skizzen machst, solltest du kein Problem mit dem Urheberrecht haben (siehe auch Panoramafreiheit).

Ein weiterer Punkt, der zu bedenken ist, ist das Markenrecht. Laut dieser Seite einer Anwaltskanzlei kann es wohl Probleme geben, "sobald die Marke letztlich dazu genutzt wird, um diese für eigene wirtschaftliche Zwecke auszunutzen und sich somit von anderen Spielen dieser Art abzuheben". In dem Beispiel ging es um eine Bundesliga-Manager-Spiel in dem die Vereinslogos verwendet wurden. Dagegen hat ein Verein geklagt und Recht bekommen. Als Gegenbeispiel war es erlaubt, auf einem Spielzeugauto ohne Genehmigung von Opel den "Opel-Blitz" zu verwenden.

In dem Buch Rauda Recht der Computerspiele (Inhaltsverzeichnis) von Beck gibt es ein Kapitel Verwendung fremder Marken in Spielen.

Alles ohne Gewähr, bin kein Anwalt. Georg Stillfried (Diskussion) 20:06, 25. Sep. 2015 (CEST)

P.S. Geschmacksmuster könnten auch eine Rolle spielen, wie hier bei einem Foto des ICE. --Georg Stillfried (Diskussion) 21:08, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wird webgl benutzt werden?

[Bearbeiten]
Man könnte doch mit photogrammetrie 3d Modelle von z.B. Blumen erstellen und diese dann mit webgl darstellen.
So könnte man, statt nur auf ein Bild zu sehen, mit der Maus navigieren und z.B. das Gebäude aus beliebiger Perspektive betrachten.
Es wäre nicht schwer, neue Modelle zu erstellen, wenn wikipedia das machen würde, "Autoren" müssten nur ein Paar Bilder von etwas in unterschiedlichen Perspektiven hochladen, woraus das Modell automatisch erstellt werden würde.

--Hybrid Dog (Diskussion) 17:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

Ist in Zukunft bestimmt denkbar, momentan fehlt dafür aber die entsprechende Struktur, um derartige Anwendungen zu integrieren. --FNDE (Diskussion) 19:14, 23. Sep. 2015 (CEST)

@Hybrid Dog: Der Wunsch besteht bereits seit 2005. Dort wird auch ein derzeitiger Work-around genannt:

• You can upload the file here https://commonsarchive.wmflabs.org
• And add the template: {{Commons Archive|My_raw_file.dng}} in your image in commons, look this example: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Agraulis_vanillae_at_Isla_Margarita.jpg&action=edit

Und:

• The new round of Wikimedia Individual Engagement Grants is open until 29 Sep. For the first time, technical projects are within scope, thanks to the feedback received at Wikimania 2015, before, and after (T105414). If someone is interested in obtaining funds to push this task, this might be a good way.

Es gibt nix gutes, außer man tut es... ;-)

Übrigens, OSM Blog meldet aktuell: "OSM Buildings kann jetzt auch WebGL." And it's live. Code: https://github.com/OSMBuildings/OSMBuildings … Demo: http://osmbuildings.org/gl/ --Atlasowa (Diskussion) 23:06, 24. Sep. 2015 (CEST)

Ich weiß nicht, wie man das bewerkstelligen kann, wahrscheinlich hätte ich sonst detaillierter gefragt. Es hat übrigens auch jemand etwas gemacht, das aus den Daten von osm eine Supertuxkart map erstellt. Hybrid Dog (Diskussion) 18:41, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ist der Autor A. Perry einer Propagandalüge von "Werwolfradio" aufgesessen? Anm. 8

[Bearbeiten]
Meschede . Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg. Meschedes Bürgermeister wurde am 28.3. 1945 von einem Werwolf-Kommando ermordet (Werwolfradio).-? Meschedes Bürgermeister Alexander Scherf wurde nicht ermordet. Er lebte auch noch Jahre nach 1945

--80.146.1.42 17:24, 23. Sep. 2015 (CEST)

Du kannst dich dazu auch direkt in der Diskussion der jeweiligen Seite äußern :) Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 19:24, 23. Sep. 2015 (CEST)

FNDE meint die Diskussionsseite zum Wikipedia-Artikel "Meschede".

Ansonsten kommen Sie auf die Diskussionsseite zu einem Artikel folgendermaßen:

--Distelfinck (Diskussion) 00:08, 25. Sep. 2015 (CEST)

Grüne Frageaufforderung

[Bearbeiten]
Wie bekommt man den giftgrünen Link hierher weg von der Seitendarstellung oder dezenter dargestellt? Dieses sehr "intensive" Grün ist doch ausgesprochen aufdringlich bzw. "wahrnehmungsabsorbierend" (soll es aber leider wohl auch?) und harmoniert überhaupt nicht mit dem Blau rumherum. LG, Anna.

--194.187.250.203 16:28, 23. Sep. 2015 (CEST)

Wenn du dich anmeldest könnte man das über dein vector.css sicher ändern. Unangemeldet fällt mir nur das Blocken des Knopfes durch einen Werbeblocker ein. --Mauerquadrant (Diskussion) 16:42, 23. Sep. 2015 (CEST)

Für angemeldete Benutzer gibt es den Menüpunkt Einstellungen/Helferlein/Teestube. Dort kannst Du die Teestube ausblenden. --° (Gradzeichen) 16:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

Teestube fragen

Ein bisschen hart finde ich das grün auch. --Atlasowa (Diskussion) 17:31, 23. Sep. 2015 (CEST)

Andere Option: Da der Button nur erscheint, wenn man den Skin Vector benutzt, kriegt man ihn auch z.B. durch die Benutzung von MonoBook weg ;-) Gestumblindi 19:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

Bei mir steht kein grüner Link, obwohl ich nicht angemeldet bin. Weiß jemand wieso? --93.193.154.147 11:45, 24. Sep. 2015 (CEST)

Hast Du vllt (Super-)Cookies deaktiviert oder Ähnliches? Kenn mich da nicht aus, aber nach meinen hiesigen Erfahrungen scheint es mit dergleichen zusammenzuhängen; oder am Browser? --194.187.250.203 16:40, 24. Sep. 2015 (CEST)

Ich find das langsam mysteriös: Wenn ich alle Cookies lösche, nicht wenn ich sie nur einzeln händisch auswähle, verschwand der grüne Hinweis auf neue Beiträge zu meiner Frage, tauchte kurz darauf aber stets wieder auf: Wie kann ein neu gesetzter (mediawiki.teahouse-Super-)Cookie die Identität wieder herstellen? Die IPs waren zwischenzeitlich verschieden, PC und Browser (Firefox) blieben selbig. Mittlerweile scheint mir das nicht nur nervig, sondern auch problematisch hinsichtlich des Datenschutzes. Oder übersehe ich da irgendeine Kleinigkeit? --194.187.250.203 16:27, 24. Sep. 2015 (CEST) PS: Jetzt habe ich wieder den ürsprünglichen Hinweis "Stelle deine Frage" und nicht wie zwischenzeitlich eine grüne "1" als Link und Hinweis auf neue Beiträge zu meiner Frage, ungeachtet ich die (Super-)Cookies auch da schon zwischendurch gelöscht hatte.

Wieso fehlt Constance Markiewicz auf der deutschen Wikiseite, während auf den F und GB Seiten ist sie vorhanden?

[Bearbeiten]
"Glasnevin Cemetery" in Dublin, Verzeichnis bekannter Personen

--92.230.209.209 14:31, 23. Sep. 2015 (CEST)

Der Artikel Constance Markiewicz existiert seit 2005. --Mauerquadrant (Diskussion) 14:48, 23. Sep. 2015 (CEST)

Und allgemein: Falls es einen Artikel nicht gibt dann liegt das meistens daran, dass ihn noch keiner geschrieben hat. Jeder kann mitarbeiten und neue Artikel schreiben! --mfb (Diskussion) 15:38, 23. Sep. 2015 (CEST)

Gemeint war vermutlich nicht der Personenartikel, sondern der Artikel Glasnevin Cemetery, wo sie nicht drinsteht. --93.193.154.147 11:54, 24. Sep. 2015 (CEST)

Und da wird sie jetzt erwähnt. NNW 15:01, 24. Sep. 2015 (CEST)

Wikipedia auf dem i-pad

[Bearbeiten]
Auf Reisen schaue ich mir gelegentlich Wikipedia auf dem i-pad an. Die Formatierung der Seite ist jedoch eine andere als auf meinem PC, sodass ich sie z.B. nicht redigieren kann. Wie bekomme ich die Wikipedia-Artikel in der „normalen“ Seitenansicht auf mein i-pad? --Tuamotu12 (Diskussion) 10:01, 23. Sep. 2015 (CEST)

Noch einfacher geht es, wenn du im iPad Safari Browser oben rechts das Viereck mit dem Strich nach oben anwählst. Dort gibt es einen Unterpunkt "Desktopversion laden". Dann musst du nicht immer bis ganz nach unten scrollen, was bei sehr umfangreichen Artikel nervig werden kann. --Maintrance (Diskussion) 12:08, 23. Sep. 2015 (CEST)

Auf Tablets und Smartphones wird Wikipedia in der sog. "Mobilen Ansicht" dargestellt (siehe Wikipedia:Unterwegs). Um wieder zur "klassischen Ansischt" umzuschalten, musst Du ganz ans Ende der jeweiligen Seite scrollen und dort den Link "Klassische Ansicht" anklicken. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:13, 23. Sep. 2015 (CEST) PS: Bearbeiten mit Mobilgeräten ist allerdings erfahrungsgemäß mühsam.

Vielen Dank für eure Hilfe, aber das klappt beides nicht. Ich bekomme weder einen Unterpunkt „Desktopversion laden“, noch erscheint am unteren Ende des Wikipedia-Artikels der Link „Klassische Ansicht“. Wo könnte das Problem liegen?

Ich meinte in der Safari Browser Menüleiste das Viereck mit dem Pfeil nach oben. Dort draufdrücken, dann öffnet sich ein Kontextmeü. In der unteren Zeile des Menüs sind Symbole die man nach rechts scrollen kann. Dort gibt es eins, dass wie ein Monitor aussieht. Da steht drunter "Desktop-Seite anfordern". Wenn man da drauf drückt, läd der Browser die klassische Ansicht. Wenn ich es dir zeigen könnte, wäre es einfacher zu erklären. ;) Ich hoffe, du hast das neuste iOS Software update drauf, ab iPad 2 kann man iOS9 draufspielen. Bei älteren Versionen bin ich mir nicht mehr sicher, ob es die Funktion da schon gibt. --Maintrance (Diskussion) 14:35, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe ein älteres ipad 1, aber ich habe jetzt herausgefunden, woran es liegen könnte. Bislang habe ich mich über eine installierte Wikipedia-App eingeloggt. Ich gehe jetzt einen Umweg über Safari und Google Suchanfrage, dann klappt es mit dem Link "Klassische Ansicht". Nochmals herzlichen Dank an alle, die mir geholfen haben.

Aha, dann ist klar, warum es nicht funktioniert hat. --Maintrance (Diskussion) 15:46, 26. Sep. 2015 (CEST)

Warum soll ich das deutschsprachige Wikipedia nutzen, wenn...

[Bearbeiten]
es offensichtliche Widersprüche gibt? Da ich mich aus persönlichen Gründen nicht bei der aktiven Mitarbeit bei Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia beteilige, wollte ich mal die Meinung vom Teehaus zu diesem Thema hören.

Referenz 1: Dahlke Artikel "Ruediger Dahlke (* 1951), deutscher Arzt und Psychotherapeut" Link: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dahlke&oldid=127704308

Referenz 2: Ruediger Dahlke Artikel Auf dem verlinkten, lebende Personen-Artikel steht dann gar nix mehr darüber. Ausser eine unreferenzierte/unqualifizierte Einleitung. Link: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ruediger_Dahlke&oldid=146009210

Referenz 3: Ruediger Dahlke Diskussionsseite Dass diese Person wohl nicht beliebt oder akzeptiert scheint, habe ich dann bei der Durchsicht der Diskussionsseite entnommen. Link: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Ruediger_Dahlke&oldid=146016018

Ich gehe nicht davon aus, dass die Editoren die Referenz 1, Referenz 2 oder Referenz 3 geschrieben haben, dieselbe Meinung vertreten (braucht es ja auch nicht), aber dass der Text so Widersprüchlich ist, verstehe ich nicht. Insbesondere wenn man Referenz 1 und Referenz 3 dazu benötigt zu verstehen warum der eigentliche Artikel, Referenz 2 unreferenziert, unglaubwuerdig in der Gegend herum steht.

Ich habe auch bereits vor ein paar Tagen (siehe Referenz drei) diese Frage gestellt. Vielleicht sollte sich das mal der Benutzer:Jemand anschauen.

Dankeschön!

--Huggi (Diskussion) 07:07, 23. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Huggi, möchtest Du wissen, warum in der Begriffsklärungsseite die Bezeichnung „Arzt und Psychotherapeut“ steht, die im Artikel dann – wohl zu recht – nicht mehr vorkommt? Verstehe ich Deine Frage richtig? Ich kann Dir nur empfehlen, entweder selbst sinnvolle Änderungen vorzunehmen oder weiterhin auf der Diskussionsseite Deine Kritik anzumerken. Wenn Du keine Reaktion bekommst, könntest Du Dich auch beim Portal:Medizin melden, wo mehr Menschen mit entsprechendem Fachwissen mitlesen. --elya (Diskussion) 08:46, 23. Sep. 2015 (CEST)

Eine Freiheit von Widersprüchen wird sich bei 1,8 Millionen Artikeln wohl nicht erreichen lassen. Trotzdem kann man versuchen sie zu reduzieren. --90.153.6.40 18:41, 23. Sep. 2015 (CEST)

Danke fuer die Nachhilfe elya, ich verstehe die Argumente. Mir ist dieses Thema nicht so wichtig, ich habe bloss eine Frage gestellt, da ich die Logik dahinter nicht verstanden habe. --Huggi (Diskussion) 15:59, 24. Sep. 2015 (CEST)

an ursula von der leyen

[Bearbeiten]
darf ich als mann auch mal sagen, dass ich stolz bin auf starke Frauen in unserem Bundeskabinett? Solch eine Frau ist Ursula von der Leyen !

--2003:4C:C2B:AB67:20D2:BC07:D0CC:359B 17:14, 22. Sep. 2015 (CEST)

Darfst du, aber vielleicht ist hier nicht ganz der richtige Ort dafür.   Gruß, --Rogi (Diskussion) 17:17, 22. Sep. 2015 (CEST)

Ob sie das hier lesen wird? ;-) --FNDE (Diskussion) 21:33, 22. Sep. 2015 (CEST)

Höchstwahrscheinlich nicht... --Rogi (Diskussion) 21:03, 23. Sep. 2015 (CEST)

Ist aber schön, dass sich der offensichtlich letzte Fan dieser Dame hier meldet. --Hubertl (Diskussion) 11:34, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wie rechne ich mg/kg in mmol/Liter Wasser um?

[Bearbeiten]
Ich habe unterschiedliche Angaben für Chinin in Bitter Lemon gefunden in mM/l, mg/kg und mmol/l und würde es gern vergleichen, zumal seit dem 1. April 2015 Chinin der Verschreibungspflicht unterliegt. --2A02:8108:8080:E0C:60FE:1EC8:D63:A5B 17:11, 22. Sep. 2015 (CEST)

Die Molare Masse von Chinin beträgt 324,44 g. also hat ein milimol 324,44 mg. Bei Wasser kann man für solche Berechnungen kg und Liter gleichsetzen. --Mauerquadrant (Diskussion) 17:36, 22. Sep. 2015 (CEST)

Für solche Fragen ist http://www.wolframalpha.com/ sehr praktisch. Einfach eingeben, was du hast, er liefert dann diverse Äquivalente. --Thunderbolt (Diskussion) 10:16, 24. Sep. 2015 (CEST)

Artikel auf englisch

[Bearbeiten]
Hallo, ich bin der zuständige Admin vom Bundesverband Tierschutz e.V. Ich möchte gerne den deutschen Artikel "Bundesverband Tierschutz" mit der englischen Version des Textes erweitern. Die Übersetzung habe ich auch bereits. Wie mache ich das? VG und Danke

--Bundesverband Tierschutz e.V. (Diskussion) 23:26, 21. Sep. 2015 (CEST)

Überhaupt nicht denn englische Texte sind in der deutschsprachigen Wikipedia natürlich höchst unerwünscht. --codc ^Disk 23:30, 21. Sep. 2015 (CEST)

Falls es um die Übersetzung eines Artikels aus der englischen Wikipedia geht: Bitte Wikipedia:Übersetzungen und Wikipedia:Importwünsche lesen. Falls es eine andere Quelle ist, bitte unbedingt die Freigabe einholen. Bei Fragen zur Freigabe am besten nochmal hier mit näheren Infos melden. --FeddaHeiko ☺ 23:35, 21. Sep. 2015 (CEST)

Wenn man die Frage wirklich liest, dann muss man die bisherigen Antworten mehr als bezweifeln, FeddaHeiko, Codc. Wie wäre es mit dem Hinweis, dass - unter möglicher Zufhilfenahme der Struktur des deutschsprachigen Artikels - dem Fragesteller empfohlen wird, einen neuen Artikel in en:WP zu erstellen (falls er nicht schon existiert)? Vielleicht noch Hinweise dazu, dass es nur als angemeldeter Benutzer geht. Auch wenn die Frage davon ausgeht, dass er eine Ergänzung des deutschsprachigen Artikels wünscht, so ist aber das Anliegen selbst wohl nicht so schwer zu verstehen. --Hubertl (Diskussion) 11:51, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hm ja, könnte so gemeint sein. Aber wenn 3 Leute die Frage lesen und dabei 3 verschiedene Interpretationen herauskommen, muss der Fragesteller im Zweifelsfall halt nochmal nachfragen. --FeddaHeiko ☺ 12:41, 25. Sep. 2015 (CEST)

Wenn der Verein außerhalb des deutschsprachigen Raumes relevant ist, kannst du in der englischsprachigen Wikipedia (https://en.wikipedia.org) den Artikel erstellen. Siehe dazu auch die dortigen Anleitungen unter https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Introduction und https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contributing_to_Wikipedia. Fragen dazu kannst du auf Englisch unter https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Teahouse/Questions stellen. Wenn dann beide Sprachversionen existieren, kannst du sie in dem linken Bereich der Seite unter der Überschrift Sprachen mit dem Link Links hinzufügen bzw. Languages/Add links verlinken. -- Georg Stillfried (Diskussion) 20:48, 25. Sep. 2015 (CEST)

Erst einmal Danke für die Infos. Der BVT gehört zu den großen Tierschutzvereinen Deutschlands. Sicherlich werden unsere Infos auch außerhalb Deutschlands gelesen. Hauptsächlich aktiv sind wir jedoch im deutschsprachigem Raum. Nun bin ich leider genauso schlau wir vorher. Ich bitte daher nochmal um Rückmeldung VG und vielen Dank --Bundesverband Tierschutz e.V. (Diskussion) 16:07, 1. Okt. 2015 (CEST)

Wenn du einen Wikipedia-Artikel vom Deutschen ins Englische übersetzen willtst, gilt praktisch das umgekehrt von dem, was ich oben geschrieben habe: Zunächst müssen die englischen "Relevanzkriterien" erfüllt sein (siehe en:Wikipedia:Notability). Dann solltest du en:Wikipedia:Translation lesen, bevor du den Artikel in der englischen Wikipedia (also nicht hier in der deutschen Ausgabe!) anlegst. Zum Schluss wäre dann ein Eintrag in en:Wikipedia:Requests for page importation fällig, damit die Versionshistorie des deutschen Artikels zum englischen hinzugefügt wird (rechtlich notwendig). Für dich die Seiten zusammenfassen kann ich nicht, ich empfehle dir dringed, sie selbst zu lesen. --FeddaHeiko ☺ 16:46, 1. Okt. 2015 (CEST)

Vielen Dank. --Bundesverband Tierschutz e.V. (Diskussion) 23:21, 2. Okt. 2015 (CEST)

Ungesichtete Änderung seit August

[Bearbeiten]
Ein, von mir verfasster Eintrag wurde einem gewissen Felix Stember "korrigiert". Daraufhin habe ich den Artikel, gemäß seiner "Kritik" geändert. Nun steht diese Korrektur aber seit dem 24. August auf "ungesichtet". Was das beudetet ist mir klar, nur Frage ich mich ob es normal ist solange auf die Sichtung warten zu müssen, oder ob es einfach übersehen wurde.

Welche Möglichkeiten habe ich?

--Fischjunge (Diskussion) 12:32, 21. Sep. 2015 (CEST)

Es geht wohl um diese Anderung. Um es einfach zu sagen: Ein Teil der Änderungen scheint sinnvoll ein anderer Teil nicht. Das muss auseinander gedröselt werden und das bedeutet richtig Arbeit. Deshalb lasse ich solche Änderungen meistens legen. Andere scheinen es ebenso zu machen. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:54, 21. Sep. 2015 (CEST)

 Info: Du kannst Sichtungswünsche auch auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen einstellen --FeddaHeiko ☺ 12:56, 21. Sep. 2015 (CEST)

@Fischjunge - Ein klein wenig spielt auch die Politik der Wikipedia eine Rolle, wenn eine Artikeländerung mit der Begründung Werbung, Werbegeschwafel oder PR-Sprech rückgesetzt wird und nach einer erneuten Wiedereinstellung deinerseits eine sehr lange Zeit nicht gesichtet wird - also für dich (ohne Autosichter oder Sichter-Rechte) die Veröffentlichung sozusagen blockiert ist. Artikel über Unternehmen, Gesellschaften und Firmen sind in der deutschen Wikipedia nicht gerne gesehen und werden sehr strengen Richtlinien und Relevanzkriterien unterworfen. Man will zu Recht unterbinden, dass sich hier in der deutschen Wikipedia einzelne Firmen eine kostenlose Werbeplattform aufbauen, um ihre Marke und das Image zu pflegen. Auch wurde der Artikel CCUnirent bereits 2008 einmal zur Löschung vorgeschlagen, wie der Diskussionsseite zu entnehmen ist, da er anscheinend ein typischer Firmen-Werbeartikel war und auch das Urheberrecht verletzte. Das sagt einiges über den Artikel, seine Qualität und die Relevanz aus. Bitte verstehe mich nicht falsch - ich möchte hier niemandem etwas Unterstellen - aber neben dem CCUnirent Artikel und Horst Raule dem Firmengründer hast du sonst keine anderen Artikel hier in der Wikipedia bearbeitet, fängst gleich damit an Artikel im Artikelnamensraum zu verschieben und werbeartigen Text wie das detailierte Franchise-System funktioniert ohne Einzelnachweise aber mit externen Marketing-Links einzubauen (Neutraler Standpunkt ?). Was denkt sich wohl ein ausgelasteter Sichter oder genervter Sysop, der sich dieses Vorgehen ansieht? Genau! --StefanMeister (Diskussion) 16:35, 26. Sep. 2015 (CEST)

Sprachen hinzufügen

[Bearbeiten]
Hallo zusammen,

ich hätte ein Frage: Wie kann zu einem Artikel, konkret zum Artikel über Nemanja Dragaš, verschiedene Sprachen auf der linken Seite hinzufügen?

Danke. Stefana

--Stefana Petrovic (Diskussion) 18:26, 20. Sep. 2015 (CEST)

Hi Stefana, sofern noch keine Version in einer anderen Sprachen vermerkt wurde, kannst du dies unter Links hinzufügen vornehmen. Andernfalls befindet sich die Option Links bearbeiten unter den bisher eingefügten Sprachen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 18:47, 20. Sep. 2015 (CEST)

Stefana, einen anderssprachigen Artikel zu Nemanja Dragaš hatte ich nur noch in der sr-Wikipedia gefunden. Ich habe jetzt für den Artikel ein sogenanntes Wiki-Datenobjekt angelegt unter https://www.wikidata.org/wiki/Q20989253 - das findest Du im deutschen oder serbokroatischen Artikel auch in der linken Spalte unter Werkzeuge. Über diese Nummer kannst Du noch weitere Versionen eintragen, falls Du weitere Übersetzungen des Artikels machst. Damit wird eine Liste der anderssprachigen Artikel über eine einzige Stelle gesteuert. --Emeritus (Diskussion) 02:06, 21. Sep. 2015 (CEST)

Anmerkung: sr.wp ist die serbische Version, die serbokroatische findet sich unter sh. -- 188.102.134.16 22:42, 22. Sep. 2015 (CEST)

Hallo,

danke für die Antwort. Lieber Emeritus, falls ich Sie richtig verstanden habe, gibt es hier keine Möglichkeit, dass der Artikel automatisch in einer anderen Sprache erscheint oder doch? Danke sehr für die Antwort. Die serbische Version habe ich geschrieben. :)

LG, Stefana

Es sollte auch "halbautomatisch" gehen. Dazu trägt man die anderen Sprachversionen im Artikel z. B. mittels [[sr:Nemanja Dragaš]] ein. Irgendwann in wenigen Tagen kommt ein Bot vorbei und macht daraus das, was Benutzer:Emeritus beschrieben hat. --Tommes ^✉ 01:43, 27. Sep. 2015 (CEST)

Hi,

wie meinen Sie, ich soll es so im Artikel schreiben: [[sr:Nemanja Dragaš]] Ich habe es versucht, unter https://www.wikidata.org/wiki/Q20989253#sitelinks-wikipedia, und zwar da wo man Sprachen hinzufügen kann, aber es lässt sich nicht speichern. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie es mir ein bisschen näher erläutern würden, insbesondere, weil ich es zukünftig gut gerbauchen werde, denn ich plane noch ein paar Artikel hier zu verfassen. Ganz lieben Dank im Voraus, Stefana

Wenn mir ein Bearbeitungskonflikt angezeigt wird und ich die Seite verlasse und wieder neu aufrufe um sie zu bearbeiten, muss ich dann auch BK angeben?

[Bearbeiten]
--2A02:8108:1300:27CC:14E3:FCFA:CA67:A978 13:53, 20. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, sofern du dich in der Diskussion auf das vorhergesagte beziehst und die Gesprächsgrundlage durch den Vorredner eventuell eine andere ist, könntest du das durchaus vermerken. In Artikeln ist es hingegen nicht relevant, ob ein Bearbeitungskonflikt in der Zusammenfassung erwähnt wird. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 13:57, 20. Sep. 2015 (CEST)

Oh - interessant - ich hatte mich schon länger gefragt, wofür [BK] steht und nicht so recht gewusst, wo ich eine Erklärung finde. Wenn ich "oben rechts" [WP:BK] (ohne eckige Klammern) angebe, habe ich bisher auch keine Lösung gefunden. Es scheint eine Abkürzung zu sein, aber auf der Seite mit [WP:Abkürzungen] bin ich auch nicht fündig geworden. So ist die Teestube dann auch für mich nützlich. Danke für Euren Dienst! -- FCT Berlin • ^?! • 19:21, 22. Sep. 2015 (CEST)

gerne :) --FNDE (Diskussion) 19:39, 23. Sep. 2015 (CEST)

WP-interne Abkürzungen findest du hier: Hilfe:Glossar --Alpöhi (Diskussion) 21:26, 22. Sep. 2015 (CEST)

Wenn oben WP:BK im Suchfeld eingegeben wird, leitet dies zur Seite Wikipedia:Bearbeitungskonflikt weiter. Bei Dir nicht? --Tommes ^✉ 19:03, 26. Sep. 2015 (CEST)

Wow - stimmt - doch - bei mir auch. Ich hatte mich nur nicht getraut, weil es nicht in der Vorschlagsliste auftaucht, die bei mir eingeblendet wird. Ich schreibe das meiste bei solchen Suchen nämlich schlicht mit kleinen Buchstaben und bekomme dann die entsprechende Auswahl, wo es sich "automatisch" auf die "richtige" Schreibweise umstellt. Tat/Tut es aber bei wp:bk nicht. Macht mir jetzt nichts mehr - jetzt bin ich ja dank Alpöhi ohnehin schon schlauer, wie ich das künftig finde, was ich gern erklärt bekäme. Außerdem gibt es schließlich inzwischen die Teestube Vorlage:Smiley/Wartung/dh  (und diverse Mitarbeiter_innen, die sich hier beteiligen! Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Alles wird also gut werden! Schönen Sonntag noch. -- FCT Berlin • ^?! • 12:49, 27. Sep. 2015 (CEST)

Fragen von Neulingen

Wikipedia:Fragen von Neulingen

[Bearbeiten]

Gibt es eine Volltextsuche über alle Diskussionen?

Bevor ich einen neuen Artikel beginne, möchte ich wissen, ob das Stichwort schon einmal diskutiert und womöglich verworfen wurde. Beispiel „Fahrradpatenschaft“: Dieser Artikel hat mal existiert (laut Google) und wurde offenbar diskutiert und wieder gelöscht. Aber wenn ich „Fahrradpatenschaft“ in der Wikipedia-Suche eingebe, finde ich rein gar nichts dazu. Ist das so gewollt oder habe ich nur nicht die richtigen Sucheinstellungen gefunden? --Bultianer (Diskussion) 19:55, 26. Nov. 2025 (CET)

Wenn du bei der Suche auf nach „Fahrradpatenschaft“ auf den roten Link zum Quelltext-Editor gehst, landest du auf einer Seite, auf der die Löschungen und die jeweilige Löschbegründung des Artikels angegeben sind. In diesem Fall findest du hier die entsprechende Löschdiskussion aus dem Jahr 2023. Im Allgemeinen kannst du bei der Suche unter „Suchen in“ einstellen, dass du auch in „Diskussion“ und „Meta-Seiten“ nach dem Begriff suchen willst. Dann findet man auch was. --Redrobsche (Diskussion) 20:15, 26. Nov. 2025 (CET)

Das hat geholfen, danke! --Bultianer (Diskussion) 17:55, 28. Nov. 2025 (CET)

Wenn Du bereits weißt, dass es eine Löschdiskussion gegeben hat, kannst Du auch auf WP:LK das Suchfeld benutzen. --Windharp (Diskussion) 08:18, 27. Nov. 2025 (CET)

Danke! Hier war ich tatsächlich vorher irgendwo über die Löschdiskussion gestolpert und hatte mich dann gewundert, dass ich den diskutierten Begriff nicht wiederfinden konnte. --Bultianer (Diskussion) 17:57, 28. Nov. 2025 (CET)

Automatische, deutsche Übersetzung nicht vorhanden?

Hallo, ich bin sehr neu hier und hatte gerade mit dem Gedanken gespielt, Artikel vom Englischen ins Deutsche zu übersetzen.

Mir wird angezeigt, dass es keine automatische Übersetzung von englischen Texten auf deutsch gibt. Ist das wirklich so oder mache ich irgendwas falsch?

--Unnütz15 (Diskussion) 10:54, 27. Nov. 2025 (CET)

Mal abgesehen davon, dass es für das Lesen der Artikel als Automatenübersetzung der eigene Browser zuständig ist, ist das mit voller Absicht wirklich so. Automagische Übersetzungen taugen zwar als erster Überblick oft recht gut, um daraus einen richtigen Artikel zu generieren ist aber eine echte Kontrolle, insbesondere der Belege notwendig, KI neigen leider zu Halluzinationen, und die Vorlagen passen oft auch nicht. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:01, 27. Nov. 2025 (CET)

Wenn Du dabei Artikel aus enWP meinst, gilt es außerdem die Urheberrechtsfrage(n) zu beachten. Der richtige Weg wäre über Wikipedia:Importwünsche. Dann würde auch die Versionsgeschichte mit importiert. Anaonsten gilt alles, was Sänger schon geschrieben hat. Viele Grüße --Dread (Diskussion) 11:19, 27. Nov. 2025 (CET)

Grundsätzlich verstehen sich die einzelnen Sprachversionen der WP ganz bewusst als eigenständige Teilprojekte und damit gerade nicht als schlichte Übersetzungen voneinander. Das hat unterschiedliche Gründe; der einfachste ist, dass ein deutscher Artikel auch deutschsprachige Belege aufführen sollte (wenn auch nicht zwigend muss) und schon deshalb nicht einfach aus dem englischen Artikel per Übersetzung übernehmbar ist, sondern vollständig überarbeitet werden muss. Eine simple Übersetzung liefern dir die einschlägigen Tools im Netz, derer du dich gern bedienen kannst bei einer Artikelübersetzung – nur ist das noch nicht das Endprodukt, sondern höchstens eine Arbeitsgrundlage. Ich weiß grundsätzlich nicht, ob man so was machen will, wenn man noch „sehr neu hier“ ist, aber das bleibt dir überlassen --Kreuzschnabel 13:33, 27. Nov. 2025 (CET)

Aha okay, vielen Dank für die Antwort und auch vielen Dank an die anderen. Ich merke, dass es hier noch einige Sachen zu lernen gibt, bevor man so eine große Aufgabe bearbeiten sollte :) --Unnütz15 (Diskussion) 13:11, 28. Nov. 2025 (CET)

Wie erstelle ich eine Fußnote zu meinem Beitrag?

Hier deine FWie erstelle ich eine Fußnote zu meinem Beitrag?rage eingeben

--Ingo Vieira Geigenberger (Diskussion) 12:56, 27. Nov. 2025 (CET)

Fußnoten verwenden wir in erster Linie für Belege, siehe Hilfe:Einzelnachweise. Falls du keinen Beleg, sondern eine Anmerkung fußnotieren willst, steht dazu auf derselben Hilfeseite ein Vorschlag unter „Gruppierung“. --Kreuzschnabel 13:26, 27. Nov. 2025 (CET)

Danke --Ingo Vieira Geigenberger (Diskussion) 14:48, 27. Nov. 2025 (CET)

Indem Du vor die Angabe <ref> und dahinter </ref> setzt, die Ziffer wird von der Software dann selbst erzeugt. Unten muss ein Abschnitt Einzelnachweise vorhanden sein und der Befehl <references /> angefügt werden, Näheres unter Hilfe:Einzelnachweise. Im VisualEditor geht's durch Klick auf "Belegen". Tipp: Schau mal in den Quelltext bei anderen Artikeln, dann siehst Du, wie man es machen kann. Viele Grüße --Dread (Diskussion) 13:26, 27. Nov. 2025 (CET)

Ich habe gerade Deine Änderung im Artikel Eisvogel gesehen. Wenn es nur darum geht, eine Änderung zu belegen, kannst Du die Quelle auch formlos in die Zusammenfassungszeile schreiben. --Dread (Diskussion) 13:31, 27. Nov. 2025 (CET)

Namen in anderen Sprachen brauchen wir nicht im Artikel anzugeben, es gibt direkt einen Link zu pt:Guarda-rios-comum. --Erastophanes (Diskussion) 13:43, 27. Nov. 2025 (CET)

Danke --Ingo Vieira Geigenberger (Diskussion) 14:49, 27. Nov. 2025 (CET)

Danke --Ingo Vieira Geigenberger (Diskussion) 14:49, 27. Nov. 2025 (CET)

Danke --Ingo Vieira Geigenberger (Diskussion) 14:48, 27. Nov. 2025 (CET)

Lesen lernen bei Wikipedia

Hallo, ich würde gerne einen Online-Kurs erstellen zum Lesen lernen bei Wikipedia veröffentlichen. --~2025-36816-61 (Diskussion) 19:10, 27. Nov. 2025 (CET)

Hallo Benutzer:~2025-36816-61, innerhalb von Wikipedia wird das kaum seinen Platz finden können, siehe z.B. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Aber vielleicht passt das nach Wikiversity. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:40, 27. Nov. 2025 (CET)

Versionsgeschichte von Artikelbeschreibungen?

Wie lässt sich der Werdegang der kurzen, in der App sichtbaren Artikelbeschreibungen nachvollziehen, ob auf Artikel oder auf Anwender bezogen? Die App fordert zum Hinzufügen auf, sofern noch nicht vorhanden. Aber nachdem ich einige neu eingetragen oder auch korrigiert habe, finde ich es schade, dass ich sie nicht in der normalen Versionsgeschichte finde. --Bultianer (Diskussion) 18:10, 28. Nov. 2025 (CET)

Die Artikelbeschreibungen werden in Wikidata verwaltet und auch von dort eingebunden. Wenn du sie über die App änderst, änderst du eigentlich den Wikidata-Eintrag des entsprechenden Artikels. Deine Bearbeitung in Wikidata findest du hier. --Redrobsche (Diskussion) 20:40, 28. Nov. 2025 (CET)

Optionen für common.js

Als Neuling bin ich über die Seite common.js gestolpert und habe zufällig die sehr hilfreiche Funktion importScript, insbesondere importScript('Benutzer:APPER/WikiHistory.js'); gefunden. Gibt es irgendwo eine Anleitung zu solchen Besutzermodifikationen oder eine Übersicht über weitere hilfreiche Module dieser Art? M∞sfrosch (Diskussion) 11:10, 30. Sep. 2015 (CEST)

Unter Wikipedia:Technik/Skin/Benutzerskripte gibt es da einiges. Besonders komfortabel ist die Sammlung: Benutzer:Schnark/js/fliegelflagel. --Mauerquadrant (Diskussion) 19:06, 30. Sep. 2015 (CEST)