Benutzer Diskussion:Fraxinus2

Japanischer Holzschnitt

Da dich das Thema eventuell interessiert bzw. du dich dort auskennst, wollte ich dich fragen, ob du eventuell interessiert bist, mitzuhelfen den zugehörigen Kategorienbaum auf Commons zu pflegen bzw. die Bilder dort zu kategorisieren (siehe dazu auch Commons:Category_talk:Woodcuts_of_Japan). Ein Teol der Artikel im Bereich Sosaku/shin-hanga war bei uns auch zum Teil deswegen bilderarm, da entsprechende Bilder auf Commons aufgrund eines unvollständigen/fehlerhaften Kategorienbaums nicht gefunden wurden.

Gruß,

--Kmhkmh (Diskussion) 18:19, 20. Dez. 2012 (CET)

Vielen dank für die Anfrage. Was brauchst Du genau, eine Liste der Künstler? Shin-Hanga sollte man mit Kaburagi Kiyokata (letzte Generation der Utagawa Schule) beginnen. Dazu Hashiguchi Goyō (1880-1921), Kawase Hasui (1883-1957). Yamamura Kōka (1885-1942), Torii Kotondo(1900-1976), Saitō Kiyoshi (1907-1997). Vielleicht beschränkt man sich auf die: Die Holzschnitten lassen sich nicht alle einfach in Shin und Sōsaku einteilen. - Da die Schutztrechte für Bilder in Japan 50 Jahre nach dem Tod des Künstlers auslaufen, könnte man bis Yamamura alles bringen. Bilder habe ich genug. Soviel erstmal mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:34, 20. Dez. 2012 (CET)

Falls du noch zusätzliche Bilder hast, dann man diese auf commons sicher gebrauchen.

Mir geht es aber vor allem darum, die bereits auf commons vorhandenen richtig zu kategorisieren bzw. den Kategorienbaum sinnvoll zu auszugestalten bzw. zu vervollständigen. Künstler, die sich nicht wirklich einer Richtung zuordnen lassen kann man ja eventuell doppelt kategorisieren. Auf commons scheint mir derzeit vor allem die Abgrenzung von ukiye-o und shin hanga am problematischsten, da scheinen viele Künstler unter ukiye-o eingeordnet die eigentlich oder zumindest auch shin-hanga zuzuordnen sind.--Kmhkmh (Diskussion) 00:37, 21. Dez. 2012 (CET)

Wo ist den der Einstieg für japanischen Holzschnitt in den Commons? Bitte habe Verständnis, daß ich erst nach Weihnachten daran weiter arbeiten werde. Mit Weihnachtsgruß! Fraxinus2 (Diskussion) 10:27, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin ja schon froh wenn sich überhaupt jemand mit Kenntnissen eventuell der Sache annimmt, ein Szenekenner bin ich selbst nicht nämlich nicht. Die Einstiegskategorie für den Baum wäre wohl, die oben als Diskussion verlinkte Kategorie Commons:Woodcuts_of_Japan innerhalb der dann aufgeräumt werden müsste, d.h. sowohl Kategorien für einzelne Dateien sind dort zu korrigieren/ergänzen als auch der Kategorienbaum mit Woodcuts_of_Japan als Wurzel zu überholen.

Zunächst einmal frohes Fest & guten Rutsch--Kmhkmh (Diskussion) 12:23, 21. Dez. 2012 (CET)

Änderung in Museum of Contemporary Art (Tokio)

Hallo, kannst du bitte diese Änderung in dem Artikel belegen? Die bisherigen Infos stammten aus der unter Literatur aufgeführten Ausgabe der Asiaweek (teilweise einzusehen unter http://books.google.de/books?ei=W4nlUOSJMcHXswbIz4H4Dg&hl=de&id=uI4LAQAAMAAJ&dq=tokio&q=tokyo+new+Museum#search_anchor). Falls du keine Belege für deine Änderungen bringst, werde ich diese zurücksetzen.--CENNOXX 14:48, 3. Jan. 2013 (CET)

Lieber Kollege, 　auf dem Link steht 東京都現代美術館が平成7年3月18日に開館するにあたり、東京都美術館の機能の一部が移管され、収蔵作品及び美術図書資料は一部を除いて現代美術館へ移されることになった。 d.h. Ím Zuge der Eröffnung des MOT am 18.3.1995 wurden ein Teil der Funktion des Tobikan sowie die Sammlung sowie die Bibliothek u.a. Materialien bis auf einen Teil an dieses abgegeben. Das soll keineswegs die aufgeführten Neuerwerbungen schmälern. Im übrigen ist "Tokio machte seit 1963 diskrete Käufe" etwas vage, wer oder was ist in diesem Zudammenhang Tokio? Mit Gruß! Fraxinus2 (Diskussion) 15:59, 3. Jan. 2013 (CET)

Danke dir für die Ergänzung der Quelle. Die Rede war davon, dass die Gemälde vom Geld der Steuerzahler bezahlt wurden, womit man wohl entweder schreiben könnte Japan oder aber das Museum tätigte die Käufe. Ich werd mir den Artikel aber nochmal genauer anschauen.--CENNOXX 17:20, 3. Jan. 2013 (CET)

Deine Benutzerseite

Bitte keine Artikel auf deiner Haupt-Benutzerseite Benutzer:Fraxinus2 anlegen, sondern auf einer Benutzerunterseite, da die Haupt-Benutzerseite ausschließlich zum Vorstellen als Benutzer gedacht ist. XenonX3 - (☎) 15:59, 13. Jun. 2013 (CEST)

PS: Du findest deine Baustellenseite jetzt unter Benutzer:Fraxinus2/Baustelle. XenonX3 - (☎) 16:02, 13. Jun. 2013 (CEST)

Oslo / Fram

Hallo Fraxinus,

ich bin gerade von meiner Osloreise zurückgekehrt. Nansen war allgegenwärtig.

Auf der Fram hat man wegen früherer ungeklärter Vorfälle ein paar Ersatzschrauben bereitgelegt.

Gruß --Dreizung (Diskussion) 17:27, 1. Jul. 2013 (CEST)

Japanische Gärten/Parks

Nachdem Du z.Zt. einiges zum Themenkreis japanische Gärten aufzuarbeiten scheinst, möchte ich Dir als Literaturhinweis Hermann Bohner; Zeitenreihe der alten japanischen Gärten; 23 S. Einführung, 70S. Beschreibungen (Chronologisch. Kurzbeschreibung von 774 Gärten. Sonderdruck) Postum in den Nachrichten der OAG, Hamburg, 1966 (Werkverzeichnis H.B.) ans Herz legen. --zenwort (Diskussion) 12:22, 18. Jul. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, Bohner ist ja auch sonst wichtig: seine beiden Bände über Noh sind ein großer Schatz. Ich habe allerdings nicht vor, mich mit den Kloster-Gärten zu befassen, weil es gerade auf dem Gebiet schwer ist, "etwas zu sagen, was besser ist, als nichts zu sagen." (Wittgenstein). Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 15:44, 18. Jul. 2013 (CEST)

P.S. Natürlich werde ich mir den Artikel besorgen. Fraxinus2 (Diskussion) 20:04, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ein kenntnisreicher Aufsatz aus dem Nachlass, offensichtlich vor dem 2. Weltkrieg geschrieben. Ich vermisse die Klostergärten von Kamakura, aber da Bohner Gärten manchmal in das Zeitfenster der letzten Änderung einreiht, habe ich sie vielleicht noch nicht gefunden. Andererseits werden viele Gärten aus der Meiji-Zeit verschwunden sein: Kriegsverlust, neue Grundstücksnutzung. Fraxinus2 (Diskussion) 16:29, 20. Jul. 2013 (CEST)

Luftfahrten

Moin, moin, Fraxinus. Wovon ich gestern kurz erzählt habe, sind die Berliner wissenschaftlichen Luftfahrten. Faszinierend, nicht? Und ähnlich riskant wie die Expeditionen eines Shackleton oder Nansen, aber der Allgemeinheit kaum bekannt. Übrigens: Wenn Du mir mailen willst, gibt es auf der Benutzerseite unter Werkzeuge den Link E-Mail an diesen Benutzer. Das klappt. Gruß --Dreizung (Diskussion) 08:28, 17. Aug. 2013 (CEST)

Deine zu Recht gelobte Seite hatte ich gleich gefunden, die Verweis-Hilfe von Wiki bei ungefährer Eingabe ist da sehr gut. - Du sprichst da einen allgemeinen Umstand an: Ereignisse (mit Ausnahmen natürlich) verschwinden nach drei Generationen aus dem Gedächnis. Die Eltern haben es erlebt, die Kinder haben es oft gehört, die Enkel interessiert das kaum noch. Die gedruckten Enzyklopädien richten sich danach: Ich habe vor 25 Jahren einen 16-Bändigen Meyer von 1875 gekauft, um die Berichte von Japanern über das Europa von 1873 zu verstehen... Heute würde ich das vergangene Europa in WP finden. Mit Gruß! Fraxinus2 (Diskussion) 08:54, 17. Aug. 2013 (CEST)

Mukōjima Hundertblumen-Garten

Was bitte sind ""Hundertblumen" ? Müsste es nicht Mukōjima Hundert-Blumen-Garten heißen? Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:19, 4. Sep. 2013 (CEST)

Stelle anheim. Fraxinus2 (Diskussion) 13:24, 4. Sep. 2013 (CEST)

Dank!--Lutheraner (Diskussion) 13:27, 4. Sep. 2013 (CEST)

MOA Kunstmuseum

Fraxinus san, ein schöner Artikel ist das geworden. Eine Frage dazu: Du nennst als Begründer der Sekai Kyūsei-kyō Okamoto Mokichi (岡本茂吉); die Statistik der Neuen Religionen in Japan und der engl. Artikel en:Church of World Messianity nennen hingegen Okada Mokichi (岡田茂吉) als Gründer. Eine Namensvariante schient es nicht zu sein. Könntest Du bitte nochmal einen Blick darauf werfen. Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 12:23, 13. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ja,ja, "Nachlässigkeit ist ..." vor allem bei Dingen, die man "kennt". Mit Gruß! Dein Fraxinus2 (Diskussion) 12:47, 13. Nov. 2013 (CET)

super, vielen Dank -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 12:39, 13. Nov. 2013 (CET)

Zuigan-ji

Fraxinus san, könntest Du noch einmal einen Blick auf den Langnamen werfen. Zum einen scheint mit in der gegenwärtigen Schreibung zuiganji in der Transkription zu fehlen: 松島青龍瑞巌寺山円福禅寺, Shōtō seiryūzan enpuku zenji, zum anderen habe ich hier auch diese Variante 青龍山延福寺 bzw. dann 青龍山円福禅寺 gefunden. Danke und Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 11:52, 3. Dez. 2013 (CET)

Vielen Dank für die Durchsicht: Im von mir angegebenen Langnamen (er stammt aus der ang. Tempel-Broschüre) stand das 山 an der falschen Stelle und in der Umschrift fehlte tatsächlich "Zuiganji". Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 12:20, 3. Dez. 2013 (CET)

Revert

"Land der Frauen" auf einer Schale, 1. Hälfte 19. Jht.

Insel der Frauen

Auf mit der Japan-Karte vom Gyoki-Typ dekorierten Porzellanschalen der Zeit ist häufig eine „Insel der Frauen“ (女護島, Nyogo-no-shima), oder, wie hier im roten Kreis, ein „Land der Frauen“ (女護國, Nyogo-no-kuni) eingezeichnet. Ob diese Insel Anlass der oder Folgerung aus der Utsuro-Legende ist, mag dahin gestellt sein.

Hallo, Fraxinus2. Ich habe Deine Emendation erstmal rückgängig gemacht. Begründung(en):

• Leider völlig unbelegt.
• Es wird der Zusammenhang zwischen der Utsuro-bune Legende und der Insel der Frauen nicht klar. Warum wird von der Insel auf das Utsuro-bune geschlossen???
• Ist auf der Tasse womögl. ein Utso abgebildet?

Danke für Dein Verständnis. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 13:56, 3. Jan. 2014 (CET)

Ich beziehe mich auf die Frau im Boot: zur Zeit der Legendenbildung ist auf Karten der Umgebung Japans eine "Insel der Frauen" zu sehen. Damit wird doch Möglichkeit einer Frau in einem Utsuro-bune (im Verständnis in der damaligen Zeit) unterstützt. Ich sehe da einen Zusammenhang, mit der Frage nur: erst die Legende oder erst die Insel?. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 16:25, 3. Jan. 2014 (CET).

Ich mag in Deiner Antwort sicherlich etwas missverstanden haben, bitte entschuldige. Aber: Wir veröffentlichen hier KEINE Privatthesen! Wenn es zu Deiner These keine vernünftige Quelle gibt, schreib es bitte nicht in den Artikel. Die "Insel der Frauen" ist mit dem Mythos der "Insel der Sirenen" oder der "Insel der Amazonen" zu vergleichen und hat mit den Utsuro-bune herzlich wenig zu tun. Wobei es allerdings die Insel Funakoshi gibt, auf der Jahrhunderte lang tatsächlich nur Mikos (Schreinmaid) arbeiten durften. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 16:41, 3. Jan. 2014 (CET)

Schon klar, nur eine Vermutung. Vielleicht finde ja ich noch einen Beleg. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 23:32, 3. Jan. 2014 (CET)

Kappabashi-Straße

Hallo Fraxinus2!

Die von dir angelegte Seite Kappabashi-Straße wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:17, 27. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Orientalisches Keramikmuseum Ōsaka

Bitte baue deinen Text in den schon länger bestehenden Artikel ein. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:59, 17. Feb. 2014 (CET)

Namban-Kunst

Hallo Fraxinus2,

in allen anderen Wikis heißt es Nanban-Kunst, also nicht mit m. Ist das korrekt? VG --Abrisskante (Diskussion) 00:19, 1. Mär. 2014 (CET)

Das japanische Standardwerk, das ich benutzte und zitiere, schreibt englisch "Namban". M oder N, beides sind Konventionen, mir gefällt erstere besser. Mit Dank fürs Durchsehen, Fraxinus2 (Diskussion) 08:32, 1. Mär. 2014 (CET).

Das ist anscheinend tatsächlich so, siehe Epoche des Namban-Handels. Vielleicht wäre an dieser Stelle ein Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels zweckmäßig, damit es nicht zu unnötigen Verschiebungen des Artikels kommt. Schönes Wochenende! --Abrisskante (Diskussion) 09:00, 1. Mär. 2014 (CET)

Anmerkung: dieser Fall ist nach Wikipedia:NK/J eigentlich gereglt (siehe auch:Hepburn-System#Silbenschluss-n (ん)). Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 10:23, 1. Mär. 2014 (CET)

Eisenbahnunfall im 2. Yamagami-Tunnel

Hallo Fraxinus2!

Die von dir angelegte Seite Eisenbahnunfall im 2. Yamagami-Tunnel wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:35, 30. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Letztens in Reykjavik ...

... begegnete ich wieder der Fram. Sie hat sich seit letztem Jahr sehr verändert.

Lieber Fraxinus, sei herzlich gegrüßt! --Dreizung (Diskussion) 10:47, 30. Jul. 2014 (CEST)

• Danke für den Gruß. Wenn man schon Fram heißt, dann muß man auch mehr/größer sein, als sein Vorgänger. Fraxinus2 (Diskussion) 20:24, 31. Jul. 2014 (CEST)

Zurücksetzen-Funktion

Hallo Fraxinus2,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den „kommentarlos zurücksetzen“-Knopf nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden. Das betrifft hier diese Änderung von Dir. Meine Version zuvor war auf der Diskussionsseite begründet, dort hast Du leider nichts beigetragen.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Superbass (Diskussion) 20:37, 30. Nov. 2014 (CET)

Lieber Kollege, das war keine Absicht. Das muss versehentlich beim Durchblättern der hin und her editierten Seite passiert sein. Mit Gruß, Dein Fraxinus2 (Diskussion) 20:53, 30. Nov. 2014 (CET).

Danke für die Erklärung, sowas ähnliches ist mir auch schonmal passiert. Schönen Abend noch... --Superbass (Diskussion) 20:57, 30. Nov. 2014 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Fraxinus2,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you may have tried to use VisualEditor before. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 20:12, 26. Mär. 2015 (CET)

Takeuchi Seihō

Du hast recht, dass prinzipiell feste px-Angaben nicht verwendet werden sollen und ich lösche sie idR auch, wenn ich darauf stoße. Hier war es aber sinnvoll, da das Portraitfoto so klein ist und genau 212px breit. Insofern klappt die automatische Skalierung nicht auf die z.B. 240 px, die Du in Deinen Einstellungen gewählt hast (außer sie ist 210 px oder kleiner) . Damit die beiden Bilder gleich breit sind, habe ich die feste px gewählt. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 02:14, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ich dachte, ich hätte mich vertan, hatte nicht gesehn, dass Du es warst, der das Format geändedt hat: ich bin nämlich keine Freund von Reverts, wenn es um Geschmacksfragen geht. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit, Fraxinus2 (Diskussion) 08:19, 15. Apr. 2015 (CEST)-

Hori (Klan) und Hori (Klan, Okuda)

Warum sind die beide getrennt? Naomasas Mutter, war die Tante von Hidemasa und selbst eine Hori, und er erhielt 1585 von Hidemasas Sohn (Hideharu) das Recht den Namen Hori zu führen (siehe 朝日日本歴史人物事典). Damit ist doch Naomasas Familie (Hori (Klan, Okuda)) auch nur ein (legitimierter) Nebenzweig der Hori (Klan)? --Mps、かみまみた^Disk. 14:23, 21. Mai 2015 (CEST)

Dank fürs Durchsehen. Papinot führt die beiden Liniene getrennt auf, kann man aber sicher auch zusammen legen. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 22:00, 21. Mai 2015 (CEST)

Crests

Hoi, haben Sôma und Kuyô wirklich die gleiche Crest? File:Mon Sôma.jpg File:Mon Kuyô.jpg -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 05:44, 25. Mai 2015 (CEST)

Lieber Kollege, wie ich im Laufe der Arbeit feststellte, wurde das Wappen Kuyô (= "Neun Sterne") mehrfach von japanischen Adligen benutzt. Mon Sôma, also die Zuordnung zu einen bestimmten Klan, ist also zu eng. – Vielleicht hätte ich Mon Sôma umbenennen sollen, habe dann das (optisch) identische Mon Kuyô hochgeladen, wodurch ersteres überflüssig wird. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 09:25, 25. Mai 2015 (CEST).

Hoi Fraxinus, wie Du ja sicher schon bemerkt hast bin ich nach und nach dabei, die Wappen der japanischen Klans in Deinen Artikeln durch svg-Dateien zu ersetzen. Ich nehme an, dass Du die von Dir eingestellten Bilder irgendwo abgezeichnet hast. Sind das online einsehbare Quellen? Dann könntest Du sie mir bitte benennen (oder falls es gedruckte Quellen sind die Scans zumailen) , und ich könnte die Originalquelle als Vorlage nehmen. Dann entstehen nicht durch zweimaliges Abzeichnen zusätzliche Fehler im Bild - Du könntest mir dann auch im Vorfeld einer Artikelanlage mitteilen, welchen Klan Du jetzt in Angriff nimmst und ich kann Dir gleich ein svg-file liefern, so dass Du Dich auf die Artikelerstellung konzentrieren kannst. Du bist ja offensichtlich tief in diesem Metier und verstehst deutlich mehr japanisch, als meine paar Brocken -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 19:39, 27. Mai 2015 (CEST)

Ja, ich bin nicht bockig, aber mein altes Graphik-Programm kennt noch kein .svg. – Normung ist gut, aber ich meine, bei so einem großen, universellen Projekt wie Wikipedia gibt es prinzipielle Grenzen der Normierung. – Zu meinen hochgeladenen Karten: Grundlage sind Stadtteilkarten, die ich als Nachdruck und z.T. im Original besitze, die aber auch z.B. in der japanischen National Diet Library abrufbar sind. Ich mache daraus Ausschnitte, Auflösung 118,1 pixel/cm, und markiere die Residenz. Also, falls es svg sein muß, dann müßte doch die Auflösung meiner Kartenausschnitte für eine Umwandlung reichen. – Ich bin natürlich auch bereit, zukünftig svg zu verwenden, falls es ein einfaches Gratis-Programm für Windows gibt. Mit Gruß, 21:27, 27. Mai 2015 (CEST)Fraxinus2 (Diskussion)

Die Kartenausschnitte meinte ich nicht, die wären auch aufwändig auf svg umzusetzen, sondern die Wappen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 02:06, 28. Mai 2015 (CEST)

Ich habe testweise mit einem kostenlosen Programm ein Wappen.jpg (eingescannt aus einer Papiervorlage) in .svg umgewandelt: aus 126 Bytes wurde mehr als 1 Mbyte! Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:52, 29. Mai 2015 (CEST)

das ist dann auch keine Vektorgrafik, sondern ein "svg mit eingebundenem jpg". Man muss so etwas in einem geeigneten Programm zeichnen (ich verwende Affinity Designer). Aber Du kannst mir die Scans zusenden, dann zeichne ich die Wappen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 11:51, 30. Mai 2015 (CEST)

eine Übersicht der bisher von mir erstellten Wappen siehst Du in meiner Galerie (am Ende) -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 07:50, 31. Mai 2015 (CEST)

Beachtlich, Deine Graphik-Sammlung. Als damals die Kanji endlich vektorisiert wurden, nachdem ich mich lange mit Bitmap-Formaten zufrieden geben mußte, war ich natürlich happy. Was aber die japanischen Wappen angeht, die man nur klein bracuht, scheint mir svg naich ganz so wichtig, nun denn. Dieses Wappen – Tokikikyo.svg – des Toki-Klans hätte ich gerne Weiß auf schwarzem Grund, so wie es an der schwarzne Kleidung sichtbar war. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:27, 31. Mai 2015 (CEST)

Neue Wappen: File:Mon Ogyu-svg.svg File:Mon Sengoku mu-svg.svg File:Mon Katahara-svg.svg File:Mon Omodaka Yuki-svg.svg File:Mon Nagai Kujira-svg.svg File:Mon Niwa-svg.svg File:Mon Iwaki-svg.svg File:Mon Inaba 2-svg.svg File:Mon Fujii-svg.svg -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 14:33, 12. Jun. 2015 (CEST)

Kiri-ezu

Hallo,

du hattest unter Kuki (Klan) und Nagai (Klan) vergessen die entsprechenden Stadtteilkarten anzugeben. Beim Nachrecherchieren bin ich auf http://tois.nichibun.ac.jp/chizu/ gestoßen, das hochaufgelöste Scans der Stadtteilkarten (und weiterer) anbietet, falls du dass noch nicht kennen solltest. Evtl. interessant ist auch http://yasuda.iobb.net/wp-googleearth_e/ in dem für die POIs der Stadtteilkarten deren moderne Position/Koordinaten angegeben werden. --Mps、かみまみた^Disk. 21:01, 29. Mai 2015 (CEST)

Lieber Kollege, vielen Dank für die Hinweise und die vielen Nachbasserungen. (Ein Bot(?) hatte sich mal über die vielen Links beschwert, daher mache ich da nicht mehr viel.) Was die Kiri-ezu angeht, so besitze ich eine Reihe Originale, die zu empfindlich sind für Routine-Arbeiten. Weiter besitze ich einen Satz Nachdrucken von späten Ausgaben. In der Praxis benutze ich die (auch von Dir angegebene) Sammlung der NDL, aus der ich die Ausschnitte mache. Ich werde sie mal mit der Sammlung des Nichibunken vergleichen.
An die Koordinaten hatte ich auch schon gedacht, aber WP sieht doch wohl nur einen Punkt pro Eintrag vor, oder? Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:44, 29. Mai 2015 (CEST)

Eine Beschwerde wegen zu vielen Links? Kann man die einsehen? Man kann nur eine Artikelkoordinate haben, aber mehrere Textkoordinaten – in dem man der Coordinate-Vorlage noch die Parameter text=/ und name=Objektname übergibt. Am Ende das Artikels kann man dann noch {{All Coordinates}} verwenden, die alle Textkoordinaten sammelt. Für ein Beispiel siehe Chūō Gōdō Chōsha. --Mps、かみまみた^Disk. 22:41, 29. Mai 2015 (CEST)

Ich habe endlich in meinen dünnen Sonder-Atlas vom zentralen Tokyo 1:5000 (40 x 60 cm) hineingeschauft, in dem die Kiri-ezu mit Grundstücksbesitzer von ca. 1860 richtig eingezeichnet sind und habe auch Kooridinaten entdeckt. Bahnhof Tokio steht in diesem Atlas auf 35,3° Nord und merkwürdigen 5,8° von einm östlich liegenden Nullpunkt aus gezählt. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 21:15, 31. Mai 2015 (CEST).

Tokikikyo-Wappen

voila! -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:05, 3. Jun. 2015 (CEST)

Ommyōdō

Warum die Zurücksetzung? --Mps、かみまみた^Disk. 17:53, 5. Jul. 2015 (CEST)

作業の誤り。Bin gerade hier und kaempfe mit Wiki+Edit auf dem Tablett. Mit Gruss,Fraxinus2 (Diskussion) 02:31, 6. Jul. 2015 (CEST).