Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2014 um 15:22 Uhr durch Itti (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Doppelback: erl). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Doppelback in Abschnitt Benutzer:Doppelback (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Artikel Samuel Koch (erl.)

Samuel Koch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholtes einsetzten von POV durch eine IP Kritzolina (Diskussion) 11:09, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Samuel Koch wurde von JD am 14. Dez. 2014, 11:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2014, 10:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Dezember 2014, 10:10 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 11:10, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:4d:2e1e:cfb9:44f2:ec9c:69f8:7529 (erl.)

2003:4d:2e1e:cfb9:44f2:ec9c:69f8:7529 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen --andy_king50 (Diskussion) 11:48, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

14. Dez. 2014, 11:49:04 Elendur (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2003:4d:2e1e:cfb9:44f2:ec9c:69f8:7529 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Itti 12:03, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Lexikon-Duff

Lexikon-Duff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachtreterei nach der letzten VM: Sockenpuppenvorwurf [1], mehrfache Wiederholung der administrativ entfernten Bezeichnung als "Troll" ([2] und [3]) sowie Unterstellung von "Rachegelüsten" [4] --Feliks (Diskussion) 11:51, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

PS: Ergebnis der letzten VM war, dass die Entfernung des Troll-PA im Verein mit der halbherzigen Entschuldigung (für die sanktionsfreie Erledigung der VM) ausreiche, "solange der Troll-PA nicht wiederholt wird" [5] Davon hatte Lexikon-Duff Kenntnis, denn er hat drei Zentimeter darunter genau auf der Seite ediert. --Feliks (Diskussion) 12:16, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:188.61.51.253 (erl.)

188.61.51.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:15, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:95.89.170.175 (erl.)

95.89.170.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:36, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

95.89.170.175 wurde von Dandelo für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:37, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Agap0r (erl.)

Agap0r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte sich gerne selbst in der Wikipedia verewigen ([6] [7]). Somit ist für mich kein ernsthafter Wille zum enzyklopädischen Mitwirken erkennbar. --Matzematik (Diskussion) 13:15, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Unmissverständliche Warnung ausgesprochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:39, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika (erl.)

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Missbrauch durch einer IP einer Diskussionsseite für Mugabe-Spam --Atamari (Diskussion) 13:42, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Erzähl keinen solchen Unsinn. Der Link enthält lediglich Infos über eine kürzlich erfolgte Kabinettsumbildung. 212.23.103.132 13:47, 14. Dez. 2014 (CET) P.S.: en:Nehanda Radio wird übrigens von einem Mugabekritiker betrieben.Beantworten
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika wurde von -jkb- am 14. Dez. 2014, 14:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2014, 16:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2014, 16:09 Uhr (UTC)), Begründung: ewGiftBot (Diskussion) 14:09, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Sollte 1 d 3 h sein, ist korrigiert. -jkb- 14:10, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Ich_bin_ein_niemnad (erl.)

Ich_bin_ein_niemnad (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Spuki Séance 13:44, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Kein Wille. --Howwi (Diskussion) 13:46, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:91.62.65.129 (erl.)

91.62.65.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Metapher --Mauerquadrant (Diskussion) 13:47, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

91.62.65.129 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Doppelback (erl.)

Benutzername (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen völlig unsinniger abstimmungsbeiträge! s. baufreund-ffm, goldner käfer und filterkaffe--2003:70:4F66:E400:A00A:3C73:6BF3:A590 14:19, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

ich darf also nicht abstimmen wie ich will? interessant. --Doppelback (Diskussion) 14:21, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten
(BK)Niemand muss einen Kommentar abgeben. Seiner ist nicht verletzend und wenn er die Funktion Admin ablehnt, ist das seine Meinung und soweit auch ok. Ändert jedoch nichts an der Funktion. Ich würde es gar nicht kommentieren. VG --~~