Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2014
23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 09:53, 27. Okt. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 01:19, 27. Okt. 2014 (CET)
- Die Datumskonvention wurde nicht beachtet. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:58, 27. Okt. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Mountain View, Queen’s College
- Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt
Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 27. Okt. 2014 (CET)
Wenn er wirklich relevant ist muss der Artikel gründlich entworben und entrümpelt werden. codc Disk 01:46, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 09:51, 27. Okt. 2014 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Münster
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 27. Okt. 2014 (CET)
Karl-Heinz (Diskussion) 13:40, 27. Okt. 2014 (CET)}} meinte, das sei erledigt. Den Münster-Link hab ich gesetzt, eine Kategorie ist auch schon da, WikiData kenne ich nur für Links zu anderen Sprachen und da weiß ich nicht, womit es verknüpft werden sollte. Es sind keine Quellen in den Text eingebunden, nur Weblinks angegeben, wobei bei der ersten nicht angegeben ist, wo sie herkommt. Bezieht sich recht einseitig auf Deutschland 2014 und stellt es dar, als seien Spontanhelfer erst mit sozialen Netzwerken aufgekommen (soziale Netzwerke gab's auch schon vor dem Internet). Galant Khan (Diskussion) 13:47, 27. Okt. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Free Agent, Fullback, Läufer, York County
- Bildervorschlag: Datei:John Kuhn September 2013.jpg
- Bildervorschlag: Datei:John Kuhn running the ball.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Footballspieler (Vereinigte Staaten)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1982
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Pennsylvania)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Super Bowl
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Syntaxkorrektur: Überschriften beginnen auf Ebene 3 oder tiefer - === Familie und frühe Anfänge ===
- Bitte Autor Kersten870 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:49, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --mirer (Diskussion) 17:37, 27. Okt. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 27. Okt. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: GmbH, Soziales Netzwerk, Start-up
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Klaus1221k (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 05:47, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 15:06, 27. Okt. 2014 (CET) |
Inhalt nicht ausreichend! --Wiedertaeufer1534 (Diskussion) 07:52, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 09:53, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
Ees fehlen diverse Informationen, auch Literaturverzeichnis usw. --Nicht aus dem Sinn (Diskussion) 10:15, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Monochrom film GmbH. --Krdbot (Diskussion) 15:06, 27. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Sebo1000 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 15:06, 27. Okt. 2014 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kamenka, Stadtkreis
- Bildervorschlag: Datei:Cloudsabovedon.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Rassvet.jpg
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Rajon_in_der_Oblast_Lipezk
- Syntaxkorrektur: Vorlageneinbindung mit Vorlage: - {{Vorlage:Infobox Rajon in Russland|deu
- Bitte Autor PiJon (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 11:16, 27. Okt. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: KZ-Außenlager Blechschmiede Horgau. --Krdbot (Diskussion) 15:54, 27. Okt. 2014 (CET)
Wie der Ersteller in den Kommentarzeile schon selbst anmerkte: Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 11:23, 27. Okt. 2014 (CET)
- Im Artikel Bahnstrecke Neusäß–Welden#Geschichte steht derzeit noch so einiges, was eigentlich in einem Bahnstreckenartikel nichts zu suchen hat. Außerdem gibt es mit diesem PDF eine ausführliche Darstellung des Artikelgegenstandes.
- Ich gebe zu, KZ-Außenlager sind nicht gerade mein Spezielgebiet, daher bin ich über jede Beteiligung dankbar! Aber bitte nicht denken, ich lade hier meinen Müll ab und lass euch den Rest machen, ich werde auf jeden Fall noch die Fakten aus dem Bahnstreckenartikel 'rüberarbeiten. Gruß a×pdeHallo! 11:37, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 27. Okt. 2014 (CET)
viel zu mager für einen Personenartikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 11:59, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
Vollprogramm falls relevant -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 12:36, 27. Okt. 2014 (CET)
Artikel verbessert, hatte zu früh gespeichert, ist jetzt genauer. Jonathan_Franck
- Hab da zwar am anderer Stelle schon nur sehr gemischten Erfolg mit gehabt, möchte aber dennoch auch hier noch mal darauf hinweisen, dass ein Begriff wie Vollprogramm in einem Qualitätssicherungsbaustein den unkundigen Benutzern nicht weiterhilft. Bitte werdet doch konkreter oder verlinkt ihn wenigstens, so dass man in der Definition lesen kann, was gemeint ist.
- Den konkreten Fall würde ich als erledigt einschätzen. Galant Khan (Diskussion) 16:50, 27. Okt. 2014 (CET)
Struktur, Positionen, führende Mitglieder, Mitgliederzahl, Reaktionen. Galant Khan (Diskussion) 12:44, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
Ohne eine Angabe darüber, was denn in dem Leitfaden stand, macht der ganze Artikel, der in der Form nur Werbung für ein neu erschienenes Buch ist, keinen Sinn. Marcus Cyron Reden 12:47, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
Babelfishunfall, in weiten Teilen unverständlich. --Innobello (Diskussion) 13:06, 27. Okt. 2014 (CET)
- Ist immer noch viel zu tun. Ich habe mittlerweile auch Versionsimport beantragt: Wikipedia:Importwünsche#Import von es:Antonio Marín Muñoz nach Antonio Marín Muñoz --Peter Gröbner (Diskussion) 14:20, 27. Okt. 2014 (CET)
- Versionsimport ist mittlerweile dank Benutzerin:Itti erledigt. --Peter Gröbner (Diskussion) 15:11, 27. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Jacky-X75 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:16, 27. Okt. 2014 (CET)
- Gelöscht wg. falscher Sprache.(Diskussion) 14:04, 27. Okt. 2014 (CET)}}
- Hallo, könnt Ihr den Artikel nicht in die französiche Wikipedia rüberbringen? Kategorie muss "Technik" sein. Hier ist der deutsche Originalartikel: [TV-Lift] dort findet Ihr in der Diskussion entsprechende Quellen- und Resourcenangaben.
- Gruß Peter K.Jacky-X75 (Diskussion) 14:14, 27. Okt. 2014 (CET)
{{Krdbot (Diskussion) 14:13, 27. Okt. 2014 (CET)}}
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:46, 27. Okt. 2014 (CET) |
Artikelwunsch. WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 13:55, 27. Okt. 2014 (CET)
Ist die Dame überhaupt Relevant ? - Komplett unbelegt - zudem Unvollständig (Symptom : Artikel endet mit einem Doppelpunkt!) - Das ist eine Baustelle - Schlage vor : in den BNR verschieben und (Neu-)Autor in die Regeln einführen. --Anachron (Diskussion) 14:05, 27. Okt. 2014 (CET)
- Go ahead, make my day. :) WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 15:04, 27. Okt. 2014 (CET)
- Hmm - Die von mir gestellte Relevanzfrage hat sich erledigt - als Hochschullehrerin ist sie es ja ... ich geh mal nach Quellen graben
OK - der von mir eingebrachte Link kann als Quelle die Angaben im Artikel belegen (ich glaube nicht, dass es notwendig ist in explizit nochmal als Quellenangabe einzubinden) ... was aber noch bleibt ist: Der Artikel ist verwaist. Bitte den QS Vermerk nicht aus dem Artikel entfernen, bis die QS auch wirklich beendet ist ! --Anachron (Diskussion) 17:30, 27. Okt. 2014 (CET)P.S. Wikidata fehlt auch noch --Anachron (Diskussion) 17:32, 27. Okt. 2014 (CET)
Frau Ivic ist auf jeden Fall relevant, der Artikel müsste aber noch ein wenig formal überarbeitet werden. --Carsaig (Diskussion) 14:36, 27. Okt. 2014 (CET)
- Und es müssten mehr Belege her! --EHaseler (Diskussion) 17:00, 27. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 27. Okt. 2014 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 14:57, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ein Eintrag in dieser liste reicht. WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 15:04, 27. Okt. 2014 (CET) |
- Bildervorschlag: Datei:110 Livingston J2 jeh.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Bayard Rustin Educational Complex 18th Street from east.jpg
- Bildervorschlag: Datei:John Dewey HS 13 acre campus.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Behörde als Thema
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bildung in New York City
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bildung in den Vereinigten Staaten
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Englische Sprache
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 2002
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kontinent
- Kategorienvorschlag: Kategorie:New York City
- Kategorienvorschlag: Kategorie:New York
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Organisation nach Zweck
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Politik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Staatliche Organisation
Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 27. Okt. 2014 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 27. Okt. 2014 (CET)
- Hmh, ich verstehe nur Bahnhof. Da braucht es wohl ein Beispiel, dass einen Strainingfall illustriert, am Besten einen aus den Medien... --Wassertraeger
16:09, 27. Okt. 2014 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:08, 27. Okt. 2014 (CET)
ausbau tut not (wichtigste Produkte?) Martin Se aka Emes Fragen? 16:45, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor RayRay99 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 27. Okt. 2014 (CET) @RayRay99 Hast du noch Quellen oder Einzelnachweise, auf die du dich im Artikel berufen kannst? Du hast zwar bei den Weblinks einen Zeitungsartikel angegeben, der schon als Quelle dienen könnte. Allerdings wollte ich dir nicht zu sehr in deinem Artikel rumpfuschen, ohne dich zu fragen ;-) --Liebe Grüße, Allan D. Mercant Diskussion+/- 17:11, 27. Okt. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carmen Souza (Jazz). --Krdbot (Diskussion) 20:31, 27. Okt. 2014 (CET)
WP:Wikifizieren:--Markoz (Diskussion) 17:40, 27. Okt. 2014 (CET)
- Würde sagen erledigt. Galant Khan (Diskussion) 22:09, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Waithamai 22:57, 27. Okt. 2014 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bundesrat, Gewerbeordnung, Vergnügungssteuer
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Schönmann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:48, 27. Okt. 2014 (CET)
Vollprogramm und verschieben (korrektes Lemma ist jedoch vollgeschützt) --codc Disk 18:00, 27. Okt. 2014 (CET)
SVA Zürich ist nicht ohne Grund als "reiner Werbeeintrag" gelöscht und vollgeschützt worden. Vermutlich gibt es hier nichts zu verschieben, sondern nur schnellzulöschen. --Scooter Backstage 21:37, 27. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q564554 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 27. Okt. 2014 (CET)
Abschnitt über das Allen telescope Array ist völlig veraltet (Vor 2008?) ....im Artikel stand das es 2008 fertiggestellt WERDEN soll. Das Projekt ist soweit ich weiß noch immer nicht beendet, wurde zwischenzeitlich gestoppt und wurde irgendwann sogar von einer anderen Firma übernommen.--IchHier--15er (Diskussion) 18:27, 27. Okt. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 20:31, 27. Okt. 2014 (CET) |
Wenn sie relevant sein sollten ist das hier trotzdem kein Artikel. Ggf. Löschantrag. codc Disk 20:59, 27. Okt. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Charlotte olympia. --Krdbot (Diskussion) 23:05, 27. Okt. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16221489 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 23:07, 27. Okt. 2014 (CET)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 27. Okt. 2014 (CET)
Grauenhafter Nicht-Artikel und eher ein Werbeflyer. codc Disk 21:26, 27. Okt. 2014 (CET)
Biografie fehlt. —|Lantus
|— 22:31, 27. Okt. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Stadelmann
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 27. Okt. 2014 (CET)