Benutzer Diskussion:Krd
| Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort. Neue Nachricht schreiben |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
dein Bot …
… kriegt grad ne ganze Menge Arbeit, siehe Spezial:Logbuch/Geitost. ;-) Ganz viele Falschschreibungen mit etlichen Links drauf, hab jetzt nur die WL umgebogen. Und da sind immer noch einige, das war bislang nur ein Teil. :-/ Und in den Grafiken ist es zudem dann auch oft falsch, da sich die Schreibungen einfach überallhin durchziehen – aber zurzeit hab ich Bilder ganz ausgeschaltet, sodass ich das auch nicht alles sehen kann/muss. ;-) Man sollte bei Adjektiven immer nen Seitentitel grundsätzlich einfügen, damit man die richtigen Schreibungen auch überhaupt sehen kann und nicht stattdessen immer nur die Großschreibung, die ja lediglich wegen des Überschriftsformats groß ist. Es ist schon erschreckend, dass so viele Sprachen immer falsch geschrieben werden, da kommt man gar nicht gegen an. Man sollte mal einen Bot beauftragen, überall {{SEITENTITEL}} einzufügen, per Hand ist das bei der Menge an Sprachen viel zu viel Arbeit und würde elendig dauern. Bei einigen mehrteiligen Sprachtiteln, die ich verschoben hab, hab ich das nun schon mal gemacht, sieht dann so aus wie hier: jamaikanisch-kreolische Sprache. Sonst sieht das auch irgendwie seltsam aus in der Überschrift, find ich. Was meinst denn du dazu? Viele Grüße --Geitost 13:53, 1. Jul. 2013 (CEST)
Alleine schon hier sehr viele ANR-Links. Werden die Links in den Kats und Vorlagen eigentlich auch gefixt, so wie Portallinks? --Geitost 14:16, 1. Jul. 2013 (CEST)
Und noch ein Haufen Links. Wenn du willst, kannste den Bot ja mal außer der Reihe drauf ansetzen, damit das mal alles wegkommt. Hat sich jetzt schon einiges angesammelt. --Geitost 15:03, 1. Jul. 2013 (CEST) PS: Die letzte WL wurde gerade erst im März verschoben, da haben sich im Laufe der Zeit schon allein fast 1000 ANR-Links angesammelt.
Jetzt hat er mal wieder ein paar der Links gefixt, aber den Großteil (noch?) stehen gelassen. Und die Portalseiten hat er auch nicht gefixt, selbst von den Artikeln hat er noch etliche übriggelassen, siehe Spezial:Linkliste/Malayo-Polynesische Sprachen und Spezial:Linkliste/Karatschai-Balkarische Sprache. Muss man den ganzen Rest (WP-Seiten, Portalseiten, Vorlagen, Kats und restliche ANR-Seiten – evtl. auch einige BNR-Seiten) nun alle manuell nacharbeiten, das ist ja recht viel? Und wartet der Bot eigentlich erst mal einige Stunden, bevor er loslegt oder warum hat er mit einigen noch gar nicht angefangen? Und läuft er dann erst wieder am Do? --Geitost 16:55, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Der Bot läuft täglich, allerdings waren für so großes Aufkommen einige Limits deutlich zu gering angesetzt. Ich hab das mal angepasst und es lass es nun den Rückstau abarbeiten. --Krd 19:03, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Bearbeitet werden ANR und Portal-NR. Welche sollen noch dazu? --Krd 08:15, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Ich hab da gerade noch ein paar Sachen verbessert, und die letzten Edits rollen gerade raus. Findest Du jetzt noch etwas, das fehlt? --Krd 19:38, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Da müsste ich erst mal die diversen Linklisten alle durchsehen.
- Noch dazu sollten am besten auch Vorlagen und Kats und auch Dateien (auch wenn es dort seltener vorkommt), denn dort soll es ja auch richtig verlinkt stehen. Beim WPNR ist das schwieriger, das geht wohl nicht. Und im Hilfe- und Modul-Namensraum sind derartige ANR-Verlinkungen wohl eher selten, wobei ich beim Modul-NR bislang überhaupt keinen Überblick hab, was dort so gemacht wird. --Geitost 13:25, 3. Jul. 2013 (CEST)
Datei:Schirmfoto 2013-07-02 055618.jpg;
Hallo, das von Dir beanstandete Foto ist nur zum Beweis bei einer DÜP genutzt, es kann nach Abschluß gelöscht werden. Also DÜP einer DÜP! - wurde als solches gekennzeichnet. --Chron-Paul (Diskussion) 19:53, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Chron-Paul. Ja, das ist auch halbwegs in Ordnung, jedoch ist es vermutlcih sinnvoll, auch dabei die üblichen DÜP-Vorgänge einzuhalten, damit es nicht vergessen wird. Ab jetzt sind es ja noch mindestens 14 Tage. --Krd 19:55, 5. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Krd, ich frage nur ungern, aber momentan finde ich in der DB nur noch 2013er Daten. Könntest du das reparieren? Ist ein extrem nützliches Tool, aber nur mit Daten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:38, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Öhm, werden die alten Daten noch gebraucht? Die hatte ich gestern gelöscht. Ich hol sie gleich zurück. --Krd 07:53, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Danke, zumindest der 2012er Datensatz ist jetzt für Vergleichszwecke wieder da. --Herzi Pinki (Diskussion) 21:21, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Willst Du 2011 auch? --Krd 21:48, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Wäre toll, wenn das noch ginge danke --Herzi Pinki (Diskussion) 22:13, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Willst Du 2011 auch? --Krd 21:48, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Danke, zumindest der 2012er Datensatz ist jetzt für Vergleichszwecke wieder da. --Herzi Pinki (Diskussion) 21:21, 12. Jul. 2013 (CEST)
Kategorien ausgeblendet
Hallo Krd Du hast in meinem Entwurf "Benutzer:Indlekoferw/Entwurf" die Kategorien ausgeblendet K (Bot: Kategorien in BNR-Unterseite ausgeblendet)). Was war der Grund dafür? Ein Rookie bedanke sich --Indlekoferw (Diskussion) 09:35, 12. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Indlekoferw. Kategorien sollen erst in fertigen Artikeln gesetzt werden, die sich im Artikelnamensraum befinden. Gruß… --Krd 20:38, 12. Jul. 2013 (CEST)
neue Bestätigung am 13.7.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dudy001 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 14. Jul. 2013 (CEST)
§2a
Hallo Krd, dein Bot ersetzt zu viel. Die einfachste Möglichkeit wäre, die Ersetzung von §2a -> § 2a ganz zu unterlassen, bei den einzelnen Tabellenzeilen kümmert sich die Vorlage {{Denkmalliste Österreich Tabellenzeile}} ohnehin darum. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:37, 14. Jul. 2013 (CEST)
Löschung Hörprobe
Hallo Krd: warum wurde am 6. Juli 2013 die Datei:Hoerprobe Kantorei St. Michael (Jena).ogg gelöscht? [(Lösch-Logbuch); 12:28 Krd löschte Seite Datei:Hoerprobe Kantorei St. Michael (Jena). ogg (Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung)]. Es wurde zweckes Freigabe am 27. Mai 2013 von: Martin.Meier@ekmd.de die folgende E-mail an die Adressen permissions-de@wikimedia.org und in cc an xqbot@arcor.de gesandt. Warum wurde damit die Freigabe und Lizenzierung nicht erreicht? Was muss noch getan werden um die Lizenzierung zu erreichen. Die Hörprobe wurde unter Leitung von KMD Martin Meier in einem öffenlichen Konzert dargeboten und von mir aufgenommen. --Drahnier (Diskussion) 14:52, 14. Jul. 2013 (CEST) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Datei:Hoerprobe Kantorei St. Michael (Jena).ogg , dass ich der Rechteinhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts des Werkes bin.
Ich bin damit einverstanden, dass die oben aufgeführte Hörprobe der Kantorei St. Michael (Jena) unter folgender freier Lizenz veröffentlicht wird:
Musik-PD (Darbietung)
|
Diese Datei erreicht nicht die für einen urheberrechtlichen Schutz nötige Schöpfungshöhe. Die Datei ist folglich gemeinfrei. |
| Diese Datei ist möglicherweise nicht mit den Richtlinien von Wikimedia Commons kompatibel.
Es sollte individuell geprüft werden, ob sie nach Wikimedia Commons verschoben werden darf. Do not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review! |
Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.
Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.
Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.
27.5.2013, KMD Martin Meier
