Benutzer Diskussion:AlterVista
Relativitätstheorie
Hallo AlterVista ! Ich verzweifle schon seit einiger Zeit an den Artikeln über spezielle Relativitätstheorie, insbesondere Äquivalenz von Masse und Energie. Dort liegt einiges im Argen und ich wollte mir eigentlich mal vornehmen den Artikel neuzuschreiben. Es sollte unmissverständlich formuliert werden, so dass nicht am nächsten Tag wieder jemand irgendeinen Quatsch über relativistische Masse reinschreibt (guck dir mal die Versionen an). Ich habe deinen (sehr guten) Kommentar bei Diskussion:Ruhemasse und deinen Artikel Relativistische Masse gelesen und frage mich jetzt ob du nicht Lust hättest, dass wir uns gemeinsam mal den Themenkreis (Äquivalenz von Masse und Energie, Masse (Physik), Ruhemasse, Spezielle Relativitätstheorie, ...) vornehmen und dort ein für alle mal aufräumen. Muss auch nicht sofort sein, ich bin jetzt auch erstmal ein paar Tage weg. Viele Grüße --RolandHagemann 16:00, 27. Jul 2005 (CEST)
- Hab´s versucht. Scheint unmöglich. AlterVista 00:06, 2. Nov 2005 (CET)
Mandelbrot-Menge
Hallo AlterVista, ich habe fast den Eindruck, wir haben eine Datenbankproblem: Diskussion:Mandelbrot-Menge lässt sich nicht mehr editieren. Zumindest kann ich keinen Edit in der Vorschau ansehen. Konnte daher meinen vorbereiteten Kommentar bisher nicht posten. Könnte es mit dem neuen Bild Mandelbrotmenge_200MP_2Bit.png zusammenhängen? Das konnte ich trotz >10 Versuchen bisher nur einmal ohne Timeout-Abbruch überhaupt in der 600x800-Vorschau öffnen. Und in diesem einen Fall streikt Firefox anschließend beim Anfordern der Version in voller Auflösung wegen "Fehler im Bildformat". Auch mit dem Internet Explorer klemmts. Habe leider erst heute Abend Zeit, mich wieder darum zu kümmern. Du kannst Dir inzwischen ja schon mal http://www.wolfgangbeyer.de/chaos/mandelzoom1024x768.avi (35MB) ansehen, wenn du willst. --Wolfgangbeyer 11:16, 19. Okt 2005 (CEST)
Hallo AlterVista,
ich hab Deinen Diskussionsbeitrag zu Mandelbrotmenge gelesen. Ich denke Du beschäftigst Dich mit ähnlichen Darstellungen der MBM wie ich. Wär schön, wir könnten uns mal austauschen. Allerdings mag ich das nicht hier im Wiki tun.
Wär schön, Du würdest mir mal mailen: rudissoftware@freenet.de. Ich bin schon mal gespannt.Rudolf.l.s 13:21, 23. Okt 2005 (CEST)
Hallo AlterVista
hast Du es gesehen? 19:30 in der MBM ? Gruß Rudi Rudolf.l.s 23:18, 1. Nov 2005 (CET) ja
Der Artikel entwickelt sich ja gut; kannst Du vielleicht, wenn Du sowieso recherchiert hast, noch rauskriegen, seit wann die IAAF einen Weltrekord führt? -- Hunding 23:03, 20. Okt 2005 (CEST)
- Habe ich versucht, allerdings kein präzises Ergebnis gefunden. Es kann nur wenig vor 1980 gewesen sein. Erstaunlich spät, wie ich finde. Ich zweifle noch ein wenig an den österreichischen Bestleistungen. Die sind nicht so doll. Aber sie kommen offiziell vom Verband. Hat der HM keine so gute Stellung in Österreich?AlterVista 23:27, 20. Okt 2005 (CEST)
- Das offizielle Weltrekordverzeichnis der IAAF stammt aus dem Jahr 2003, und da steht er nicht (noch) drin, möglicherweise wurde er aber vergessen. Bei dbaseweb.it (eigentlich immer sehr zuverlässig als Quelle) geht's mit 1982 los (Deeplink). Die österreichische Leichtathletik ist halt nicht der Knaller, sieht man auch an den Freiluft-Landesrekorden. -- Hunding 23:40, 20. Okt 2005 (CEST)
- Hab Dir ne E-Mail geschickt. -- Hunding 23:17, 21. Okt 2005 (CEST)
Benutzer:Bear
Hallo AlterVista, die Änderungen auf meiner Benutzerseite bzw. Unterseite sind o.k. Ich habe einen entsprechenden Vermerk angebracht, dass Änderungen möglich sind. Warum sollte ich was dagegen haben, was zur Verbesserung dient! bear 21:58, 21. Nov 2005 (CET)
Huiii :-)
Moin AlterVista, da ist Dir mal wieder wirklich ein dolles Foto gelungen, macht sich wirklich gut (gerade wenn man die fast schon "üblichen", bunt beleuchteten Bilder des Objekts kennt), nicht nur in den neuen Bildern, die ich oft durchgehe ... daher mein kurzes spontanes Lob hier :-) Beste Grüße von :Bdk: 04:29, 26. Nov 2005 (CET)
- Danke für`s Lob, muss aber gestehen, dass ich Kontrast und Farbsättigung etwas oder sogar stark hochsetzen musste. Ich glaube ich habe dunnemals sogar ein wenig am Farbwinkel drehen müssen. Jetzt aber ist es einer meiner Hintergründe. Das Bild hat schon ein paar Monate auf dem Buckel, weil ich dachte so als Schatten passt es nicht zum LPN Artikel. Aber zu Silhouette passt es ja prima. Und als ich das gestern bemerkte, dachte ich, ich lade es doch mal hoch. AlterVista 11:41, 26. Nov 2005 (CET)
- Heyhey, noch was. Habe gerade erst bemerkt, dass der Ruhrpott nun schon optisch im Odenwald gelandet ist. Das darf ich dann wohl als Lob ansehen :-) Freut mich. --:Bdk: 12:05, 27. Nov 2005 (CET)
- Zu recht, zu recht :) AlterVista 12:08, 27. Nov 2005 (CET)
- Heyhey, noch was. Habe gerade erst bemerkt, dass der Ruhrpott nun schon optisch im Odenwald gelandet ist. Das darf ich dann wohl als Lob ansehen :-) Freut mich. --:Bdk: 12:05, 27. Nov 2005 (CET)
Gartenkreuzspinne mit Wespe
Hallo AlterVista, das alternative Bild ist wegen der Gefahr eine Doppelnennung (berechtigt) erstmal aus der Kandidaten-Wertung genommen worden. Wenn diese Version durchkommt verzichte ich natürlich auf einen Lauf mit dem alternativen Bild. Vielleicht möchtest Du unter diesem Aspekt Deine positive Wertung ja wieder aktivieren. Gruß Godewind 12:27, 18. Dez 2005 (CET)
Bilder hochladen nur noch in Commons
Hallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
In den Einstellungen lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die Lizenzvorlagen sind ähnlich wie hier (z.B. {{GFDL}}, {{cc-by}} und {{pd-old}}). Aus urheberrechtlichen Gründen ist die Lizenzangabe immer erforderlich. Für die Kategorien gibt es den Baustein [[category:...]]. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden.
Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im Gemeinschaftsportal nicht findest, kannst du sie auch im dortigen Forum stellen.
Siehe auch Wikipedia:Wikimedia Commons für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank! --BLueFiSH ✉ 03:29, 22. Dez 2005 (CET)
- Ich werde das gerne tun, aber aus rechtlichen Gründen (siehe meine Äußerungen im entsprechenden Meinungsbild) nur, wenn die Bildsammlung der deutschen Wikipedia erhalten bleibt (sei es als Bildkopie, sei es als Datenbank, welches Bild aus de stammte), um im schlimmsten zu befürchtenden juristischen Szenario eine lokale - sprich DACH-Recht kompatible - Sammlung schnell (!) wiederherstellen zu können. Dass diese Möglichkeit gegeben ist, sehe ich leider noch nicht. - AlterVista 09:25, 22. Dez 2005 (CET)
Panoramen
Ich habe viele schöne Bilder auf Deiner Panorama-Seite entdeckt. Wie machst Du diese Bilder? Ich verwende immer Hugin (Software). --Thire 12:51, 22. Dez 2005 (CET)
- Unterschiedlich. Meist nehme ich die Canon Software, die bei der Kamera dabei war. Das geht am schnellsten. Wenn ich dann zufrieden bin, belasse ich es dabei. Ich habe mir auch schon einiges an anderer Software angesehen. Man muss da aber meist viel Zeit und Erfahrung in die Erstellung eines Panoramas investieren oder aber Geld. Meiner Meinung nach gelingt es einem entweder die Bilder passend zueinander zu schießen oder es gelingt nicht. Im ersteren Fall, wird nahezu jede Software damit zurecht kommen, im letzteren Fall hat man durch Auswahl einer Software die Wahl der Macken im entstehenden Bild.
- Aber Du erinnerst mich daran, dass ich eigentlich mal die andere Version der Nürnberger Burg hochladen wollte. - AlterVista 13:44, 22. Dez 2005 (CET)
Danke für Deine Antwort. Überraschend viele Leute benutzen Software, die etwas kostet - dabei war ich so felsenfest überzeugt davon (nagut, wenn ich von meinen eigenen Panoramen mal absehe), dass Panotools eine tolle Sache ist. Bin shcon gespannt auf viele neue gute Bilder von Dir, --Thire 15:38, 22. Dez 2005 (CET)