Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2013/2
| Diese Seite bietet eine Übersicht der archivierten Diskussionen der Vorlagenwerkstatt. Die Abschnitte der einzelnen Archive sollten nicht mehr verändert werden. |
- Archiv: 2006 und 2007
- Archiv: 2008/1, 2008/2, 2008/3, 2008/4
- Archiv: 2009/1, 2009/2, 2009/3, 2009/4
- Archiv: 2010/1, 2010/2, 2010/3, 2010/4
- Archiv: 2011/1, 2011/2, 2011/3, 2011/4
- Archiv: 2012/1, 2012/2, 2012/3, 2012/4
- Archiv: 2013/1, 2013/2, 2013/3, 2013/4
- Archiv: 2014/1, 2014/2, 2014/3, 2014/4
- Archiv: 2015/1, 2015/2, 2015/3, 2015/4
- Archiv: 2016/1, 2016/2, 2016/3, 2016/4
- Archiv: 2017/1, 2017/2, 2017/3, 2017/4
- Archiv: 2018/1, 2018/2, 2018/3, 2018/4
- Archiv: 2019/1, 2019/2, 2019/3, 2019/4
- Archiv: 2020/1, 2020/2, 2020/3, 2020/4
- Archiv: 2021/1, 2021/2, 2021/3, 2021/4
- Archiv: 2022/1, 2022/2, 2022/3, 2022/4
- Archiv: 2023/1, 2023/2, 2023/3, 2023/4
- Archiv: 2024/1, 2024/2, 2024/3, 2024/4
- 2025/1, 2025/2, 2025/3, 2025/4
In der Infoboxmotorrad erscheint auf meinem Monitor (Auflösung 1920 × 1080) das Leitwort „Höchstgeschwin- digkeit (km/h)“ mit einer äußerst unschönen Trennung. Mag sein, dass dies an meinem überalterten Material und ebenfalls überalterter Software (Internet Explorer 10) liegt, aber vielleicht bin ich nicht der einzige Betroffene. Deshalb meine Bitte: Probiert mal, ob das Wort nicht in einer Zeile unterzubringen ist oder nach „Höchst“ getrennt werden kann. Im Übrigen halte ich die detaillierten Angaben in der Box für wenig informativ, vor allem, wenn ein Modell mit verschiedenen Motoren gebaut wurde oder gebaut wird und dann diese „Von-bis-Angaben“ gemacht werden. Aber das ist ein anderes, schon öfter angesprochenes Problem. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:49, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Das Problem ist, dass die linke Spalte der Tabelle unschön breit wird, wenn man da nicht trennt. Alternativen dazu (kleinere Schrift, Trennung an anderer Stelle, Schreiben von vmax anstelle von Höchstgeschwindigkeit...) sehen auch nicht besser aus, finde ich. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:29, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:45, 15. Apr. 2013 (CEST)
Diese Vorlage sieht seit der Anpassung an die Wikisyntax nicht mehr wirklich gut aus. Kann man da irgendwas dran machen? Die Überschrift sah vorher besser aus, so würde ich sie lieber weglassen und die Farbbalken müssen imho auch nicht so dick sein. Die zusätzlichen Rahmen von en.wiki find ich eigentlich auch nicht verkehrt. --Carlos-X 13:23, 5. Apr. 2013 (CEST)
- So besser? -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:12, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:46, 15. Apr. 2013 (CEST)
Vorlage:Benutzer Anpassung
Hallo,
wie bereits bekannt gibt es mit dieser Vorlage Probleme Bezüglich der Unterscheidung von IPv6 und registrierten Benutzern, so dass falsche Info Links angezeigt werden. Dazu hätte ich folgenden Vorschlag: Wäre es nicht möglich, mittels zweier regulärer Ausdrücke zuerst die beiden Adresstypen zu unterscheiden und wenn diese nicht zutreffen, die Links für registrierte Benutzer zu Laden? Die regulären Ausdrücke siehe bspw. hier. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:36, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Du hast völlig recht.
- Die bisherige Vorlagensyntax ermöglichte solche Analysen praktisch nicht. Seit nicht einmal einem Monat steht uns Lua zur Verfügung (H:Lua), mit der sich das machen lässt. Ich habe deine Anregung in die Liste der vielen Programmieraufgaben aufgenommen, die nach und nach abgearbeitet werden.
- Liebe Grüße --PerfektesChaos 10:43, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Das wäre schon längst erledigt, wenn ein Administrator entsprechend [1] und [2] hier aktiv würde, ersteres aus en importiert und letzteres bearbeitet. Und um Missverständnissen vorzubeugen: Reguläre Ausdrücke können weder in Wikivorlagensyntax noch in Lua (dort zumindest nur sehr begrenzt) verwendet werden. --Schnark 11:08, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Ich dachte da an ein Konstrukt mittels #expr (entspricht ja Regexp) wofür dann ein Ausdruck gefunden werden müsste. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 11:46, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Das wäre schon längst erledigt, wenn ein Administrator entsprechend [1] und [2] hier aktiv würde, ersteres aus en importiert und letzteres bearbeitet. Und um Missverständnissen vorzubeugen: Reguläre Ausdrücke können weder in Wikivorlagensyntax noch in Lua (dort zumindest nur sehr begrenzt) verwendet werden. --Schnark 11:08, 11. Apr. 2013 (CEST)
- #expr kann rechnen, aber keine regulären Ausdrücke. --Schnark 11:53, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Ah ok, aber denke die Vorlagenbauer bekomm es hin ;) Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 12:04, 11. Apr. 2013 (CEST)
- #expr kann rechnen, aber keine regulären Ausdrücke. --Schnark 11:53, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Ja; bekommen sie hin: Wikipedia:Lua/Modul/URLutil, und die Vorlage ist auch schon entsprechend geändert.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PerfektesChaos 00:18, 16. Apr. 2013 (CEST)
Test auf IP
Um zu testen, ob der Benutzer angemeldet ist, konnte im IPv4-Zeitalter folgendes verwendet werden:
- {{#ifeq:{{lc:{{BASEPAGENAME}}}}|{{uc:{{BASEPAGENAME}}}}
Im Zeitalter von IPv6 funktioniert das nicht mehr. Zunächst dürfte sicher
- {{#ifeq:{{lcfirst:{{BASEPAGENAME}}}}|{{ucfirst:{{BASEPAGENAME}}}}
noch helfen, aber das ist sicher nicht DIE Lösung. Ideen? Anka ☺☻Wau! 13:13, 13. Apr. 2013 (CEST)
- Wikipedia:Lua/Werkstatt#Vorlage:Benutzer und #Vorlage:Benutzer_Anpassung. --Steef 389 14:31, 13. Apr. 2013 (CEST)
- Genau. Vorlage:Benutzer habe ich grad in der Mache; ging es um die oder um eine andere; wenn ja: Welche? VG --PerfektesChaos 14:35, 13. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PerfektesChaos 00:15, 16. Apr. 2013 (CEST)
Bug in Vorlage:Navigationsleiste Musik und/oder Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste
Mag jemand dies debuggen? Ich habe eine ungefähre Ahnung, was da passiert (das div mit der Klasse „NavContent“ wird nicht geöffnet, weshalb das Einklappen nicht funktioniert, aber geschlossen, weshalb der NaviBlock zu früh geschlossen wird), aber nicht die Zeit/Geduld, dem auf den Grund zu gehen. Gruß --Entlinkt (Diskussion) 01:28, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 22:40, 22. Apr. 2013 (CEST)
Bearbeitungsdatum eines Links anzeigen
Hallo !
Ich suche nach einer Lösung um das Bearbeitungsdatum (8.05.2013) von einem Artikellink in der Aufrufenden Seite anzuzeigen, also abstrakt sowas wie REVISIONDAY.REVISIONMONTH.REVISIONYEAR
bitte ev email an gerhard.schwarz@bka.gv.at --vielen Dank!
(nicht signierter Beitrag von 78.41.144.43 (Diskussion) 14:02, 15. Apr. 2013 (CEST))
- Das wird grundsätzlich nicht auf Basis der Seiten gehen.
- Es würde bedeuten, dass der Text der Seite, auf der die Verlinkung erscheint, sich dauernd ändern würde.
- Es gibt sowas nur in einem Spezialfall: Wenn die verlinkte Seite neu erstellt oder aber gelöscht werden würde. Dann ändert sich in der betrachteten Seite die Farbe von rot auf blau oder umgekehrt. Das wird mühsam dadurch erreicht, dass bei jeder Neuerstellung oder Löschung von Seiten alle verlinkten Seiten benachrichtigt und diese intern neu zusammengebaut werden.
- Es gäbe eine Lösung für Programmierer: Über Hilfe:API kann man mittels JavaScript alle Verlinkungen der dargestellten Seite durchgehen und nach einigen Sekunden an jede das letzte Änderungsdatum dranschreiben. Ich mag mir aber nicht vorstellen, wie das aussehen würde; auch wenn man das nur im Einzelfall auf Anforderung so ausstatten würde.
- Es gibt Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten – auf jeder Seite unter Werkzeuge (meist in der linken Spalte) verlinkt. Für diese Seite hier sieht das so aus; vielleicht hilft das weiter.
- Grüße an 78.41.144 --PerfektesChaos 00:13, 16. Apr. 2013 (CEST)
- Es gibt einige Variablen, bei denen man als Parameter den Artikel übergeben kann, über den man etwas wissen will. Mit den hierfür benötigten REVISION…-Parametern geht das aber nicht. Und zwar absichtlich, weil das (wie von PerfektesChaos schon angedeutet) gar nicht wie erwartet funktionieren würde und deshalb nicht sinnvoll wäre. --TMg 21:41, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 21:41, 22. Apr. 2013 (CEST)
Es wird bei fehlenden Koordinaten trotz Einbindung als Nebenbox der Lagewunsch rechts oben angezeigt. Beispiel: Benutzer:Thgoiter/Test. Wird die Koordinate in der Infobox ausgefüllt, verschwindet die Koordinatenanzeige im Seitenkopf wie gewünscht bei Nebenboxen. Kann das jemand reparieren bitte? --тнояsтеn ⇔ 13:00, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Geändert. Wenn es sich um eine Nebenbox handelt, wird der Lagewunsch jetzt innerhalb der Infobox angezeigt, sonst oben rechts im Artikel. --TMg 21:33, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Danke! --тнояsтеn ⇔ 21:52, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 21:33, 22. Apr. 2013 (CEST)
{{Alter in Jahren und Tagen|2000|11|29}} liefert heute "25 Jahre und 0 Tage". Ich hatte schon auf Vorlage Diskussion:Alter in Jahren und Tagen gefragt, ob es möglich wäre, das "und 0 Tage" zu streichen, sodass in diesem Fall nur noch die Anzahl der Jahre geliefert wird. Dort habe ich aber bisher keine Antwort erhalten. --Ephraim33 (Diskussion) 15:55, 21. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 21:14, 22. Apr. 2013 (CEST)
Die Vorlage sortiert das Automodell Plymouth Road Runner automatisch in die Städtekategorie:Plymouth ein. Wie kann das unterdrückt werden? --Eschenmoser (Diskussion) 18:28, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo Eschenmoder, ich habe das Problem so gelöst. --Wiegels „…“ 19:23, 22. Apr. 2013 (CEST)
- Dank dir für die Mithilfe. Es war so einfach und ich bin nicht drauf gekommen. --Eschenmoser (Diskussion) 06:03, 23. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eschenmoser (Diskussion) 06:03, 23. Apr. 2013 (CEST)
Würde mich wundern wenn das nie angesprochen wurde: Zwischen der Flagge und dem Landesnamen sollte eine geschützes Leerzeichen. Ein Zeilenumbruch ist hier außerst unschön.--Antemister (Diskussion) 12:41, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Da ist ein geschütztes Leerzeichen, zumindest bei den Vorlagen, die ich mir angesehen habe. Wenn du welche mit normalen Leerzeichen findest, darfst du da gern ein geschütztes einsetzen. --TMg 14:52, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 14:52, 24. Apr. 2013 (CEST)
Ich finde den Kasten in der englischen Wikipedia super und hätte den auch gerne in der deutschen Wikipedia. Ich habe schon mal unter Wikipedia:Importwünsche gepostet... Da wurde vorgeschlagen, ich soll mal hier mein Anliegen posten. Comments? Danke. --Juliabackhausen (Diskussion) 17:12, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Einfach den Quelltext von dort kopieren und hier einfügen. Die Infoboxvorlage scheint keine weiteren Abhängigkeiten zu haben, so dass du abgesehen von der Übersetzung (bitte auch die Parameternamen eindeutschen) auf keine besonderen Programmierungsprobleme stoßen solltest. --TMg 18:06, 24. Apr. 2013 (CEST)
- Gibt es schon: Vorlage:Infobox Verteilung, vorher nicht gesehen. Hab das jetzt mit en:Template:Infobox probability distribution verlinkt. --Juliabackhausen (Diskussion) 11:15, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 16:45, 28. Apr. 2013 (CEST)
Hier wurden Probleme mit o.g. Vorlage angesprochen: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2013/Woche 16#THC Rot-Weiß Bergisch Gladbach. Kann das bitte jemand umsetzen? --тнояsтеn ⇔ 09:31, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Die Vorlage ist in jeder Hinsicht ziemlicher Mist (schlechte Dokumentation, schlecht ausgesuchte Parameter mit unklarer Bedeutung, schlechte Reihenfolge der Parameter). Aber ich hab mal die ganzen Programmierfehler behoben. Auch alle Wartungslisten sollten jetzt wie erwartet funktionieren. --TMg 18:50, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Danke --тнояsтеn ⇔ 21:24, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 Թ 17:45, 28. Apr. 2013 (CEST)
Vorlage für Neuseelands Baudenkmale
Hallo, ich bräuchte mal Unterstützung. Ich habe die Vorlage:Denkmalliste1 Tabellenkopf und Vorlage:Denkmalliste1 Tabellenzeile samt Doku schon soweit angepasst. Neue Vorlagen siehe Vorlage:Denkmalliste Neuseeland Tabellenkopf, Vorlage:Denkmalliste Neuseeland Tabellenzeile, Vorlage:Denkmalliste Neuseeland Tabellenzeile/Doku. Hintergrund ist, dass ich zusätzlich eine sortierbare Spalte für den Ort und die Katagorieneinstufung brauchte. Leider sehe ich nicht ganz mit der Formatierung durch, daher erscheint das jetzt so: Benutzer:Andy king50/test. Könnt Ihr bitte mal über den hinteren Teil der Tabellenzeilen-Vorlage schauen, wo die Ursache für die unerwünschte Verschiebung ist. Die Parameter in "Eintrag" und "Kat." müssten raus, dafür die hinteren 2 Spalten dann entsprechend nach vorn aufrücken. Vielen Dank. - andy_king50 (Diskussion) 16:26, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Die eigentliche Ursache waren ein paar zu viel gesetzte Zeilenumbrüche nach den Stilangaben. --TMg 16:34, 28. Apr. 2013 (CEST)
- vielen Dank, ich wusste nicht dass die mehr als "Whitespace" sind. - andy_king50 (Diskussion) 16:35, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 16:45, 28. Apr. 2013 (CEST)
Vorlagen Vorlage:Steigen und
Hat es einen Sinn, dass es die Vorlagen {{Steigen}} und {{Gestiegen}} gibt? Sollte nicht sinnvollerweise die eine auf die andere weiterleiten (wenn denn schon beide im Gebrauch sind)? Ebenso mit Fallen/Gefallen. --Murma174 (Diskussion) 22:55, 28. Apr. 2013 (CEST)
Übersicht:
- Vorlage:Steigen, seit Okt. 2009, 119 Einbindungen
- Vorlage:Gestiegen, seit Okt. 2010, 205 Einbindungen
- Vorlage:Fallen, seit Okt. 2009, 60 Einbindungen
- Vorlage:Gefallen, seit Otk. 2010, 43 Einbindungen
Die Quelltexte sind 100 % identisch. Da es keinen eindeutigen Gewinner bei der Verwendungshäufigkeit gibt, habe ich mich für die Vorlagennamen entschieden, die in ihrem Verwendungskontext besser lesbar sind. Ich gehe davon aus, dass die Duplikate aus genau diesem Grund angelegt wurden. --TMg 14:55, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 14:55, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Doppelte Einbindung auf Wikidata bereinigt. --Murma174 (Diskussion) 11:21, 30. Apr. 2013 (CEST)
Hilfe! Vorlage:QS-Motorsport
Aufgrund einer Diskussion über die Vereinheitlichung bzw. Konsolidierung der QS-Vorlagen haben wir im Portal Motorsport diskutiert, die QS-Vorlage Motorsport der Vorlage:QS anzugleichen. Aber irgendwie habe ich die Vorlage verbastelt, und nun reagiert die Vorlage zickig. Kann jemand mal drüber schauen? Danke, --Pitlane02 disk 14:14, 2. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicht mehr notwendig, kein wirklicher Mehrwert. --Pitlane02 disk 09:13, 3. Mai 2013 (CEST)
Gesprochene Wikipedia - Liste
Die gesprochene Wikipedia soll eine neue Liste bekommen.
Könnte jemand dafür eine Vorlage:Gesprochener Artikel Liste programmieren? Für die alte Liste existiert keine Vorlage als Vorbild. --LordOider (Diskussion) 15:37, 30. Apr. 2013 (CEST)
- Benutzer TMg hat sich dem angenommen. :-) --LordOider (Diskussion) 15:06, 4. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LordOider (Diskussion) 15:06, 4. Mai 2013 (CEST)
Geht es nicht einfacher?
Ich will nur eine Signatur anlegen und muss dazu programmieren lernen und mir die ganze Mühe machen das zu kopieren, warum ist das heutzutage noch notwendig? MfG Malenka (nicht signierter Beitrag von MalenkaSchnebel (Diskussion | Beiträge) 09:26, 4. Mai 2013 (CEST))
- Klicke einfach auf die Signatur-Schaltfläche in der Werkzeugleiste direkt oberhalb des Bearbeitenfensters. Vielleicht habe ich die Frage aber auch falsch verstanden. Mit Vorlagen hat deine Frage sehr wahrscheinlich nichts zu tun. Vorlagen sind in Signaturen sogar ausdrücklich verboten. Hilfe:Signatur könnte dir weiter helfen. --TMg 14:27, 4. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 14:27, 4. Mai 2013 (CEST)
Gibt es in der deutschen Wikipedia eine Vorlage Bar Chart?
In der englischen Wikipedia gibt es die Vorlage en:Template:Bar chart. Gibt es etwas Vergleichbares auch in der deutschen Wikipedia? Oder sollte ich die Vorlage einfach kopieren, wenn ich sie verwenden will?
Vorlage:Zeitleiste Säulendiagramm ist ähnlich ist aber eher unflexibel und fügt sich auch nicht so schön in den Text ein. saraedum (Diskussion) 19:09, 4. Mai 2013 (CEST)
- Vorlage:Balkendiagramm. --TMg 15:00, 6. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TMg 15:00, 6. Mai 2013 (CEST)