Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2012

Links hinzufügen
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Oktober 2012 um 19:46 Uhr durch Olaf Studt (Diskussion | Beiträge) (→József Borovnyák). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Olaf Studt in Abschnitt József Borovnyák

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Heinrich von Droste zu Hülshoff (Autor)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. --Dr.Heintz 07:51, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich empfehle, es bei Carl_Caspar_von_Droste_zu_Hülshoff#Nachkommen mangels schriftstellerischer Relevanz zu belassen. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 09:18, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Utof

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Abkürzung ist für Schnellfeuerkanone in Uboot-Torpedoboot-Flugabwehr-Lafette. Das Geschütz ist das gleiche wie in anderen Lafetten. 91.64.13.20 08:11, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist für die Spezialisten in der Waffenkammer. Da war der baustein doch schon drin. PG 12:15, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
tut mir leid, das hat nicht so funktioniert, wie ich dachte. ich habe aber jetzt glaube ich, den richtigen baustein drin. 91.64.13.20 13:44, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Peter W. Schatt

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:39, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Goethedenkmal (Leipzig)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 26. Okt. 2012 (CEST) 








Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jönd (Diskussion) 15:27, 26. Okt. 2012 (CEST)




Patientenrechtegesetz
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 26. Okt. 2012 (CEST)



Der letzte QS-Baustein wurde entfernt. Wikipedia:Qualitätssicherung/24._Oktober_2012#Patientenrechtegesetz. Ich empfehle den Artikloid in den BNR zu verschieben und Baustein rein "Ist im Entstehen" Die Ankündigung der Text werde erweitert wenn das Gesetzkommt hat in einem Enzyklopädieartikel nichts verloren. Baustelle. PG  12:54, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten


Der Doktor braucht ein Heim
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm: Aufbau, Ausgaben, Rezeption, Rezension, Belege --Laibwächter (Diskussion) 10:34, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Horst Kläuser
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Bitte wikifizieren  -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:56, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Liebermary (Diskussion) 11:47, 26. Okt. 2012 (CEST)




Zentrum für Pharmaverfahrenstechnik


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhanden
    • 

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden


Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 26. Okt. 2012 (CEST)



Weißeritztal
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 26. Okt. 2012 (CEST)



Eine Kategorie habe ich eingefügt, es fehlen aber noch die passenden Unterkategorien von Kategorie:Sachsen nach Landkreis. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:15, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten


Steppenwolf (Album)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Entstehungsgeschichte? Infos zu den Liedern? Rezeption? Hier fehlt noch ´ne Menge. --Hullu poro (Diskussion) 11:05, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Julia Nyberg
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Werk, Bio, Belege fehlen --Laibwächter (Diskussion) 11:11, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



René Rapin
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Unspezifische Formulierungen bitte klären und ausführen: „verfasste viel Poesie und Prosa“ hat keinen besonderen Aussagewert. --Laibwächter (Diskussion) 11:19, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Armpresse
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Weder ist das Lemma noch die Begriffserklärung hilfreich zu erkennen, um was es sich hierbei handeln soll. Ausbauen noch möglich oder besser Löschen? --Snnn (Diskussion) 11:35, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Ubertas
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

in welchem Verhältnis steht der Artikel zu Abundantia (Mythologie)?--Toytoy (Diskussion) 13:08, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Brookesia
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 26. Okt. 2012 (CEST)



Achtung, ist doppelt: Stummelschwanzchamäleons]. Alle anderen WPs haben es als Brookesia, sofern könnte man es mglw anpassen. --Detailtiger (Diskussion) 15:31, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist nicht doppelt. Der eine Artikel behandelt die Unterfamilie, der andere Artikel die Gattung. Gruß -- Engeser (Diskussion) 17:50, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engeser (Diskussion) 17:50, 26. Okt. 2012 (CEST)




Kosbrunn
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Volles QS Programm notwendig. --Alterlumpers (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Schüttersmühle
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Volles Programm notwenig. --Alterlumpers (Diskussion) 12:40, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Zeubach
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Volles Programm notwenig. --Alterlumpers (Diskussion) 13:33, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



AMA-Biozeichen


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 26. Okt. 2012 (CEST)



Joachim Voigtmann


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 26. Okt. 2012 (CEST)









Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PG  14:42, 26. Okt. 2012 (CEST)




Jérémy Kapone


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 26. Okt. 2012 (CEST)



Kommentar ohne schlußklammer entfernt 







Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PG  15:20, 26. Okt. 2012 (CEST)




Ulrike Auga


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 26. Okt. 2012 (CEST)



WiWi-Online
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm, wenn relevant. Z. Zt. werbelasige Selbstdarstellung. --Dr.Heintz  15:22, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo :) habe mich schonmal beim Relevanzcheck vorgestellt im Bezug mit dsem Artikel. Ich wollte den nicht werbelastig gestalten. Falls es so rüberkommt, was muss ich dann noch ändern? [Nora]



József Borovnyák
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Kann eine Anpassung an WP-Standards vertragen --Detailtiger (Diskussion) 15:48, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Formal jetzt in Ordnung, aber stellenweise immer noch falsches Deutsch. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:46, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten


Bäuerliche Landwirtschaft
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 26. Okt. 2012 (CEST)



Hmm, klingt für mich etwas nach WP:Theoriefindung.--Berita (Diskussion) 18:29, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten


Thomas Eger (Liedermacher)


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 26. Okt. 2012 (CEST)



Mensch (Lied)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Da fehlt so ziemlich alles für einen LIedartikel, Die Entstehungsgeschichte beschreibt die Tour zum Album, --Saginet55 (Diskussion) 16:06, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Candid Huber


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhanden
    • 

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
    • 

  • Bitte Autor Mbec99 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!


Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 26. Okt. 2012 (CEST)



Kommunikationsstruktur


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 26. Okt. 2012 (CEST)










Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kategorie eingebaut Sebastian.Dietrich  ✉ 19:41, 26. Okt. 2012 (CEST)




TimO Projektmanagement
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Artikel verwaist, unvollständig (mehr Informationen nötig) + Allgemeinverständlichkeit --Jönd (Diskussion) 17:40, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Rubén Pérez del Mármol


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 26. Okt. 2012 (CEST)



WisARD


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 26. Okt. 2012 (CEST)



Willenbrock Fördertechnik Holding
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Nachdem heute eine Bearbeitung des Artikels in der VM gelandet ist, wundert es mich, dass sich dieser Artikel überhaupt so lange in der Wikipedia halten konnte: Der einzige "Beleg" für den Umsatz (wohl das einzige erfüllte Relevanzkriterium) stammte von der Homepage der Firma, wobei dieser Link inzwischen tot ist und man nicht mehr nachprüfen kann, wie stichhaltig der Inhalt war. Da der Artikel inzwischen ein paar Jahre auf dem Buckel hat, wollte ich ihm hier noch eine Chance geben: Bitte einen Beleg für den relevanzstiftenden Umsatz finden und bei der Gelegenheit gleich die Werbelastigkeit ein wenig entschärfen - oder, falls sich kein Beleg finden lässt - ab damit in die Löschhölle! --Nuhaa (Diskussion) 18:10, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Bobby Bragan
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Bitte wikifizieren  -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:19, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Eulenschwang
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Totalsanierung nötig --Xocolatl (Diskussion) 18:20, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



GMA Network
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Falsche Sprache. --Krd 18:44, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Konrad Blicklin
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Bitte wikifizieren  -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:55, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Nulldefizit
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Bitte das Geschwafel im Abschnitt Bundesregierung Schüssel I wikifizieren. --Tempi  Diskussion  19:01, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten



Lena Yada


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 26. Okt. 2012 (CEST)



Vorstoppzeit


WP:Wikifizieren:



  • keine Kategorien vorhanden
    • 

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
    • 

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden


Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 26. Okt. 2012 (CEST)



Social Transport
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 19:41, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten









Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._Oktober_2012&oldid=109771645“