Diskussion:Matrix (Film)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Matrix (Film)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Einleitung Hauptdarsteller

In der Einleitung des Artikels ist von den drei Hauptdarstellern [...] die Rege. Bücher, Filme, etc. kurzum "Geschichten" haben einen und niemals mehr Hauptdarsteller. Hauptdarsteller sollte nicht verwechselt werden mit "Figuren, die für den Film wichtig sind" oder mit "Darstellern, die sehr bekannt sind", auch wenn diese manchmal kongruent sein können. Der Hauptdarsteller dieses Films ist Keanu Reeves. Ich denke, das sollte geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 84.102.149.119 (Diskussion) 14:31, 9. Jul 2011 (CEST))

Der Begriff "Hauptdarsteller" ist nicht auf eine Person pro Film beschränkt. Keanu Reeves ist weder wichtiger noch häufiger zu sehen verglichen mit Laurence Fishburne und Carrie-Anne Moss. -- Ishbane 14:47, 9. Jul. 2011 (CEST)

erledigtErledigt --Christian140 12:20, 21. Jul. 2011 (CEST)

Wieso erledigt?? Ich finde nicht das es mehrere Hauptdarsteller gibt, immerhin dreht sich alles um Neo, weil er ja der auserwählte ist. Ich kann den Vorschlag von der IP nachvollziehen. Gruß--Lexikon-Duff 02:27, 17. Sep. 2011 (CEST)

Prisma Kritik

[1] Klassifiziert den Film als "Sciencefiction-Horror" und bezeichnet die Macher als ideenlos. Auch scheint der Autor keinen weiteren Gedanken an die Geschichte des Films und dem zu Grunde liegenden Gesetzmäßigkeiten der Matrix verschwendet zu haben um es dann einfach als unrealistisch abzutun. Diese ignorante Kritik bereichert den Artikel um weniger als nichts. -- Ishbane 01:40, 19. Sep. 2011 (CEST)

Attraktiv

Ich bin der Meinung, dass die IP durchaus recht hatte: Schönheit liegt im Auge des Betrachters, ob Trinity nun attraktiv ist, ist für den Artikel absolut nicht von Belang. Ob Neo sich in eine unattraktive Frau verliebt hätte wissen wir nicht, warum aber denn nicht? Ich bin deshalb der Meinung, dass das wertende Wort "attraktiv" hier nichts verloren hat: WP:NPOV. --Schraubenbürschchen 20:18, 12. Dez. 2011 (CET)

Stimmt. Das "attraktiv" wäre höchstens relevant, wenn die vier Polizisten das explizit sagen. --Christian140 20:58, 12. Dez. 2011 (CET)