Niklas 555
|
Ausrufer – 40. Woche
Adminkandidaten: Don-kun, Jivee Blau
Meinungsbilder: Vorzeitiger Abbruch von Meinungsbildern bei unzureichender Akzeptanz
Wettbewerb: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abstimmung zum Start von Meinungsbildern, enzyklopädischer Nutzen der Seite WP:KEB, Gewaltenteilung bei Benutzerkonflikten, Kategorie:Kulturdenkmal als Unterkategorie von Kategorie:Baudenkmal
Mentoren-Plakette in Bronze
Servus Niklas, wie versprochen überreiche ich dir nun die Mentoren-Plakette in Bronze für die abgeschlossene Betreuung deines 10. Mentee am 17. Januar 2011! Herzlichen Glückwunsch! Schöne Grüße, -- Freedom Wizard 15:31, 18. Jan. 2011 (CET)
- Servus Freedom, danke für die Auszeichnung und die Glückwünsche! Grüße Niklas 555 16:42, 18. Jan. 2011 (CET)
Ausrufer – 03. Woche
Bürokraten-Wiederwahlen: APPER, FritzG
Sonstiges: Ablehnung der Euroweb-Spende
Meinungsbilder in Vorbereitung: Quartärliteratur, Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen in Vorbereitung: Anpassung der Sichtungsregelung
– GiftBot 18:43, 18. Jan. 2011 (CET)
Aus zwei mach eins
Hallo Niklas555,
ich hab mal ein paar Fragen.
1.) Ich würde gerne die Artikel Kumulieren und Panaschieren zusammenführen (Kumulieren und Panaschieren) und dann auch eine beide betreffende Erläuterung und Kritik verfassen. Deshalb wollte ich dich fragen, ob und wie die Vereinigung möglich wäre. Ich hab auf den entsprechenden Diskussionsseiten eine Anmerkung hinterlassen.
2.) Dann habe ich noch eine Frage zu deinem Benutzterseitenheader. Kann ich so etwas auch in meine Seiten einbinden? Gibt es da noch andere Icons? Ich habe versucht für meine Seite den formalen Aufbau einer anderen Seite zu übernehmen. Die Inhalte wurden aber nicht richtig angezeigt. Was muss und was soll ich auf meiner Benutzerseite darstellen?
3.) Ich bin auf zwei Arten Weblinks einzufügen gestoßen. Welche sollte verwendet werden? Die mit den {{ Klammern = }} oder die einfache mit ref ref?
Immer dankbar für deine Hilfe. Gruß -- You Like It? 03:18, 22. Jan. 2011 (CET)
- Hi You Like it,
- 1.) Die beiden Artikel zusammenzuführen würde sich aus mehreren Gründen problematisch gestalten. Erstens ist ein Lemma wie das von dir vorgeschlagene sehr unüblich in der Wikipedia, zweitens würde sich die Zusammenführung auch insofern problematisch gestalten, tatsächlich ein nach WP:NK treffendes Lemma zu finden. Des weiteren wäre ich auch der Meinung, dass es besser wäre, einen Hauptartikel mit einem Lemma wie Mehrfachstimme oder so zu erstellen, aber da würde ich zuerst mal beim Portal:Politik nachfragen.
- 2.) Den Benutzerseitenheader stammt von Benutzer:Garver, ich kann ihn dir aber gerne einbinden. Was du darstellst, bleibt dir selbst überlassen. Beim Layout seh ich eh keine Probleme, Sachen die du darstellen kannst, findest du bei mir auf der Site Benutzer:Niklas 555/Babel.
- 3.) Die Art ist praktisch egal.
- Nichts zu danken! ;-) Liebe Grüße, Niklas 555 20:50, 22. Jan. 2011 (CET)
Wohnort
Hallo Niklas 555, kannst du mir deinen Wohnort für die Karte mit allen JWP-Wohnorten mailen? Gruß, Moruk Probleme? Bewerten? Wünsche? 18:05, 22. Jan. 2011 (CET)
Mentee zu entlassen
Hallo Niklas 555, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Philosoph 333. Gruß --Freedom Wizard 12:45, 23. Jan. 2011 (CET)
Ausrufer – 04. Woche
Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
– GiftBot 01:15, 24. Jan. 2011 (CET)
Général d’Armée
Hi Niklas! Schau bitte mal ob Du bei Général d’Armée was machen kannst. Nach Deiner Katfrage zu urteilen müsste es eigentlich in Dein Wissensgebiet fallen. Besten Gruß Tom 15:41, 27. Jan. 2011 (CET)
- Hi Tom, das einzige, was ich tun kann, ist einen Import aus der fr-WP beantragen und übersetzen, die Übersetzung müsste dann aber bitte noch von jemandem mit guten Kenntnissen der französischen Sprache gegengelesen werden. Habt ihr im Portal jemanden, der gute Kenntnisse besitzt? Beste Grüße Niklas 555 19:54, 27. Jan. 2011 (CET)
- Grand-Duc hat perfekte franz. Kenntnisse, das macht er mit links. Hab den franz. Artikel grad überflogen leider funzen bei Nachweislinks net. Als Lit-Nachweis erscheint dies auch OK zu sein. Gutes Gelingen & Gruß Tom 21:40, 27. Jan. 2011 (CET)
Service: Anfrage in Portal_Diskussion:Militär/Kategoriekonzept#Kategorie:Armee_.28Frankreich.29 eingetragen. Gruß Tom 10:45, 28. Jan. 2011 (CET)
Okay danke Tom, ich schau mir das jetzt mal an. Grüße --Niklas 555 komm zu mir diskutieren In memoriam Geos 19:03, 28. Jan. 2011 (CET)
Ausrufer – 05. Woche
Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
– GiftBot 03:32, 31. Jan. 2011 (CET)
Mentee zu entlassen
Hallo Niklas 555, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Praefekt. Gruß --Freedom Wizard 11:37, 5. Feb. 2011 (CET)
Ausrufer – 6. Woche
Oversight: Sargoth , Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
– GiftBot 18:11, 7. Feb. 2011 (CET)
Zweite Schlacht von El Alamein
Hi, ich wollt nur mal die Frage stellen ob es einen Grund gibt warum du die Infobox aus dem oben genannten Artikel entfernt hast? Gruß--Osiris2000 20:34, 9. Feb. 2011 (CET)
- Ich würde es besser finden wenn du diese wieder einfügst.--Osiris2000 20:34, 9. Feb. 2011 (CET)
- Hi, sry dass ich nicht geantwortet hab. Ich hab die Infobox entfernt, weil es einfach nicht möglich ist und mMn auch nicht gut wäre, diese Schlacht in diese Daten zu kürzen, da sie an sich ohne ihr Umfeld relativ nutzlos sind. P.S: Das wird auch so in anderen ausgezeichneten Artikeln so gehandhabt, siehe z.B Doppelschlacht von Wjasma und Brjansk. Außerdem, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, wurde doch in der Disk um die Infoboxen gesagt, dass es dann letztendlich immer die Entscheidung des Hauptautors ist, oder? Grüße Niklas 555 13:50, 11. Feb. 2011 (CET)
- Jau das stimmt, letztendlich ist es eine Entscheidung des Autors. Nur war hier über Jahre hinweg eine Infobox zu finden. Persönlich finde ich die Box immer sinnvoll, um sich einen schnellen Überblick zu verschaffen. Aber das ist Geschmackssache. Gruß--Osiris2000 19:24, 11. Feb. 2011 (CET)
- Hmmm... ich habe selbst die Erfahrung gemacht, dass die Einleitung meist einen besseren Überblick verschafft, aber es ist wohl wirklich Geschmackssache. Du kannst die Box von mir aus wieder verbauen, wenn du möchtest. Grüße Niklas 555 19:30, 11. Feb. 2011 (CET)
- Das hab ich nicht vor. Du bist der Autor des Artikels, und wenn es dir ohne Box besser gefällt, dann ist das eben so. Ich kann damit Leben und akzeptiere deine Meinung. Außerdem muß man nicht alle Artikel über SChlachten in ein enges Korsett sperren. Was mich nur stört ist, wenn jemand grundlos und ohne Absprache mit dem jeweiligen Autor solche Änderungen durchführt. Das ist mir nämlich mal bei einem meiner Artikeln passiert. Seitdem gehe ich öfter mal solchen Änderungen nach. Gruß--Osiris2000 20:50, 11. Feb. 2011 (CET)
- Hmmm... ich habe selbst die Erfahrung gemacht, dass die Einleitung meist einen besseren Überblick verschafft, aber es ist wohl wirklich Geschmackssache. Du kannst die Box von mir aus wieder verbauen, wenn du möchtest. Grüße Niklas 555 19:30, 11. Feb. 2011 (CET)
- Jau das stimmt, letztendlich ist es eine Entscheidung des Autors. Nur war hier über Jahre hinweg eine Infobox zu finden. Persönlich finde ich die Box immer sinnvoll, um sich einen schnellen Überblick zu verschaffen. Aber das ist Geschmackssache. Gruß--Osiris2000 19:24, 11. Feb. 2011 (CET)
- Hi, sry dass ich nicht geantwortet hab. Ich hab die Infobox entfernt, weil es einfach nicht möglich ist und mMn auch nicht gut wäre, diese Schlacht in diese Daten zu kürzen, da sie an sich ohne ihr Umfeld relativ nutzlos sind. P.S: Das wird auch so in anderen ausgezeichneten Artikeln so gehandhabt, siehe z.B Doppelschlacht von Wjasma und Brjansk. Außerdem, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, wurde doch in der Disk um die Infoboxen gesagt, dass es dann letztendlich immer die Entscheidung des Hauptautors ist, oder? Grüße Niklas 555 13:50, 11. Feb. 2011 (CET)
… abgeschaut? ;-) :-D Umweltschutz – [D¦B] 15:20, 12. Feb. 2011 (CET)
- Hehe... ich hab nicht direkt abgeschaut, sondern mir das Schema geklaut ;) xD Niklas 555 15:28, 12. Feb. 2011 (CET)
- Soso. Fällt trotzdem unter Urheberrecht oder so, wir sehen uns vor Gericht.
- Nee, im Ernst, ich freu mich, wenn andere ein solches Prinzip verwenden. Ich finde, so kann man die Stärken und Schwächen des Artikels in einem Blick erkennen. Kann ich dich heute Abend im Chat treffen? Umweltschutz – [D¦B] 15:38, 12. Feb. 2011 (CET)
- Oh, hier isser noch freundlich, aber heute Abend im Chat... ;-) Grüße, Timk70 Frage? NL 15:42, 12. Feb. 2011 (CET)
- Mal sehen, ob ich heute in den Chat komme, denke aber schon. Wegen dem Urheberrecht: Ich sage nichts ohne meinen Anwalt ;D.... Was das Verfahren betrifft, bin ich definitiv deiner Meinung Umweltschützen. @Timk70 Mal sehen, was er für Geschütze auffährt ;D... Grüße Niklas 555 15:46, 12. Feb. 2011 (CET)
- Oh, hier isser noch freundlich, aber heute Abend im Chat... ;-) Grüße, Timk70 Frage? NL 15:42, 12. Feb. 2011 (CET)
- Wär nicht schlimm, wenn nicht heute, mein Anliegen ist nicht kurzfristig. Naja, Tim, hier ist öffentlich und jeder kann mitlesen, im Chat kann ich dann richtig sauer werden. ;-) Außerdem hab ich das beste Anwaltteam der Welt: Figuren_aus_Die_Simpsons#Rechtswesen. Zieh dich warm an. Umweltschutz – [D¦B] 15:56, 12. Feb. 2011 (CET)
Umbennungen
Moin!
DerHexer hat mich gerade im IRC angepingt dich auf meta und auch auf simple umzubennen. Wollte dir nur gerade eben schnell bescheid geben, dass ich das soeben erledigt habe. Viel Spaß mit dem Namen, Gruß, -Barras 15:32, 12. Feb. 2011 (CET)
- Hi, danke vielmals dafür ;-) Grüße Niklas 555 15:35, 12. Feb. 2011 (CET)