Diskussion:Island
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Alkohol und Rauchen
Ist es korrekt, dass Alkohol ab 19 und Rauchen ab 17 freigegeben ist? So steht es zumindest im Artikel. Ich könnte mir hier allerdings vorstellen, dass es sich um einen Fehler handelt und es 21. und 19. Lebensjahr heißen müsste. (nicht signierter Beitrag von 87.175.88.75 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 24. Feb. 2010 (CET))
- Ich war im Sommer 2009 dort, da galt für Alkohol (auch Bier und Wein) definitiv 21. Zu Tabak kann ich nix sagen. --Wirthi ÆÐÞ 08:29, 25. Feb. 2010 (CET)
Wintersport in Island
Bei der kürzlichen olympischen Eröffnungsfeier wurde etwas erwähnt, das ich erstaund zur Kenntnis genommen habe: dass Island (trotz seiner geographischen Lage) noch nie eine Medaille bei Olympischen Winterspielen gewonnen hat. Jetzt frage ich mich: Wird denn dort in nennenswertem Umfang Wintersport getrieben? Gibt es Eisstadien (vllt. sogar unter freiem Himmel?), gibt es größere Skigebiete? Der englische Artikel erwähnt immerhin etwas von "telemark skiing", hier aber steht gar nichts dazu. --slg 23:48, 2. Mär. 2010 (CET)
- Selbst wenn in Island nennenswert Wintersport betrieben wird, muss dei fehlende Medaille noch nicht verwundern. Man darf einfach nicht vergessen, dass Island ein Kleinstaat ist (zumindest auf die Bevölkerung bezogen), da kann mal ein guter Athlet dabei sein oder auch nicht. --Jackson 00:03, 3. Mär. 2010 (CET)
- Immerhin haben sie für die letzten Sommerspiele genug gute Spieler zusammen bekommen, um olympisches Handballsilber zu gewinnen ;) und Liechtenstein mit einem Zehntel der Einwohner Islands hat immerhin fünf Winterspielmedaillengewinner hervorgebracht. Geht also der Durchschnittsisländer lieber in die Handballhalle oder auf den Fußballplatz statt zum Skifahren, Snowboarden oder Schlittschuhlaufen; bzw. hätte er, wenn er denn wollte, überhaupt die Möglichkeiten dazu? Der Tourismus ist ja für Island sicher nicht unwichtig, spielt Skitourismus irgendeine Rolle? Das ist so ein bisschen das, was ich im Artikel vermisse. --slg 01:02, 3. Mär. 2010 (CET)
Offensichtlicher Fehler im Abschnitt "Städte"
Dort heißt es gleich im ersten Satz: Rund 93 % der isländischen Bevölkerung lebten Mitte 2008 in Städten, allein etwa 200.000 von insgesamt 317.593 Einwohnern des Landes lebten in der Hauptstadt Reykjavík (Stand 1. Dezember 2009). Das kann jedoch nicht stimmen, da Reykjavik nur 117.000 Einwohner hat. Ich habe das jetzt vorerst geändert. Falls ich da was missverstanden hab, oder etwas anderes gemeint iss, bitte wieder abändern.
Spekulativer Satz entfernt
Ich habe folgenden Satz im Artikel entfernt "Letztendlich muss die Auseinandersetzung um den Walfang, allen Argumenten zum Trotz, jedoch unter dem Aspekt gesehen werden, dass man sich als kleine Nation als von den großen Nationen und internationalen Organisationen bevormundet empfindet. Der Walfang ist damit auch als Instrument zur Demonstration der Selbstbestimmung zu verstehen." Dieser Satz ist pure Spekulation! Island hat mit Sicherheit andere Gründe als gegen Bevormundung anderer Nationen zu rebellieren. Das kann man vielleicht bei pubertären Teenagern behaupten. Daher gehört der Satz raus, andernfalls bitte Belege anfürhren 13:19, 8. Mär. 2010 (CET)
- Dass es belegt gehört, da stimme ich dir absolut zu. Ich glaube aber nicht, dass es (viele) andere Gründe gibt. Die "paar" Wale, die Island pro Jahr fängt oder fangen möchte, haben wirtschaftlich wenig Relevanz. Was könnte sonst noch ein Grund sein? --Wirthi ÆÐÞ 14:17, 8. Mär. 2010 (CET)
- Auch, wenns nicht direkt hierhin gehört, nur zum Vergleich: Der ARD-Videotext berichtet heute darüber, dass deutsche Behörden und Gerichte (!) gegen schwedische Umweltschützer geklagt haben, weil diese Steine zum Schutz vor Schleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten versenken (vom schwedischen Umweltgerichtshof zurückgewiesen). Soviel nur als Beispiel dafür, dass wir als als einfache Bürger uns meistens gar nicht vorstellen können, in wessen Interessensvertretung unsere angeblichen Volksvertreter handeln und wieviel Scheinheiligkeit in manchen großen Sprüchen steckt, was die angeblichen Volksvertreter in Sachen Umweltschutz so von sich geben. Sicher ist dieser Satz, der ohne Quellen war, zurecht gelöscht worden, es würde sich aber lohnen auf diesem Gebiet noch genauer zu recherchieren. -- Qhx 14:26, 8. Mär. 2010 (CET)
Versteht mich nicht falsch. Ich habe den Satz gelöscht, weil er sicherlich die Meinung vieler widerspiegelt, aber trotzdem nicht belegt ist. Ich habe natürlich auch eine Meinung zu diesem Thema aber die gehört nicht in die Wikipedia. Wie gesagt, falls das mal ein Politiker verbrieflich so gesagt haben soll, nehmen wir den Satz gerne wieder auf 14:40, 8. Mär. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion | Beiträge) )
- Im Zweifelsfall verweise ich immer gerne auf Wikipedia:Q#Grundsätze, Punkt 3. Übrigens: zur einer Unterschrift gehört immer auch der Name; das ist ein Gebot der Höflichkeit, auch wenns "nur" eine IP-Adresse ist und auch wenn sie in der Historie steht. -- Qhx 14:44, 8. Mär. 2010 (CET)
Schulden
Falls damit jemand gut vertraut sein sollte, möchte ich darum bitten die äußerst prekäre Situation des isländischen Staatshaushaltes darzulegen. In keiner Weise wird im Artikel erwähnt, dass Island vor einem totalen Bankrott steht, seit dem Volksentscheid zum Banken-Bailout 2010. (nicht signierter Beitrag von 85.179.49.179 (Diskussion | Beiträge) 07:50, 15. Mär. 2010 (CET))
Interesse an Walfleisch
Das Interesse an Walfleisch mag vielleicht abgenommen haben - und dennoch, wenn Walfleisch in den Geschäften auftaucht, ist es schnellstens ausverkauft. Die Isländer essen ihre Wale nach wie vor, und gejagt werden nur nichtgefährdete Stämme. Alles Gute 157.157.235.141 18:45, 22. Mär. 2010 (CET)
Geschichte
In Wirklichkeit war der erste Seefahrer, der nach Ostgrönland segelte,... In wessen Wirklichkeit? Gibt es dazu einen zeitgenössischen Zeitungsartikel? Woher kann man dann mit Sicherheit das niemand noch vor ihm nach Osten gesegelt ist? --134.176.204.188 16:00, 15. Apr. 2010 (CEST)