Portal Diskussion:Wappen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Heraldikartikel-Vergleich zwischen dem Buch "Heraldik - Von Adler bis Zinne" und der Wikipedia

Hier mal ein Anfang zum Vergleich der Buch- zu den WP-Artikeln, damit man einen kleinen Einblick hat, wie stark die Übereinstimmungen sind (mal die A-Artikel):

• Adler: Relativ lang, nach kurzem Vergleich nicht so viele Gemeinsamkeiten zu finden, aber dennoch ein paar. Wenig Treffer
• Adler Saladins: Anfang des WP-Artikels ist exakt gleich wie der Buchartikel. Treffer
• Adelskrone: entsprechend zu Adler Saladins. Treffer
• Affe: 1. WP-Satz weggelassen, der zweite deshalb etwas anders. Ansonsten Treffer
• Alérion:2 Sätze, einer gleich, einer in einer älteren Version ähnlich. mittlerer Treffer
• Allianzwappen Artikel teil des WP-Artikels Treffer und diesen Rechtschreibfehler übernommen
• Anker: winzig kleine Abweichung (2 Hauptsätze zu einem zusammengefasst). starker Treffer
• Ast: außer erstem Satz mit geringer Abweichung 100% identisch. Treffer
• Auerochse:1. Hälfte in anderen Sätzen, aber ähnliche Struktur, 2. Hälfte identisch. mittlerer Treffer

Affe, Anker, Ast und Auerochse sind von mir. So wie diese Artikel in der WIKI stehen, werden sie in keinem wahren Fachbuch abgearbeitet. Auerochse wird sehr sehr selten in der Heraldik erwähnt. Im Artikel Ast der Hinweis auf Sitzstange ist absolut nirgends zu finden. Hier habe ich aus Faulheit den Begriff astend eingearbeitet, weil ich nicht mehr die Liste heraldischer Begriffe öffnen wollte. Eindeutiges Kupfermerkmal. J.R.84.190.210.224

Scheint sich in dieser Sache nicht viel zu bewegen... Wenn ich mal wieder mehr Zeit habe, versuch ich mich wieder mit anderen in Verbindung zu setzen etc. --Star Flyer 11:59, 15. Mai 2009 (CEST)

URV ist immer noch nicht geklärt, und ich weiß momentan auch nicht, wie ich diesbezüglich vorgehen sollte. --Star Flyer 08:58, 14. Aug. 2009 (CEST)

Wappen der Stadt Swakopmund

Das könnte eine Blasonierung brauchen, an Stelle der bisherigen laienhaften Beschreibung. --jergen ? 08:52, 1. Sep. 2009 (CEST)

Blasonierung eingefügt. Die Beschreibung sinngemäß einkürzen. Vieleicht umbenennen in == Symbolik ==und hier die Dinge erklären. Passt in die allgemeine Struktur, die sich auf den Wappenseiten bewährt hat. Beschreibung ist Erklärung mit "Blasonierversuch" J.R.84.190.192.84 17:14, 2. Sep. 2009 (CEST)