Zum Inhalt springen

Diskussion:IPod

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. November 2008 um 09:51 Uhr durch Jul8234 (Diskussion | Beiträge) (Wichtiges zu diesem Artikel). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Ikoluma in Abschnitt Wichtiges zu diesem Artikel
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „IPod“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

bild

bild enthält einen ipod touch 1. generation - bitte in der beschreibung erwähnen

Großartige Kritik

Ich kann dem Verfasser des Abschnitts "Glänzende Oberfläche" nur gratulieren. Glänzende Beobachtung.

zu "Kritik" bitte noch ergänzen: Videoausgang bei iPod Classic

Der iPod Classic ist nicht mehr kompatibel mit dem meisten oder gar dem gesamten Video-Zubehör des iPod der 5. Generation. Das bedeutet, dass man sein gesamtes Video-Zubehör (iPod Universal Dock, AV-Kabel etc.) wegwerfen kann, wenn man vom iPod 5G auf den iPod Classic umsteigt. Irgendwie eine Sauerei, denn gerade der iPod Classic wäre für Videofreaks eine feine Sache. Wenn man bedenkt, dass es - von Drittherstellern - relativ hochwertiges und teures iPod-Zubehör gibt, welches die Videofunktion unterstützt (etwa den DLP-Projektor mit iPod-Dock von ViewSonic) und welches auch das "Made for iPod" - Logo trägt, dann ist das überaus schmerzlich, wenn dieses Zubehör plötzlich nicht mehr läuft.

Rückgängig gemacht?

Warum? Ich bin der Meinung ,dass man der Übersichtlichkeit zu Liebe die iPods nach ihren Generationen sortieren sollte. Warum wurde meine Änderung also rückgängig gemacht? Erbitte schnelle Antwort--Jul8234 17:24, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Der Meinung bin ich auch. Aktuelle Modelle ist in einer Enzyklopdie auch etwas falsch am Platz, denn das ist kein Verkaufsprospekt! Und wenn man wirklich mal was gesucht hat, dann musste man erstmal diese Struktur verstehen... -- Wookie 19:26, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Danke für die Unterstützung. Der Kerl hat schon eine Mahnung von ganz oben am Hals, hoffentlich hört er auf darauf.--Jul8234 19:25, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wichtiges zu diesem Artikel

Also guckt euch mal die englische Wikipedia an. Wahrscheinlich fällt euch auf das alle Ipods in einer Tabelle sind und das es zu jedem Ipod einen Wikipedia Artikel gibt. Ich öffne hier mal eine Diskussion damit klar wird wie wir das machen.--Jul8234 14:55, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich fände das etwas übertrieben - immerhin sind die Unterschiede zwischen den iPods nicht so gewaltig und es ist ja immernoch nur eine Produktreihe, wie ThinkPad o.ä.. Allerdings ist der englische Artikel schon wesentlich übersichtlicher und prägnanter. Ein paar Anleihen dort schaden sicher nicht. -- Wookie 23:00, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Bin auch dafür, für jeden iPod einen einzelnen Artikel anzulegen, da dies den Hauptartikel "iPod" deutlich übersichtlicher und besser lesbar machen würde. --Ikoluma 23:52, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ok. Wir machen hier jetzt mal eine Abstimmung, ob wir für jeden iPod einen eigenen Artikel machen oder nicht. Macht hinter ja oder nein einfach eine Signatur und ein Komma. (Ich bin unparteiisch)

Die Abstimmung am 7.12.08 um 18 Uhr zuende.



JA:



NEIN: