Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Linum

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Januar 2005 um 16:23 Uhr durch Linum (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hallo Linum, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 20:46, 22. Jul 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

3-Liter-Auto

Hallo Linum,
ich habe gerade euren EditWar bemerkt. Könnt ihr euch denn nciht gütlich auf der Disku.-Seite einigen. Ich habe den Artikel wieder entsperrt. Bitte nutze dies nicht dazu ihn einfach wieder zu reverten (das wäre nicht ok und ein Sperrgrund), sondern versuche dich mit Stahlkocher zu einigen. --DaB. 15:15, 1. Aug 2004 (CEST)


Nach dem Neuerlichen Edit-War hab' ich euch einen Nachricht auf meiner Disku.-Seite hinterlassen. Bitte durchlesen. --DaB. 19:55, 8. Aug 2004 (CEST)

Hi Linum, wollte Fragen ob du die Beschwerde wieder rausnimmst ? Da das Problem ja gelöst wurde. -- Gruß Peter Lustig 15:21, 1. Aug 2004 (CEST) das problem fängt leider gerade erst an. er betont, keine diskussionmit mir führen zu wollen udn sperrt mich stadessen. natürlich alles im sinne von wikipedia.....

(der gesperrte) linum 14.8

Hallo Linum, auf dieser Seite schlägst Du zu Recht vor, dass der Artikel einen kürzeren Namen haben sollte. Leider vermisse ich Deinen konstruktiven Namens-Vorschlag.

Noch ein Tipp: Mit 4 Tilden ~~~~ kann und sollte man Diskussionsbeiträge unterschreiben. So lassen sich Diskussionen leichter führen. Die 4 Tilden werden so umgesetzt: tsor 22:18, 1. Aug 2004 (CEST)

Hallo Linum, mach mal halblang :-) . Dein Einsatz in der Auseinandersetzung um die Schonung der Regenwälder in Ehren, aber an dieser Stelle kommst Du wirklich nicht weiter. Aluminium wird nicht wie Eisen mit Hilfe von Holzkohle aus dem Regenwald, sondern mit Gleichstrom aus dem geschmolzenen Bauxit erzeugt. Daher brauchst Du Dich nicht zu ärgern, wenn das jemand korrigiert. Grüße von Markus Schweiß 20:53, 4. Aug 2004 (CEST)

du hast recht, aber trotzdem werden grosse flächen für bauxit gerodet Linum.


Und der Gleichstrom fällt kostenlos vom Himmel... Es ist bekannt, dass Alugewinnung einer der energieintensivsten metallurgischen Prozesse ist. Manchmal frage ich mich, wie weit der Horizont der angeblich so gebildeten Wikipedianer reicht.

Noch einmal die Bitte um Mäßigung

Hallo Linum, Du solltest Dich wirklich ein wenig herunter fahren. Wie Du Dich auf Stahlkochers Seite in Rage redest, schlägt höchstens auf Dich zurück und Du hinterläßt bestenfalls den Eindruck, schon längt im roten Bereich zu rotieren. Tu Dir deshalb selbst einen Gefallen: Atme mal tief durch bevor Du etwas zum Thema schreibst, rät Dir Markus Schweiß 20:33, 8. Aug 2004 (CEST)

--- auch hier hast du im grunde recht. aber es ist doch unverschämt, hier ständig alle meine beiträge zu löschen, die kompletten beiträge zu sperren und dann noch dumme sprüche zu machen.

er selbst belegt seine merkwürdigen thesen mit schüleraufsätzen.

ich investiere zeit, und meine arbeit wird von ihm zerstört. ich finde das sehr unerfreulich. Linum

3Liter-Auto

Was hatte konkret der Porsche-Artikel mit dem 3LA zu tun? -- מישה 09:53, 9. Aug 2004 (CEST)

ich hatte dich gebeten, deine löschung zu begründen, während ich den bezug auf deiner seite bereits erklärte, also einfach eine gegenfrage ohne auf meine begründung einzugehen istschon etwas seltsam.

siehe Diskussion:Adam Opel AG Linum 10:05, 9. Aug 2004 (CEST)

Okay, formulieren wir das um: Ich sehe keinen Bezug zwischen 3LA und Porsche, darum die Löschung. -- מישה 10:06, 9. Aug 2004 (CEST)


so wortkarg... warum? autos sind die zu 20% an der klimakatatrohpe beteiligt, da ist wohl ein hinweis auf die möglichkeit, umweltfreundlichere modelle zu bauen durchaus themenbezogen. oder? millionen von krebstoten gibt es auch noch!Linum 10:52, 13. Aug 2004 (CEST)


Olympiabilanz

An welcher Stelle findest Du sonst die Olympiabilanz einzelner Länder? Bei kleineren Ländern wirkt es möglicherweise fragwürdig. Schau Dir aber einfach mal die beiden Artikel zu Olympiabilanz (Österreich) an. Vielleicht überzeugt Dich das. -- Triebtäter 20:08, 20. Aug 2004 (CEST)

Hallo Linum, die Verschiebung von Blur zu Blur (Band) im Zusammenhang mit dem Auftauchen von Blur-Effekt ist m.E. unnötig, da das Lemma Blur tatsächlich nur einfach belegt ist. Eine BKL halte ich hier eigentlich nicht für nötig und sinnvoll. Naja, an die Anpassung der Links denkst Du? Und die Kategorie:Grafiksoftware ist wohl auch nicht zutreffend, da der Effekt keine Software ist (Die Kategorie Grafiksoftware enthält Programme zur Grafikbearbeitung ...). Ne bessere Kategorie fällt mir momentan aber auch nicht ein. Nix für ungut. Nächtliche Grüße von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 06:24, 20. Sep 2004 (CEST)


Moin Linum,
Du hast gerade den Artikel Dickkopffliege angelegt. Der Artikel Dickkopffliegen ist ein redirect auf die Blasenkopffliegen. Ich denke auch Dein Artikel sollte auf den Artikel verweisen, solange es keine einzelne Art mit dem Namen Dickkopffliege gibt, wenn dem doch so ist, sollte zumindest der wissenschaftliche Name im Artikel erscheinen. Liebe Grüße -- soebe 00:31, 7. Okt 2004 (CEST)

Hallo Linum. Ich habe gerade gesehen das du ein Artikel in die Kategorie:Stub eingeordnet hast. Wärest du so nett das nächste mal den textbaustein {{stub}} zu verwenden? Das alleinige Einordnen bläht nur die Stubkategorie auf und führt nicht zu besonders viel. --Guenny 14:58, 7. Okt 2004 (CEST)

Hallo Linum, soll der artikel gelöscht werden, weil er URV-Material enthält, oder weil die Firma das will? Gegen Artikel über die Firma, die hier von Wikipedianer verfasst wurden kann sie nichts unternehmen. Die Forderung nach Belegexmeplaren ist nicht haltbar. Grüße Hadhuey 21:14, 20. Okt 2004 (CEST)

Browserproblem

Hallo Linum

Du arbeitest anscheinend mit einem Browser, der Unicode nicht richtig unterstützt und der deswegen beim Abspeichern viele Zeichen zerschießt. (Das hat zum Beispiel den Link auf die bulgarische Wikipedia in LSD betroffen.) Bearbeitest du Artikel bitte in Zukunft nur mit kompatiblen Browsern, um solche Schäden zu vermeiden? Du findest eine Übersicht in Wikipedia:Umstellung auf Unicode#Getestete Browser. --Skriptor 21:31, 7. Jan 2005 (CET)

Nachtrag: Bis Anfang Dezember zurück habe ich die von dir bearbeiteten Artikel geprüft, ohne weitere Probleme zu finden. Vielleicht magst du für die Zeit davor ja noch selbst nachkucken. --Skriptor 21:53, 7. Jan 2005 (CET)

Linum, nicht jedes Lebensmittel, das Alkohol enthält, ist deshalb eine Droge. Sonst wäre auch Orangensaft eine, denn auch in dem lassen sich Spuen von Alkohol nachweisen. Es kommt auf die Dosis an. Bitte beschränke sämtliche Erkenntnisse zur Schädlichkeit von Alkohol auf den einzigen Artikel, wo dies angebracht ist, nämlich Alkohol. Danke. Nina 15:06, 9. Jan 2005 (CET)