Diskussion:Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland

"TS steht für Tragkraftspritze und die acht für die Fördermenge in der Minute"

Acht was pro Minute? Liter? Da schafft ja mein Wasserhahn mehr! Kubikmeter? Eine gewaltige Menge, kann ich mir auch nur schwer vorstellen. Bitte daher um Präzisierung. --Juhox 18:09, 14. Sep 2003 (CEST)

TS 8/8, Tragkraftspritze mit eine Nennförderleistung von 800 Liter Wasser bei 8 Bar Nennausgangsdruck. Hab ich erstmal aus dem Artikel genommen. Werde demnächst einen eigenen Artikel für TS/FP erstellen. Gruß, Tilo 19:58, 5. Nov 2003 (CET)

Alles klar, besten Dank! --Juhox 21:20, 6. Nov 2003 (CET)

An Benutzer:Ocolu So ganz stimmt das aber nicht mit den RLF - nur weil sie in Deutschland genormt sind, eure Fahrzeuge sind ja uns auch nicht genormt - also entweder allgemein Deutschland und Österreich und Schweiz oder whatever oder Hinweis auf Deutschland - oder eigene Deutschland- und Österreichseite aber warum alles zersprageln K@rl 17:13, 4. Dez 2003 (CET)

de.wikipedia.org: de-->Deutsch, nicht Deutschland!

Das de in de.wikipedia.org steht für die Sprache "Deutsch", nicht etwa für "Deutschland". Bei sv.wikipedia.org ist es noch eindeutiger, da das Land die Endung se, die Sprache das Kürzel sv hat. Österreicher, Schweizer und die anderen sollten sich davon nicht abschrecken lassen. Guillermo 17:19, 4. Dez 2003 (CET)

So würde ich das auch sehen. Aber mit mehr Beiträge, zumindest komme ich auf immer mehr das nur deutsche § diverser Gesetze zitiert werden, aber im ganzen Beitrag kein Wort das Wort Deutschland vorkommt. Ich lasse mich auch nicht abschrecken, versuche aber doch das ganze in ein allgem. deutschsprachiges Licht rücken.

--K@rl 20:44, 4. Dez 2003 (CET)--

Kleinster gemeinsamer Nenner

Es gibt doch sicherlich Gemeinsamkeiten von Feuerwehrfahrzeugen in De, Ch und At. So denke ich sind die Aufgaben der Fahrzeuge die selben, da sie ja immerhin in einer EN/ EU-Norm festgeschrieben worden ist.

Ich denke daher, dass wir den allgemeinen Teil von "Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland" in "Feuerwehrfahrzeuge" zurückbringen. Was denkt ihr? Gruß, Tilo

Das wäre sicher begrüßenswert, aber ich glaube es wird dann unübersichtlich, da schon allein die Bezeichnungen verschieden ist. Außerdem kann man es dann für die Fahrzeuge der ganzen Welt leichter erweitern. Es gibt die EN Norm, die aber gottseidank noch einige Freiräume läßt und nicht die Krümmung der Banane vorschreibt ;-). Aber ich bin gerne bereit auf beiden Seiten Allgemein und in Ö mitzuarbeiten. meint--K@rl 23:11, 4. Dez 2003 (CET)--