Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung
Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Navigation Arbeitsseiten
Diese Arbeitsseite dient ausschließlich der Qualitätssicherung von Artikeln rund um das Thema Computerspiele. |
![]()
|
Links
- Neue Artikel auf der Portalseite mit (LA), (SLA) und (QS)
- Qualitätssicherung von heute
CatScan-Abfragen
mit Oberkategorie Computerspiele
Die Ergebnisse sind unvollständig (wenn z.B. Bausteine regelwidrig entfernt wurden oder Kategorie fehlt) bzw. veraltet (wenn der Tool-Server hinterherhinkt).
Ältere Einträge finden sich im Archiv
Hier sind Artikel aufgeführt, die verbessert werden sollten oder zur Zeit überabeitet werden. Aufgeführt sind die Mängel, evtl. Bearbeiter und Status. Unter der Voraussetzung, dass die Mängel konkret und konstruktiv benannt werden, kann hier jeder Artikel hinzufügen.
Artikel in der Qualitätssicherung
Als alternativen QS-Baustein bitte {{Portal:Computerspiele/QS}}
einfügen. Artikel sollten nicht parallel auf mehrere Qualitätssicherungen verweisen.
Mit Tabellen mit fiktivem Zeug vollgestopft, welches nur einem Spieler etwas aussagt. Dann kommt sowas wie: "Wertungen in der Spielepresse / PC Games: 87 %" - 87% wovon? Ist das gut oder schlecht? Warum gerade 87%, wofür, was wurde gelobt, was bemängelt? Alles wissen vielleicht die Spieler, ein unbeteiligter WP-Leser - eher nicht. (Es ist mir aufgefallen, weil die IP, die den Artikel in der Disk. bemängelte, mit Sprüchen wie "Gute Nacht" usw. angepöbelt wurde - und ich schaute gerade, ob das Pöbeln eines Herrn an einer anderen Stelle sein Verhaltensmuster ist. Ich sage nicht wie die IP "kürzen" - aber wohl für einen Nichtspieler verständlich machen!) --AN 07:49, 12. Jun 2006 (CEST) hierher vorschoben aus der QS vom 12.06.2006. --Thomas S.Postkastl 12:24, 12. Jun 2006 (CEST)
- Zugegeben, der Artikel ist etwas lang, ähnlich dem der en.WP. 87% von 100% sind recht gut, steht ja im Artikel. Viel Lob, außer der Bewertung kann ich nicht erkennen. Auch weiß ich nicht, was gekürzt werden könnte. Das Spielprinzip würde nicht erklärt, dafür sei es eine Spieleanleitung. Irgendwie widerspricht sich das. --Kungfuman 14:44, 12. Jun 2006 (CEST)
- Man könnte mich ruhig auch informieren, wenn man den Artikel in die QS stellt, schließlich bin ich der Hauptautor. Aber gut. Der Artikel war übrigens schon mal eher erfolglos (wegen sehr geringem Feedback) im Review siehe hier. -- Chaddy ?! Bewertung 20:46, 12. Jun 2006 (CEST)
- Der Fanseiten-Hinweis ist ja sehr lustig. Vor allem der Hinweis auf unsere Portaldiskussion. Oma-tauglich kriegt man den Artikel sicher nicht. Da könnte man allen Spiele-Artikeln diesen Hinweis aufdrücken. Nicht verständliches ist ja durch Wiki-Links verlinkt. --Kungfuman 09:32, 21. Jun 2006 (CEST)
- spielprinzip wird nicht erklaert: es gibt einen link auf echtzeitstrategiespiel, da wirds ausrechend erklaert, was man tun muss - dann versteht man auch den ersten absatz - wenn man wissen will, warum das spiel von der pc games mit 87% gelobt wurde, sollte man doch vielleicht mal den artikel aus der pc games lesen? - die tabellen sollte man vielleicht auf prettytable umarbeiten, aber sie machen doch wie sich das mit den epochen verhaelt - alles in allem ist der artikel halt sehr lang, weil das spielprinzip im vergleich zu anderen rts spielen etwas umfangreicher ist - aber das ist es bei allen spielen mit epochen/entwicklungsstufen (rise of nations, age of empires) --suit 10:47, 21. Jun 2006 (CEST)
- Unklar ob erledigt. Artikel etwas erweitert. Tabellen geändert. Fanseiten-Hinweis gibts nicht mehr (kein QS, aber ÜA-Baustein nun). Kürzung fraglich. (Grundsatzfrage Wie ausführlich dürfen Spiele-Artikel sein).--Kungfuman 13:39, 2. Aug 2006 (CEST)
Kaum verständlich, wenig Inhalt, anstatt Fließtext Stichpunkte. --Grandy02 21:52, 29. Aug 2006 (CEST)
Stark ausbauen (noch Glaskugel) --Kungfuman 09:51, 8. Sep 2006 (CEST)
hier nachgetragen aus QS 21.10.2006 - Einleitung bezieht sich nur auf Teil 1, sehr detailliert --Make 01:23, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Hab die Einleitung verbessert, der Rest ist aber noch ziemlich übel. Z.B. Figurenbeschreibung muss eigentlich komplett neu geschrieben werden. --Make 07:42, 26. Okt. 2006 (CEST)
ÜA, Inhalt --Kungfuman 15:24, 3. Nov. 2006 (CET)
- Kritikpunkte: Nicht-enzyklopädie-gerechter Ton[…]
Es scheint inhaltlich einiges zu fehlen bzw. ungenau zu sein - siehe dazu den Englische Artikel en:Tron (arcade game). Das Arcade-Spiel besteht aus 4 Teil-Spielen, nicht nur aus dem "Lichträder"-Teil.[…]
Es fehlen Quellen. Bsp: Auszeichnungen, geplante Fortsetzung des Films, Spiel hat neue Ideen (was für welche?), Spiel erzielte höhere Gewinne. --Bisco 19:31, 21. Okt. 2006 (CEST)--141.84.69.20 22:50, 16. Dez. 2007 (CET)
Bisher nur Nacherzählung des Intros. --Lzs 13:51, 4. Nov. 2006 (CET)
Stil, Quellen. --Kungfuman 12:31, 31. Mär. 2007 (CEST)
- Ist jetzt besser als in der ersten Version, hab es aus der WP-QS rausgenommen. Hat noch Verbesserungspotenzial. --Make 19:30, 9. Apr. 2007 (CEST)
Absatz zu Teil 1 fehlt. --Kungfuman 11:06, 6. Mai 2007 (CEST)
Genereller Ausbau. --Kungfuman 07:50, 31. Mai 2007 (CEST)
Weblinks aus dem Text. --Kungfuman 13:15, 2. Jun. 2007 (CEST)
- Artikel wurde aufgeteilt, dabei haben Battlefield 1942, Battlefield Vietnam und Battlefield 2 alle etwas abbekommen. Ich hab alle Links rausgeworfen, evtl. möchte sich das einer ansehen, bevor hier abgeschlossen wird.--141.84.69.20 23:44, 16. Dez. 2007 (CET)
Infos/Quellen fehlen. --Kungfuman 09:20, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Welche Infos fehlen denn? Und was erwartest du bei den Quellen? Das Computerspiel ist ja in erster Linie selbst die Quelle.--R. Nackas 19:39, 17. Dez. 2007 (CET)
- Wenn das nicht stimmt, dann nimm's raus. Quellen fehlen bei vielen Artikeln im fiktiven und Unterhaltungsbereich. Ich wüßte auch nicht, was man da als Quelle nennen sollte. --Grim.fandango 21:10, 17. Dez. 2007 (CET)
- IMO brauchen Technik und Hintergrund Quellen.--131.159.74.38 10:29, 18. Dez. 2007 (CET)
nicht neu QS Eintrag Sprache und Ausbau. --Kungfuman 10:18, 1. Sep. 2007 (CEST)
Ausbau. --Kungfuman 10:02, 8. Sep. 2007 (CEST)
nur Spielbesprechungen --Kungfuman 13:29, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Diese wurden entfernt, um den Artkel vor LA zu retten. Könnte noch verbessert werden. Derzeit ÜA. --Kungfuman 12:26, 12. Dez. 2007 (CET)
Fehlt einiges: Geschichte, Auszeichnungen, besonderes...--Jange 08:39, 22. Sep. 2007 (CEST)
Entschwurbeln, Relevanzkriterien einbauen, siehe Disk.--84.58.247.229 02:19, 6. Okt. 2007 (CEST)
ÜA. --Kungfuman 15:48, 8. Okt. 2007 (CEST)
- Die Handlung ist ausufernd und unvollständig.--141.84.69.20 23:05, 16. Dez. 2007 (CET)
QS-Eintrag. Lückenhafte Absätze. --Kungfuman 09:02, 9. Okt. 2007 (CEST)
- Leere Absätze sind nicht mehr da. Viel Qualität ist trotzdem nicht vorhanden, eher Redundanzen und generell dürftige Sprache. Ist die QS somit beendet? Soll der Artikel mit diesen Mängeln an die große QS übergeben werden? Und warum liegt hier überhaupt Stroh?--141.84.69.20 02:28, 21. Dez. 2007 (CET)
Ziehmlich viele irrelevante Ingameinformationen. --Kedo 18:14, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Handlung wurde gestutzt statt komprimiert.--141.84.69.20 23:09, 16. Dez. 2007 (CET)
Ausbauen. --Kungfuman 09:36, 18. Okt. 2007 (CEST)
- Ich habe den Artikel einmal um ein paar Sätze und Informationen zum Unternehmen bereichert. Der Lenz 01:10, 21. Dez. 2007 (CET)
- Besonders Spekulationen sollten einen Einzelnachweis haben.--141.84.69.20 01:16, 21. Dez. 2007 (CET)
Ausbauen, Biographie. --Kungfuman 10:32, 4. Nov. 2007 (CET)
Keinerlei Informationen enthalten, was das nun ist, von wem und wie erfolgreich es entwickelt wurde. Ohne Verbesserung potentieller Löschkandidat. Traitor 04:16, 16. Nov. 2007 (CET)
LA überstanden; kein Artikel: nur unvollständige Handlungs- und Charakterbeschreibungen, null Gameplay.--141.84.69.20 16:13, 18. Nov. 2007 (CET) PS: QS-Eintrag--23:44, 16. Dez. 2007 (CET)
LÜ, Absätze leer --Kungfuman 10:12, 30. Nov. 2007 (CET)
Zu knapp. --Kungfuman 10:12, 30. Nov. 2007 (CET)
Sammelartikel Teil 1 fehlt, ggf verschieben --Kungfuman 10:12, 30. Nov. 2007 (CET)
- Ich habe den Artikel zumindest vorübergehend auf Earthsiege 2 verschoben. Gruß, --Christian2003 13:22, 16. Dez. 2007 (CET)
- da ich den ÜA-Baustein hierher verlinkt habe...Christian hatte am Artikel zuvor vorgeschlagen "Eventuell sollte überlegt werden einen Artikel Earthsiege zu erstellen, in dem dann alle Versionen behandelt werden" L-Logopin 13:34, 16. Dez. 2007 (CET)
- Verschieben wollte ich auch schon. Aber jetzt haben wir 1 rotee Lemma und einen defekten redir EarthSiege. Der en heißt en:Metaltech: Earthsiege. Vielleicht erst mal eine BKL oder einen redir? --Kungfuman 18:22, 16. Dez. 2007 (CET)
Fehlt die Ordnung und die Details. Das ist viel zu wenig für ein Computerspiel. Bitte wikifizieren.--84.164.124.96 14:59, 9. Dez. 2007 (CET)
Artikel umfasst nicht alle Teile der Reihe, relativ wenig Spielbeschreibung, Kritik, Historie.--131.159.74.39 15:12, 10. Dez. 2007 (CET)
QS-Eintrag. Zu langatmig. --Kungfuman 12:23, 12. Dez. 2007 (CET)
Viel zu kurz für einen Artikel und Handlung fehlt auch. Außerdem stimmt vieles nicht (z.B. ist noch gar nicht der 2. Film von Alien vs. Predator draußen). Braucht ne Wikifizierung.--84.164.94.2 15:22, 13. Dez. 2007 (CET)
- So, habe mal nachgeforscht und festgestellt, dass diese Spiele noch fehlen:
- Alien vs. Predator (Arcade/SNES/GB/Jaguar)
- Alien vs Predator: The Last of His Clan (Game Boy)
- Aliens versus Predator: Extinction (XBOX/PC/PS2)
- Alien vs. Predator/2D/3D (Handy)
- Alien vs. Predator: Requiem (PSP)
und noch eingesetzt werden müssen. Das schaffe ich aber nicht alein, bitte helft mir den Artikel zu ordnen und einzusetzen. Vielleicht findet ihr ja noch mehr. Gruß,--84.164.85.55 19:26, 14. Dez. 2007 (CET)
- Das Lemma wurde nach Aliens versus Predator verschoben, entsprechend dem PC-Spiel, das der Artikel behandelt. Jetzt auf einmal den ganzen zusammenhangslosen Kram wie ältere Beat'em Ups reinzusetzen, ist irgendwie sinnfrei.--141.84.69.20 20:37, 15. Dez. 2007 (CET)
- Verstehe ich nicht. Warum sollte man nicht die Serientitel erwähnen? Und wo ist das Problem sie reinzusetzen? --Kungfuman 18:15, 16. Dez. 2007 (CET)
- Es handelt sich ja nicht um Serien, sondern nur um Spiele mit dem gleichen Thema, wenn man so will. Dann wäre eventuell ein vageres Lemma wie Alien-Predator-Computerspiele zu bevorzugen.--141.84.69.20 20:40, 16. Dez. 2007 (CET)
- Verstehe ich nicht. Warum sollte man nicht die Serientitel erwähnen? Und wo ist das Problem sie reinzusetzen? --Kungfuman 18:15, 16. Dez. 2007 (CET)
- Tlw. wirds ja in der BKL erwähnt. Aber man könnte IMHO ruhig auch einen Absatz über die anderen gleichnamigen Spiele reinsetzen. Besser wären natürlich eigene Artikel und eine Navi (s. en). Der 2. Film ist übrigens erschienen. --Kungfuman 10:00, 28. Dez. 2007 (CET)
Gehört dringend wikifiziert, sieht man ja. Gruß,--84.164.109.179 10:20, 27. Dez. 2007 (CET)
- Der Artikel ist wikifiziert. Code·Eis·Poesie 10:23, 27. Dez. 2007 (CET)
- Es fehlen aber noch Quellangaben für die Verkaufszahlen. --Grim.fandango 17:25, 27. Dez. 2007 (CET)
- Dafür ist aber keine QS nötig. Vor allem, wenn der Grund weiter unklar ist. --Kungfuman 17:30, 27. Dez. 2007 (CET)
- Na, jetzt melde dich erstmal an, bevor du hier Bausteine kleben willst. Dreadn 20:59, 27. Dez. 2007 (CET)
- Das ist Jange (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Code·Eis·Poesie 21:00, 27. Dez. 2007 (CET)
- Entschuldigung, bin immer unausstehlich, bevor ich meinen ersten Kaffee getrunken hab. Das http://www.doupe.cz/h/Special/AR.asp?ARI=102247 gibt die englische WP http://en.wikipedia.org/wiki/Hitman:_Codename_47 als Quelle für 600.000 verkaufte Einheiten an. Hier wären 1,4 Millionen von Blood Money belegt: http://miranda.hemscott.com/ir/seg/pdf/SCiAR06-BlackVersion.pdf (S.2) Geschäftsberichte von SCI: http://corporate.sci.co.uk/Investor_Relations/AnnualReport.aspx. Schaun wir mal. Dreadn 21:50, 27. Dez. 2007 (CET)
- Das ist Jange (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Code·Eis·Poesie 21:00, 27. Dez. 2007 (CET)
- Na, jetzt melde dich erstmal an, bevor du hier Bausteine kleben willst. Dreadn 20:59, 27. Dez. 2007 (CET)
QS nach LA. -Werbung, Fehler. --Kungfuman 10:04, 29. Dez. 2007 (CET)
Noch Ausbau. --Kungfuman 10:04, 29. Dez. 2007 (CET)
Sprache, Ausbau. --Kungfuman 10:04, 29. Dez. 2007 (CET)
Unvollständig, besonders Releasliste nicht akutell, Infobox? DaSch 16:32, 29. Dez. 2007 (CET)
Artikel, die eine Pov- und/oder Fanschreibenbereinigung benötigen
- God of War
- Rocket Knight Adventures
- Soleil
- The Story of Thor --Lzs 16:08, 5. Nov. 2006 (CET)
- Project Eden --80.145.99.53 20:21, 26. Feb. 2007 (CET)
- Vietcong (Computerspiel) --80.145.126.149 20:57, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Legend of Mir 3 ÜA --Kungfuman 11:04, 6. Mai 2007 (CEST)
- The Legend of Zelda: Twilight Princess --80.145.117.222 14:51, 9. Mai 2007 (CEST)
- Tekken --80.145.81.28 23:46, 9. Mai 2007 (CEST)
- Tales of Phantasia --80.145.92.51 12:03, 15. Mai 2007 (CEST)
- Yumeria --80.145.81.158 19:15, 23. Mai 2007 (CEST)
- Lost Kingdoms --Kungfuman 09:25, 30. Mai 2007 (CEST)
- Test Drive (Absatz TDU) --Kungfuman 11:07, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Scrapland
- Mega Man--80.145.110.107 01:57, 22. Aug. 2007 (CEST)
Redundanz
Redundanz; siehe auch Wikipedia:Redundanz/August_2007#Leveldesign_-_Level_Editing--80.145.110.107 01:57, 22. Aug. 2007 (CEST)
Artikel mit abgeschlossener QS
- (Für älteres s. Archiv)
- Open Arena/OpenArena redundanz erl (redir) --Kungfuman 12:17, 4. Jan. 2007 (CET)
- NiGHTS into Dreams erledigt, neugeschrieben --Sic! 11:36, 21. Feb. 2007 (CET)
- Soulblazer erledigt, erweitert --Sic! 11:48, 21. Feb. 2007 (CET)
- SpacePioneers war bei Kontrollaufruf bereits in gutem Zustand --Sic! 12:18, 21. Feb. 2007 (CET)
- Second Life Die lange Einleitung ist hier in Orndung, der Artikel ist ein Sammelartikel auch für die Entwicklerfirma, und hat zudem ein sehr erklärungsbedürftiges Konzept zum Inhalt --Sic! 12:20, 21. Feb. 2007 (CET)
- Freewar QS war schon weg, Artikel sieht beim drüberschauen auch akzeptabel aus --Sic! 12:23, 21. Feb. 2007 (CET)
- Final Fantasy X QS war da wirklich nicht nötig. Ist zwar aufgebläht, der Artikel, aber das ist ja bei vielen Computerspielartikel leider so. Sonst ist er solide. --Sic! 09:37, 22. Feb. 2007 (CET)
- Zelda Artikel wurde mittlerweile gesplittet, damit der QS Anspruch erfüllt. --Sic! 09:39, 22. Feb. 2007 (CET)
- Little Big Adventure erledigt, neu geschrieben --Sic! 10:05, 22. Feb. 2007 (CET)
- Mortal Kombat Beim drübschauen zwar etwas umfangreich, aber akzeptabel. QS-Grund jedenfalls nicht mehr gegeben. --Sic! 10:12, 22. Feb. 2007 (CET)
- Light Crusader Soweit es geht erledigt, mehr ist da einfach nicht zu schreiben. --Sic! 10:25, 22. Feb. 2007 (CET)
- Comix Zone Größtenteils neugeschrieben. --Sic! 10:01, 14. Mär. 2007 (CET)
- Die in diverse Nutzernamesräume ausgelagerten Artikel zu Crysis und Figuren aus Final Fantasy konnten im Prinzip ganz weg hier, wenn sich niemand freiwillig drum kümmert, sollte das nicht in der QS stehen, das sind Totgeburten. Beide Einträge entfernt. --Sic! 10:07, 14. Mär. 2007 (CET)
- Action-Rollenspiel und Hack & Slay --Kungfuman 17:20, 18. Mär. 2007 (CET) Redundanz wohl erledit. --Kungfuman 12:28, 31. Mär. 2007 (CEST)
- Jupiter-Ex-Engine - LithTech (seit 15.1.07) --Kungfuman 09:23, 3. Apr. 2007 (CEST) -- zusammengeführt. Dreadn 06:45, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Ancients, Quellen wurden nachgereicht.--Kungfuman 08:22, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Breakout, Infobox u.a. selbst erledigt. --Kungfuman 08:51, 19. Apr. 2007 (CEST)
- PlayStation 3 Stand war von 2005 mittlerweile behoben. --Kungfuman 07:52, 31. Mai 2007 (CEST)
- Command & Conquer Alle Mängel behoben und Artikel gesplittet --Alkab 16:02, 31. Mai 2007 (CEST)
- Driver Fan-Beschreibungen entfernt und ergänzt. --Grim.fandango 02:04, 6. Aug. 2007 (CEST)
- SimCity 2000, redir SimCity --Kungfuman 08:41, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Ninjas in Pyjamas, Lemma jetzt erklärt. --Kungfuman 08:43, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Expansion Pak, Wurde umgeschrieben, Quellen
- Eledees, hat jetzt Infobox, umgeschrieben, "Alleinstellungsmerkmal"--84.59.0.46 00:59, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Battle Realms, gestrafft, wikifiziert, Infobox --Kungfuman 08:28, 8. Okt. 2007 (CEST)
- GameStop Wurde schon etwas verbessert. Logo, infobox. --Kungfuman 11:14, 24. Okt. 2007 (CEST)--Kungfuman 10:09, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Redundanz Pro Evolution Soccer und Winning Eleven; eingearbeitet und redirect.--141.84.69.20 17:38, 3. Nov. 2007 (CET)
- Kick Off (Computerspiel) wurde in 7 Tagen ausgebaut.--141.84.69.20 23:44, 16. Dez. 2007 (CET)
- Smackdown (Computerspiel) QS erledigt