Naturgesetz Partei
Allgemeines
Die NATURGESETZ PARTEI, AUFBRUCH ZU NEUEM BEWUSSTSEIN (Kurzbezeichnung: NATURGESETZ) ist eine Sekte mit Partei-Status, die 1992 weltweit gegründet wurde. Sie beruft sich vermutlich auf die Naturgesetze von Thomas Hobbes, da sie eine All-Parteien-Regierung und die Auflösung der NATO fordert. Auf einer Bundesversammlung im Jahr 2001 beschloss die Partei, an Wahlen nicht mehr teilzunehmen.
DAZU EINIGE HINWEISE AN DEN ADMINISTRATOR DIESER SEITE - von mir aus auch an ALLE. ICH BITTE, DAS FOLGENDE SEHR GRÜNDLICH ZU LESEN.
WELCHER IGNORANT HAT DENN DAS HIER SCHON WIEDER HEREINGESETZT !!!!!!!!! IM GEGENSATZ ZUR KIRCHE (SIEHE UNTEN) SIND WEDER DIE TM-BEWEGUNG NOCH DIE WELTWEITEN NATURGESETZ-PARTEIEN SEKTEN. SEKTEN SIND ABSPALTUNGEN VOM BAUM SPIRITUELLEN WISSENS. DER VEDA JEDOCH, AUS DESSEN TRADITION MAHARISHI STAMMT, IST DIE WURZEL ALLER SPIRITUELLEN TRADITIONEN VON DEN ÄGYPTERN; GRIECHEN, KELTEN, BAYLONIERN, DEN SÜDAMERIKANISCHEN KULTUREN UND AUCH DEN MOSAISCHEN TRADIONEN VON JUDENTUM, CHRISTENTUM UND ISLAM. DIES LÄSST SICH AN TEXTSTELLEN BELEGEN, BEISPIELSWEISE AN "BIBLISCHEN" TEXTEN DIE OFFENSICHTLICH AUS DEM VIEL TAUSEDN AJHRE ÄLTEREN VEDISCHEN SCHRIFTTUM ABGEKUPERT SIND. DIE TM-BEWEGUNG HAT ES DAHER NUN WIRKLICH NICHT NÖTIG, SICH VON EINER KIRCHE, DIE EIN ZWEIGLEIN AM ZWEIGLEIN AM ÄSTLEIN AM ÄSTLEIN DIESES SPIRITUELLEN WISSENSBAUMES IST, ALS "SEKTE" BEZEICHNEN ZU LASSEN. WER DARAN ZWEIFEL HAT, MÖGE DEN WISSENSSTAND DER TM_BEWEGUNG UND DEN DER KIRCHE VERGLEICHEN UN D DIE EFFEKTIVITÄT KIRCHLICHEN GLAUBENS UND VEDISCHEN WISSENS. DIESE VORGEHENSWEISE ENTSPRICHT DEM IN MATTHÄUS 7 vOM NAZARENER SELBST EMPFOHLENEN BEWERTUNGSKTITERIUM: AN IHREN FRÜCHTEN WERDET IH SIE ERKENNEN........
"Sie beruft sich vermutlich auf die Naturgesetze von Thomas Hobbes, da sie eine All-Parteien-Regierung und die Auflösung der NATO fordert."
VON EIME THOMAS HOBBES HAT NIEMAND JEMALS ETWAS GEHÖRT. DIE NATURGESETZ-PARTEI BERUFT SICH DEFINITV NICHT AUF IHN. SIE BERUFT SICH AUF DEN VEDA, DER EINE BESCHREIBUNG DER NATURGESETZE UND ALLLER IN DER NATUR MÖGLICHEN TRANSFORMATIONSKETTEN BEINHALTET. DER VEDA IST IN SEINER STRUKTUR UND BEDEUTUNG MIT DER STRUKTUR DES MENSCHLICHEN KÖRPERS IDENTISCH. JEDE SEHNE, JEDER MUSKEL UND JEDES ORGAN ENTSPRICHT EINER STELLE DER IN REZITIERTER FORM ETWA 10.000 STUNDEN ENTSPRECHEN VEDISCHEN LITERATUR. ICH KANN DASRÜBER EINEN ABENDFÜLLENDEN VORTRAG HALTEN, ABER DAS FÜHRT HIER ZU WEIT. BITTE SOREGN SIE DAFÜR, DASS HIER KORREKTE INFORMATIOEN; DIE VON SACHKENNERN GEGEBEN WERDEN (ICH HABE SELBST 5 MAL FÜR DIE NATURGESETZ-PARTEI BEI BUNDES- UND LANDTAGSWAHLEN KANDIDIERT) NICHT VON LEUTEN ÜBERSCHREIEBN WERDEN, DIE HIER UN-RAT VERBREITEN WOLLEN. Unter "Beschreibung der Partei" FINDET SICH EIN LINK, ZUR AGPF DES INGO HEINEMANN, DER EIGENTLICH (ALS VIELFACHER WIEDERHOLUNGSTÄTER) BEREITS SEIT JAHRZEHNTEN WEGEN VOLKSVERHETZUNG HINTER GITTERN SITZEN MÜSSTE: DAS ZEIGT, WOHER HIER DER WIND WEHT. INGO HEINEMANN HAT SICH NICHT BEREIT ERKLÄRT; DIE FRAGE ZU BEANTWORTEN, OB ER MÖGLICHERWEISE VON EINEM GEHEIMDIENST ODER DER PHARMAINDUSTRIE BEZAHLT WIRD - ER WIRD SEINE GRÜNDE DAFÜR HABEN. INGO HEINEMANN HAT BIS 1993 VON DER BUNDESREGIERUNG JÄHRLICH SECHSTELLIGE SUMMEN KASSIERT. BIS EINE KLAGE DER OSHO-BEWEGUNG KLARSTELLTE, DASS DIESE PRAXIS RECHTSWIDRIG IST: ZURÜCKGEZAHLT HAT HEINEMANN DIESE DEM STEUERZAHLER SOMIT VERUNTREUTEN GELDER WOHL KAUM. ZU DIESER ZEIT SASS IM GESUNDHEITSMINISTERIUM EIN STAATSSEKRETÄR, DER VON DER PHARMAINDUSTRIE ZUWENDUNGEN ERHIELT UNS SPÄTER WEGEN SEINER PAHRMANÄHE GEFEUERT WURDE. ZUFÄLLIG WAR DAS JENER MANN, DER 1978 den ERSTERN "SEKTENBERICHT" AUS DEM HUT ZAUBERTE UND GLEICHZEITIG AUCH EIN "THERAPIEGESETZ" INSTALLIEREN WOLLTE (WELCHES NUR FÜR DIE PHARMAINSUSTRIE VON NUTZEN IST) EBENSO WIE EINIGE JAHRTE SPÄTER EINE STAATSSEKRETÄRIN, DIE LAUT KÜRSCHNERS VOLKSHANDBUCH DER ABGEORDNETEN EINE "LEITENDE STRELLUNG BEI BAYER" HATTE. ALLES KLAR?
UND JETZT NOCH ETWAS ZUM THEMA "SEKTE"
Da wir nicht mit zweierlei Maßmessen wollen, betrachten wir die Kirche im "Lichte" ihrer eigenen
"Sekten"-Kriterien: 1. Absolutheitsanspruch (*) 2. Heilslehre (**) 3. Autoritäre Struktur (***) mit 4. Führungsperson / Charismatische Leitgestalt (****)
Abgesehen davon, daß diese Kriterien auch auf die meisten Firmen, Parteien, Vereine etc. zutreffen: Was spricht dagegen, die Kirche mit den eigenen, von ihr selbst erstellten, Maßstäben zu messen - die sie hier ja hoffentlich wohl nicht plötzlich selbst in Frage stellen wird ?
Bewerten wir also die Kirche mithilfe eines Standardwerkes anhand der obigen Kriterien nach ihrem eigenen, kirchenrechtlichen Selbstverständnis. Hier einige Zitate: (Model, Creifelds, Lichtenberger, Staatsbürger-Taschenbuch, Verlag C.H.Beck, München, 24.Aufl. 1989 ):
"Nach katholischer Auffassung ist die Kirche die von Christus (***) zum Heil der Menschheit (**) gestiftete(*), von ihm (*) und seinen Nachfolgern auf dem Stuhle Petri (****) regierte Anstalt, eine hierarchische Ordnung (***) im Dienste des Reichs Gottes (*/**). " (Seite 797)
"Die Kirchengewalt beruht auf den der Kirche durch göttliche Anordnung (*!) gegebenen Vollmachten (***). Sie äußert sich in der Verwaltung der Sakramente (*/**) durch den Klerus, d.h. durch Bischöfe und Priester (***) und in der Regierung der Kirche durch Papst (****) und Bischöfe(***)." (Seite 798)
Der Papst ist nach kath. Auffassung das von Jesus Christus (****) selbst eingesetzte (*) Oberhaupt (****) der gesamten (*) kath. Kirche (***). Er ist Bischof von Rom, Erzbischof der römischen Kirchenprovinz, Primas von Italien, Patriarch des Abendlandes und erster der Patriarchen, Primas der Gesamtkirche (*) Gesetzgeber der Kirche (*/***/****), Inhaber der obersten Lehrgewalt (*/**), und als solcher nach röm. kath. Lehre unfehlbar (*/**/***/****!!!) (Seite 800)
Wagt irgend jemand, zu bestreiten, daß die Kriterien Absolutheitsanspruch, Heilslehre, Hierarchie, Leitfigur hier erfüllt sind ?
Damit ist die kath. Kirche , so wie ich es verstanden habe, nach dem Kirchenrecht anhand ihrer eigenen Kriterien als Sekte (dieses mal o h n e Anführungsstriche) einzustufen. Wir wollen sie daher wie in den vorangegangenen Betrachtungen nachgewiesen, fortan korrekt als Kirchensekte bezeichnen. (Übrigens: Wie steht es denn mit Bibelzitaten wie: "Macht euch die Erde untertan" oder: "Niemand kommt zu Gott denn durch mich" ? Die Kirche behauptet, daß, es sich hier um das "Wort Gottes" handelt, obwohl nicht einmal die Urheberschaft Jesu nachgewiesen ist. Die Verfassungstreue kirchlicher Lehren ist also nicht immer zweifelsfrei. Dies gilt insbesondere z.B. für die Rolle des Papstes oder (des von der evangelischen Kirche unverdrossen gefeuerten Luther antizionistische Äußerungen. Hitler war ein glühender Verehrer Luthers und Nazi-Grüßen beriefen sich selbst bei den Nürnberger Prozessen und des ihnen vorgeworfenen Judenmordes noch auf Luther (dessen antizionistische Äußerungen den Antisemitismus in Deutschland hoffähig machten. Es ist also sicher nicht übertrieben, Luther als einen der Wegbereiter des Holocaust zu bezeichnen.) Die sog. evangelische Kirche ist bekanntlich (im Sinne des Wortes "secare") ohnehin eine Sekte, nämlich eine A b s p a l t u n g von einer (soeben als Sekte erkannten Organisation ). Wir brauchten daher über deren Weltanschaulichen Status eigentlich keine weiteren Betrachtungen anstellen, denn:
"Damit sind nach Ansicht des Bundes-Frauen-und-Jugend-Ministeriums "alle Merkmale einer Sekte erfüllt" (TAZ 26.10.93 Seite 19)". Wenn das Ministerium derartige Kriterien (wie in dem TAZ-Artikel) für andere Gruppierungen gelten läßt, dann muß das Ministerium nach unserem Grundgesetz die gleichen Kriterien auch auf die Kirche anwenden und konsequenterweise auch diese als "Sekte" einstufen, und wenn das Ministerium das nicht tut, dann ist das ein klarer Verfassungsbruch. DAMIT WÄRE ALSO KLAR GESTELLT, DASS ES SICH BEI DER KIRCHE UM EINE SEKTE HANDELT - ALLES KLAR?
Wahlergebnisse
Bundestagswahlen:
Europawahlen:
Landtagswahlen:
- Baden-Württemberg: 1996 0,1%
- Bayern: 1998 0,1%
- Berlin: 1995 0,3%; 1999 0,2%
- Bremen: 1995 0,1%; 1999 0,2%
- Hamburg: 1993 0,2%; 1997 0,1%
- Hessen: 1995 0,2%; 1999 0,1%
- Mecklenburg-Vorpommern: 1994 0,2%
- Nordrhein-Westfalen: 1995 0,2%; 2000 0,0%
- Rheinland-Pfalz: 1996 0,3%