Benutzer Diskussion:Luxo/Archiv2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Luxo/Archiv2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Luxo/Archiv2007#Thema_1

Frantic (Band)

Kennst du die? Übrigens würde sich ein Link auf die Wikipedia:Bilderangebote gut auf deiner Seite machen :) --Flominator 17:33, 16. Feb. 2007 (CET)

*gg* Done :)--Luxo 18:28, 16. Feb. 2007 (CET)

Ich meinte eigentlich eher, um Fotografen für dort anzulocken :) --Flominator 12:56, 24. Feb. 2007 (CET)

Bildbeschreibung

Hallo Luxo, ich stieß gerade auf Deinen SLA für die Beschreibung des Bildes Bild:Bangkok skyline.jpg, mit der Begründung: Überflüssige Bildbeschreibungsseite, da das Bild in Commons ist.

Die doppelt eingeblendeten Lizenzbausteine mögen überflüssig sein. Für sehr sinnvoll halte ich hingegen eine deutschsprachige Bildbeschreibung - die bei Commons ist in diesem Fall (wie bei fast allen anderen auch) nur in englisch vorhanden.

Sicher wäre es möglich bei Commons auch eine Beschreibung in Deutsch und anderen Sprachen zu ergänzen (sollte ohnehin öfter gemacht werden), aber eine Bildbeschreibung hier hat zwei Vorteile: sie wird ganz oben angezeigt, ist für Leser also schneller zu finden, und die Wikilinks verweisen auf Artikel in der de.wikipedia, nicht auf Seiten bei Commons.

Ich habe die Bildbeschreibung der o.g. Bildes jetzt reduziert und - ich hoffe mit Deinem Einverständnis - den SLA entfernt. Grüße, Tsui 15:52, 18. Feb. 2007 (CET)

Hmm, ok, aber die Lizenzbausteine sollten gelöscht werden. Obwohl ich es besser fände, wenn die deutsche Beschreibungsseite auch in Commons ist.--Luxo 15:56, 18. Feb. 2007 (CET)

Änderung Babelbaustein

Hallo Luxo. Ich habe gesehen, dass du den Babelbaustein aus Bern angepasst hast. Da auch ein Baustein aus dem Kanton Bern existiert, ist dein Edit sicher sinnvoll. Nur möchte ich dich bitten, keine «halben Sachen» zu machen. Das benutzte Bild zeigt nach wie vor eine Karte des Kantons. Ausserdem haben sicher etliche Benutzer diesen Baustein als Kanton Bern gewählt, wie das auch hier aufgelistet ist. Daher sollte (a) diese Liste angepasst und (b) die betroffenen Benutzer auf deine Änderung aufmerksam gemacht werden. Beispielsweise Camul will sicher die Kantonsvorlage auf seiner Benutzerseite eingebunden haben. Vielen Dank! --Leyo 20:35, 27. Feb. 2007 (CET)

a.)  Ok

b.)  Ok

Danke--Luxo 21:27, 27. Feb. 2007 (CET)

gemacht :)--Luxo 21:54, 27. Feb. 2007 (CET)

Das ging ja fix. Vielen Dank! --Leyo 22:00, 27. Feb. 2007 (CET)

Kanton Bern

Hallo Luxo!

Danke für den Hinweis ich werde es sofort ändern.

Weiterhin noch viel Erfolg in der Wikipedia!

--Intramuros 16:12, 28. Feb. 2007 (CET)

Schliesse mich dem an. mfG, --Cú Faoil 14:22, 1. Mär. 2007 (CET)

Einladung Foto-Workshop in Nürnberg

Hallo!
Der Termin für den Fotografenworkshop steht nun fest: Freitag 13. April - Sonntag 15. April 2007. Veranstaltungsort ist das BZ in der Nürnberger Innenstadt. Neben dem gemeinschaftlichen Fotografieren soll es um Themen wie Bildaufbereitung, Bildlizenzen, Zulässige Nachbearbeitungen und Nutzung der Commons gehen.
Vorschläge zu nicht-fotografischen Arbeitsgruppen werden jedoch auch gerne entgegengenommen. Wenn Du mit dabei sein willst, melde Dich an und trage Dich bei den Projekten ein. Eventuell möchtest Du auch Fahrgemeinschaften bilden. Kommentare bitte gegebenenfalls hier. Gruß --jha 05:03, 12. Feb. 2007 (CET)

Wettbewerb

Hallo Luxo,

Da ich um deine Künste in der Bildbearbeitung im Bilde bin, wollte ich dich einmal fragen, ob du nicht Zeit und Lust hättest an einem Wettbewerb zur Gestaltung eines neuen Logo´s für das VereinsWiki´s teilzunehmen? Näheres kannst du auf dieser Seite nachlesen ([1]). Wenn du weitere Fragen zum Wettbewerb hast kannst du diese entweder auf meiner Diskussionsseite oder dem Meinungsbild stellen. Ich hoffe von dir zu hören. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 14:37, 19. Feb. 2007 (CET)

Digital_Subscriber_Line#Anbieter

Hallo Luxo, ich bin gerade über diesen Absatz gestolpert. Du kannst da doch sicherlich was machen, oder? Danke, --Flominator 11:42, 9. Mär. 2007 (CET)

Hab da was ein bisschen hinzugefügt. :)--Luxo 00:40, 10. Mär. 2007 (CET)

Super - Danke! Coole Sache übrigens dein Reworkhelper. Wie sieht es da mit einem Baustein für die Grafikwerkstatt aus? Außerdem muss die Meldung "Uploaded with oder by" heißen :) Wie sieht es mit Internationalisierung aus? :)) Gute Arbeit!!! --Flominator 16:13, 14. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, hab ich korrigiert. Vorlage:Grafikwerkstatt und commons:Template:Grafikwerkstatt existieren noch gar nicht, ich versuche momentan, die Kartenwerkstatt einzubauen.. (Vorlage) Zur Internationalisierung: Ein prob. finde ich, dass Lizenzen nicht ersetzt werden, und dass es auch nicht erkannt wird, wenn man z.B. "faire use" aus en: kopiert... Was ich auch noch probieren will, ist das automatische Suchen des Speicherorts--Luxo 17:51, 14. Mär. 2007 (CET)

Unsichtbarer Kommentar

Hallo Luxo !

Hab herzichen Dank für Dein Angebot mir bei der Überwindung der unsichtbaren Kommentare zu helfen.

Als Beispiel nenne ich den Artikel "Goldbach". Hier ist im Bearbeitungstext das Wort Wappen unter dem Begriff "unsichtbarer Kommentar" zu finden und mit meinen Bearbeitungswünschen nicht zu entfernen.

Vieleicht kannst Du mir da helfen. Irgendwie muß es doch möglich sein meine eigenen Beiträge als Ersatz der unsichtbaren Kommentare in den Artikeltext einzufügen. Im Voaus herzlichen Dank für Deine Hilfe.

Hast du dort mal eine Bearbeitung gespeichert? In der Versionsgeschichte findet sich nämlich kein Edit von dir. Denke daran: Wenn du auf "Vorschau zeigen" klickst, ist der Artikel noch nicht gespeichert, du musst danach noch auf "Seite speichern" ganz unten drücken.--Luxo 14:57, 25. Mär. 2007 (CEST)

reworkhelper

Hi Luxo, ich danke dir für dieses wirklich gut durchdachte und gut funktionierende Tool, das macht die Arbeit der Bilderwerkstatt wesentlich einfacher. Irgendwas klappt da aber noch nicht 100%ig bei der Lizenz - siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Palais_coburg_entrance_night-2.jpg - da tue ich mich ohnehin sehr schwer, mich im Gestrüpp der Bausteine zurechtzufinden, es wäre schön, wenn das klappen würde. Verstehe dies nicht als Kritik sondern als Dankeschön! Gruß RalfR 21:37, 22. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, das mit der Lizenzersetzung ist fehlgeschlagen, weil die Lizenz {{self|GFDL|cc-by-2.5}} in der Bildbeschreibung war, und mit solchen Doppellizenzvorlagen hatte ich noch einige Probleme. Nun ist das Problem aber behoben, es sollte funktionieren. Die Lizenzen vom obigen Bild habe ich nachgetragen. Das Tool zeigt dir übrigens an, welche Lizenz durch was ersetzt wurde; wenn nichts ersetzt wurde, ist es sehr wahrscheinlich, dass das Tool die Lizenz nicht erkannt hat. Danke--Luxo 18:06, 23. Mär. 2007 (CET)

Noch 2 Anmerkungen: Ich hab gerade aus 3 Fotos ein Panorama zusammengebastelt, mehrere Quellenangaben sind (sehr selten) erforderlich - ich habe dazu nun die Kommentarzeile genutzt (könnte die länger oder mehrzeilig sein? Als Zweites: Da steht zwar Bilder- oder Kartenwerkstatt, das zweite Bild war aber eine Bitte im Chat, vielleicht ein dritter Auswahlpunkt mit Freitext?

• Bild:Reichstag Ostseite-3.jpg
• Bild:LILO_Waggon-2.jpg

Bitte verstehe das nicht als Nörgelei! Dein Tool ist schon so eine ganz tolle Hilfe! Gruß RalfR 19:41, 23. Mär. 2007 (CET)

Wie sollte denn die "Kopfzeile" eines dritten Auswahlpunktes mit Freitext aussehen? Die für die BWS sieht ja so aus:

{{Bilderwerkstatt}}

Bearbeitete Version von Image:Beispiel.jpg durch ~~~: <Änderungen>

Wie wäre es:

<Freitext>

Bearbeitete Version von Image:Beispiel.jpg durch ~~~: <Änderungen>

Man könnte natürlich auch gleich nur den Freitext anzeigen, also einfach

 <Freitext>

- allerdings müsste dann das Original dort angegeben werden. Was meinst du?--Luxo 22:45, 23. Mär. 2007 (CET)

Ich glaube, wir haben uns mißverstanden ;) Ich meine es viel einfacher:

• [ ] Bilderwerkstatt
• [ ] Kartenwerkstatt
• [ ] Freitext

--RalfR 14:04, 27. Mär. 2007 (CEST)

Eben, aber wie sieht, wenn man Punkt 3 auswählt, die Bildbeschreibung aus? Unter Freitext wäre ja ein Eingabefeld, wo ist diese Eingabe dann in der Bildbeschreibungsseite? Oben habe ich zwei Vorschläge, wie diese aussehen würde, wenn man Punkt 3 auswählte. --Luxo 20:09, 27. Mär. 2007 (CEST)

Diskussion testen

Hallo Luxo, warum darf ich nicht mit testen wie die anderen Tester ?  :-(( -- Juergen 89.54.110.108 14:30, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ups sorry das scheint ein bisschen schnell gegangen zu sein. War ein Fehler meinerseits. Grüsse--Luxo 14:32, 8. Apr. 2007 (CEST)

Haben wir denn alle bei dem schoenen Wetter nichts Sinnvolleres zu tun ? -- Juergen 89.54.110.108 14:35, 8. Apr. 2007 (CEST)

Vielleicht?--Luxo 14:36, 8. Apr. 2007 (CEST)

E-Bass

Wrum entfernst du eigentlich ständig den link zum 11-saiter-bild?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.62.107.221 (Diskussion • Beiträge) 18:23, 8. Apr 2007) Luxo 18:27, 8. Apr. 2007 (CEST)

Hallo, Links sollten nicht im Text sein, siehe Wikipedia:Weblinks. Ausserdem ist dies eine Enzyklopädie, da könnte man Sätze auch ein bisschen anständiger Formulieren. Grüsse--Luxo 18:27, 8. Apr. 2007 (CEST)

mein platz in der liste

hi there, danke ersmtmal für die verschiebung, da ist mir wohl n slash verlohrengegangen. Hab aber noch ne frage: In der liste [2] werde ich als einziger nicht unter "M" sondern unter "m" gelistet. Was hab ich falsch gemacht? --[in übereinstimung mit der profezeiung] 18:32, 8. Apr. 2007 (CEST)

ich weiss zwar nicht WIE du das gemacht hast, nicht einmal OB du das warst, aber DANKE sag ich trozdem !!! --[in übereinstimung mit der profezeiung] 18:39, 8. Apr. 2007 (CEST)

Hmm handelte sich wohl um einen vorübergehenden Fehler, jetzt wirst du richtig Angezeigt. Ich wars nicht. ;) Grüsse--Luxo 18:41, 8. Apr. 2007 (CEST)

Briefmarkenautomat

Hallo Luxo, weißt du da zufällig ein wenig etwas über die Lage bei euch? --Flominator 15:23, 23. Apr. 2007 (CEST)

Hmm Sowas habe ich in der Schweiz noch nie gesehen, ich glaube das gibt es hier gar nicht.--Luxo 18:08, 23. Apr. 2007 (CEST)

Toolserveraccount

Hello Luxo,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB.

Aber jetzt funktioniert das Tool nichtmehr :( --RalfR 13:45, 8. Mai 2007 (CEST)

"Thumb des Originals in die Bildbeschreibung" funktioniert schon geraume Zeit nurnoch in der Voransicht beim 2. Bildschirm. Dieser springt jetzt automatisch auf "Lizenzfinder"? Offenbar ist die linke Seite des zweiten Bildschirms noch nicht umgezogen und hat einen Meta-Refresh. --RalfR 14:54, 8. Mai 2007 (CEST)

Ops ja da ging was falsch, wurde behoben. Sorry--Luxo 17:52, 8. Mai 2007 (CEST)

Geburtstagstool

Zwei kleine Ergänzungsvorschläge: Zum einen könntest du die Daten von hier auch noch berücksichtigen (für die Gründe, warum man aus diesen 2 Listen nicht einfach eine machen kann, siehe Diskussionsseite dort). Zum anderen stimmt irgendwas mit den Zeitzonen noch nicht ganz; heute früh ungefähr um 1 wurden jedenfalls noch die Geburtstage von gestern angezeigt. Ansonsten ne sehr nette Idee! Gruß, — ^PDD — 16:36, 22. Mai 2007 (CEST)

Hmm könnte noch sein dass der Toolserver in UTC tickt, was? ;) Das lässt sich beheben. Mit der 2. Liste schaue ich mal, sollte Klappen :) Vielen Dank für die Anregungen--Luxo 17:59, 22. Mai 2007 (CEST)

Praktisch zum Testen wär natürlich noch ein URL-Parameter, wo man ein anderes Datum eingeben kann, aber ich will ja nicht gleich zuviel verlangen *grins*. Gruß, — ^PDD — 18:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Das Tool durchsucht nun beide Listen, Vorwärts- Rückwärtsknöpfe, Zum Datum, und ist auf CEST eingestellt :)--Luxo 22:15, 22. Mai 2007 (CEST)

Bild:Spherical triangle 3d.gif

schonwieder ich ;) irgendwas ist da bei den Lizenzen schiefgelaufen... --RalfR 12:50, 26. Apr. 2007 (CEST)

Vielen Dank, der Bug wurde behoben :) Es lag daran, dass in der Vorlage {{self|liz1|liz2}} liz2 nicht verwendet wurde, das brachte das Programm durcheinander.. --Luxo 21:06, 26. Apr. 2007 (CEST)

schonwieder... Bild:Paris hilton universal photo-2.jpg wenn ich nerve, sag es! --RalfR 19:05, 2. Mai 2007 (CEST)

Das ist der auf der Seite beschriebene Bug, genauer Reworkhelper_FAQ#Lizenzersetzung hier. Daran arbeite ich noch, er ist noch komplex. Vielen Dank--Luxo 22:25, 4. Mai 2007 (CEST)

Bild:Bild-1er vol de l' A380-2.jpg ich weiß, ich geh dir auf den Geist - aber der reworkhelper ist einfach so ein Klasse Tool, daß ich nicht mehr ohne will ;) --RalfR 22:47, 4. Mai 2007 (CEST)

Bild:Blackbird 01-2.jpg - kein wirklicher Fehler, aber es hat nicht alles "geklappt". --RalfR 14:11, 31. Mai 2007 (CEST)

Reworkhelper-Bitte

Hoi Luxo, auf Grund etlicher übler Missgriffe bei der Verwendung Deines Reworkhelpers (durch andere Nutzer, die das Tool offenbar zum wahllosen Hochladen von Bildern nutzen, die gar nichts mit der Bilder-/Kartenwerkstatt zu tun haben), was ich heute stundenlang korrigiert habe (und immer noch nicht fertig bin), möchte ich vorschlagen, dass Du direkt zu Anfang der Seite das/die anderen Bildhochlade-Tool(s) deutlich verlinkst. In der Category:Bilderwerkstatt befinden sich mittlerweile etliche deplazierte Bilder. Vielleicht kann so ein Hinweis ja für ein bisschen Abhilfe sorgen.

Ansonsten – dies als zweiten Vorschlag – fände ich es weit sinnvoller, wenn die Werkstatthinweise zukünftig unterhalb der wesentlichen/deutlich wichtigeren Informations- und Lizenzvorlagen eingebunden werden. Viele Grüße --:Bdk: 19:13, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ufff... Ich hätte wirklich gedacht, dass es selbstverständlich ist, dass man das Tool nicht fürs verschieben benützt. Den Hinweis ist drinn, und der zweite Vorschlag setzte ich nächstens um. Vielen Dank für den Hinweis, ich helfe auch noch beim aufräumen mit.. Das Logfile ist hier, allerdings muss der neue Dateinamen nicht stimmen, da man ihn nach der Formulargenerierung noch verändern kann. Kommt es noch einmal vor, führe ich Anmeldepflicht ein. Leider.--Luxo 21:45, 3. Jun. 2007 (CEST)