Benutzer Diskussion:SirJective/Wartungslisten/Halbwaisen

Die einfachste Abfrage

Eine mögliche Abfrage, die zur Erzeugung einer ähnlichen Liste benutzt werden kann, ist:

-- Erzeuge eine Tabelle aller Ziele von Links, die von Artikeln ausgehen.
drop table if exists links0;
create table links0 (
 l_to int(8) unsigned not null,
 primary key (l_to)
) typo = InnoDB;

insert into links0
select distinct l_to
from cur, links
where cur_id = l_from
and cur_namespace = 0;

-- Liefere alle Artikel, die nicht Ziel eines Links sind,
-- der von einem Artikel ausgeht, und die weder Redirect
-- noch Begriffsklärungsseite sind.
select concat("#[http://de.wikipedia.org/wiki/",cur_title," ",cur_title,"]")
from cur left join links0 on (cur_id = l_to)
where l_to IS NULL
and cur_namespace = 0
and cur_is_redirect = 0
and cur_text not like '%{{Begriffskl%'
order by cur_title;

Die derzeit verwendete Abfrage

...wird hochgeladen, sobald sich das Format der Liste stabilisiert hat.

Ideen

Das sind nur Vorschläge, von deren Nutzen ich nicht unbedingt selbst überzeugt bin. Ihr könnt dazuschreiben, was ihr davon haltet, und weitere Vorschläge machen.

• Angabe, ob ein Artikel vom Löschlogbuch verlinkt ist, oder nur von dort. --SirJective

  Ist jetzt eingebaut.

• Angabe, ob ein Artikel von den Löschkandidaten verlinkt ist (wobei das noch nicht viel aussagt, da viele Artikel dort nur als Referenz verlinkt werden). --SirJective

• Angabe, von welchen Namensräumen ein Artikel verlinkt ist. --SirJective

  Ist jetzt eingebaut, mit einer groben Aufteilung (s. "Format" auf der Seite).

• Angabe von bereits im Artikel stehenden Kriterien wie URV, Löschkandidat - oder das Herauslassen dieser Artikel. --SirJective

  Ist jetzt implementiert für die Vorlagen "URV", "Löschantragstext" und "Wiktionary".

Das würde Arbeit sparen. --Echoray 22:37, 16. Okt 2004 (CEST)

Welcher Vorschlag? Alle? --SirJective 23:42, 16. Okt 2004 (CEST)

Hab die verlinkenden Namensräume eingebaut. Jetzt ist die Abfrage natürlich noch komplexer. Ich werd sie hochladen, sobald sich das Format halbwegs stabilisiert hat. --SirJective 01:20, 17. Okt 2004 (CEST)

Praktische Frage?

Sollen wir erledigte Begriffe aus der Liste entfernen? --Chrisfrenzel 22:01, 17. Okt 2004 (CEST)

Ja, bitte. --SirJective 01:28, 18. Okt 2004 (CEST)

Noch ne Frage

Ich finde die Liste genial, danke für die Infos. Ist das ganze als Ersatz für die Verwaisten gedacht? Faende ich gut. Ihr müßt nur noch klären, warum Artikel mit ' oder " nicht als Links auftauchen. --[[Benutzer:PeerBr|¶eerBr Þ]] 02:15, 21. Okt 2004 (CEST)