Wikipedia:Adminkandidaturen/Kam Solusar

Kam Solusar

Diese Kandidatur hat am 25. September 2016 um 03:43 Uhr begonnen und endet am 9. Oktober 2016 um 03:43 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Da die notwendige Zahl von Stimmen für meine Wiederwahl zusammengekommen ist, hier also meine Kandidatur zur Wiederwahl. Werd hier jetzt nicht viel schreiben, da bei den Wiederwahlstimmen meine Nutzung der Admin-Knopfe nicht erwähnt wurde, sondern nur die Zeit seit meiner ursprünglichen Wahl moniert wurde.

Bin seit 2004 dabei, seit 2005 Admin. Hab im Laufe der Zeit in verschiedenen Themenbereichen und Projekten mitgearbeitet, den ein oder anderen Artikel geschrieben, Artikel verbessert, im Meta-Bereich mitgelabert wenn ich dachte etwas zur Diskussion beitragen zu können, und auch hin und wieder mal längere Pausen gemacht. Admin-Knöpfe habe ich, zugegeben, im Gegensatz zu den Anfangsjahren in den letzten Jahren öfters nur sporadisch eingesetzt. Hab mich bei meiner Mitarbeit dabei oft nicht dediziert auf Admin-Aufgaben konzentriert, sondern die Admin-Knöpfe meist wie alle anderen Funktionen genutzt - um bei Problemen zu helfen, die mir im Wikipedia-Alltag so über den Weg gelaufen sind. Hin und wieder hab ich auch mal die aktuellen SLAs abgearbeitet oder kleinere Dinge gemacht wie Einsicht der Versionsgeschichte zur Beurteilung von Löschungen oder Wiederherstellungswünschen, Vereinigung von Versionsgeschichten, o.ä. Falls ich wiedergewählt werde, würde ich das in Zukunft auch so weiter machen. Wenn ihr also meint, dass man mir mit den Knöpfen weiterhin trauen kann, würde ich mich über eure Pro-Stimme freuen.

Gruß, --Kam Solusar (Diskussion) 03:43, 25. Sep. 2016 (CEST)

Pro Kam Solusar

1. --Jivee Blau 04:35, 25. Sep. 2016 (CEST)
2. --Rax post 05:07, 25. Sep. 2016 (CEST) danke für deine Beiträge bisher, bitte weitermachen!
3. --SDKmac (Disk., Bew.) 05:53, 25. Sep. 2016 (CEST)
4. --Mikered (Diskussion) 05:54, 25. Sep. 2016 (CEST)
5. ist als Admin tätig, auch wenn das manche nicht wahrhaben wollen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 06:26, 25. Sep. 2016 (CEST)
6. Sympathisches Ansinnen in der Bewerbung, das ich auch bei Neukandidaten unterstützen würde. Ansonsten per Benutzer:Dealerofsalvation#Organisierte Admin-Abwahlen. --dealerofsalvation _{Müßige AWWs erschweren} 06:39, 25. Sep. 2016 (CEST)
7. Grueslayer 07:09, 25. Sep. 2016 (CEST)
8. -- Andreas Werle (Diskussion) 07:18, 25. Sep. 2016 (CEST)
9. Koenraad 07:20, 25. Sep. 2016 (CEST)
10. MisterSynergy (Diskussion) 07:57, 25. Sep. 2016 (CEST)
11. Peter -- 08:05, 25. Sep. 2016 (CEST)
12. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 08:09, 25. Sep. 2016 (CEST)
13. --Kritzolina (Diskussion) 08:12, 25. Sep. 2016 (CEST)
14. --Diorit (Diskussion) 08:19, 25. Sep. 2016 (CEST)
15. --Drahreg01 (Diskussion) 08:19, 25. Sep. 2016 (CEST)
16. --NiTen ^(Discworld) 08:58, 25. Sep. 2016 (CEST)
17. --He3nry Disk. 09:07, 25. Sep. 2016 (CEST)
18. --H O P 09:12, 25. Sep. 2016 (CEST)
19. --Brainswiffer (Disk) 09:12, 25. Sep. 2016 (CEST)
20. ok --tsor (Diskussion) 09:24, 25. Sep. 2016 (CEST)
21. --Voyager (Diskussion) 09:26, 25. Sep. 2016 (CEST)
22. --HsBerlin01 (Diskussion) 09:28, 25. Sep. 2016 (CEST)
23. --Jbergner (Diskussion) 09:30, 25. Sep. 2016 (CEST) kommt bei mir wie ein Gemobbter rüber, daher ohne Ansehen der Person
24. --Thogo 09:41, 25. Sep. 2016 (CEST)
25. --Blech (Diskussion) 09:46, 25. Sep. 2016 (CEST)
26. --Gerbil (Diskussion) 09:47, 25. Sep. 2016 (CEST)
27. --SteKrueBe 09:56, 25. Sep. 2016 (CEST) aber sehr gerne - es besteht schließlich kein sachlich begründeter Abwahlgrund.
28. --Geher (Diskussion) 10:12, 25. Sep. 2016 (CEST)
29. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:14, 25. Sep. 2016 (CEST)
30. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:19, 25. Sep. 2016 (CEST) Da auf der Wiederwahlseite mal wieder nur die üblichen Verdächtigen mit ihrer anlasslosen, nervigen, destruktiven BNS-Massenabwahlaktion zu sehen sind, der Kandidat auch sonst nicht negativ aufgefallen ist, bleibt einem nicht übrig als hier zu stimmen.
31. --Vanellus (Diskussion) 10:21, 25. Sep. 2016 (CEST)
32. --~XaviY~ 10:27, 25. Sep. 2016 (CEST)
33. --Bubo 容 10:30, 25. Sep. 2016 (CEST)
34. --Richard Zietz 10:35, 25. Sep. 2016 (CEST)
35. --Eschenmoser (Diskussion) 10:36, 25. Sep. 2016 (CEST)
36. --KnightMove (Diskussion) 10:39, 25. Sep. 2016 (CEST)
37. -- Toni (Diskussion) 10:55, 25. Sep. 2016 (CEST)
38. --Gunslinger ^Klönschnack 10:57, 25. Sep. 2016 (CEST)
39. Altſprachenfreund, 11:03, 25. Sep. 2016 (CEST)
40. --Plagiat_(Diskussion) 11:10, 25. Sep. 2016 (CEST) gerne – es besteht schließlich ein sachlich begründeter Wahlgrund
41. –-Solid State «?!» 11:14, 25. Sep. 2016 (CEST)
42. --Coffins (Diskussion) 11:15, 25. Sep. 2016 (CEST)
43.  — Boshomi ⌨ Danke für deine Arbeit hier, ansonsten sinnbefreite Wiederwahl als Beschäftigungstherapie für die gesamte Community, die gerade am 5. Juni 2016 per Meinungsbild festgestellt hat, dass sie keine turnusmäßigen Wiederwahlen wünscht. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨   11:22, 25. Sep. 2016 (CEST)
44. -- Gerold (Diskussion) 11:38, 25. Sep. 2016 (CEST) ... der Nächste bitte ..
45. --Partynia ^{∞ RM} 11:42, 25. Sep. 2016 (CEST)
46. --Wnme 11:44, 25. Sep. 2016 (CEST)
47. --all apatcha msg 11:44, 25. Sep. 2016 (CEST)
48.  Kontra Wiederwahlzirkus. --Flominator 11:46, 25. Sep. 2016 (CEST)
49. # -jkb- 11:55, 25. Sep. 2016 (CEST) wie Vorredner
50. --Rolf H. (Diskussion) 11:55, 25. Sep. 2016 (CEST)
51. Harry8 11:58, 25. Sep. 2016 (CEST)
52. -- Chaddy · D – DÜP – 12:02, 25. Sep. 2016 (CEST) Mal wieder der Wiederwahlclub, der was von "Demokratie" faselt, es selbst aber nicht so genau damit nimmt: [1], [2], Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/24#Benutzer:Chaddy (erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/24#Benutzer:Chaddy (2) (erl.).
53. --Kpisimon (Diskussion) 12:04, 25. Sep. 2016 (CEST)
54. --Orci Disk 12:07, 25. Sep. 2016 (CEST)
55. Dschungelfan_Inakt.Admins 12:10, 25. Sep. 2016 (CEST) in der aufrichtigen Hoffnung, dass er in einigen Jahren nicht erst wieder zur Wiederwahl getragen werden muss
56. — Raymond ^Disk. 12:20, 25. Sep. 2016 (CEST)
57. NNW 12:21, 25. Sep. 2016 (CEST)
58. --Magiers (Diskussion) 12:26, 25. Sep. 2016 (CEST)
59. --Septembermorgen (Diskussion) 12:27, 25. Sep. 2016 (CEST)
60. --Wikipedia, unendliche digitale Weiten! Wir schreiben das Jahr 2016 … (Kommunikator) 12:36, 25. Sep. 2016 (CEST) Aber ja!
61. --Lars 12:42, 25. Sep. 2016 (CEST)
62. --S.Didam (Diskussion) 12:47, 25. Sep. 2016 (CEST)
63. --wtrsv ⌨ 12:59, 25. Sep. 2016 (CEST)
64.  Pro --Artregor (Diskussion) 13:00, 25. Sep. 2016 (CEST)
65. --Ixitixel (Diskussion) 13:04, 25. Sep. 2016 (CEST)
66. --Wwwurm 13:18, 25. Sep. 2016 (CEST) Allein schon wegen des geheimnisvollen Nicks.
67. --Kurator71 (D) 13:32, 25. Sep. 2016 (CEST)Netter hilfbereiter Admin. Zwar nicht sonderlich aktiv, aber das ist kein Grund für eine Abwahl. Auch wenig Hilfe ist Hilfe.
68.  Pro --Gridditsch (allons-y!) 13:39, 25. Sep. 2016 (CEST)
69. --Elop 13:39, 25. Sep. 2016 (CEST)
70. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 13:44, 25. Sep. 2016 (CEST)
71. --Luke081515 13:53, 25. Sep. 2016 (CEST)
72. --Wdd (Diskussion) 14:22, 25. Sep. 2016 (CEST) 14:12, 25. Sep. 2016 (CEST) Hat die Knöpfe bislang immer verantwortungsbewusst eingesetzt, kein Abwahlgrund erkennbar. Nur selten als Admin zu agieren oder seit Jahren kaum Kritik zu erhalten, reicht IMHO nicht für eine Abwahl.
73. --Roland1950 (Diskussion) 14:16, 25. Sep. 2016 (CEST)
74. -- Nicola - Ming Klaaf 14:17, 25. Sep. 2016 (CEST)
75. Redlinux^{·→·☺·RM} 14:18, 25. Sep. 2016 (CEST)
76. Liesel 14:19, 25. Sep. 2016 (CEST)
77.  Pro, auch zur WW --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 14:20, 25. Sep. 2016 (CEST)
78. --Kuebi [✍ · Δ] 14:21, 25. Sep. 2016 (CEST)
79. --Rlbberlin (Diskussion) 14:27, 25. Sep. 2016 (CEST)
80. -- Clemens 14:50, 25. Sep. 2016 (CEST)
81. --Φ (Diskussion) 14:54, 25. Sep. 2016 (CEST)
82. --Neozoon (Diskussion) 15:28, 25. Sep. 2016 (CEST) Eine Bitte an die AWW Verteiler - last uns in Ruhe weiterarbeiten und sucht euch eine Andere Beschäftigung
83. -- beredtes Zeichen für die Absurdität der Dschungelfans - aktiver Mitarbeiter, gar kein Grund für eine Abwahl da, nicht im Entferntesten. Marcus Cyron Reden 15:46, 25. Sep. 2016 (CEST)
84. --PG 16:03, 25. Sep. 2016 (CEST) Ich winke durch
85. --Ronomu ♥ Disk 16:07, 25. Sep. 2016 (CEST)
86. --Tohma (Diskussion) 16:16, 25. Sep. 2016 (CEST)
87. --Tusculum (Diskussion) 16:19, 25. Sep. 2016 (CEST)
88. --Michileo (Diskussion) 16:34, 25. Sep. 2016 (CEST)
89. -- HilberTraum (d, m) 17:10, 25. Sep. 2016 (CEST)
90. --Squasher (Diskussion) 17:37, 25. Sep. 2016 (CEST)
91. --ThePeter (Diskussion) 17:47, 25. Sep. 2016 (CEST) winke winke
92. --SteveK ?! 18:19, 25. Sep. 2016 (CEST)
93. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 18:25, 25. Sep. 2016 (CEST)
94. --Wikiwal (Diskussion) 18:26, 25. Sep. 2016 (CEST)
95. --Gmünder (Diskussion) 18:58, 25. Sep. 2016 (CEST)
96. -- Silke (Diskussion) 19:04, 25. Sep. 2016 (CEST)
97. --JosFritz (Diskussion) 19:15, 25. Sep. 2016 (CEST)
98. --Graphikus (Diskussion) 19:21, 25. Sep. 2016 (CEST) kurz und bündig: weitermachen
99. - andy_king50 (Diskussion) 19:46, 25. Sep. 2016 (CEST)
100. --Bellini 19:48, 25. Sep. 2016 (CEST)
101. --Itti 19:50, 25. Sep. 2016 (CEST)
102. --Gripweed (Diskussion) 19:51, 25. Sep. 2016 (CEST)

Kontra Kam Solusar

1. --Opihuck 11:19, 25. Sep. 2016 (CEST) Und wieder ein admin honoris causa. Bei jeder Erstwahl völlig chancenlos.

   Hi Opihuck: die Wiederwähler folgen einem eignen Prinzip (Zeit seit der letzten Wahl). Dem darf man ein Prinzip entgegen setzen. In diesem Sinne freue ich mich auf einen Wettbewerb um den kürzesten Bewerbungstext. --Gerold (Diskussion) 11:45, 25. Sep. 2016 (CEST)

2. Je inaktiver, desto höher die Wiederwahlchance, macht doch wie ihr wollt. Berihert ♦ ^(Disk.) 11:54, 25. Sep. 2016 (CEST)

   Hier haben einige Leute echt Wahrnehmungsstörungen, oder deutet das auf deutliche Inaktivität hin? Aber manchen Adminverjagern ist eben nichts zu peinlich -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 15:18, 25. Sep. 2016 (CEST)

   Nicht Admin- Mitarbeiterverjager. Das ist ja das Schlimmste. Gedankenlos, undankbar und durch das System sanktioniert. Eine Minderheit demotiviert einen nicht geringen Teil der hiesigen Mitarbeiter durch ihr mieses Verhalten in einem Projekt, das von der Arbeit Freiwilliger, Ehrenamtler lebt. Marcus Cyron Reden 20:02, 25. Sep. 2016 (CEST)

   Sinnbefreites Argument: wir sind hier alle Freiwillige - die Wahrnehmungsstörungen sind also wohl beidseitig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:05, 25. Sep. 2016 (CEST)

3. --Krd 12:11, 25. Sep. 2016 (CEST)
4. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:33, 25. Sep. 2016 (CEST) Hardcore-Exklusionisten + Dauer-Löschen-Rufer haben wir bei den Admins genug.
5. --Hannes 24 (Diskussion) 15:43, 25. Sep. 2016 (CEST)
6. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:55, 25. Sep. 2016 (CEST)
7. Inaktive Admins brauchen wir nicht!--Falkmart (Diskussion) 17:52, 25. Sep. 2016 (CEST)
8. --Flyingfischer (Diskussion) 20:03, 25. Sep. 2016 (CEST) Nach Durchsicht der Aktivät --Flyingfischer (Diskussion) 20:03, 25. Sep. 2016 (CEST)

Enthaltungen Kam Solusar

1. Ich war ja nie ein großer Fan der Demokratiespielerei, aber Abstimmungen auf WP haben für mich mittlerweile nicht einmal mehr den Status von Anhaltspunkten. --Schwarz7201 (Diskussion) 12:26, 25. Sep. 2016 (CEST)
2. --Schnatzel (Diskussion) 16:43, 25. Sep. 2016 (CEST) Der "Bewerbungstext" reißt mich nicht vom Hocker: Kündigt schon mal prophylaktisch längere Pausen und nur sporadisches Mitwirken an.
3. Drucker (Diskussion) 18:04, 25. Sep. 2016 (CEST) Ist mir unbekannt.
4. Si! SWamP 19:00, 25. Sep. 2016 (CEST) durchwinkewinke
5. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:03, 25. Sep. 2016 (CEST) Sowohl als Admin als auch als Benutzer nur dem Namen nach bekannt. Reicht also weder für ein Pro noch ein Contra.
6. --Exoport (disk.) 20:07, 25. Sep. 2016 (CEST)

Kommentare Kam Solusar

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.