Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juni 2004
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Gegen einen Artikel zu Torres Vedras spricht generell wohl nichts, aber dieser hier ähnelt mehr einem Werbeprospekt und ist zu weit weniger als einem Viertel brauchbar. Nicht einmal einfache Fakten wie die Einwohnerzahl erfährt man, dafür, daß es ein McDonalds gibt... --217.235.19.2 02:20, 4. Jun 2004 (CEST)
Nur - von mir entfernter - Bildlink auf geklautes Bild. --Mikue 08:30, 4. Jun 2004 (CEST)
- eindeutige Schnelllöschung. -- 240 Bytes (Diskussion) 11:23, 4. Jun 2004 (CEST)
Thema wird bereits unter dem (richtigen!) Stichwort Helfersyndrom erklärt, und zwar besser und korrekt formatiert. -- ClausH 11:21, 4. Jun 2004 (CEST)
Eine Begriffsklärung, die nur auf einen Begriff verlinkt, der obendrein nicht vorhanden ist, ist überflüssig. Als Stub ist es auch ein wenig wenig. --- Toolittle 11:55, 4. Jun 2004 (CEST)
Das ist ein Artikel über die Wirkung von Farbe auf Stimmungen in den Werken des Malers Hans Werner Thurmann, der ich das weitergehende Interesse doch eher absprechen möchte. Evtl. ist es sogar eine URV von www.hwthurmann.de, aber nach der Formulierung des Artikels scheint es vom Maler selbst eingestellt worden zu sein. Momentan kann man das nicht nachprüfen, da www.hwthurmann.de nicht erreichbar ist. -- Gauss 12:05, 4. Jun 2004 (CEST)