Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. April 2015 um 11:50 Uhr durch Xqbot(Diskussion | Beiträge)(Bot: Benachrichtigung zu WP:VM#Benutzer:Nicola). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
„Das ist auch so ein Fehler bei politischen Gesprächen, man klebt einem ein Etikett auf. Wer bist du? Ein Faschist? Ein Kommunist? Ein Liberaler? Oder nichts, also bist du ein Anpasser. Weißt du, was ich manchmal am liebsten antworten würde, wenn man mich nach meiner politischen Einstellung fragt? «Ich bin ein Mann, und ich mag Frauen.»“
„The bicycle is the most civilized conveyance known to man. Other forms of transport grow daily more nightmarish. Only the bicycle remains pure in heart.“
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.
Dynamism of a Cyclist
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
ROFL - na super ;), dass deine Kette die Zahl der Rückmeldungen bedeutete, hatte ich beim Lesen noch gar nicht wahrgenommen, au Backe, so viel ... hoffentlich erkennt der Autor die Ironie besser als ich. --Rax post 23:38, 2. Apr. 2015 (CEST) und zum "Einschleimen" - jupp, Obacht, kann ganz schlechte Presse geben, wenn man beim Adminbeschmusen erwischt wird :-P ;) Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Nicola, da ich auf VM nicht noch weiterdiskutieren wollte, ich nutze das Monobook-Skript von PDD, mit Ergänzungen. In diesen Ergänzungen, keine Ahnung wo, wird mir angezeigt, wann ein Mitarbeiter zuletzt aktiv war, wenn ich auf die Benutzer- oder Diskussionsseite gehe. Es wird auch gesagt: Dieses Konto gibt es nicht, wenn es das Konto nicht gibt. Ich würde dir dir Stelle mit der Ergänzung nennen, doch ich muss das erst mal suchen. Viele Grüße --Itti08:47, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
@Itti: Ich habe dieses Skript auch, aber das ist meiner Meinung nach nicht das grundsätzliche Problem. Nicht jedermann hat dieses Skript. Meiner Meinung nach sollte die Benutzerseite eines existenten und aktiven Benutzers auf jeden Fall einen blauen Link haben, denn sonst ist ja auch die Signatur rot. Das finde ich, einfach gesagt, doof :) (bin jetzt weg zur Arbeit). --Nicola - Ming Klaaf08:50, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ok, doch manche Benutzer legen großen Wert auf einen roten Link, hatten wir zuletzt auf WP:A/A. Einen schönen Arbeitstag wünsche ich dir. VG --Itti08:52, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ein sportliche LD-Frage..
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...weil auf der LD gerade mal wieder eine unerfreuliche Diskussion über die Relevanz von Sportveranstaltungen läuft...Abgesehen das der Artikel nicht toll ist und irgendwie ggf. noch verbessert werden sollte, stellt sich bei solchen Events, die generelle Frage, ob eine Veranstaltung, bei der es über 10 Tausend Anmeldungen gibt, die RKs erfüllen könnte. Ich würde das durchaus als eine sportliche Großveranstaltung bezeichnen. Des weiteren gibt es eine Diskrepanz zwischen der Bewertung der Anmeldungen und Finisher...und um die Quelle der Informationen. Ist die Veranstalterseite, die die Teilnehmerzahlen über die Jahre listet, keine reputable Quelle? Also bei Demos, Fußballspielen, Musikfestivals werden idR die Zahlen doch auch vom Veranstalter bekanntgegeben...und die Presse wiederholt maximal diese Zahlen. Macht sie das jetzt zu einer besseren Quelle? Wie gesagt, ich bin mit solchen Sportsachen nicht sonderlich bewandert, habe allerdings auch keine Lust mich immer wieder von den gleichen Kollegen zusammenfalten zu lassen (im Gegensatz zu den Meinungen auf der gestrigen WP:VM/Disk bin ich der Meinung, dass man so etwas in einem solchen Projekt nicht aushalten muss)...daher wäre mir Deine Einschätzung wichtig, bevor ich mich in die Verbesserung des Artikels stürze. Danke, --Geolinamente et malleo✎09:06, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Der gemeine Löschgeier Gyps wikipedianensis germanicus
Ach, da ist ja mal wieder einer dieser Löschgeier unterwegs, das treibt mir schon die am frühen Morgen die Zornesröte ins Gesicht.
Solche Events sind aus meiner Sicht zunächst einmal auf jeden Fall relevant, die einen offiziellen Status haben, für die es also Punkte für ein Ranking gibt. Jetzt kenne ich mich mit Läufen nicht so aus, und ich weiß nicht, wie das mit Marathonläufen ist.
Ich muss mir das mal durch den Kopf gehen lassen. Aber 13.000 Teilnehmer sprechen schon eine eigene Sprache, ob da jetzt so mit angemeldeten Läufern und Finishern operieren muss, wage ich zu bezweifeln.
In der letzten Zeit gehen so einige Artikel über die Wupper, weil man einfach nicht die Nerven hat sich permanent anpampen zu lassen ...und das Retten von Artikeln dauert meist den Faktor 20 bis 100 im Gegensatz zum Stellen eines LA's. Und die Zeit (und Lust) hat man auch nicht immer...Ich habe keine Idee, wie es sich bei solchen Volksläufen verhält...in Köln bekommt auch nach OR nicht jeder solchen Transponderchip sondern nur, wenn Du Deine Zeit gelistet haben willst und bezahlen willst..Aber Du kennst Dich ja in der Sportszene besser aus ;). --Geolinamente et malleo✎09:53, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten