Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig/Archiv 13.02. bis 20.04.2006

Auf dich kann die Wiki am wenigsten verzichten!

Henriette, ich habe nun schon mehrere gute Leute aus der Wikipedia verschwinden sehen. Läuft das so weiter bleibt nur noch ein grosser Horrorladen übrig. Nach aussen schön freundlich und im innern Gewalt. Sowas wie Dr. Jekyll & Mr. Hyde. Wer heute versucht hochintelligenten Psychos etwas Zivilisation nahe zu bringen, der hat es nicht leicht. Ich kann verstehen wenn du deine Nerven auch mal ausruhen musst. Aber auf die Dauer sollten sich nicht alle verantwortungsbewussten Offiziere von Bord ekeln lassen. Das Schiff wird ständig grösser und schneller. Man kann Wikipedia nicht mehr stoppen. Aber man kann versuchen zu verhindern, dass in nächster Zeit allerlei Unschuldige überfahren werden. Von denen, die jetzt ans Ruder wollen, sind sich die meisten dieser Gefahr nicht mal bewusst. Bleibe bitte nicht zu lange weg. -- DX12 07:47, 13. Feb 2006 (CET)

Unterdrückung von Infos bei der Tron Diskussion

Ich habe am 9. Feb 07:08 und am 12. Feb 2006 07:34 Informationen zur Vorgeschichte und möglichen Folgen des Gerichtsverfahrens veröffentlicht. Die eine Info wurde nach 10 Stunden von der Diskussionsseite entfernt (verschoben), die letzte nach weniger als 2 Stunden (gelöscht). Beides von Admin Arnomane. Es geht dabei nicht nur um Meinungszensur, viel mehr um die Unterdrückung bedeutender Informationen. Informationen die nicht nur für alle an dem Fall interessierte, sondern eventuell sogar für die ganze Wikipedia Community relevant sind. Ich habe den Eindruck, jemand möchte der Community diese Infos vorenthalten. Als einfacher User bleibt mir nur übrig dies hiermit anderen mitzuteilen. -- DX12 07:47, 13. Feb 2006 (CET)

Dein letztes Wort in Sachen Tron (Artikel)

Hallo Henriette, ich finde es schade das du glaubst in dieser Angelegenheit so enttäuscht worden zu sein. Ich hoffe das irgendwann einmal der Rauch verflogen ist und eine sachliche Betrachtung möglich wird. Ich finde es allerdings schade das Du so vehement mit dem Finger pauschal auf alle zeigst, die eine andere Ansicht als Du haben. Ein großer Teil von Ihnen hat sich wirklich redlich bemüht und bemüht sich immer noch eine Lösung für den aus meiner Sicht grundlegenden und absolut verständlichen Wunsch der Eltern von Tron nach Seelenfrieden und einem Ende der Belästigungen durch die Öffentlichkeit allgemein und durch perverse Spinner im speziellen zu finden. Bitte versuche doch auch Deine Schuld und die Schuld derer zu sehen, die durch Ihr starres Beharren auf einem einzigen Punkt und durch das Anheizen der Diskussion in der Öffentlichkeit erheblich zur Verschlechterung der Situation der Eltern beigetragen haben.

Ich würde es sehr bedauerlich finden, wenn sich Deine Einstellung zum WP-Projekt und zu den Leuten, mit denen du lange Zeit an der WP gearbeitet hast, wegen dieser ganze Geschichte zum negativen wendet und Du entsprechende Konsequenzen ziehst. Ich denke das es Menschen wie Dich gar nicht genug in der Wikipedia geben kann.
--Einer, der Dich sehr schätzt, obwohl er in dieser konkreten Angelegenheit Deine Meinung nicht teilt. --KS ^D 10:40, 13. Feb 2006 (CET)

Da ich mehr oder weniger gezwungen wurde, meinen Urlaub zu beenden, kann ich Dir ja auch antworten:

1.: "... das Du so vehement mit dem Finger pauschal auf alle zeigst, die eine andere Ansicht als Du haben". Falsch. Diejenigen, die zu Demos aufgerufen haben und die Eltern geschmäht, die Unwahrheiten geschrieben haben und Lügen verbreitet ("die Eltern wollen ja nur Geld machen mit der Sache"), die habe ich gemeint. Und diejenigen, die sich nicht ein einziges Mal ersthaft mit dem Gedanken befasst haben, daß man einfach aus menschlichen Erwägungen heraus den Namen hätte kürzen können. Nein, da wurde wieder und wieder nach "Gründen" gefragt! Die Gründe sind wieder und wieder genannt worden, wurden aber höhnisch abgewiesen und stattdessen eine Stellvertreter-Diskussion geführt, "wer angefangen hat" oder "wer Schuld hat". Das ist doch Schwachsinn! Die Situation ist so, wie sie ist und die Zeit zurückdrehen können wir nicht. Es wäre an der Wikipedia gewesen, zu vergeben und nachzugeben (ja, ja: vielleicht ist das katholisches Gefasel mit der Vergebung und dem Verzeihen, aber ich halte es für einen sehr guten Weg), weil die WP in der stärkeren Position ist. Wie verzeifelt muß man denn sein, daß man gegen das beliebteste Projekt im ganzen Internet mit dem unbeliebtesten Mittel vorgeht, was man finden kann? Hast Du dir diese Frage auch mal gestellt? Und jetzt komm' nicht mit "falsch beraten": Die wußten keinen anderen Ausweg mehr! Und das sage ich nicht, weil mir das irgendwelche Leute eingeblasen haben oder weil ich igendwelchen Einflüsterungen auf dem Leim gegangen bin, sondern weil ich z. B. mit Trons Mutter gesprochen habe. Und ich habe keinerlei Anlass, an ihren Worten zu zweifeln.

2. "Bitte versuche doch auch Deine Schuld und die Schuld derer zu sehen, die durch Ihr starres Beharren auf einem einzigen Punkt und durch das Anheizen der Diskussion in der Öffentlichkeit..." Wie bitte? Habe ich zu Demos aufgerufen? Habe ich die Adresse der Eltern auf der Diskussionsseite veröffenlicht? Habe ich Mutmassungen über Geld angestellt? Habe ich Schmähbriefe an die Eltern geschrieben? Ich habe von Anfang an gesagt (und das war schon zu Zeiten, als Andy versuchte, den Namen zu kürzen), daß die Eltern nichts weiter wollen, als daß der Name gekürzt wird. Es geht um 7 Buchstaben! Und hier wird ein Aufstand gemacht, als solle der gesamte Artikel umgeschrieben werden. In der "Öffentlichkeit" habe ich keinerlei Diskussionen angeheizt! Ich habe weder Blogeinträge veröffentlicht, noch welche beantwortet (mittlerweile tue ich das allerdings - zumindest beantworten). Ich habe auch keine internen Informationen weitergegeben (wie Mathias) und ich habe mich auch weder in irgendwelchen Interviews auf SpOn aufgespielt (wie Mathias), noch lasse ich mich auf SpOn "einer der Sprecher der Wikipedia" (wie Mathias) nennen. Ich habe mich lediglich innerhalb der Wikipedia geäußert. Aber das hätte ich wohl auch nicht tun sollen, oder? Weil es den Frieden der Wikipedia stört, wenn jemand kritisch ist?

Ich erinnere an jenen wirklich abgründigen Beitrag "wer nicht vergewaltigt werden will, sollte keine Röcke anziehen"; und den sollte ich dann auch noch inhaltlich kommentieren. Wo waren sie denn da, die ehrlichen und redlichen Wikipedianer? Habe ich das verdient, nur weil ich eine andere Meinung habe, als der Rest hier? Geschieht es mir recht, daß ich auf einem derartig unterirdischen Niveau angegriffen werde? Nur, weil ich kritisch bin und nicht schweigend zusehen mag? Weil ich mich weigere, meine kritische Meinung mit Blumengirlanden von "ich verstehe ja auch eure Seite und ich teile ja auch viele Argumente eurer Seite" und Ähnlichem, was hier eh schon -zigmal geschrieben wurde, zu verbrämen? Oder noch besser: Es wird mir Dummheit und Kurzsichtigkeit unterstellt, weil ich angeblich nicht verstanden hätte, worum es für die WP geht. Das ich nicht lache! Und jetzt wundern sich alle, warum ich so wütend bin und weil ich schlicht, einfach und beinhart die Position der Eltern einnehme, weil es nämlich sonst niemanden gibt, der Verständnis für sie hat? So: Jetzt könnte ihr wieder auf mir 'rumtrampeln. --Henriette 12:24, 18. Feb 2006 (CET)

Könntet ihr Henriettes Wunsch bitte respektieren

und hier vorerst nichts mehr reinschreiben, zumindest bis sie selbst die Seite wieder eröffnen möchte? Das wäre sehr freundlich. Danke anneke 08:46, 14. Feb 2006 (CET) P.S. Ja, ich weiss, dieses Posting wiederspricht sich selbst...

Ja o.k., machen wir. Ursprünglich wollte ich ja, aber ich schreib hier nichts rein. --217.184.86.182 09:46, 14. Feb 2006 (CET)

Hacker-Artikel (Review)

Hallo Henriette. Ich bin gerade dabei, die Editoren darauf aufmerksam zu machen, dass sich der Hacker-Artikel im Review befindet. Da Du den Artikel und Diskussionsteil vor geraumer Zeit einmal editiert hast, wollte ich Dich nicht in Unkenntnis darüber lassen. Aufgrund Deiner oben erwähnten Pause bewege ich mich mit diesem Eintrag hier auf sehr dünnem Eis, hoffe aber, dass Du ihn nicht als störend empfindest. Womöglich, so meine Beweggründe, willst Du die Diskussion ja im Auge behalten und Dich (ggf. anonym) dazu äußern. -- NeonZero 23:58, 15. Feb 2006 (CET)

Ist schon ok, daß Du fragst. Wenn ich mich äußere, dann unter meinem Namen, nicht anonym. Meine Pause hält aber noch weiter an. Viel Glück im Review! Gruß --Henriette 06:59, 18. Feb 2006 (CET)

Und nochmal in eigener Sache

Ich habe gedacht, daß ich vielleicht mal meine Ruhe haben könnte, wenn ich eine Pause in der Wikipedia einlege. Aber nein! Da kommen sie erst recht wieder aus ihren Löchern gekrochen und schreiben Unsinn und Mist über mich. Nicht nur, daß Anneke - der ich vor geraumer Zeit verboten habe, auf meiner Seite zu schreiben, sich erdreistet, hier Leuten zu untersagen, daß mir schreiben. Nein, es kommt natürlich auch Ekkenekkepen an und muß seinen Unsinn von sich geben (danke für den Revert, aber das wäre nicht nötig gewesen - bisher habe ich praktisch jeden Mist hier stehen lassen, weil ich das ewige Reverten für Trollzüchtung halte).

Aber die allergrößte Unverschämtheit überhaupt war es, daß eine private Mail von mir, die ich vor 3 oder 4 Wochen an Benutzer Diskussion:Wikilanu geschrieben habe, in diesem unglaublichen Desinformations- und Dreckschleuderblog fvmm veröffentlicht wurde - natürlich ohne mein Einverständnis und natürlich, ohne, daß ich damals eine Antwort bekommen hätte. Die einzige Antwort war von einer IP namens "Frank", der mir schrieb: "HF, Du brauchst mir keine Bettelmails schicken...".

Gut, die Zeit der Bitten ist vorbei, denn jetzt reicht es mir wirklich. Wenn ihr mich nicht in Ruhe lassen könnt, dann müßt ihr eben damit leben, daß - und wie - ich reagiere. Ich bin wirklich sehr geduldig, aber jetzt ist meine Geduld am Ende. Hinweis an die Benutzer Widerspruchskino, Seppl von der Munich Area und 217﹒125﹒121﹒169: Wenn ihr euch hier irgendwelche Unverschämtheiten erlaubt, dann wird das ein Benutzersperrverfahren gegen euch nach sich ziehen. Das ist keine hohle Drohung, das ist ernst gemeint! Natürlich könnte ich euch auch einfach so sperren, ohne Abstimmung und Nachfrage und es dürfte kaum einen Admin geben, der das rückgängig machen möchte, aber ich bin nun einmal ein Freund der Bürokratie. Also überlegt euch gut, ob und was ihr hier schreiben wollt. --Henriette 11:01, 18. Feb 2006 (CET)

Entschuldige die Löschung auf Deiner Diskussionsseite

Entschuldigung für die ennedings-Löschung – tut mir leid, das war ein unüberlegter Schnellschuß, das hätte ich nicht machen sollen. Schön, daß Du da bist, schade nur weswegen. Gruß, -- Thomas Schmidt - cesimbra 16:47, 18. Feb 2006 (CET)