Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2014
29. November | 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Im Artikel ist der QS-Baustein mit folgendem Hinweis eingetragen:
Fan-Seite, WP:POV --Horgner (Diskussion) 09:15, 19. Nov. 2014 (CET)
Aber hier in der QS selbst tauchte er bisher gar nicht auf, daher hier mal eingetragen. --DF5GO • ☎ • 00:22, 3. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 3. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 09:17, 3. Dez. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Gladden 90 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:22, 3. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Headlocker (Diskussion) 07:28, 3. Dez. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Junges Theater
Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 3. Dez. 2014 (CET)
- ...und wo ist der Artikel? Es ist nicht mal eine Weiterleitung da. --Bötsy (Diskussion) 09:55, 3. Dez. 2014 (CET)
- Das war 'ne Weiterleitung die gelöscht wurde, wohl weil sie zu kurz gegriffen hat. Ich hab eine BKS daraus gemacht. --Kurator71 (D) 10:03, 3. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 10:03, 3. Dez. 2014 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6930710 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6930712 - Kommune im Landkreis Phan, Provinz Chiang Rai, Thailand Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 3. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 10:57, 3. Dez. 2014 (CET) |
Namedropping und fehlende Auseinandersetzung mit den Zielen der Stiftung. S. Artikeldiskussion. --Trac3R (Diskussion) 11:35, 3. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 3. Dez. 2014 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:41, 3. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7167711 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Refomator Josia (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:19, 3. Dez. 2014 (CET)
Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 13:22, 3. Dez. 2014 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hydro (Diskussion) 13:27, 3. Dez. 2014 (CET) |
Bitte Vollprogramm. --Innobello (Diskussion) 13:28, 3. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 3. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm, falls jemand für die mit den Rundfunkaufnahmen implizierte Relevanz Belege findet. --H7 (Diskussion) 14:19, 3. Dez. 2014 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Sigurd erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q10829623 - Vorname Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q11821924 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3483734 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q483665 - Ort im US-Bundesstaat Utah Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6570905 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 3. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. --Innobello (Diskussion) 15:27, 3. Dez. 2014 (CET)
- Habe das Programm jetzt ein bisschen ergänzt. --Der Falkenfreund (Diskussion) 15:36, 3. Dez. 2014 (CET)
- Und womit, bitte, wird hier enzyklopädische Relevanz (vgl. WP:RK) impliziert? Bitte beachte die Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze! --H7 (Diskussion) 15:39, 3. Dez. 2014 (CET)
- Alle Informationen stammen von der Homepage der SGA. Und zu deinem Argument mit den Wahlen: über die PdA gibt es doch auch einen Artikel, obwohl die PdA noch nicht zu Wahlen antrat. --Der Falkenfreund (Diskussion) 15:42, 3. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm, falls relevant
- gliedern
- Belege
- Kategorien
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 16:19, 3. Dez. 2014 (CET)