Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Mai 2013 um 01:24 Uhr durch Merrie(Diskussion | Beiträge)(Neuer Abschnitt →Film/Danke). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Alnilam,
hattest Du die Diskussion zu diesem Weblink verfolgt? Der Link war Monatelang enthalten und wurde von einem Editor für gut befunden. Er beinhaltet über 700 Einkaufszentren, jeweils mit detaillierter Bewertung und Erfahrungsbericht, einer Liste aller im Einkaufszentrum enthaltener Shops UND deren einzelne Öffnungszeiten und Kontaktdaten. Es wäre unmöglich diese Daten alle in den Artikel aufzunehmen. Das wären mindesten 35.000 Datensätze, die man ja auch aktuell halten müsste. Bitte um erneute Prüfung. DANKE.(nicht signierter Beitrag von84.149.190.151 (Diskussion) 13:28, 18. Apr. 2013)
Nein, die Diskussion habe ich nicht verfolgt. Ich habe lediglich einen sehr werbelastigen Weblink gesehen, der ohne Begründung eingefügt wurde. Leider kann ich mit Werbung gar nichts anfangen und gebe mir Mühe, sie möglichst aus der Wikipedia fernzuhalten. Ich kann nur empfehlen, das auf der Diskussionsseite des Artikels noch einmal zu klären - meiner Meinung nach widerspricht das Ganze WP:WEB. --Alnilam (Diskussion) 13:37, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Natürlich sagt der Zeitraum, in dem ein Link im Artikel enthalten ist nichts darüber aus, ob er sinnvoll ist oder nicht. Vielleicht habe ich mich da falsch ausgedrückt. was ich damit sagen wollte ist, das es bereits bei der Einstellung eine Diskussion über Sinn und Vereinbarung mit WP:WEB gegeben hat und die Editoren damals zum Ergebnis kamen, das der Link eine sinnvolle Zusatzinformation darstellt. Es handelt sich nun eben um das absolut größte Verzeichnis von Einkaufszentren in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Nicht einmal der Handelsverband oder die Betreiber der großen Einkaufszentren wie z.B. ECE aus Hamburg haben eine derart umfangreiche Liste. Schon gar nicht unter Berücksichtigung aller im jeweiligen Center enthaltenen Geschäfte.(nicht signierter Beitrag von84.149.190.151 (Diskussion) 17:13, 18. Apr. 2013)
Vielen Dank. Und: Es wäre wirklich schön, wenn du dir mal 2-3 dieser Center im Detail dort ansehen würdest. Wenn du unten in der Shopliste klickst wirst du sehen wie viele Informationen man da rausbekommt. Das ist ein in der letzten 4 Jahren gewachsenes Verzeichnis, an dem insgesamt 35.000 Nutzer mitgeholfen haben. Im Gegensatz zu Wikipedia erhalten die User dort eine kleine Vergütung, die wiederum durch die Werbung finanziert wird.(nicht signierter Beitrag von84.149.161.212 (Diskussion) 12:41, 19. Apr. 2013)
Nein danke, gar kein Bedarf. Einkaufszentren sind für mich völlig uninteressant, dass ich schon beim ersten Draufklicken gestern mit nerviger Werbung zugeschüttet wurde, ist für mich eine Zumutung, und dass dann auch noch Leute bezahlt werden müssen, damit sie Daten für das Verzeichnis sammeln, nötigt mir nur noch ein ganz trauriges Lächeln ab. Zum Glück ist das hier die Wikipedia. --Alnilam (Diskussion) 14:16, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Sorry für eben!
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Tut mir echt leid ich verspreche das es nicht mehr vorkommt. :))))))))))))))))))) (nicht signierter Beitrag von176.5.249.116 (Diskussion) 16:47, 19. Apr. 2013)
(BK)Danke Martin. Dass das so schnell Kreise zieht, hatte ich nicht erwartet, aber es freut mich janz dolle. Und das Lob wandert auch gleich nach vorn, damit es nicht verschwindet.
Püh, ist mir doch egal, wie du das gemeint hast Vorlage:Smiley/Wartung/teufel, du kriegst trotzdem einfach mal immer wieder positives Feedback. Wenn wir solche tollen Menschen wie dich nicht hätten, wäre schon vieles den Bach runtergegangen. Mir ploppt gerade die Idee durch den Kopf, dass man (oder frau) wegen zu viel Lobhudelei auf der VM landen könnte ... Öhhhmmm, muss ich jetzt vorsichtig sein? --Alnilam (Diskussion) 21:01, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Alnilam, du weißt doch, dass ich die VM immer fest im Auge habe. Mist, jetzt habe ich Staub im Auge, kann nichts mehr sehen ... -Itti 21:13, 27. Apr. 2013 (CEST) Walum, ist sie heut so trocken? --HOPflaume (Diskussion) 21:15, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren15 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Alnilam, hier mein Dankeschön des heutigen Tages [1]. Der gehört jetzt Dir. Lange musste ich überlegen, welches Lemma könnte Dir Freude machen. Dieser Maler und seine Bilder könnten treffen. Würde mich freuen. Hab einen schönen Abend. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 20:05, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Um mal mit den chat-typischen Abkürzungen zu arbeiten: ROFL. Da stalken wir uns wohl gerade gegenseitig - ich hab vorhin das neue Lemma auf die Beo genommen, weil du ja das neue Bild hattest und dazu schrubst, dass es schade ist, dass der Maler noch keinen Artikel hat und ich es einfach klasse finde, wenn jemand einfach mal so auf die Schnelle einen Artikel bastelt (das kann ich nämlich nicht, also Chapeau). Vielen lieben Dank dir für die Widmung Vorlage:Smiley/Wartung/rot. --Alnilam (Diskussion) 20:14, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Jaja, mach Du mich alten grauhaarigen Mann nur verlegen;-) Nu hab ich mir mal Deinen Text grade nochmal durchgelesen. Statt der WP-Lobvorlagen (die Seite kannte ich mal wieder nicht) vielleicht – zusätzlich? - ein Link auf eine Seite mit all den netten Smileys?
Dadurch, das Du es in eine persönliche Geschichte eingeflochten hast, gewinnt der Text genau die Note, die er braucht um für die Grundidee einzunehmen, die Du transportieren möchtest.
Auf die Idee mit den Bildern kam ich übrigens durch Alraunenstern. Und dann hab ich mir halt gesagt, wenn ich einen Maler - vielleicht auch mal eine Malerin (sind wohl seltener) – auswähle, zu dem noch kein Lemma besteht, dann werde ich das ändern. Die Diskussionsbeiträge verschwinden bei mir auch immer ganz rasch. Könnten ja von den Bildern ablenken;-)
Die Smilies hab ich auch bloß anderswo abgeschrieben oder durch Probieren gefunden - wahrscheinlich gibt es irgendwo eine Übersicht, die ich aber noch nicht gefunden habe. Mit fallen da mindestens drei Leute ein, die man fragen kann. Schauen wir mal. Alles andere ist Mehl. --Alnilam (Diskussion) 20:44, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Alnilam! Gut, Filme von "youtube" sind ja im Allgemeinen mit Vorsicht zu genießen, wenn es darum geht, etwas bei WP zu "beweisen", aber man kann es doch auch einfach mal darauf ankommen lassen, oder ;-)? Zum Thema "Samen" hier mein absolutes Lieblingswerk: Der Mann, der Bäume pflanzte. Vielleicht möchtest du dieses Meisterwerk ebenfalls in deine Seite integrieren? Liebe Grüße und egal wie du dich entscheidest: viel, na ja, "Vergnügen"! Liebe Grüße jedenfalls --Merrie (Diskussion) 01:24, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten
--Alnilam (Diskussion) 10:22, 18. Apr. 2013 (CEST)
, du kriegst trotzdem einfach mal immer wieder positives Feedback. Wenn wir solche tollen Menschen wie dich nicht hätten, wäre schon vieles den Bach runtergegangen. Mir ploppt gerade die Idee durch den Kopf, dass man (oder frau) wegen zu viel Lobhudelei auf der VM landen könnte ... Öhhhmmm, muss ich jetzt vorsichtig sein? --Alnilam (Diskussion) 21:01, 27. Apr. 2013 (CEST)
--HOPflaume (Diskussion) 21:10, 27. Apr. 2013 (CEST)
. Aber OK, ich halt die Klappe ............... Zumindest die nächsten 20 Minuten --Alnilam (Diskussion) 21:17, 27. Apr. 2013 (CEST)
--HOPflaume (Diskussion) 21:24, 27. Apr. 2013 (CEST)
. --Alnilam (Diskussion) 20:14, 27. Apr. 2013 (CEST)
. --Alnilam (Diskussion) 20:53, 27. Apr. 2013 (CEST)
Post war da. Wünsche Dir noch einen schönen Abend. Ich mach gleich aus. Leeve Jröße 
--HOPflaume (Diskussion) 22:20, 29. Apr. 2013 (CEST)
--HOPflaume (Diskussion) 22:38, 29. Apr. 2013 (CEST)
Der passt. Ansonsten such dir was aus der Liste, die Hybridbus oben verlinkt hat, aus. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) 22:42, 29. Apr. 2013 (CEST)
. Jetzt ist aber Schlusss für heut. Gute Nacht Euch beiden, hoffentlich wird die besser als der Tag. --HOPflaume (Diskussion) 22:44, 29. Apr. 2013 (CEST)