Volty

bitte beachten

Ich habe Dir geschrieben? Dann antworte mir bitte dort, wo ich Dir geschrieben habe (i.d.R. auf Deiner Diskussionsseite. Du hast mir geschrieben? Dann antworte ich Dir hier, auf meiner Diskussionsseite. Neue Beiträge... ...gehören nach unten. Wenn noch kein Abschnitt zum Thema besteht, erstelle bitte einen neuen Abschnitt mit dem Reiter "+" oder hier. Bitte dran denken: Unterschreibe Deine Beiträge mit vier Tilden: ~~~~ Danke!

Rechte in Deutschland nicht vollstaendig uebertragbar?

Hallo Volty, ich habe dir hier geantwortet. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 18:38, 17. Jul 2005 (CEST)

Merkaba

Hallo Volty, danke, daß Du den Artikel Merkaba überarbeitet hast, so hört sich das ganze schon viel besser an. Grüße-Maya 01:37, 1. Aug 2005 (CEST)

Relativiert: "Konsens"

Ich möchte die Aussage relativieren, es gäbe einen Konsens "keine Spoilerwarnungen". Es gab einen heftigen Dissens zu den Spoilerwarnungen, in dessen Folge von den mit Admin-Rechten ausgestatteten Spoiler-Gegnern alle damals existierenden Spoiler-Warnungen automatisiert gelöscht wurden. Nur zu Deiner Information, nicht weil ich das nochmal aufrollen möchte :-) --HoHun 16:44, 4. Sep 2005 (CEST)

HoHun, deine Aussage ist aber auch irreführend. Wenn es keinen durch die Mehrheit getragenen Konsens zu den Spoiler-Warnungen gäbe wären sie von mit-oder-ohne-admin-rechten ausgestatteten Benutzern einfach automatisch wieder hergestellt worden. Da dies aber nicht geschehen ist scheint es da wohl doch einen Kompromiss zu geben. -- Peter Lustig 18:57, 4. Sep 2005 (CEST)

Sterntetraeder

In der englischsprachigen Mathworld ist von concave solids (konkaven Körpern) die Rede, und dort findet sich auch das klassische Beispiel eines echt nach innen gewölbtem Deltaeder. --Arbol01 03:18, 27. Okt 2005 (CEST)