跳转到内容

User talk:Shu-Light Trajectory

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Shu-Light Trajectory留言 | 贡献2025年11月24日 (一) 04:21 因確認為傀儡而被封鎖:​ 回复)编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。


Shu-Light Trajectory在话题“因確認為傀儡而被封鎖”中的最新留言:8天前

欢迎加入维基百科!

您好,Shu-Light Trajectory!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡,也請您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客棧IRC频道詢問。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- Tiger留言2025年11月21日 (五) 02:53 (UTC)回复

User:Shu-Light Trajectory/沙盒的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面User:Shu-Light Trajectory/沙盒内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--冥王歐西里斯留言2025年11月21日 (五) 05:27 (UTC)回复

因確認為傀儡而被封鎖

停止圖標
由於滥用傀儡,您已被不限期封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的帳戶亦會被封禁。千村狐兔留言2025年11月21日 (五) 13:49 (UTC)回复

此用戶正請求管理員對当前封禁作出複檢或者回應相关提問:

請求複檢的理由或相關提問:

Hello Manchiu管理員您好:

我收到通知,我的帳號 (Shu light trajectory) 因被認定為「傀儡(Sockpuppet)」而遭到無限期封禁。我希望申請解除封禁,並澄清造成誤判的技術原因:

1. 關於 IP 重疊與多個帳號的解釋: 我並非惡意操作多重帳號。當時我正在參加維基百科的教學課程,我與其他學員是在「同一時間、同一個教室」裡,使用共用網絡集體註冊帳號並進行編輯練習。 這應該就是導致短時間內、同一個 IP 地址出現多個新帳號的原因。但我無法控制其他同事的行為。 我的帳號名稱Shu-Light Trajectory 就是我的小名【望舒】而衍伸的。我確實僅擁有並操作這唯一的一個帳號。

2. 關於編輯意圖: 我當時的操作純粹是為了練習維基百科的語法與功能,並無惡意破壞、擾亂討論或進行商業宣傳的企圖。

3. 未來的承諾: 希望能獲得複查的機會。解封後,我將嚴格遵守維基百科的方針,專注於建設性的編輯。若需要我提供更多資訊以釐清身分,我願意全力配合。

謝謝您的時間與協助。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

框內內容僅供管理員使用:
如果此用戶只希望您回答提問,請閣下於此模板外作出回應;若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論,亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求,除非封禁有明顯錯誤,否則您應該事先與封禁的管理員進行討論,尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。

如果您決定接受拒绝此用戶的解封要求,請照如下格式修改模板:{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理(無論接受或拒絕)其解封要求,而閣下希望推翻此決定,则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}},並依照該模板上的指引修改該模板的參數,以顯示您的決定及理由。谢谢。

Shu-Light Trajectory留言2025年11月24日 (一) 02:03 (UTC)回复

又是AI味十足的申訴,若你們真要申訴的話,請承諾不要把練習編輯維基百科當成批量製造廣告內容的理由。--Sakurase留言 2025年11月24日 (一) 04:04 (UTC)回复
Hello Sakurase您好:
關於您提到的 AI 味,我因為不熟悉WIKI,對於申訴流程與方針不熟悉,所以確實有將我想表達的內容請 AI 協助檢查並潤飾,希望在語氣禮貌的前提下將申訴闡述的清晰且符合規範。
盡管使用了AI潤飾,但內容是可以保證,我說的「上課使用」以及「只有單一帳號」的情形是真實的,並非AI生成捏造的藉口。
針對您的要求,我完全理解並在此鄭重承諾:我不會把「練習編輯維基百科」當成「批量製造廣告內容」的理由--Shu-Light Trajectory留言2025年11月24日 (一) 04:21 (UTC)回复