Talk:还乡团

还乡团的内容存在争议

大量使用中共单方面的陈述与说法，完全忽略了，把还乡团的人员全部划为所谓的地主是极其荒谬的不符合历史的说法，根据秦晖教授的研究，还乡团很多来自于所谓的革命老区，革命老区早就不存在所谓的地主，所谓的还乡团的出现，就是中国共产党发动群众斗群众斗血腥统治下的难民，他们的身份应该是受到政治迫害的普通农民。--Dreamking60（留言） 2024年9月20日 (五) 03:28 (UTC)

令人忍俊不禁。请问国史馆档案史料文物查询系统里面的“赵养吾禀国民政府主席蒋中正为控告阜宁还乡团明虽剿匪实则劫掠人民请依法惩办”是不是“中共单方面的陈述与说法”？“革命老区早就不存在所谓的地主”更是基础问题了，抗战时期基本没有激烈的土地革命，当时是减租减息，存在地主的。即使根据秦日军教授的研究，也是“共产党在抗战期间的文件明确讲，经营地主是农村中的资本主义关系，和城市工商业一样，在民主革命时期是要保护的”。至于“所谓的还乡团的出现，就是中国共产党发动群众斗群众斗血腥统治下的难民”也是忍俊不禁，还乡团的出现根据原文Opper Marc. People's Wars in China, Malaya, and Vietnam. University of Michigan Press. 2020. ISBN 978-0-472-90125-8. doi:10.3998/mpub.11413902.的CHAPTER 6 The Shanxi-­Chahar-­Hebei Border Region, 1945–1949的V. Little or No Defection to Incumbent and Institutional Persistence in Contested Area：

In the Border Region, the only group that appears to have defected to the KMT in any appreciable quantity were those who the CCP classified as landlords and “local bullies and evil gentry” and even then the extent of defection was small. At the beginning of the radical phase of land reform in April 1946, it was reported that groups of landlords were fleeing to KMT-­held cities where the KMT provided them with funds and military kit to raise militias and return to their villages.141 In parts of the Border Region, “landlords, rich peasants, bandits, and spies” defected to the KMT when it returned, taking back their land and killing the cadres and poor peasant activists it was able to locate.142--扎波罗格勒（留言） 2025年10月24日 (五) 18:12 (UTC)