本條目正在進行優良條目 資格的重新審查,請至優良條目評選 投票及發表您的看法。重审期間不設有編輯限制,仍歡迎您继续完善衍射 條目!
衍射 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 ) ,分类:物理学,提名人:AlexHe34 (留言 ) 2012年4月2日 (一) 04:00 (UTC) 回复
投票期:2012年4月2日 (一) 04:00 (UTC) 至 2012年4月9日 (一) 04:00 (UTC)
ψ
=
∫
S
f
(
r
′
)
G
(
r
,
r
′
)
d
σ
′
=
∫
∫
S
f
(
r
′
)
e
i
k
|
r
−
r
′
|
4
π
|
r
−
r
′
|
d
σ
′
{\displaystyle \psi =\int _{\mathbb {S} }f(\mathbf {r} ')G(\mathbf {r} ,\mathbf {r} ')\,\mathrm {d} \sigma '=\int \!\!\!\int _{\mathrm {S} }f(\mathbf {r} '){\frac {e^{ik|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}{4\pi |\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,\mathrm {d} \sigma '}
无法从
ψ
(
r
)
=
∫
V
f
(
r
′
)
G
(
r
,
r
′
)
d
3
r
′
{\displaystyle \psi (\mathbf {r} )=\int _{\mathbb {V} }f(\mathbf {r} ')G(\mathbf {r} ,\mathbf {r} ')\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '}
推出来。—Snorri (留言 ) 2012年4月3日 (二) 15:04 (UTC) 回复
(:)回應 我在這裏推導地比較快,省去了整個中間步驟。假設波源是在xy-平面的面積分佈,
f
(
r
′
)
=
f
s
(
ρ
′
)
δ
(
z
′
)
{\displaystyle f(\mathbf {r} ')=f_{s}({\boldsymbol {\rho }}')\delta (z')}
,那麼,
ψ
=
∫
V
f
(
r
′
)
G
(
r
,
r
′
)
d
3
r
′
=
∫
V
f
s
(
ρ
′
)
δ
(
z
′
)
G
(
r
,
r
′
)
d
3
r
′
=
∫
S
f
s
(
ρ
′
)
G
(
r
,
ρ
′
)
d
σ
′
=
∫
S
f
s
(
ρ
′
)
e
i
k
|
r
−
ρ
′
|
4
π
|
r
−
ρ
′
|
d
σ
′
{\displaystyle \psi =\int _{\mathbb {V} }f(\mathbf {r} ')G(\mathbf {r} ,\mathbf {r} ')\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '=\int _{\mathbb {V} }f_{s}({\boldsymbol {\rho }}')\delta (z')G(\mathbf {r} ,\mathbf {r} ')\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '=\int _{\mathbb {S} }f_{s}({\boldsymbol {\rho }}')G(\mathbf {r} ,{\boldsymbol {\rho }}')\,\mathrm {d} \sigma '=\int _{\mathbb {S} }f_{s}({\boldsymbol {\rho }}'){\frac {e^{ik|\mathbf {r} -{\boldsymbol {\rho }}'|}}{4\pi |\mathbf {r} -{\boldsymbol {\rho }}'|}}\,\mathrm {d} \sigma '}
其中,波源位置
r
′
=
ρ
′
ρ
^
{\displaystyle \mathbf {r} '=\rho '{\hat {\boldsymbol {\rho }}}}
,以直角坐標表示,
ρ
′
=
(
x
′
,
y
′
,
0
)
{\displaystyle {\boldsymbol {\rho }}'=(x',y',0)}
。
所以,對於一般的面積分佈波源,
ψ
=
∫
V
f
(
r
′
)
G
(
r
,
r
′
)
d
3
r
′
=
∫
S
f
s
(
r
′
)
e
i
k
|
r
−
r
′
|
4
π
|
r
−
r
′
|
d
σ
′
{\displaystyle \psi =\int _{\mathbb {V} }f(\mathbf {r} ')G(\mathbf {r} ,\mathbf {r} ')\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '=\int _{\mathbb {S} }f_{s}(\mathbf {r} '){\frac {e^{ik|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}{4\pi |\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,\mathrm {d} \sigma '}
。
--老陳 (留言 ) 2012年4月3日 (二) 23:51 (UTC) 回复
∫
V
f
s
(
ρ
′
)
δ
(
z
′
)
G
(
r
,
r
′
)
d
3
r
′
=
∫
S
f
s
(
ρ
′
)
G
(
r
,
ρ
′
)
d
σ
′
{\displaystyle \int _{\mathbb {V} }f_{s}({\boldsymbol {\rho }}')\delta (z')G(\mathbf {r} ,\mathbf {r} ')\,\mathrm {d} ^{3}\mathbf {r} '=\int _{\mathbb {S} }f_{s}({\boldsymbol {\rho }}')G(\mathbf {r} ,{\boldsymbol {\rho }}')\,\mathrm {d} \sigma '}
这一步是为什么?—Snorri (留言 ) 2012年4月4日 (三) 03:58 (UTC) 回复
(:)回應 :波源是在xy-平面的面積分佈
f
s
(
ρ
′
)
δ
(
z
′
)
{\displaystyle f_{s}({\boldsymbol {\rho }}')\delta (z')}
,只有在xy-平面,波源存在。在對波源與格林函數的乘積做體積分時,由於有狄拉克函數
δ
(
z
′
)
{\displaystyle \delta (z')}
,可以先對
z
′
{\displaystyle z'}
坐標做積分,挑出剩餘被積函數在
z
′
=
0
{\displaystyle z'=0}
的數值,因此得到面積分
∫
S
f
s
(
r
′
)
e
i
k
|
r
−
r
′
|
4
π
|
r
−
r
′
|
d
x
′
d
y
′
{\displaystyle \int _{\mathbb {S} }f_{s}(\mathbf {r} '){\frac {e^{ik|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}{4\pi |\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,\mathrm {d} x'\,\mathrm {d} y'}
。--老陳 (留言 ) 2012年4月4日 (三) 04:59 (UTC) 回复
明白了。这几步特别是
f
(
r
′
)
=
f
s
(
ρ
′
)
δ
(
z
′
)
{\displaystyle f(\mathbf {r} ')=f_{s}({\boldsymbol {\rho }}')\delta (z')}
以及
δ
(
z
′
)
{\displaystyle \delta (z')}
是狄拉克函数的设定,最好写进条目里,否则读者看不明白。另外下面关于
|
r
−
r
′
|
{\displaystyle |\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}
的近似问题麻烦看一下。—Snorri (留言 ) 2012年4月4日 (三) 05:02 (UTC) 回复
谢谢您仔细阅读条目,提出颇具建设性的意见!
一般空隙那部分,User:老陈 对英文维基百科的推导过程进行了较大的改善。那个地方其实原本是有个图的(File:Fraunhofer.svg ),当时修改这段的时候觉得此图作图有些粗糙,就删去了。为了方便分析,我暂且把这个图放回到条目里。另,
d
σ
′
{\displaystyle \mathrm {d} \sigma '}
这个数学表达已经比较明晰,“微小面积分元素”和“面积分元”其实不影响理解,这个数学量在中国大陆的称法为“面积微元”,各地说法不一,改起来不好权衡;
ψ
i
n
c
(
r
′
)
=
E
0
e
i
k
z
′
{\displaystyle \psi _{inc}(\mathbf {r} ')=E_{0}e^{ikz'}}
里,
z
′
{\displaystyle z'}
是
r
′
{\displaystyle \mathbf {r} '}
在柱坐标系里的一个分量,
d
σ
′
{\displaystyle \mathrm {d} \sigma '}
上的积分式
ψ
(
r
)
=
C
E
0
∫
S
e
i
k
|
r
−
r
′
|
|
r
−
r
′
|
d
σ
′
{\displaystyle \psi (\mathbf {r} )=CE_{0}\int _{\mathbb {S} }{\frac {e^{ik|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}{|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,\mathrm {d} \sigma '}
中,仍然用原来的
r
′
{\displaystyle \mathbf {r} '}
矢量(里面包含了
z
′
{\displaystyle z'}
)。这个问题我明天请老陈前辈再来确认下。
r
^
{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}
定义为波的“源点”,已加上;
“分布形式改变”一处,我加了个图,以及对于激光高斯光束的分布函数的数学表达式。高斯光束的内容稍微深了一点,本条目只是稍微提到,并无深入讨论的打算。
“锐利”主要是说衍射图样的宽度(参见衍射#衍射光栅 处第三个图),我把锐利换为了“宽度较小”;
其实衍射、干涉这两现象有点藕断丝连的感觉,观察衍射图样不可避免谈及“干涉”。“光的相干性”是出现衍射条纹的波动理论基础,这一节能够给读者提供一个参考,帮助他们理解衍射现象。 AlexHe34 (留言 ) 2012年4月3日 (二) 15:08 (UTC) 回复
L, r, r'的关系
大致明白。仅对
|
r
−
r
′
|
≈
L
−
r
^
⋅
r
′
{\displaystyle |\mathbf {r} -\mathbf {r} '|\approx L-{\hat {\mathbf {r} }}\cdot \mathbf {r} '}
表示疑问。这里面的
r
′
{\displaystyle \mathbf {r} '}
表示圆孔上一点M的位移OM,
r
{\displaystyle \mathbf {r} }
表示观察屏上一点P的位移OP(原点为圆孔中心点,设为O),那么
|
r
−
r
′
|
{\displaystyle |\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}
表示的是线段MP的长度。这个长度显然是比L要大的。所以原来的公式有问题。看了参考书籍后发现
|
r
−
r
′
|
{\displaystyle |\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}
的近似应该是位移OP的长度
|
r
|
{\displaystyle |\mathbf {r} |}
减去
r
^
⋅
r
′
{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}\cdot \mathbf {r} '}
,而其中的
r
^
{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}
应该是位移OP方向上的单位向量。这样分离出来的两个部分分别是
e
i
k
|
r
|
{\displaystyle e^{ik|\mathbf {r} |}}
和
e
−
i
k
r
^
⋅
r
′
{\displaystyle e^{-ik{\hat {\mathbf {r} }}\cdot \mathbf {r} '}}
。—Snorri (留言 ) 2012年4月3日 (二) 15:36 (UTC) 回复
ψ
(
r
)
≈
C
E
0
e
i
k
L
L
∫
S
e
−
i
k
r
^
⋅
r
′
d
σ
′
=
C
E
0
e
i
k
L
L
∫
0
a
∫
0
2
π
e
−
i
k
ρ
′
sin
θ
cos
(
ϕ
−
ϕ
′
)
ρ
′
d
ϕ
′
d
ρ
′
=
2
π
a
2
C
E
0
e
i
k
L
L
J
1
(
k
a
sin
θ
)
k
a
sin
θ
{\displaystyle {\begin{aligned}\psi (\mathbf {r} )&\approx CE_{0}{\frac {e^{ikL}}{L}}\int _{\mathbb {S} }e^{-ik{\hat {\mathbf {r} }}\cdot \mathbf {r} '}\,\mathrm {d} \sigma '\\&=CE_{0}{\frac {e^{ikL}}{L}}\int _{0}^{a}\int _{0}^{2\pi }e^{-ik\rho '\sin {\theta }\cos {(\phi -\phi ')}}\,\rho '\mathrm {d} \phi '\mathrm {d} \rho '\\&=2\pi a^{2}CE_{0}{\frac {e^{ikL}}{L}}\ {\frac {J_{1}(ka\sin {\theta })}{ka\sin {\theta }}}\\\end{aligned}}}