Talk:三枝-伊藤氧化反应

三枝-伊藤氧化反应因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年9月4日	優良條目評選	入選
2012年9月21日	同行評審	已評審
本條目曾於2012年8月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

新条目推荐

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

新条目推荐讨论

最新留言：13年前12条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个反应能通过醋酸钯将烯醇硅醚氧化成α,β-不饱和羰基化合物？
Saegusa-Ito氧化反应条目由Seaborg（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Seaborg（讨论 | 貢獻），属于“chemistry”类型，提名于2012年8月22日 02:05 (UTC)。
- (～)補充该条目是从英语条目翻译过来的，并且经过了补充，正在进行同行评审，望大家多多指正Seaborg（留言） 2012年8月22日 (三) 01:59 (UTC)回复
- (＋)支持，貌似这个中文名几乎没什么人用啊--百無一用是書生 (☎) 2012年8月22日 (三) 02:14 (UTC)回复
- (＋)支持条目，反对名称，我点进去看了才知道是Saegusa–Ito反应……@Shizhao：虽然日文名字翻译过来是唯一的，不过这个名字确实只有维基百科在用。--Makecat ^Talk _DC10 2012年8月22日 (三) 02:17 (UTC)回复
- (＋)支持，另外，根据标点符号规则，已经改为全角连接符。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月22日 (三) 02:52 (UTC)回复
- (＋)支持--人名反应的中文翻译讨论就不多说了，建议多一个英文人名的重定向。条目翻译的不错。Merphisto（留言） 2012年8月22日 (三) 03:29 (UTC)回复
- (＋)支持，已改为英文名。--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 04:07 (UTC)回复
- (＋)支持，虽然知道不翻译Saegusa是因为日文罗马字，按说这个名称翻译应该最没争议，但没人用那就没办法了……--铁铁的火大了（留言） 2012年8月22日 (三) 07:19 (UTC)回复
  - 没人用是指原来的中文名。。。--CHEM.is.TRY 2012年8月22日 (三) 07:22 (UTC)回复
- (＋)支持-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月22日 (三) 09:15 (UTC)回复
- (＋)支持，化学里的α和β有必要斜体吧？——Shakiestone（留言） 2012年8月22日 (三) 11:18 (UTC)回复
- (＋)支持，AlexHe34（留言） 2012年8月22日 (三) 14:09 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2012年8月22日 (三) 16:45 (UTC)回复

優良條目候選

最新留言：13年前24条留言12人参与讨论

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--茶壺（留言） 2012年9月4日 (二) 15:19 (UTC)回复

Saegusa-Ito氧化反应（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：化学 - 有机化学，提名人：Seaborg（留言） 2012年8月28日 (二) 07:17 (UTC)回复

投票期：2012年8月28日 (二) 07:17 (UTC) 至 2012年9月4日 (二) 07:17 (UTC)

(＋)支持：提名人票。该条目是从英语条目翻译过来的，英语条目已经是GA。又在英语条目的基础上多处做了文字内容、参考资料和图片的补充。该条目已参加过新条目推荐，在同行评审中应同行Makecat的要求对条目图片中的化合物缩写做了注释、人名做了翻译、化合物尽量都译成中文（有几个还没有一个统一规范的中文名称），条目的名称也是经过同行的讨论在达成一致后做了修改（详细情况参见Talk:Saegusa-Ito氧化反应），我个人认为此条目已具备GA的素质。--Seaborg（留言） 2012年8月28日 (二) 07:17 (UTC)回复
(！)意見：热力学产物反式烯烃→热力学产物反式烯酮？--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 11:40 (UTC)回复
- (：)回應：采纳意见，修改完毕Seaborg（留言） 2012年8月29日 (三) 11:55 (UTC)回复
(＋)支持：有机还是比无机麻烦多了--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 12:38 (UTC)回复
(！)意見：机理图片改用英文版的File:SaegusaMechanism.png。中文版现在的用图把英文版里面的打了方框的那个烯醇-酮式异构画得好像两者都能稳定存在似的。--水樹美月（留言） 2012年8月29日 (三) 12:49 (UTC)回复
- (：)回應：机理图片修改完毕Seaborg（留言） 2012年8月29日 (三) 13:03 (UTC)回复
(！)意見：有很多未翻译图片，而它们的注解仍不足。而且维基化也较缺乏，如福山透就没有内链，等等。Platyphillide这个原作者写错了,应为Platyphylline，中文阔叶千里光碱。问题不算太大的化学条目就不反对了。另外那幅图反对换英文的。--CHEM.is.TRY 2012年8月29日 (三) 16:18 (UTC)回复
- (：)回應：英文版的机理图有可查证的第三方来源支持，维基化也做了补充，注解不足的问题我认为已经解决了，“Platyphillide”已改成阔叶千里光碱。Seaborg（留言） 2012年8月29日 (三) 21:17 (UTC)回复
  - 抱歉我搞错了，作者没错。。--CHEM.is.TRY 2012年8月30日 (四) 16:49 (UTC)回复
(＋)支持：丰富详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:07 (UTC)回复
(＋)支持，已完善。--CHEM.is.TRY 2012年8月30日 (四) 11:53 (UTC)回复
(＋)支持预计将对本人的化学作业帮助甚大。--耶叶爷 2012年8月31日 (五) 03:06 (UTC)回复
(＋)支持，内容全面。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月31日 (五) 04:31 (UTC)回复
(＋)支持，條目內容全面且豐富。--Will629（留言） 2012年9月1日 (六) 09:27 (UTC)回复
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月2日 (日) 09:00 (UTC)回复
(！)意見：（看了這篇後我確定我是民間化學愛好者）首段有提到Saegusa-Ito氧化反應會構築碳－碳雙鍵，但第一個反應式的生成物看不出有雙鍵的增加--Wolfch (留言) _動員令 2012年9月2日 (日) 14:51 (UTC)回复
- (：)回應：第一個反應式中的第一步是一个麦克尔加成反应，生成的是烯醇硅醚形式的环酮，第二步是Saegusa-Ito氧化反应，如果从原料是环酮而产物是烯酮的角度看，这就是一个将碳－碳单键转变为碳－碳双键的反应。Seaborg（留言） 2012年9月3日 (一) 04:03 (UTC)回复
  - (：)回應：多謝說明，不過仍建議在條目首段中有多一點的說明，比較可以讓讀者知道哪一部份是Saegusa-Ito氧化反应--Wolfch (留言) _動員令 2012年9月3日 (一) 14:35 (UTC)回复
(！)意見：条目名称为什么不用“三枝-伊藤氧化反应”？--Gilgalad 2012年9月3日 (一) 09:35 (UTC)回复
- (：)回應：请参阅条目历史和条目讨论相关内容，同行意见反映“三枝-伊藤氧化反应”这个中文名几乎没什么人用。Seaborg（留言）

- - (＋)支持--Gilgalad 2012年9月4日 (二) 04:24 (UTC)回复
(＋)支持--不错的化学条目。Merphisto（留言） 2012年9月4日 (二) 14:16 (UTC)回复

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

入选：8支持，0反对。--茶壺（留言） 2012年9月4日 (二) 15:19 (UTC)回复