跳转到内容

维基百科:条目质量提升计划/票选主题

添加链接
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:条目质量提升计划

这是本页的一个历史版本，由Cccosss​（留言 | 贡献）在2005年9月17日 (六) 23:23 （→支持）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

这里列出了条目质量提升计划的候选主题。

每一次条目质量提升的主题都从候选主题中产生，支持票最多的候选主题将成为条目质量提升主题，并从这里删除。 在一次条目质量提升完成后，才从候选主题中选出下一次条目质量提升的主题，在此之前新的提议和以前未入选的提议以及投票都一直有效。一个候选主题会一直在这里候选直到当选为止。具体参见条目质量提升计划。

可以移出的候选条目：（移出的条目放在这里）

  • 如果反对票数超过支持票数持续1个月以上，请把它们移出这个列表。
  • 如果候选条目在1个月之内除提名人外没有人投票，将移出这个列表。
  • 如果反对票数和支持票相等持续3个月以上，将移出这个列表。

在这里你可以:

  1. 在下面提出你认为需要提升质量的主题或您感兴趣的主题。
  2. 对你支持的候选主题投票.
  3. 对你认可的候选主题提出你的意见和建议。

在提出候选主题时，请注意:

  1. 为了能够改善最受关注的条目的质量，可以参考Wikipedia:访问最多的条目提出候选条目。此外，您也可以从Wikipedia:需要关注的页面，Wikipedia:小作品，Wikipedia:待翻译文章，Wikipedia:重写，Wikipedia:小小作品中选择。
  2. 尽量不要提出容易引起争议的主题，因为现在我们的人手还不够，这样会阻碍这个计划的实施。
  3. 不要提出范围比较大的主题，因为在短时间内很难写的完善。
  4. 请提供已经存在的条目，还没有编写的条目有可能会产生争议，从而妨碍计划地执行。
  5. 请注意：只有注册用户的投票视为有效，请先申请或登录用户再来投票。

提交新的主题

在对候选主题提出你的意见和建议时，请注意：

  1. 对候选主题的评论请在评论标题下进行。
  2. 对于条目内容的编排和框架的讨论请到该条目的对话页进行。
  3. 候选条目入选后，该候选条目的评论将被移动到该条目的对话页上。

=当前主题[[

（更多候选主题） ]]（截止日期：2009年6月30日）=

下一期主題

中文維基百科(10)

支持

  1. 我們把中文維基變成質量提升好不好？這樣應該會很有參與感。--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:02 2005年7月22日 (UTC)
  2. --百無一用是書生 (☎) 03:17 2005年7月27日 (UTC)
  3. --jasonzhuocn 13:11 2005年7月31日 (UTC)
  4. 立意甚佳，中文維基隨時會更動，先打下日前基礎也是不錯的Koika 07:24 2005年8月4日 (UTC)
  5. 宣传网站至少也要有个好广告。Cord 17:32 2005年8月7日 (UTC)
  6. 支持。--瀑布汗 瀑布屋 18:08 2005年8月9日 (UTC)
  7. 这应该是最有意思的。--學習第一|有事找我:P 07:35 2005年8月18日 (UTC)
  8. 很有意思。Douglasfrankfort 16:44 2005年8月20日
  9. 支持. 我注册了wiki的ID有一阵了, 也想参与进来. 希望这个条目在描述wiki历史的同时也加入一些能够帮助新人参与的内容. Color 17:26 2005年8月30日 (PDT)
  10. 我们也的确应该提升一下这个条目了，这样才会有更多的人参与到维基中来。--Realwonder 10:07:41 2005年9月4日 (UTC)

繼續投票中的主題

抗日战争 (中国) （8-1）

支持

  1. Alexcn
  2. 中原俊男 11:21 2005年2月3日 (UTC)
  3. vankey
  4. 咕咕咕 07:13 2005年6月19日 (UTC)
  5. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
  6. 瀑布汗 瀑布屋 16:11 2005年7月22日 (UTC)
  7. 大维 10:34 2005年7月31日 (UTC)
  8. 归去先生 12:49 2005年8月9日 (UTC)

反对

  1. 其实我并不反对提升原先的抗日战争 (中国)，但是无奈这个条目已经变成了消歧义条目，原先的投票已经无效了，而消歧义条目本身又无太大提升必要。--这个人很懒，什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 10:49 2005年7月31日 (UTC)

评论

  • 现在的内容太杂乱，而且没有条理。建议在现有材料的基础上扩充内容、明晰结构，争取达到第二次世界大战的水准。--Alexcn 08:08 2005年1月26日 (UTC)
  • 今天听别人说正在准备抗战胜利60周年的材料，才想到就要到来的8月15日正是60周年纪念日。我推荐他到这里来找些资料，才发现这一题材还不完善，还有很多扩充的余地。正想提议，发现原来已经列入条目质量提升计划中了，还有这么多人的支持。了解这一方面的人会比较多，感兴趣的人也比较多，把条目质量作大的提升也算咱们中文维基百科对抗战胜利60周年的献礼吧。--大维 10:42 2005年7月31日 (UTC)

漢朝 (6-2)

支持

  1. 肉丝跑蛋 (留言) 14:34 2004年12月14日 (UTC)
  2. 百无一用是书生 (☎) 07:00 2004年12月15日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  4. 天录 (对话、留言按这里) 07:00 2005年6月5日 (UTC)
  5. 看过汉武大帝,其实更感兴趣的是汉朝成为一个汉民族的称号.--Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)
  6. 瀑布汗 瀑布屋 16:12 2005年7月22日 (UTC)

反对

  1. Alexcn 06:40 2004年12月24日 (UTC)。从唐朝提升的结果看，这种内容过巨的“大条目”并不适合进行质量提升。建议从“大条目”中较小的方面入手。
  2. --Realwonder 15:48:24 2005年8月25日 (UTC) 的确，这个条目太大了，我想分开来写会比较好。
  3. 很有道理。 可以写汉朝的历史，汉朝的文学艺术等等。--用心阁 05:46 2005年1月7日 (UTC)

评论

  1. 周，漢，宋，明，清都是值得提升品質的條目，希望能安排一下進度。-- User:211.76.97.245
  2. 支持 —— 肉丝跑蛋 (留言) 14:42 2004年12月14日 (UTC)
  3. 维基百科中的中國各朝代的文章都有待改良。-- ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  1. 上面Alexcn說的好，應該在大条目中選小段落來入手。用十日來改好漢朝這龐大的条目很困難。可以選普通人都懂一些的小段落來入手，例如漢朝治亂歷史而臨時不寫漢朝文學等題目。ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 09:03 2004年12月24日 (UTC)
  2. 能否考虑将汉朝（包括宋，明，清）作为一个系列，按照里面的标题，先后推出一系列提升品质的条目？--这个人很懒，什么也没留下 08:15 2005年2月18日 (UTC)

海啸 (5)

支持

  1. --中原俊男 03:26 2005年1月15日 (UTC)
  2. Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)
  3. --这个人很懒，什么也没留下 08:38 2005年2月18日 (UTC)
  4. 对自然类还是很感兴趣的.--Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)
  5. --小籃子 08:52:52 2005年8月27日 (UTC)

评论

  • 这次印度洋大地震引起的海啸危害之大，史无前例。海啸这一条目内容过于简短，而且无图片，有待完善。

--中原俊男 03:34 2005年1月15日 (UTC)

稻米(5)

支持

  1. --阿福( Talk) 03:03 2005年5月4日 (UTC)
  2. --User:Mosesofmason talk 20:31 2005年5月4日 (UTC)
  3. --咕咕咕 07:16 2005年6月19日 (UTC)
  4. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
  5. --小籃子 08:52:52 2005年8月27日 (UTC)

評論

  • 大家天天都吃米, 結果我們稻米的條目真是渺小,到底稻米有哪幾種,怎麼栽種,運送,保存,文化歷史又有多久呢?大家一起來把它和相關的條目都質量提升吧!--阿福( Talk) 03:03 2005年5月4日 (UTC)
  • 這個條目可以發展的空間巨大, 而且適當的也提升一下理科條目吧. --User:Mosesofmason talk 20:31 2005年5月4日 (UTC)

印度历史 （4）

支持

  1. 百无一用是书生 (☎) 14:08 2004年12月27日 (UTC)
  2. 支持 --用心阁 06:32 2005年3月10日 (UTC)
  3. Douglasfrankfort 2005年5月27日
  4. Chungpui 06:03 2005年7月3日 (UTC)

评论

  1. 手头有一些资料，一直想写，但是对于印度历史了解并不深，一直不敢乱写（主要是整理了一下资料后发现印度历史挺复杂的），希望能够通过条目质量提升计划与大家合作，可能更容易把条目写好--百无一用是书生 (☎) 14:08 2004年12月27日 (UTC)
  2. 你就放心写吧，所有人物相关主题我都可以承担下来douglasfrankfort2005/6/30

黄河 (4)

支持

  1. 母亲河，请关注一下。水土保持、水源利用等问题也是关注焦点--冷玉 05:59 2005年1月12日 (UTC)
  2. 用心阁 02:51 2005年1月24日 (UTC)
  3. Burea Acupotter'n 11:17 2005年3月9日 (UTC)
  4. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)

反对

评论

  • 还是比较有趣，有的可写 --用心阁 02:51 2005年1月24日 (UTC)

辛亥革命（4）

支持

  1. --用心阁 08:26 2005年3月9日 (UTC)
  2. --Peterpan 02:59 2005年3月15日 (UTC)
  3. --Alexcn 06:34 2005年5月9日 (UTC)
  4. --小為 16:41 2005年8月10日 (UTC)

反对

评论

  • 辛亥革命对于中国历史来说是非常重要的，它推翻了五千年的帝制，但是目前条目太简陋。建议提升。这个条目对于中国两岸三地以及海外维基人都可以参与，也有的写，有些可能还需要台湾那边补充些关键的资料。 --用心阁 08:26 2005年3月9日 (UTC)
  • 這是一個中國近代史中較好處理的題目。史料充足，亦沒有太多的爭論。只要前因後果寫得好，不難提升質量。Peterpan 02:59 2005年3月15日 (UTC)

数字 (4)

好像我们的质量提升计划永远都偏向文科，也该搞些理科方面的东西吧？数字可是最基本的概念，维基百科里却描述地那么简单。而且数字也可以牵涉到很多文化的东西吧。--Formulax 02:04 2005年3月11日 (UTC)

支持

  1. Formulax 02:04 2005年3月11日 (UTC)
  2. 看似简单，写起来恐怕不容易--百無一用是書生 (☎) 17:35 2005年3月14日 (UTC)
  3. 英文版的内容很多，可以翻译。--蒙人 07:03 2005年6月2日 (UTC)
  4. --TingoChoo 05:56 2005年7月16日 (UTC)

反对

评论

  • 是指figure还是digital？--Alexcn 07:48 2005年6月2日 (UTC)
数字的interwiki英文联的是Numeral system。我就是指那页。--蒙人 16:38 2005年6月2日 (UTC)

朝贡体系（4）

上次讨论的时候，好像一堆的人感兴趣，结果我写了这么多，连个帮手都找不到，汗。。。

现在越写越没有信心，一家之言的东西越来越多，特别是再往下要涉及到评价、研究什么的时候更是如此，大家有空来帮帮忙吧。金翅大鹏鸟(talk) 06:17 2005年7月1日 (UTC)

支持

  1. 金翅大鹏鸟(talk) 07:22 2005年7月1日 (UTC)
  2. FDyyr 09:54 2005年7月3日 (UTC)
  3. 辛苦金翅大鹏鸟了.--楼兰蔻 23:05 2005年7月6日 (UTC)
  4. Yttrium 11:20 2005年7月29日 (UTC)

黄山 (4-1)

支持

  1. 百无一用是书生 (☎) 16:30 2004年12月21日 (UTC)
  2. 還沒去過,很想去啊!--阿福 04:10 2004年12月26日 (UTC)
  3. 去过，但还要再去。--Dice 05:44 2005年6月18日 (UTC)
  4. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)

反對

  1. 此條目提升空間有限，頂多只能翻閱古書，尋其文學上的意義。Koika 18:34 2005年7月10日 (UTC)

评论

科学 （4-1）

支持

  1. --苔痕入石 13:29 2004年11月18日 (UTC)
  2. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  3. --用心阁 08:58 2004年12月15日 (UTC)
  4. --Yukie 15:47 2005年2月20日 (UTC)
  5. 谁能给个概貌来?--Memes 13:41 2005年7月2日 (UTC)

反對

  1. --Peterpan 23:12 2005年4月18日 (UTC)

评论

  • 科学能包揽一切吗，科学之外有什么？科学的目的是什么？科学精神是什么？为什么要学习科学？怎么培养科学素养？希望这是一篇科普与思辨的词条--苔痕入石 13:29 2004年11月18日 (UTC)
  • 過去已有計算機科學這樣的失敗提升計劃。不要只做一個有關科學的列表。--Hello World! 07:47 2005年1月26日 (UTC)
  • 這將會和”哲學”、”神學”或”上帝”一樣難寫。要提高至可接受的質量不太容易。--Peterpan 02:48 2005年3月15日 (UTC)

李商隐 (3)

支持

  1. 百无一用是书生 (☎) 16:04 2004年12月15日 (UTC)
  2. 肉丝跑蛋 (留言) 16:58 2004年12月18日 (UTC)
  3. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)

评论

  1. 写写诗人吧.。尤其是他的无题诗，很想知道各家的观点--百无一用是书生 (☎) 16:04 2004年12月15日 (UTC)
  2. 现有的李白等条目也需提升，可以先做一个试验下。--肉丝跑蛋 (留言) 17:00 2004年12月18日 (UTC)

中华民族 (3)

支持

  1. --smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)
  2. --雪夜猫子 (talk) 05:25 2005年1月12日 (UTC)
  3. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)

评论

这个条目还有很多工作可以做，现在还不完善。希望提升55个少数民族的条目内容，很多条目还空着，英文里还有一两句话，中文里连一个字都没有，结果还是中国的民族。应该提升一下，对于有争议的条目（比如高山族）可以分几种观点来讲。--smartneddy 04:45 2005年1月12日 (UTC)

估计有争议的也就是高山族了--雪夜猫子 (talk) 05:25 2005年1月12日 (UTC)

可以建立一个Wikipedia:专题/中国民族，专门讨论这类条目的撰写--百無一用是書生 (☎) 05:41 2005年1月12日 (UTC)

圆明园(3)

支持

  1. 蓝色理想补充每日所需维生素 16:30 2005年4月8日 (UTC)
  2. 可怜的圆明园，再次被人破坏了--这个人很懒，什么也没留下:D 10:36 2005年4月16日 (UTC)
  3. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)

评论

圆明园在建筑类型、文化内涵、历史意义等各方面都有很多可写之处，应该可以扩充成一个很好的条目，现有的内容太少。--蓝色理想补充每日所需维生素 16:30 2005年4月8日 (UTC)

反对

五四運動 (3)

五四運動是中國近代史一項重要的愛國運動，至今中國、臺灣、港澳甚至全球的中文世界皆間接或直接受到其影響甚深，但內容與其重要性不成正比，建議提升。

支持

  1. Koika 15:23 2005年7月10日 (UTC)
  2. 雖然很厭惡五四運動中的某些方面，不過對條目本身很支持。--wooddoo (呼…) 15:41 2005年7月10日 (UTC)
  3. --jasonzhuocn 16:57 2005年7月10日 (UTC)

反对

世界遗产 （3）

支持

  1. .中原俊男 12:04 2005年6月1日 (UTC)
  2. 百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)
  3. 瀑布汗 瀑布屋 16:14 2005年7月22日 (UTC)

反对

评论

  • 条目内容详细,清晰明了,但缺少图片.--中原俊男 12:16 2005年6月1日 (UTC)
  • 我也正有续写这个条目的打算--百無一用是書生 (☎) 16:38 2005年6月2日 (UTC)

卡西尼—惠更斯号 (3-2)

支持

  1. Yaohua2000
  2. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  3. 维游(VipUser) (对话2005_^o^)

反對

  1. 蠱惑天王 15:53 2005年5月3日 (UTC) : 完全Out-dated
  2. Louer 23:57 2005年6月2日 (UTC) 内容太专业，而且已经很充实了，对于大家而言，没什么参加余地。

完全是旧的东西

评论

  • 这个条目基本上一直都是我一个人来写，希望各位帮忙在2004年07月01日SOI之前把前面的内容补充完整。Would you like some piggies to eat? 16:38 2004年5月26日 (UTC)
    你写的很灵啊~ 我支持做为第2/3次的主题, 但不是第一次 --心在蛤蟆囤的果酱 17:30 2004年5月26日 (UTC)
  • 感觉这个条目写得很棒，图文并茂，算是中文维基里的模范条目了。--demonboy 00:45 2004年11月17日 (UTC)
  • 支持-写得很好，最新的消息！大家应该比较感兴趣！--维游(VipUser) (对话2005_^o^) 03:52 2005年1月15日 (UTC)
  • 我也支持這條目，但也只是支持作為第2/3次的主題。--Hello World! 07:47 2005年1月26日 (UTC)

Wikipedia:公共领域的图片资源 （3-4）

支持

  1. 用心阁 04:26 2004年10月19日 (UTC)
  2. 冷玉
  3. Alexcn
  4. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  5. duke 20:28 2005年2月27日 (UTC)

反對

  1. 不適合在計劃內提升 --Peterpan 23:21 2005年4月18日 (UTC)
  2. 這個不是條目。 -- 派翠可夫 (我的討論處) 14:30 2005年5月4日 (UTC)
  3. Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
  4. Theodoranian|虎兒 (talk) 01:28 2005年9月3日 (UTC)

评论

  • 英文维基中有很多资源，一方面我们应该翻译过来，一方面，应该补充一些国内的资源，这样条目的图片就会容易得到，条目也会变得图文并茂。--用心阁 04:26 2004年10月19日 (UTC)
  • 同意，但必须注意控制图片的文件体积--冷玉 10:06 2004年10月19日 (UTC) 的确不是正常条目--冷玉 14:45 2004年11月4日 (UTC)
只是一个图片资源的索引而已--用心阁 01:36 2004年10月28日 (UTC)
  • 编写条目最大的痛苦就是找不到合用的图片。--Alexcn 10:03 2004年10月22日 (UTC)

引力 (2)

支持

  1. --Mosesofmason 21:18 2005年5月4日 (UTC)
  2. --Louer 01:09 2005年5月16日 (UTC)

評論

  • 宏觀世界無時無刻不受引力的影響, 應該也會比較好寫, 而且本條目較其他語言差距又很大. --Mosesofmason 21:18 2005年5月4日 (UTC)

書法(2)

支持

  • Koika 05:08 2005年8月23日 (UTC)
  • --Realwonder 16:02:28 2005年8月25日 (UTC)

反対

評論

內容的確太少了，例如中國方面使用簡體字，那書法課是寫簡還是寫繁？這是海外華人及臺灣方面有興趣知道。Koika 05:08 2005年8月23日 (UTC) 一般无所谓，技术标准和艺术不必挂钩的。如果是公共场所的牌匾之类，既便是艺术有时候还要计较一下。子虚乌有 06:34 2005年8月26日 (UTC)

胡适(1-2)

支持

--伟大汉语 17:33 2005年7月31日 (UTC)

反对

  1. --归去先生 12:59 2005年7月31日 (UTC)
  2. 同意归去先生的意见--百無一用是書生 (☎) 07:45 2005年8月18日 (UTC)

评论

  1. 胡适先生在中国近代时期是一个泰斗级的伟大人物，他提出的实验主义、改良主义历史证明是比共产主义正确的道路。他的思想一直引领中国到1949年，但是由于先生反对中共的领导。所以其思想在50年代遭到中共的系统性封杀，这对我国无疑是重大损失！我们应该做些我们能做的事情，认真编写这个条目！--伟大汉语 17:33 2005年7月31日 (UTC)

这个条目已经很详细，加上又是这么一个争议性人物，暂可不必列入。--归去先生 12:59 2005年7月31日 (UTC)

红楼梦

红楼梦是中国小说古往今来的巅峰之作。维基的条目这么能够缺这少那的，大段大段的空开？开了标题，下面却什么都没有，不快点补充，怎行？？

维基百科（1-0）

我们自己是不是也应该好好写一写呢？--百無一用是書生 (☎) 14:41 2005年9月8日 (UTC)

支持

  1. --百無一用是書生 (☎) 14:41 2005年9月8日 (UTC)

反对

中国世界遗产（1-0）

支持

  1. --百無一用是書生 (☎) 14:41 2005年9月8日 (UTC)
  2. 我把这个条目写成了一个列表，应该添加更丰富的内容。--Baiqitun 18:15 2005年9月8日 (UTC)
  3. 非常支持，看中文版维基的人绝大多数都是华人，可能很多人都不清楚中国有哪些世界遗产。
    希望以后还能加上准备申报世界遗产的项目。--cccosss 23:23 2005年9月17日 (UTC)

反对

恒星（1-0）

天上那么多的星星，我们几乎天天都会看到。他们虽然离我们非常遥远，但是确是最经常遇到的一个事物。--百無一用是書生 (☎) 14:24 2005年9月11日 (UTC)

支持

  1. --百無一用是書生 (☎) 14:24 2005年9月11日 (UTC)

反对

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题&oldid=1015088”