Usuário(a) Discussão:...malluco...
Boas vindas
Seja bem vindo Malluco! Lipe F M L 19:16, 12 Setembro 2006 (UTC)
Continuem escrevendo...
Continuem escrevendo pra mim... ...malluco... Fala aí 22:17, 12 Setembro 2006 (UTC)
voto
Lijealso msg 16:35, 13 Setembro 2006 (UTC)
Categorias em Jancarlos
Olá, ...malluco..., agradecemos por suas contribuições para a Wikipédia. A página Jancarlos, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informações e ajuda os leitores a encontrar conteúdos relacionados.
Consulte o tutorial da Wikipédia para mais informações e aprenda sobre a estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na Wikipédia lusófona e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes hiperligações e interwikis e categorizá-los.
Boas contribuições.
Lijealso msg 18:56, 13 Setembro 2006 (UTC)
Olá novamente. Existe esta categoria: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Futebolistas_do_Brasil
Penso que seja mais especifica. Lijealso msg 19:05, 13 Setembro 2006 (UTC)
RE: Favor do Fair Use
É f**a...<br\> Quando upamos uma imagem já até aparece o aviso "NÃO INSERIR: Logotipos; Capas de CD's, DVD's e de jogos". Já deu uma olhana na wiki-en? Lá, com as tais Capas de CD's a coisa fica muito mais bonita; Em um artigo de uma empresa, já vai o logotipo da mesma; Em um artigo sobre um filme, ou uma série, já vai a imagem do pôster... Eu acho que a wiki-pt é muito mal-ilustrada, e sem o fairuse não vai dar pra mudar isso.
Abraço,<br\> Leonelsr msgs 23:22, 14 Setembro 2006 (UTC)
Artigos sobre números
Vi que você tá fazendo arquivos sobre números, achei da hora pretende ir até que número? Quando chegar em um "googolplex" me avisa hehe.
Abraço. ( - P1LH4 + ) pois não?! 22:21, 20 Setembro 2006 (UTC)
- Tem um cara, que ta marcando tuas edições sobre números como lixo, se liga aí.
- Abraço. ( - P1LH4 + ) pois não?! 20:02, 21 Setembro 2006 (UTC)
Olá... Sinto muito pelo o que está acontecendo com os teus artigos sobre números... Se fosse algum administrador ou wikipedista conhecido que tivesse feito o artigo eles não teriam nem aberto a boca... Mas tudo bem... Estou disposto a ajudar! Boas contribuições! JoãoFelipe hein? 01:17, 22 Setembro 2006 (UTC)
- Calma... ainda está em votação, o voto do maior editor da Wiki está a seu favor... (o Nuno Tavares é claro, não vai pensa que é eu) :D JoãoFelipe hein? 01:55, 22 Setembro 2006 (UTC)
Acabei de ver a votação a respeito dos número e tá 5 a favor e 5 contra a eliminação, mas ainda falta m mais votos como o do LijeAlso que talvez esteja a favor da permanencia, mas não se preocupe dará tudo certo. Abraço. ( - P1LH4 + ) pois não?! 12:02, 22 Setembro 2006 (UTC)
Ahhh nem se preocupe, pelo visto seus artigos não serão apagados (que bom), pelo menos seu esforço foi reconhecido. Abraço. ( - P1LH4 + ) pois não?! 11:20, 23 Setembro 2006 (UTC)
Hey se tiver MSN add ae pilhaum@hotmail.com. Valeu ( - P1LH4 + ) pois não?! 23:40, 25 Setembro 2006 (UTC)
Terceira opinião
Olá, maluco!
Tudo bem?
Vi que rolou certa polêmica em relação aos artigos sobre números que criaste. Embora acredite que certos números - mas não todos - podem merecer artigos, pois estão relacionados a diversos temas, compreendi perfeitamente o motivo deles terem sido indicados para eliminação, afinal, seu contéudo era muito fraco - e artigos com contéudo fraco estão sempre passivéis para eliminação, vide o recente caso envolvendo telenovelas e séries em produção.
A única forma de evitar que artigos sejam enviados para eliminação é escrevê-los de forma bacana - estabelecendo sua notoriedade, de forma imparcial, referenciada e bem-escrita.
O que mais me espantou é ver na sua página de usuário a seguinte frase, sobre o que não gosta na wikipédia:
| “ | Artigos com pouca descrição, sem esclarecer bem os assuntos | ” |
Afinal, os artigos sobre números que criaste não são assim?
Dê uma olhada nos seus paralelos na wiki.en e veja o que pode ou não ser expandido.
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 15:10, 24 Setembro 2006 (UTC)
Como vai o progresso dos artigos? Abraço. ( - P1LH4 + ) pois não?! 23:15, 26 Setembro 2006 (UTC)
Fuso Horário
Olá! só para informar que a hora de Lisboa na tua página, está atrasada uma hora. Abraços.--João Carvalho 23:07, 20 Setembro 2006 (UTC)
- Em Portugal há a hora de Verão e a hora de Inverno, por isso é que nem sempre é coincidente com a de Londres.--João Carvalho 23:26, 20 Setembro 2006 (UTC)
Votação
Oi malluco. Está havendo uma votação sobre upload de imagens para a Wiki. Dê uma olhada e participe. Caso seja contra a proibição,(ou mesmo a favor) vote [1] aqui. Abraço Machocarioca 19:10, 3 Outubro 2006 (UTC)machocarioca
Dica
Como vai, meu caro?
Posso te dar uma dica? :D
Quando for propor uma página para eliminação rápida é bom colocar sua assinatura (se quiser, é claro)!
Exemplos:
{{lixo|~~~~}}
ou {{eliminação rápida|motivo|~~~~}}
Grande abraço! Fred Xavier 23:05, 4 Outubro 2006 (UTC)
Que engraçado isso! :)
Vá tentando colocar o código... Uma hora, irá dar certo! :)
Já aconteceu isso comigo...
Até mais! Fred Xavier 23:13, 4 Outubro 2006 (UTC)
User-box
Fiz umas mudancinhas na sua User-box sobre neblina, espero que não haja problemas. Abraço ( - P1LH4 + ) pois não?! 17:43, 9 Outubro 2006 (UTC)
 |
Este(a) editor(a) deseja um feliz Dia das Crianças. |
Votos
Houve um problema com as nomeações Wikipedia:Páginas para eliminar/Cultura do Sudão, Wikipedia:Páginas para eliminar/Economia do Sudão e Wikipedia:Páginas para eliminar/Subdivisões do Sudão e por isso os seus votos se perderam. O usuário Eduardo Henrique Rivelli Pazos não realizou o processo corretamente induzindo você a votar em local incorreto. Eu corrigi o problema e você pode votar novamente. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga Msg 23:07, 19 Outubro 2006 (UTC)
Previsão
Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Paraná. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Publicar alterações existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever as suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Publicar alterações, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Leonardo Stabile msg 01:55, 21 Outubro 2006 (UTC)
peço que reconsidere seu voto
Prezado ...malluco..., peço que reconsidere seu voto ou que contribua com um comentário, tendo em vista meu comentário mais recente na página de eliminação. Agradeço por sua participação.
Página para eliminar
Por favor reveja ou reafirme o seu voto nesta votação. Lusitana 12:20, 26 Outubro 2006 (UTC)
Frei Hugolino
Votastes no sentido de eliminar a biografia de Frei Hugolino. Ele nunca pediu e não pediria para alguem revindicar-lhe algum tipo de fama. Frei Hugolino é alguem que tem um carisma especial em Santa Catarina e no sul do pais. Coloco a minha credibilidade no sentido de verificar a condição de "relevância enciclopédica discutível". Pode não ser enciclopédica, porém pode ser discutível. Hinkel 05:48, 28 Outubro 2006 (UTC)
voto de eliminação
Olá de novo, ...malluco...! Quanto ao seu voto para eliminar o Portal VemConcursos, me parece inconsistente. Você já votou antes para manter uma página de minha autoria, sobre Bernardo Cherman, um autor de livros para concursos. A página, infelizmente, foi apagada.
Estou surpreso com sua mudança de opinião sobre eliminações de entradas desse assunto, gostaria muito que reconsiderasse seu voto. Estou buscando a ajuda de usuários que participaram de entradas similares que possam opinar ou votar para mantê-la. Poderia ao menos apresentar um comentário explicando seu motivo? Sua participação seria muito bem-vinda. 
Só para esclarecer, trata-se de um site sobre concursos públicos, que disponibiliza milhares de aulas gratuitamente para o público de estudantes. Considero a entrada Portal VemConcursos válida e relevante por ser de interesse aos que estudam para concursos, não é por motivo de propaganda.
Aguardo ansioso sua participação! Danfg 17:14, 28 Outubro 2006 (UTC)
Juridiquês
Malluco, vi que você já argumentou e tomou uma posição no caso da eliminação do artigo Juridiquês. Mas a eliminação foi proposta a partir do conteúdo que estava lá antes. Tomei conhecimento da polêmica e acabo de dar uma boa reciclada por lá. Sugiro que você dê uma olhada para ver se mantém ou muda seu voto. Acho que agora está à altura da Wikipedia. Abraços, --Pedro 05:37, 29 Outubro 2006 (UTC)
Naifa (banda)
Lembra de ter votado pra manter esse artigo? Então, tem outro artigo na mesma situação. Ajude o mais rápido possível: The Flicts. Se você conhecer mais wikipedistas que possam ajudar, ficarei grato! Enoch msg 00:43, 5 Novembro 2006 (UTC)
Olá malluco
Peço que avalie as alterações feitas no artigo Henrique.
Abraço -- Adailton msg 11:35, 7 Novembro 2006 (UTC)
Poderia reavaliar o seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bozolinux? O criador do artigo (e supostamente do projeto) comentou que o artigo não faz mais sentido pois o projeto terminou. Luís Felipe Braga Msg 16:02, 7 Novembro 2006 (UTC)
Valeu garoto! Mesmo que seja eliminada, ganhei um aliado. Qualquer coisa, pode contar comigo! Enochmsg 23:11, 7 Novembro 2006 (UTC)
Grupo Escoteiro Nossa Senhora Medianeira
O artigo Grupo Escoteiro Nossa Senhora Medianeira não fala sobre o grupo, mas apenas repete o que já existe em Escotismo. Te peço encarecidamente que reveja seu voto, não podemos abrir as portas para esse tipo de artigo-espelho feito apenas com motivação de propaganda. Dantaddσυζήτηση 16:33, 10 Novembro 2006 (UTC)
Que tal aproveitar ...
e aprender: Wikipedia:Reversão 
Lugusto • ҉ • ҉ 01:22, 11 Novembro 2006 (UTC)
Obrigado
Ei Maluco!! (sem malícia, né?)
Obrigado cê eh um cara legau! :P
Abraços!
Barao78 
Fala comigo 01:59, 11 Novembro 2006 (UTC)
Lista de rádios
Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de rádios brasileiras. Abraço, Dantaddσυζήτηση 17:10, 13 Novembro 2006 (UTC)
Página para eliminar
Pode dar uma olhada em [2]? Abraços. -- danilo_br msg -- 18:59, 13 Novembro 2006 (UTC)
Página de Discussão
Saudações. Já que você votou aqui pela manutenção do artigo, seria providencial também a sua participação na página de discussão do artigo, para que não fique lá apenas a minha visão, justamente eu que votei contra ele. Grato. Bonás 02:42, 14 Novembro 2006 (UTC)
Você no Commons
Acabei de reparar que o pessoal do Commons está tendo alguns problemas com as imagens que você andou carregando. Veja em commons:Commons:Administrators' noticeboard#User:...malluco.... Aproveite e reveja os links de commons:Template:Welcome/pt e se certifique de colocar como PD-self apenas imagens que tenham sido feitas por você. Lugusto • ҉ • ҉ 09:51, 18 Novembro 2006 (UTC)
khadhsk
[3] Salles Neto 
msg 22:35, 18 Novembro 2006 (UTC)
Oi Nelson
Primeiramente obrigado por votar a favor aqui: Wikipedia:Os melhores artigos/Votação/Santos. Infelizmente teve muita gente que votou contra nao sei porque mas deixa pra la, qualquer duvida ou se precisar de ajuda em algum projeto pode contar comigo. Santista1982 17:47, 19 Novembro 2006 (UTC)
- Tambem vi que o artigo da cidade onde tu mora precisa ser melhorado: São José dos Pinhais. Santista1982 17:50, 19 Novembro 2006 (UTC)
gsfj
Para que saibas que as coisas andam por aqui. Salles Neto msg 23:47, 20 Novembro 2006 (UTC)
A Questão dos Melhores Artigos
Bom cara, acontece que eu meio que perdi a cabeça quando depois de trabalhar bastante no artigo Pernambuco e atender todas as solicitações, sugestões, recomendações, críticas etc. que o pessoal fez, simplesmente ninguém falou mais nada na discussão para melhor artigo, mesmo eu insistindo que comentassem por várias semanas, até mesmo se fossem críticas. Daí realmente fiquei um pouco irritado, a tal ponto que comecei a agir como boa parte dos usuários, que atenderiam por exigentes (mas não acho que seja bem isso...), e votei negativo no artigo lá do RS. Na verdade eu nem lembrava mais, mas agora que vc falou percebi que foi besteira mesmo - não vou ser como os outros. Acho que não precisa de mais um a favor, e como quem não atrapalha ajuda, mudei meu voto para neutro.
Aproveito a oportunidade para pedir mais coerência aos colegas editores na hora de votar nos melhores artigos (não me refiro a você). Abraços e boa sorte nas votações. - Uniemelk diga 21:42, 21 Novembro 2006 (UTC)
Votação para a eliminação
Gostaria de lhe pedir sua atenção em relação ao tema que expus na votação.
Atenciosamente
Oi malluco...
Oi! Adorei seu artigo para o Wiki Prenda, mas estava lendo-o (também gosto de futebol) e vi um errinho, bobo... Na classificação do Grupo A (2ª fase), você colocou que o Rio Branco em 11 jogos, venceu 3 e perdeu 3... Nem precisa dizer onde está o erro, né? Enfim, são com nossos erros que aprendemos os acertos... e errar é humano (já fiz cada gralha na wiki!!!). Ah! Se achar algum erro no artigo que fiz pra concorrer ao WikiPrenda também, pode falar, que acharei ótimo - não é bom errar, mas é necessário. Grande abraço. Mateus Fagundes fala!! 18:35, 8 Dezembro 2006 (UTC)
O meu também tem erro (que não é tão erro assim), net do PC tava caindo, não deu pra categorizar... Grande abraço. Mateus Fagundes fala!! 20:49, 8 Dezembro 2006 (UTC)
Bloqueio
Desbloqueie o Baliza. Nunca fez mal a ninguem É um pobre coitado. É apenas um doente mental. Hinkel 19:45, 10 Dezembro 2006 (UTC)
Parabens OS2Warp
Fiquei feliz em verificar que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki não se chama baliza ou Hinkel. Que o problema é: enquanto brigamos entre nós, os anõnimos fazem a festa. O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam. Hinkel 20:42, 10 Dezembro 2006 (UTC)
Userbox/ususário
Olá camarada, vi seu comentário em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Userbox/Usuário e vim tentar trocar uma idéia contigo. Juridicamente não há a menor possibilidade do Ministério Público processar a Wiki por um trocadilho desses. Os que acusam essa userbox de apologia são os mesmos que afirmam que a adoção do Fair Use é ilegal, quando sabemos muito bem que não o é.
Realmente acredito que a deleção daquela userbox será um ataque à liberdade de expressão, pois não há nenhuma razão para apagá-la que não seja fruto apenas de um pré-jugamento moral de cada um.
Estou aberto a discussão, Mansueto77 01:02, 11 Dezembro 2006 (UTC).
Por favou, não modifique para bagunçar a página, pois tive um trabalhão para fazer. Grato. Crítico 15:50, 11 Dezembro 2006 (UTC).
assinatura
Viva. Pode me dizer como fez para mudar a sua assinatura? Abraço, Alexg 16:34, 12 Dezembro 2006 (UTC)
- Obrigado. Agora não estou conseguindo. Já editei esta sua página uma série de vezes e vou desistir (para já). Alexg 17:43, 12 Dezembro 2006 (UTC)
Artigo em destaque: Paraná
Olá Malluco,
Pronto! Finalmente, terminei de organizar o artigo sobre a história e a geografia do Paraná, para ensinar a quem estiver interessado. Agora, imagino eu, pode ser eleito como destaque da página principal da Wikipédia. Este, por exemplo, é, por excelência, o artigo estadual mais completo da Wikipédia brasileira. Mas por quê o verbete Paraná ainda não foi eleito destaque? O que aconteceu? O artigo está cheio de listas que não explicam nada? Essas listas (canais de TV, emissoras de rádio, jornais) só estão poluindo o artigo? Como assim? Espero que vocês tenham aproveitado o tempo para resolver logo esse problema. Devido a todo esse contexto, pergunto: posso propor o artigo Paraná para destaque agora mesmo? Ou é melhor deixar para depois?
Um abraço,
--Deyvid Aleksandr Raffo Setti 23:46, 13 Dezembro 2006 (UTC)
Conterrâno paranaense, organizei melhor o artigo, além de adicionar conteúdo a muitos dos links vermelhos. Uma tradução também foi adicionada. Dessa forma, gostaria de saber em que mais pode haber melhoras. Obrigado. --metaforico 00:21, 18 Dezembro 2006 (UTC)
Agradecimento e pedido de apoio
Obrigado pelo seu apoio na votação para a eliminação do artigo Vocação (Tibia) .
Eu gostaria também de pedir o seu apoio na votação para a eliminação do artigo História do Tibia (Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Tibia). A justificativa que deram foi a de que: "Tirando o primeiro parágrafo, o resto é irrelevante".
O artigo é um desdobramento do artigo principal de Tibia do artigo principal Tibia (um jogo popular no Brasil), e obviamente esse texto ficaria grande demais no artigo principal. Não me recordo de haver qualquer regra contra escrever de jogos, escrever sobre a história de algo, ou, ainda mais, escrever sobre a história de um jogo. Há mais artigos sobre a história de algo [4], e também há um artigo entitulado História do videogame. Sei que esse último artigo tem uns problemas, o que pode ser facilmente resolvido com uma revisão. Mas o que eu quero chamar a atenção é que o tipo de abordagem em si do artigo, é exatamente o mesmo do artigo em votação aqui: é um desdobramento para contar a história de algo notório. Um artigo não precisa ser tema de uma tese de doutorado para ser válido.
Também gostaria de chamar a atenção de que é perfeitamente válido criar artigos para tratar mais a fundo jogos eletrônicos, basta ver o que se encontra em Categoria:Chrono Trigger e Categoria:Warcraft (este último também é um MMORPG, como Tibia).
Dessa forma, pelas razões acima descritas, solicito humildemente que considere em votar a favor de manter o artigo.
Grato pela sua atenção! Abraços,
--Tiago Becerra Paolini Msg 12:48, 18 Dezembro 2006 (UTC)