Overleg Wikipedia:Nlwikibots
Wegbezemingsverzoek Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen
De acht dagen zijn ruimschoots voorbij, maar het laatste afgehandelde verzoek is nog niet opgeveegd, dus bij deze een vriendelijk verzoekje. 🙂 Mondo (overleg) 27 aug 2025 21:04 (CEST)
- Ik zou gokken dat het komt door het afzendersjabloon {{afz}} dat gebruikt is onder het eerste bericht. Hier een directe link naar het kopje. Ennomien (overleg) 27 aug 2025 22:38 (CEST)
- Ook nu weer ruimt de bot afgehandelde verzoeken aldaar niet op. Mondo (overleg) 8 okt 2025 21:54 (CEST)
- @Mondo, sinds 17 aug. j.l. heeft Nlwikibot geen bewerking meer gedaan op de pagina. Misschien uitgezet of veranderd (of in de instellingen) die de werking van archiveren hinderen? - AT (overleg) 8 okt 2025 22:35 (CEST)
- Goed opgemerkt! Daar had ik nog niet naar gekeken. Dan kan het inderdaad zo zijn dat de bot is uitgezet.
- Ik ping even @Akoopal, @Daniuu en @Frank Geerlings, die volgens de GP toegang hebben tot de bot. Mondo (overleg) 8 okt 2025 22:38 (CEST)
- Daniuu beheert deze bot, ik meen mij een opmerking te herinneren (zie het recente archief van deze pagina) dat de bot niet goed werkt en hij het met de hand heeft gedaan. Ik stel voor dat we doen alsof er geen bot is die dit afhandelt, en dat je het met de hand oppakt, zoals in het niet zo heel erg verre verleden ook al lange tijd is gedaan. De gewone archiefbot kan helaas niets met deze verzoekpagina's beginnen. Frank Geerlings (overleg) 8 okt 2025 22:56 (CEST)
- Ik zie net dat de bot op die pagina de mist is ingegaan. Ik zoek het uit. Normaal gezien gaat het snel opgelost zijn (het lijkt erop dat de pagina waarnaar gearchiveerd moest worden niet bestond). Dat probleem valt inderdaad slecht op te lossen. Daniuu (overleg) 8 okt 2025 23:17 (CEST)
- @Frank Geerlings: de archiveerbot is terug geactiveerd. Om problemen te voorkomen is het de bot vooralsnog niet toegestaan om nieuwe archieven aan te maken, ik moet nog eens een script programmeren dat die administratie automatisch afhandelt. Daniuu (overleg) 8 okt 2025 23:20 (CEST)
- Kan misschien Gebruiker:Herhaalbot helpen met het aanmaken van archiefpagina’s? Frank Geerlings (overleg) 9 okt 2025 00:24 (CEST)
- A, merci! 🙂 Mondo (overleg) 10 okt 2025 13:20 (CEST)
- @Frank Geerlings: de archiveerbot is terug geactiveerd. Om problemen te voorkomen is het de bot vooralsnog niet toegestaan om nieuwe archieven aan te maken, ik moet nog eens een script programmeren dat die administratie automatisch afhandelt. Daniuu (overleg) 8 okt 2025 23:20 (CEST)
- Ik zie net dat de bot op die pagina de mist is ingegaan. Ik zoek het uit. Normaal gezien gaat het snel opgelost zijn (het lijkt erop dat de pagina waarnaar gearchiveerd moest worden niet bestond). Dat probleem valt inderdaad slecht op te lossen. Daniuu (overleg) 8 okt 2025 23:17 (CEST)
- Daniuu beheert deze bot, ik meen mij een opmerking te herinneren (zie het recente archief van deze pagina) dat de bot niet goed werkt en hij het met de hand heeft gedaan. Ik stel voor dat we doen alsof er geen bot is die dit afhandelt, en dat je het met de hand oppakt, zoals in het niet zo heel erg verre verleden ook al lange tijd is gedaan. De gewone archiefbot kan helaas niets met deze verzoekpagina's beginnen. Frank Geerlings (overleg) 8 okt 2025 22:56 (CEST)
- @Mondo, sinds 17 aug. j.l. heeft Nlwikibot geen bewerking meer gedaan op de pagina. Misschien uitgezet of veranderd (of in de instellingen) die de werking van archiveren hinderen? - AT (overleg) 8 okt 2025 22:35 (CEST)
Afbeelding van de dag: uit description plukken
In de kroeg (Wikipedia:De kroeg#Afbeelding van de dag) stelt @Mondo voor om het bijschrift niet alleen uit (het inderdaad onhandige) Template:POTD yyyy-MM-dd/nl te plukken (zoals de conventie is) maar als die afwezig is in plaats daarvan bij de foto te kijken en daar de nl entry van {{Filedesc}} te pakken. Dat maakt het vertalen laagdrempeliger, maar dat betekent wel dat we het negeren van commons' werkwijze in de hand werken, wat misschien niet zo collegiaal is.
Het gaat er dus om dat het technisch prima te realiseren is, maar als we het 100% zo gaan doen dan verschijnen er op Commons geen Nederlandse vertalingen meer. Wat vinden jullie van vooral dat laatste punt? Is dat netjes, en willen we dat? Frank Geerlings (overleg) 18 nov 2025 13:13 (CET)
