„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt13“ – Versionsunterschied
8 Abschnitte nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/12 archiviert - letzte Bearbeitung: 132.230.1.27 (12.07.2009 16:49:34) |
Neuer Abschnitt →Benutzer:JD |
||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
{{Benutzer|Nightwolf1990}} KWzeMe -- [[Benutzer:ChrisHamburg|ChrisHamburg]] 16:47, 12. Jul. 2009 (CEST) |
{{Benutzer|Nightwolf1990}} KWzeMe -- [[Benutzer:ChrisHamburg|ChrisHamburg]] 16:47, 12. Jul. 2009 (CEST) |
||
weg. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 16:48, 12. Jul. 2009 (CEST) |
weg. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 16:48, 12. Jul. 2009 (CEST) |
||
== [[Benutzer:JD]] == |
|||
{{Benutzer| JD }} willkürliche [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer:Reiner+Stoppok Sperrung] von dem Benutzer Reiner Stoppok, die den Regeln der Wikipedia Hohn spricht! Achtung, es kann jeden treffen, bitte sofort vor den Admins in den Staub werfen. --[[Benutzer:R. Schneider-Püntner|R. Schneider-Püntner]] 17:02, 12. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Version vom 12. Juli 2009, 16:02 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt13/Intro
Triebtäter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] Entfernt wiederholt LA auf eine Person, deren Relevanz bisher nicht belegt ist. Als Nachweis im Artikel dient ein DNB-Auszug, der 5 Einträge von 3 Leuten desselben Namens ausweist, davon keine eigenständige Leistung dieses Autors. Die "richtigen" Publikationen dort von einem Juristen und einem Pädagogen. Der Autor aus dem Lemma hat hingegen nichts geschrieben. Benutzer:Triebtäter interessiert das offenbar nicht, dagegen droht er sogar noch VM an und macht unberechtigte LAE. --83.76.20.173 14:59, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Nicht Benutzer:Triebtäter ist der Vandale, sondern die meldende IP. Diese bitte jetzt sofort abklemmen! Es reicht! Vielen Dank! --Brodkey65 15:05, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Brodkey65: Mit Falschzitaten arbeiten und dann hier als Unbeteiligter krakeelen. --83.76.20.173 15:07, 12. Jul. 2009 (CEST)
83.76.20.173 (erl.)
83.76.20.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der Löschdikussion. Stellt LA auf eindeutig relevante Personen --Brodkey65 15:07, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Bitte diese Disk. auf der LD führen - alles andere ist VM-Missbrauch. Willst Du nicht einsehen, dass es mehrere Personen mit demselben Namen gibt??? --83.76.20.173 15:10, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Kein Missbrauch erkennbar, die LK sind für eben solche Diskussionen da. —mnh·∇· 15:12, 12. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Katikat (erl.)
Katikat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) teilweise eigenwillige Änderungen zu Artikeln aus dem Bereich "lustige und seltsame Sexualpraktiken". Mit der Bitte um Beruhigung und gerne auch einer Adminansprache --84.57.185.206 15:25, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Bertramsocke gesperrt --Hozro 15:36, 12. Jul. 2009 (CEST)
Artikel Daniel Giese (erl.)
Daniel Giese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP möchte immer redundante Diskografien einfügen, führt keine Diskussionen und macht Versionsgeschichte kaputt. Gripweed 15:29, 12. Jul. 2009 (CEST)
- 1 Woche halb zur Beruhigung.--NebMaatRe 16:14, 12. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)
Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Seitenhiebe auf Mitarbeiter in Artikeln sind ein absolutes No-Go. Die Anlage des Artikels überhaupt, der von mir gelöschte Verweis auf Wikipedia - ok, aber der völlig deplazierte Kindersoldat in der Anmerkung ist unmöglich. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A4dokratie&oldid=62130242 --Erzbischof 16:26, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Dein Vandalismus im Artikel sollte bestraft werden. --Reiner Stoppok 16:30, 12. Jul. 2009 (CEST)
vollkommen daneben, drei tage. --JD {æ} 16:33, 12. Jul. 2009 (CEST) kurzer, bezeichnender nachtrag: [2] --JD {æ} 16:40, 12. Jul. 2009 (CEST)
Angesichts der Tatsache, dass es sich hier um eine Wiederholung handelt, und die damals genannten Beteuerungen (siehe hier offensichtlich dazu dienen sollten, uns für dumm zu verkaufen (siehe auch der "bezeichnende Nachtrag"), denke ich dass die ursprüngliche (wieder aufgehobene) Sperre von 7 Tagen wieder hergestellt werden sollte. --Мемнон335дон.э. Disk. 16:42, 12. Jul. 2009 (CEST)
- ein persönlicher angriff ist es dieses mal jedenfalls nicht. -- ∂ 16:45, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Nein, aber Vandalismus im ANR und der Beweis, dass die Entschuldigungen im Zusammenhang mit dem Kindersoldaten, welche zur Sperraufhebung führten nur geheuchelt waren. --132.230.1.27 16:49, 12. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Nightwolf1990 (erl.)
Nightwolf1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeMe -- ChrisHamburg 16:47, 12. Jul. 2009 (CEST)
weg. --JD {æ} 16:48, 12. Jul. 2009 (CEST)
JD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) willkürliche Sperrung von dem Benutzer Reiner Stoppok, die den Regeln der Wikipedia Hohn spricht! Achtung, es kann jeden treffen, bitte sofort vor den Admins in den Staub werfen. --R. Schneider-Püntner 17:02, 12. Jul. 2009 (CEST)
