„Diskussion:Romeo und Julia auf dem Dorfe“ – Versionsunterschied

Falls ihr wissen wollt woher die Quelle kommt: http://referateguru.heim.at/Dorf.htm Hab es beim nachstöbern gefunden! Ist genau das selbe! Eine Schülerseite, da kann man nicht viel erwarten!

In Kellers Novelle vermischen sich Realismus und Romantik bzw. Romantizismus zu "poetischem Realismus". Dem Autor gelingt es, die Problematik und die Not des Bauerntums seiner Zeit aufzuzeigen. Die romantischen Elemente stehen zwar im Kontrast zur bis dahin realistisch erörterten Handlung(der Vätergeschichte),trotzdem wirken diese nicht aufgesetzt und verstärken nur die Ausweglosigkeit der Situation.

Ich verstehe nicht, worauf du hinauswillst, anscheinend hast du die Abänderung beantragt? Ich kenne das Buch leider nicht, bin nur versehentlich hier gelandet. Die Sprache wirkt etwas gespreizt und ich habe versucht, leichte Änderungen in der Sache zu machen 62.47.62.86Ricky59

Ich finde die Äußerungen nicht so missverständlich, für meinen Geschmack eher zu nebensächlich, faktisch-wissenschaftlich. Was dabei unter den Tisch fällt, ist, dass es sich bei "Romeo und Julia auf dem Dorfe" um einer der großartigsten Novellen in deutscher Sprache handelt, als Liebesgeschichte unübetroffen und gleichranging in Überschwang wie Wirkung mit Shakespaeres Vorbild. Der Autor selber hat die körperliche Liebe nie kennengelernt, ist im Alter immer nüchterner geworden, hat sein Werk auch in diesem Sinne überarbeitet / geglättet. An "Romeo und Julia auf dem Dorfe" aber hat er, wennglich er den Überschwang, die groben Kontraste nicht mehr billigen konnte, keine Silbe verändert.

Der Artikel ist wirklich grottenschlecht. Erstens vermischt er Inhalt und Interpretation, Autor und Erzaehler, zweitens bricht die Inhaltsschilderung in der Haelfte ab. Es fehlen wesentliche Elemente wie der schwarze Geiger und seine Subkultur. Die Personenbeschreibungen am Anfang sind teilweise falsch, teilweise irrefuehrend: Manz treibt sich nicht im Gasthaus herum, weil er verspottet wird, sondern er zieht in die Stadt, um dort ein Gasthaus zu eroeffnen, allerdings erst, nachdem er finanziell ruiniert ist. Zu Beginn der Novelle sind beide (Manz und Marti) hochangesehene Bauern. In der Inhaltsangabe fehlt zudem die Schwere des Familienkrieges, der doch einen wesentlichen Bestandteil der Novelle ausmacht. Ausserdem zeigt Keller keineswegs die "Probleme der Bauern" im Allgemeinen auf. Die Novelle behandelt mit keinem einzigen Wort die Armut unter den Bauern zu jener Zeit. --blubberblubb

Artikel Überarbeitung

Hi, da ich mich gerade ohnehin recht intensiv mit dem Buch befassen musste und ich den Artikel auch teilweise nicht so berauschend fand, habe ich nun mal die Personenbeschreibung ziemlich komplett geändert. Wenn weiter keine Einwände bestehen, werde ich in den nächsten Tagen, wenn ich Zeit habe, ähnliches mit dem Inhalt machen, da der atm ja auch nicht wirklich zu gebrauchen ist, wie ich finde. MfG, Zoddox - a Wiki Newbie ;)

URV?

Der am 15. März eingefügte Text ist auch hier und hier (dort auf 2001 datiert) zu finden. --A.Hellwig 00:45, 26. Jun 2006 (CEST)

Jetzt auf Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen#25._August_2006 eingetragen. --A.Hellwig 17:13, 25. Aug 2006 (CEST)

Die betroffenen Versionen wurden gelöscht. --Lyzzy 22:04, 2. Sep 2006 (CEST)

"Irrenhausreif (-wenn Krankenhausreif-) geschlagen"

Ich bin nicht ganz mit der Formulierung "irrenhausreif geschlagen". Es lässt es so aussehen als ob Sali Marti mit Faustschlägen et cetera zusammengeschlagen hat, wobei er doch nur ihm eine über die Birne gezogen hat mit einem Stein, und das auch nur um Vrenchen vor Misshandlung zu schützen, das sollte irgendwie eingebracht werden.--Em es 19:50, 12. Sep 2006 (CEST)

---

Gutenberg-Link

Ist es sinnvoll, einen Link auf das Gutenberg-Projekt in die Linksektion aufzunehmen? Der Text ist unter http://gutenberg.spiegel.de/keller/seldwyla/romeo/romeo.htm frei verfügbar... --Burnstone 22:40, 7. Feb. 2007 (CET)

Ende ist falsch

Beide ertrinken nicht im Fluss, sondern man findet die beiden nachher tot auf dem "Hochzeitsbett". Wie sie sich umgebracht haben ist unklar.