„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
| Zeile 147: | Zeile 147: | ||
{{Benutzer|Hubertl}} KPA. Jetzt reicht es mir mit den Beschimpfungen des Benutzers. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARechtsprechung_zur_Wikipedia&type=revision&diff=208091603&oldid=208091383]. Ich halte auch seine gestrige Bemerkung nicht für kompatibel mit WP:Disk. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARechtsprechung_zur_Wikipedia&type=revision&diff=208077152&oldid=208077149 diff] Der User diskutiert nicht zur Sache, sondern lässt sich durchgängig herabwürdigend ad personam über mich aus. Ich habe versucht das zu ignorieren, doch der gemeldete Beitrag geht zu weit.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:45, 26. Jan. 2021 (CET) |
{{Benutzer|Hubertl}} KPA. Jetzt reicht es mir mit den Beschimpfungen des Benutzers. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARechtsprechung_zur_Wikipedia&type=revision&diff=208091603&oldid=208091383]. Ich halte auch seine gestrige Bemerkung nicht für kompatibel mit WP:Disk. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ARechtsprechung_zur_Wikipedia&type=revision&diff=208077152&oldid=208077149 diff] Der User diskutiert nicht zur Sache, sondern lässt sich durchgängig herabwürdigend ad personam über mich aus. Ich habe versucht das zu ignorieren, doch der gemeldete Beitrag geht zu weit.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:45, 26. Jan. 2021 (CET) |
||
:Verstoß gegen [[WP:WQ]], das ist richtig. Dies Diskussion ist unterdessen nicht nur sehr lang, sondern auch - wie ich beim Überfliegen derselben feststellte - immer wieder durch persönliches gegenseitiges "Anmachen" im Sinne von Verstößen gegen [[WP:WQ]] durchzogen. Meinst Du nicht, Fiona, das es besser ist, derlei zu ignorieren bzw. auch gelegentlich mal eine Disk gem. [[WP:DISK]] einmal aufzuräumen? Falls Du so etwas administrativ wünscht, ginge das nicht bei "laufendem Betrieb", sondern die Disk müsste temporär voll geschützt werden. Bitte ein Kollege (ich war schon mal 'dran in der Causa an anderer Stelle). --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 13:02, 26. Jan. 2021 (CET) |
:Verstoß gegen [[WP:WQ]], das ist richtig. Dies Diskussion ist unterdessen nicht nur sehr lang, sondern auch - wie ich beim Überfliegen derselben feststellte - immer wieder durch persönliches gegenseitiges "Anmachen" im Sinne von Verstößen gegen [[WP:WQ]] durchzogen. Meinst Du nicht, Fiona, das es besser ist, derlei zu ignorieren bzw. auch gelegentlich mal eine Disk gem. [[WP:DISK]] einmal aufzuräumen? Falls Du so etwas administrativ wünscht, ginge das nicht bei "laufendem Betrieb", sondern die Disk müsste temporär voll geschützt werden. Bitte ein Kollege (ich war schon mal 'dran in der Causa an anderer Stelle). --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 13:02, 26. Jan. 2021 (CET) |
||
::Ich halte den gemeldeten Edit nicht nur für einen Verstoß gegen die Wikiquette, sondern eine Diffamierung meiner Person.--[[Spezial:Beiträge/188.194.52.147|188.194.52.147]] 13:09, 26. Jan. 2021 (CET) |
|||
== [[Benutzer:2A03:C100:F203:D701:49E1:424E:5439:DDCC]] (erl.) == |
== [[Benutzer:2A03:C100:F203:D701:49E1:424E:5439:DDCC]] (erl.) == |
||
Version vom 26. Januar 2021, 13:10 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Über-Blick (erl.)
hat am 7. Januar den Kopf des Artikels Vereinigungskirche wesentlich mit Kritik an dieser Organisation ausgeweitet und glaubt, dass die dort gut aufgehoben ist. Kritik an Umfang und Positionierung quittiert er mit haltlosen persönlichen Angriffen auf der Diskussion:Vereinigungskirche#ungefragte_dritte_Meinung. –Maasikaru (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2021 (CET)
- @Über-Blick: Kritik am Artikelgegenstand ist natürlich erlaubt, aber Artikel, die nur aus sehr negativer Kritik bestehen, sind nicht unbedingt neutral, selbst wenn die Kritik belegt ist. Bitte diskutiert das Thema sachlich und ohne dass das Gefühl aufkommt, dass jemand persönlich mit dem Artikelthema abrechnen möchte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:13, 26. Jan. 2021 (CET)
- Es ist leider nicht erledigt. Benutzer:Über-Blick setzt seine persönlichen Angriffe hier fort. –Maasikaru (Diskussion) 08:46, 26. Jan. 2021 (CET)
- Es geht nicht an, jemandem „Apologetik von […] faschistischen indoktrinären Weltkonzernen“ vorzuwerfen, wie Über-Blick es hier tut. So etwas vergiftet jede Diskussion, da ist ganz dringend ein Stop-Schild nötig. --Φ (Diskussion) 11:38, 26. Jan. 2021 (CET)
- Es ist leider nicht erledigt. Benutzer:Über-Blick setzt seine persönlichen Angriffe hier fort. –Maasikaru (Diskussion) 08:46, 26. Jan. 2021 (CET)
- Ich hoffe, meine Ansage war deutlich genug. Falls nicht, bitte nochmal melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:47, 26. Jan. 2021 (CET)
- Fürs Archiv: ich habe die PAs gem. WP:DISK entfernt. --Felistoria (Diskussion) 11:55, 26. Jan. 2021 (CET)
- Ich hoffe, meine Ansage war deutlich genug. Falls nicht, bitte nochmal melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:47, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:91.115.76.34 (erl.)
91.115.76.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EWs --Roger (Diskussion) 09:41, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:92.219.170.126 (erl.)
92.219.170.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:54, 26. Jan. 2021 (CET)
92.219.170.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Olympische Ringe 4 x, davon 1 x nach Ansprache --Nordprinz (Diskussion) 09:58, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:87.164.63.146 (erl.)
87.164.63.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte nur noch lesen... --217.226.152.85 10:03, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:77.190.168.2 (erl.)
77.190.168.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 10:08, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:WhitneyBarron60 (erl.)
WhitneyBarron60 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/710833--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:15, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:185.38.49.16 (erl.)
185.38.49.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in über 30+ Fällen, mehrfache unsinnige Bearbeitungen, Informationsverfälschung, grundloses entfernen, produziert im Ergebnis nur Reverte-> längerfristige Sperre, Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit; Beispiele:[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] usw...--ScientiaX (Diskussion) 10:19, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Jdvdkdvdjdj (erl.)
Jdvdkdvdjdj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:41, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Jdvdkdvdjdj (erl.)
Jdvdkdvdjdj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 10:42, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Fabian1122211 (erl.)
Fabian1122211 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll. Kein Wille. Zweitbearbeitung muss da nicht abgewartet werden. --HSV1887 (Diskussion) 10:54, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Δικαιοσύνη (erl.)
Δικαιοσύνη (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hallo, ich muss leider zum zweiten Male den oder die Benutzerin Δικαιοσύνη melden. Heute zwischen 08:31 Uhr und 09:12 Uhr wurden krude Mutationen vorgenommen. Siehe z. B. Artikel A286 road, ich kenne beim besten Willen die Motive des Benutzers Δικαιοσύνη nicht, aber es scheint in Richtung Ethno-POV zu gehen und mit sinnlosen Mutationen wird versucht der Anschein einer seriösen Mitarbeit zu erwecken. Wir sind hier um wissenschaftlich fundierte Fakten festzuhalten und nicht um irgendwelchen politischen Ansichten einen wissenschaftlichen Anschein zu verleihen. Es ist immer der gleiche Benutzer, der unter verschiedenen Namen auftaucht: Z3US, Nahroyo, Optra2021, Oxford Semitic, Drmartinbey etc. Es ist einfach nur mühsam. Besten Dank für ein Einschreiten im Sinne der Qualitätssicherung von Wikipedia. Freundliche Grüsse Verum-nunc --Verum-nunc (Diskussion) 11:13, 26. Jan. 2021 (CET)
- zum angeführten Beispiel, im Artikel A286 road hat der Gemeldete exakt einen (1) Edit, einen LA auf, Vollzitat "Die A286 ist eine Straße in England.", gestellt. Was daran Ethno-POV oder sinnlosen Mutationen sein soll, kann zumindest ich nicht erkennen. --77.119.131.108 11:23, 26. Jan. 2021 (CET)
- @Verum-nunc: Könntest du bitte genauer beschreiben (und vielleicht auch verlinken), was du meinst? Ich sehe hier ebenfalls nichts. Ansonsten würde ich hier dann zeitnah schließen. --j.budissin+/- 11:26, 26. Jan. 2021 (CET)
- Hallo @Verum-nunc:, ich kann nachvollziehen, dass die Zusammenarbeit mit diesem Benutzer nicht einfach ist, aber es erscheint mir mehr das "Unvermögen" eines ziemlich unerfahrenen Wikipedianers zu sein. Vandalismus kann ich so auf Anhieb nicht erkennen. Ansonsten hat er bislang auch nicht gegen die Verwarnung durch He3nry verstoßen, vgl. [9], eher ein Fall für das Mentorenprogramm oder eine hilfreiche Begleitung eines geübten und erfahrenen Benutzers/Benutzerin, Viele Grüße, --ScientiaX (Diskussion) 11:27, 26. Jan. 2021 (CET)
- @Verum-nunc: Könntest du bitte genauer beschreiben (und vielleicht auch verlinken), was du meinst? Ich sehe hier ebenfalls nichts. Ansonsten würde ich hier dann zeitnah schließen. --j.budissin+/- 11:26, 26. Jan. 2021 (CET)
- Es könnte nicht zufällig etwas damit oder damit zu tun haben? Ich möchte ausdrücklich davor warnen, die VM mit irgendwelchen schlecht begründeten Pseudomeldungen vor dem Hintergrund persönlicher Konflikte mit einzelnen Benutzern zu belasten. Das kann ganz schnell mal als Missbrauch gewertet werden und entsprechende Konsequenzen nach sich ziehen. Grüße, j.budissin+/- 11:31, 26. Jan. 2021 (CET)
Hallo zusammen (-77.119.131.108, j.budissin), Danke für Eure rasche Rückmeldung. Bitte schaut Euch die Mutationen genau an, unter folgendem Link (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:93.220.233.127) schreibt Δικαιοσύνη "...Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel A2008 road habe ich zum Löschen vorgeschlagen...". Mit stark meint Δικαιοσύνη 9 ganze Wörter. Hier wird willkürlich eine Mutation abgesetzt um etwas gemacht zu haben, welches von den vielen anderen Mutationen ablenken soll. Wenn man sich alle Einträge von Δικαιοσύνη kritisch anschaut, dann ist durchaus ein Muster vorhanden. Unter anderem der Eintrag über Hamburg. Schaut Euch das bitte ganz kritisch an. Danke für Eure Bemühungen, --Verum-nunc (Diskussion) 12:14, 26. Jan. 2021 (CET)
Kein Fehlverhalten erkennbar. --j.budissin+/- 11:31, 26. Jan. 2021 (CET)
2003:EA:AF38:2314:1953:326F:913B:F348 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2003:EA:AF38:2314:1953:326F:913B:F348 Wienerschmäh
Disk 11:15, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:LauenburgerIP (erl.)
LauenburgerIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte Löschungen von belegten Inhalten in Jennifer Lawrence. Gerde erst einen Monat angemeldet. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:27, 26. Jan. 2021 (CET)
Lupenreiner Edit-War unter deiner Beteiligung, Serienfan2010. Artikel ist dicht, auf weiteren Rollback-Missbrauch ist zu verzichten. --JD {æ} 11:29, 26. Jan. 2021 (CET)
2003:CC:771E:9123:F13C:84BB:FEB6:6603 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:30, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:193.47.169.82 (erl.)
193.47.169.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen --King00 (Diskussion) 11:42, 26. Jan. 2021 (CET)
2003:C6:B73B:693F:A027:16D7:981D:1E21 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kriftel. --Matzematik (Diskussion) 12:00, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Tele Live der Huan (erl.)
Tele Live der Huan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspielung/Beleidigung durch den Nutzernamen; Vandalismus im Artikel Täglich frisch geröstet. --TeleLIVE (Diskussion) 12:01, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:93.225.167.47 (erl.)
93.225.167.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in KZ Breitenau. --Matzematik (Diskussion) 12:03, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:89.247.253.96 (erl.)
89.247.253.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur-Diskussionsaccount in der LD. Trotzdem das eine Weile her ist, mal wieder symbolisch sperren. ich tippe auf den Coburgtroll Ghormon • Disk 12:03, 26. Jan. 2021 (CET)
- Nur Hinweis vom Seitenkopf (Zitat): "Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen" (kursiv NICHT von mir, sondern im Original) --217.226.152.85 12:06, 26. Jan. 2021 (CET)
- sorry, das bringt bei Wechsel-IPs überhaupt nichts. --Zollernalb (Diskussion) 12:09, 26. Jan. 2021 (CET)
2001:16B8:2E9C:AA00:CC23:5AB2:4F4A:EED7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Versbach. --Matzematik (Diskussion) 12:13, 26. Jan. 2021 (CET)
2001:16B8:1468:D600:CBA:34EF:125A:D4C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alkane. --Matzematik (Diskussion) 12:16, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:93.230.192.186 (erl.)
93.230.192.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Liberealist Disputatio 12:21, 26. Jan. 2021 (CET)
2A0A:A541:1C03:0:CD08:8E40:7571:17E3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Liberealist Disputatio 12:25, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:91.249.206.50 (erl.)
91.249.206.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/91.249.206.50 Wienerschmäh
Disk 12:37, 26. Jan. 2021 (CET)
Hubertl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA. Jetzt reicht es mir mit den Beschimpfungen des Benutzers. [10]. Ich halte auch seine gestrige Bemerkung nicht für kompatibel mit WP:Disk. diff Der User diskutiert nicht zur Sache, sondern lässt sich durchgängig herabwürdigend ad personam über mich aus. Ich habe versucht das zu ignorieren, doch der gemeldete Beitrag geht zu weit.--Fiona (Diskussion) 12:45, 26. Jan. 2021 (CET)
- Verstoß gegen WP:WQ, das ist richtig. Dies Diskussion ist unterdessen nicht nur sehr lang, sondern auch - wie ich beim Überfliegen derselben feststellte - immer wieder durch persönliches gegenseitiges "Anmachen" im Sinne von Verstößen gegen WP:WQ durchzogen. Meinst Du nicht, Fiona, das es besser ist, derlei zu ignorieren bzw. auch gelegentlich mal eine Disk gem. WP:DISK einmal aufzuräumen? Falls Du so etwas administrativ wünscht, ginge das nicht bei "laufendem Betrieb", sondern die Disk müsste temporär voll geschützt werden. Bitte ein Kollege (ich war schon mal 'dran in der Causa an anderer Stelle). --Felistoria (Diskussion) 13:02, 26. Jan. 2021 (CET)
- Ich halte den gemeldeten Edit nicht nur für einen Verstoß gegen die Wikiquette, sondern eine Diffamierung meiner Person.--188.194.52.147 13:09, 26. Jan. 2021 (CET)
2A03:C100:F203:D701:49E1:424E:5439:DDCC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Liberealist Disputatio 12:51, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:Jimjim2002 (erl.)
Jimjim2002 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Liberealist Disputatio 12:52, 26. Jan. 2021 (CET)
Benutzer:79.226.124.35 (erl.)
79.226.124.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in OSI-Modell WP:KORR Wienerschmäh
Disk 12:56, 26. Jan. 2021 (CET)
- Das ist aus meiner Sicht kein Vandalismus @Wienerschmäh:. Manchmal drückt man die Knöpfe etwas zu schnell. --Liberealist Disputatio 12:59, 26. Jan. 2021 (CET)
- Siehe auch die letzte Bearbeitung und wie der Bindestrich gesetzt wurde. Wenn dann heißt es Datenein- und ausgabe und nicht anders. --Wienerschmäh
Disk 13:03, 26. Jan. 2021 (CET)
- Siehe auch die letzte Bearbeitung und wie der Bindestrich gesetzt wurde. Wenn dann heißt es Datenein- und ausgabe und nicht anders. --Wienerschmäh
Würde ich jetzt erstmal nicht sanktionieren. Falls es weitergeht... --Gripweed (Diskussion) 13:06, 26. Jan. 2021 (CET)
- Der Bindestrich wurde an einem Ort vergessen, aber grundsätzlich sind seine Bearbeitungen grammatikalisch korrekt. Den Bindestrich hatte ich nachgetragen. Mit VM-Meldungen verschrecken wir Neulinge die Interesse an der Mitarbeit zeigen. --Liberealist Disputatio 13:04, 26. Jan. 2021 (CET)

