„Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/JD“ – Versionsunterschied

Gutschrift

eine Prostimme für die nächste WW. Ist mir heut zweimal sehr positiv aufgefallen. --T3rminat0r (Diskussion) 01:41, 7. Aug. 2012 (CEST)

Wenn ich mir einige der Unterzeichner der letzten Tage so beäuge, habe ich wenig Zweifel am Ausgang der WW ;-) --Feliks (Diskussion) 23:28, 19. Aug. 2012 (CEST)

Noch eine. --Anti 13:26, 25. Aug. 2012 (CEST) In letzter Zeit Zweifel. Kandidatenrede abwarten. --Anti ad utrumque paratus 13:19, 30. Mär. 2014 (CEST)

Immer wieder. --Widerborst 16:49, 20. Jan. 2013 (CET)

dito. --Asturius (Diskussion) 14:05, 28. Mär. 2014 (CET)

Sperren

Ich kann Steindy nur zustimmen, die Sperren die JD verhängt sind häufig nicht nachvollziebar, aber das dient vielleicht der (de)Eskalation. --79.224.254.251 15:04, 3. Sep. 2012 (CEST)

25 Stimmen erreicht

Wenn ich richtig rechne, sind 25 Stimmen in einem Monat erreicht, Nr. 10 vom 14. März bis Nr. 34 (29. März) --Carl B aus W (Diskussion) 20:09, 29. Mär. 2014 (CET)

Vormerkungen

1. Nach diesem Ausfall bitte möglichst schnell wieder weg. Ein Blick in die Vergangenheit zeigt: Keine Besserung in Sicht. Leider. --Avant-garde a clue-hexaChord 19:47, 6. Sep. 2014 (CEST)
2. Liesel 07:36, 11. Sep. 2014 (CEST)

   Hält Stadlexika von Großstädten überflüssig, ich dafür umgekehrt seine Mitarbeit als Admin --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:44, 12. Sep. 2014 (CEST)

3. An Arroganz nicht zu überbieten 212.95.7.85 07:08, 23. Sep. 2014 (CEST)
4. Wegen seiner wiederholten VMs gegen Benutzer:Arthur Pewtey Jr. und seiner nicht vprhandenen Bemühungen, den Konflikt anders zu lösen. Grüße, -seko- (Disk) 10:01, 23. Okt. 2014 (CEST)
5. befangen. Ich, du, er, sie, es, Wir. ihr und sie. Seit Jahren vermochte WMF Strukturen einer organisatorischen Zusammenarbeit nicht weiterzuentwickeln. Es bröckelt die Grundidee; und kollateraler Schaden entsteht wegen eines degenerierten Mission Statements. JedeR Einzelne kann so zu einem Opfer eines blanden sinnlosen intrawikipedianischen Wettbewerbs werden. Es geht auch anders: Auf der Suche nach einer neu-strukturienten Kooperation - Charter of Wikimedia Movement (WMM). JD wird zum Opfer einer nicht-neuentwickelten, zunehmend verschlammten Struktur der Kooperation durch eine unglückliche, unterentwickelte und untätige WMF? ||| Warnung: Sei mutig! JedeR bei Wikipedia kann Opfer werden wegen versumpfter, verprollter und unterentwickelter, unangepasster WMF-Strukturen! These: Wikimedia ist überwiegend ein Reich von tradierten Systemfuttzies: Fehler bei JD? Nein – Schweizer-Käse-Modell. Ich setze das Neinzeichen Koppa mit gegenüberliegenden Punkten. --Edward Steintain (Diskussion) 21:23, 15. Nov. 2014 (CET)
6. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 02:51, 1. Dez. 2014 (CET)
7. --Fiona (Diskussion) 23:43, 15. Dez. 2014 (CET) neben vielem, was hier schon genannt wurde: gibt einem Troll administrativen Begleitschutz[1],[2]--Fiona (Diskussion) 12:26, 3. Jan. 2015 (CET)
8. --Label5 (Kaffeehaus) 12:42, 3. Jan. 2015 (CET) Vollkommen merkbefreit gegenüber seiner Wirkung und Wahrnehmung hier, im Bewusstsein dass dies auch auf seiner ICH-Seite erscheinen wird bescheinige ich ihm maßlose Arroganz
9. -- Hans Koberger 19:29, 21. Jan. 2015 (CET) wie Stobaios [3]
10. --Brahmavihara (Diskussion) 09:16, 22. Jan. 2015 (CET)
11. --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 00:54, 25. Jan. 2015 (CET) als Admin mE eine Schande für die Wikipedia; Dauerstimme. Deckt mal schnell nonchalant den Amtsmnissbrauch des Kollegen Seewolf.
12. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 17:23, 8. Feb. 2015 (CET) Das Sperren ungesichteter Seiten ohne Einsicht ist ja mal eine tolle Aktion. (siehe [4])
13. --Ulitz (Diskussion) 18:51, 14. Mär. 2015 (CET)
14. --Schlesinger ^schreib! 21:58, 1. Jun. 2015 (CEST) schränkt offenbar als neue Masche eine Meinungsäußerung zum aufkeimenden Antisemitismus in der Wikipedia mittels Zensur ein [5].
15. --Stobaios 04:36, 2. Apr. 2015 (CEST) erneuert, Stern/Kreuz, Sperre Hardenacke
16. --Hardenacke (Diskussion) 20:14, 6. Apr. 2015 (CEST) [6] Parteiische Sperre mit irrationaler Begründung, und wieder Sperre mit vorgeschobener Begründung, keine Besserung erkennbar: [7]
17. --nf com ^edits 07:57, 7. Apr. 2015 (CEST)
18. Das offenbart sowohl Voreingenommenheit als auch Inkompetenz. --Björn. Auch sonst ein wenig zu häufig „BK“ auf VM. --Björn 22:06, 26. Apr. 2015 (CEST)
19. --Felix ^frag 18:08, 25. Apr. 2015 (CEST) Trollschutz hoch siebzehn
20. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 19:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
21. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:34, 26. Apr. 2015 (CEST)
22. --Ochrid (Diskussion) 19:14, 24. Jun. 2015 (CEST)

Pro

• --Meister und Margarita (Diskussion) 00:09, 16. Mai 2015 (CEST)
• --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 14:49, 19. Jul. 2015 (CEST) Zwei-Stunden-Sperre ist ok. Ich hätte genauso gehandelt.
• --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:55, 21. Jul. 2015 (CEST)