Benutzer Diskussion:Pelz und Unabhängigkeitsgericht: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K r2.6.4) (Bot: Ändere: en:Independence Tribunal |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die '''Unabhängigkeitsgerichte''' ({{TrS|''İstiklal Mahkemeleri''}}) waren [[Türkei|türkische]] Sondergerichte, die während des [[Türkischer Befreiungskrieg|Türkischen Unabhängigkeitskrieges]] mit dem Gesetz Nr. 21 über Deserteure (''Firariler Hakkında Kanun'') vom 11. September 1920 gegründet wurden. Die Gerichte verhandelten Fälle von Vaterlandsverrat, Fahnenflucht, Gefährdung der staatlichen Sicherheit und Spionage. Insbesondere wurden Verstöße gegen das Gesetz Nr. 2 über den Vaterlandsverrat (''Hıyanet-i Vataniye Kanunu'') vom 29. April 1920 verhandelt. Des Weiteren dienten die Gerichte der Niederschlagung lokaler, religiös begründeter, antinationalistischer Revolten. <ref>Kemal Karpat in: P. M. Holt, Ann K. S. Lambton, Bernard Lewis (Hrsg.): ''The Cambridge History of Islam.'' Bd. 1B, Cambridge University Press 1977, S. 530.</ref> |
|||
<div style="margin:1.5em; border:3px solid blue; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#90FF90; align:center;">Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston. <br>Wenn alle gutwillig sind, lässt sich bei Meinungsverschiedenheiten immer ein Kompromiss finden.</div> |
|||
[[Datei:Ankara Istiklal Mahkemeleri Üyeleri.jpg|miniatur|Richter des Unabhängigkeitsgerichts in Ankara, v. l. n. r.: Kılıç Ali Bey (Präsident), Ali Çetinkaya (Mitglied), Necip Ali Bey (Staatsanwalt) und Reşit Galip Bey (Mitglied)]] |
|||
<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10px; border: 4px solid #0000FF; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; align:right;"> |
|||
Entsprechend Art. 2 des Gesetzes Nr. 29 über die Unabhängigkeitsgerichte (''İstiklâl Mehâkimi Kânunu''; später ''İstiklal Mahkemeleri Kanunu'') vom 31. Juli 1922 wurde jedes Gericht mit einem Präsidenten, zwei Mitgliedern, einem Staatsanwalt und einem Ersatzmitglied besetzt. Diese wurden in geheimer Abstimmung von und aus den Reihen der [[Große Nationalversammlung der Türkei|Großen Nationalversammlung]] mit absoluter Mehrheit gewählt. |
|||
*Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat. |
|||
* Einen neuen Beitrag kannst Du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:pelz&action=edit§ion=new hier] einstellen. '''Bitte''' immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (zwei Bindestriche, vier Tilden) ''' [[Wikipedia:Signatur|unterschreiben]].''' |
|||
*Frühere Diskussionsbeiträge findest Du hier: [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 1|Archiv 1]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 2|Archiv 2]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 3|Archiv 3]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 4|Archiv 4]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 5|Archiv 5]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 6|Archiv 6]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 7|Archiv 7]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 8|Archiv 8]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 9|Archiv 9]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 10|Archiv 10]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 11|Archiv 11]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 12|Archiv 12]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 13|Archiv 13]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 14|Archiv 14]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 15|Archiv 15]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 16|Archiv 16]], [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 17|Archiv 17]] |
|||
*Wenn Du nicht möchtest, dass andere Deine Mitteilung lesen, kannst Du mir auch eine [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Emailuser&target=pelz E-Mail] schreiben. |
|||
</div> |
|||
Von Oktober 1920 bis Mai 1923 wurden insgesamt 3.919 Personen von Unabhängigkeitsgerichten zum Tode verurteilt. Eine Berufung gegen Urteile des Gerichts war nicht möglich. Nach Art. 6 des Gesetzes Nr. 29 besaß der Staatsanwalt das Recht, Urteile innerhalb von drei Tagen anzufechten. Todesurteile bedurften – außer in besonders dringenden Fällen – gemäß Art. 5 des Gesetzes Nr. 29 der Bestätigung durch die Große Nationalversammlung. Die Strafen umfassten unter anderem Körperstrafen, Geldstrafen, Zwangsarbeit, Haftstrafen und Todesstrafen. Das Gericht konnte zur Strafe auch Häuser von Verurteilten niederbrennen lassen oder Familienmitglieder eines Fahnenflüchtigen zum Kriegsdienst heranziehen.<ref>[http://egitimdergi.pamukkale.edu.tr/makale/say%C4%B12/4-M%C4%B0LL%C3%8E%20M%C3%9CC%C3%82DELE%20D%C3%96NEM%C4%B0%20%C4%B0ST%C4%B0KL%C3%82L%20MAHKEMELER%C4%B0%20VE%20UYGULAMALARIMA%20B%C4%B0RKA%C3%87%20%C3%96RNEK.pdf Vgl. Dokumente bei Ercan Haytoğlu] (PDF; 634 KB) {{Toter Link}}</ref> |
|||
<BR /> |
|||
__TOC__ |
|||
== Nächster Sauerland-Stammtisch am 15. Januar 2011 in Olpe == |
|||
Hallo Pelz!<br /> |
|||
Am 15. Januar 2011 feiern wir! Denn an diesem Datum wird [[WP:10|Wikipedia zehn Jahre]] alt! Und nicht nur das: Auch unser kleiner Sauerland-Stammtisch feiert ein Jubiläum, denn das [[Wikipedia:Sauerland/Arnsberg|erste Treffen]] fand im Januar 2007 in Arnsberg statt. Das heißt also: vier Jahre Sauerland-Stammtisch!<br /> |
|||
Wegen des Wikipedia-Geburtstages wird es am 15. Januar parallele Treffen verschiedener Wikipedia-Stammtische in ganz Deutschland geben. Und auch das Sauerland ist dabei.<br />Unser »Beitrag« zur gemeinsamen Feier findet in [[Olpe]] statt. Dort werden wir uns schon am Nachmittag treffen, denn traditionell gehört zu unseren Treffen immer ein kleines Programm dazu.<br />Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen. |
|||
Unabhängigkeitsgerichte gab es in Ankara, Eskişehir, Konya, Isparta, Sivas, Kastamonu, Pozantı, Diyarbakır, Yozgat und Samsun. |
|||
Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf [[Wikipedia:Sauerland]]. Wir freuen uns auf Dich! --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Sauerland-Bot]] 17:47, 9. Jan. 2011 (CET) <small>Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus [[Wikipedia:Sauerland/Einladungsliste|dieser Liste]] aus.</small> |
|||
Im Rahmen des Gesetzes [[Takrir-i Sükûn Kanunu]] wurden zwischen 1925 und 1927 zwei Gerichte wiedergegründet. Diese befanden sich in Ankara und in Diyarbakır. |
|||
== [[Diskussion:Artur Laskus]] == |
|||
Schon gelesen? -- [[Spezial:Beiträge/84.161.191.22|84.161.191.22]] 20:10, 12. Jan. 2011 (CET) |
|||
:jetzt ja und auch was dazu gesagt. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 21:17, 12. Jan. 2011 (CET) |
|||
== Weblinks == |
|||
== Bad [[Homburg vor der Höhe]] == |
|||
{{Wikisource|İstiklal Mahkemeleri Kanunu|Text des Gesetzes Nr. 29 vom 31. Juli 1922|lang=tr}} |
|||
== Literatur == |
|||
Hallo Pelz, wg. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Moritz_Goldschmidt_(Schriftsteller)&diff=84027697&oldid=81004439]: Den Zusatz Bad trägt der Ort (lt. unserem Artikel) erst seit 1912. Ist es nicht besser, den zum Zeitpunkt der Geburt gültigen Ortsnamen anzugeben? -- [[Benutzer:Make|Make]] 00:20, 18. Jan. 2011 (CET) |
|||
* ''İstiklâl Mahkemeleri.'' In: ''Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi.'' Bd. 23, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınevi, Istanbul 2001, ISBN 975-389-450-3 (türkisch). |
|||
''Update:'' Hat sich teilweise schon geklärt, ich hab mal unter [[Hilfe_Diskussion:Personendaten#Schreibweise_des_Geburtsorts]] angefragt. -- [[Benutzer:Make|Make]] 11:03, 18. Jan. 2011 (CET) |
|||
== |
== Einzelnachweise == |
||
<references /> |
|||
{{SORTIERUNG:Unabhangigkeitsgericht}} |
|||
Hallo Pelz. Weiss ich etwas nicht oder bist Du besonders kreativ heute? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Andr%C3%A9&action=historysubmit&diff=84048127&oldid=84028092] :-) Danke für Deine Antwort. Gruss -- [[Benutzer:KurtR|KurtR]] 09:48, 18. Jan. 2011 (CET) |
|||
[[Kategorie:Gericht (Türkei)]] |
|||
:Hallo Kurt, darüber bin ich auch gestolpert, kannte sowas wie eine Heimatberechtigung bisher nicht. Da habe ich, einfältig wie ich bin, gedacht, besser mehr als weniger. Aber Du hast wohl recht. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:28, 18. Jan. 2011 (CET) |
|||
[[Kategorie:Türkischer Befreiungskrieg]] |
|||
::Danke für Deine Antwort Pelz. Ich sagte ja, Du bist kreativ :-P. Gut haben wir das wichtige Problem gemeinsam lösen können! ;-) Schönen Tag! Grüsse -- [[Benutzer:KurtR|KurtR]] 06:29, 19. Jan. 2011 (CET) |
|||
[[en:Independence Tribunal]] |
|||
== Gute Besserung == |
|||
[[tr:İstiklal Mahkemeleri]] |
|||
Hallo, Pelz! Schade, dass der Medizinmann noch keine Erlaubnis erteilt hatte, zur weit verstreuten Geburtstagsfeier der Wikipedia zu kommen. Evtl. hat [[Benutzer:Stefan|Stefan]] beim nächsten Mal wenigstens noch ein paar Aufkleber oder Buttons für Euch, die wir als Geschenke erhalten haben. (Bei zweimal einer „Handvoll“ (lt. Lieferschein, der bei dem Paket dabei war – hihi…;-) ) ist ja vielleicht noch etwas übrig.) Viele Grüße und ganz doll gute Besserung!! --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] 19:55, 18. Jan. 2011 (CET) |
|||
:Guten Abend liebe Angela, danke für Deine Wünsche. Es geht so langsam wieder. Aber es war einfach nicht zu verantworten, am letzten Wochenende längere Zeit durch nass-kaltes Wetter im Sauerland durch die Gegend zu laufen. Wir wären natürlich gerne bei dem denkwürdigen Jubiläum dabei gewesen. Wie ich Stefan kenne, wird er uns bestmmt beim nächsen Mal etwas schönes mitbringen. Viele Grüße von uns --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 20:09, 18. Jan. 2011 (CET) |
|||
== PD-fix in [[Fritz Wiedemann (Offizier)]] == |
|||
Hallo, Du hattest in dem Artikel die Personendaten geändert. Bist Du über den Toolserver dahin gekommen? Die Änderungen an den Daten sind nämlich noch nicht gesichtet und soweit ich gesehen habe unbelegt, eingefügt von einem neuen Benutzer, der nur die 3 Bearbeitungen in dem Artikel hat. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fritz_Wiedemann_%28Offizier%29&action=historysubmit&diff=84025719&oldid=82657201 Difflink] zwischen Versionsstand davor und heute. Gruß, --[[Benutzer:Ivla|Ivla]] 15:41, 21. Jan. 2011 (CET) |
|||
== Edit bei Artikel [[Sharon von Wietersheim]] == |
|||
lieber Pelz |
|||
ich habe festgestellt, dass du meine Korrektur in dem Sharon von Wietersheim Artikel wieder rückgängig gemacht hast. |
|||
Es ist so - das Datum von Sharon von Wietersheims Geburtstag hält sich leider hartnäckig und falsch in der Wikipedia. Es wird auch in keiner Quelle belegt und Pirulinmäusschen (ein User, der gerade nicht erreichbar ist)hatte es vor einiger Zeit OHNE Quelle online gestellt. Ich weiß nicht woher er diese Daten hat, denn sie sind leider inkorrekt. |
|||
Es wäre wichtig, dass es umgehend wieder entfernt wird. Da ich kein Spezialist hier bin und mich vor allem um die Korrektheit auf Sharon von Wietersheims Profil kümmere, wollte ich dich bitten - da du meine letzte Änderung wieder rückgängig gemacht hast - das Datum permanent zu entfernen. |
|||
Bzw. - weißt du, an wen ich mich wenden kann, wenn dieser Fehler (und auch einige andere Fehler auf dem Sharon von Wietersheim Profil) häufiger wieder Zugang zu dem Wikipediaartikel findet? |
|||
Vielen Dank für deine Hilfe! |
|||
--Moonpalace[[Benutzer:Moonpalace|Moonpalace]] 21:35, 21. Jan. 2011 (CET) |
|||
:[http://regieverband.de/de_DE/member/15242/vita Vita von Wietersheim, Bundesverband Regie]. LG -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Jo Atmon|Smokey Jo's Café]]</sup> 22:14, 21. Jan. 2011 (CET) |
|||
::Danke Jo. @ [[Benutzer:Moonpalace|Moonpalace]] so wie es Jo gemacht hat, ist es richtig. Es gibt ja eine Quelle. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:16, 24. Jan. 2011 (CET) |
|||
Lieber Pelz und Jo Atmon, |
|||
diese Quelle wurde nun korrigiert, da es sich dabei um einen Fehler handelte. Hier nun die korrekte Version:[http://regieverband.de/de_DE/member/15242/vita] |
|||
Ich bitte euch, das falsche Geburtsdatum im Sharon von Wietersheim Artikel nun auch wirklich nicht mehr hinzuzufügen. Wie gesagt, es handelt sich hier um eine komplette Fehlinformation. |
|||
danke ;) -- [[Benutzer:Moonpalace|Moonpalace]] |
|||
:Wie wäre es denn, wenn Du Dich so gut auskennst, das richtige Geburtsdatum einzutragen? Oder geht es hier speziell um den enzyklopädischen Nachweis, dass die Lady überhaupt kein Alter hat? --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 12:55, 25. Jan. 2011 (CET) |
|||
Es geht um den enzyklopädischen Nachweis. Ihr korrektes Alter ist leider nicht bekannt. -- [[Benutzer:Moonpalace|Moonpalace]] |
|||
== Guten Morgen, == |
|||
lieber Kollege<br> Eine Frage: hattest Du nicht mal irgendwo angeregt Silke eine kleine Auszeichnung zu verleihen? --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 00:28, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
::Hallo Pelz, entschuldige bitte dass ich nochmal hier aufschlage. Ich möchte mich nur vergewissern ob Du zu meiner Frage nicht doch etwas antworten möchtest. Wenn nicht werde ich Silke in Kürze selbst die kleine Auszeichnung verleihen. Gruß --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 21:22, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
:::Ich hatte Dir heute dazu eine Mail geschickt. Angekommen? Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 21:29, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
::::muss noch nachschauen der Kasten ist randvoll; ich hoffe mal das es noch angekommen ist. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 21:31, 27. Jan. 2011 (CET) Sorry |
|||
:::::war heute um 13:28 --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 21:32, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
::::::Ja gesehen Antwort ist raus, Danke. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 21:42, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
:Der Postmann hat gerade nochmal geklingelt. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:18, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
::Und schon wieder zurück. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 22:23, 27. Jan. 2011 (CET) :) |
|||
::::...ich sollte mal wieder den Augenarzt meines Vertrauens aufsuchen! --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:34, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
:::jo, ist klar mach ich, habe noch etwas verstellt, sieht so mein ich, noch was besser aus. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 22:31, 27. Jan. 2011 (CET |
|||
::::Nein, nein, hat nur etwas gedauert, schließlich bin ich ein alter Mann. Aber nun habe ich es rübergeschickt. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 22:37, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
:::::und wieder rappelt es im Kasten --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 23:06, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
::::::habe noch Überschrift und eine Zeile nachgeholt. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 23:28, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
:::::::Übrigens Babel, da werden sie geholfen, aber erst morgen, ist mir heute zuviel Stress ;) guts Nächtle --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 23:36, 27. Jan. 2011 (CET) |
|||
{{Benutzer:Graphikus/Liebt in Bochum}} bingo, bei Bearf einbauen, bei Nichtbedarf löschen. Gruß --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 12:23, 28. Jan. 2011 (CET) |
|||
:Hay, war so frei mich mal an Deiner Seite zu vergreifen, bei Nichtgefallen reverten, bei Gefallen weitersagen. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 14:21, 28. Jan. 2011 (CET) |
|||
::Kein Problem, danke. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 11:51, 31. Jan. 2011 (CET) |
|||
== Zielkonflikt zweier Projekte == |
|||
Hi, mein Bot erstellt die Liste [[Benutzer:MerlBot/Vermutlich verstorben]]. Ziel ist es allen gestorben Personen zeitnah in eine Unterkat von [[:Kategorie:Person nach Todesjahrhundert]] einzuordnen. Lebende Personen könnte man als Folge daran erkennen, dass sie eine Geboren, aber keine Gestorben-Kat besitzen. Siehe die Disk [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AArtikel_über_lebende_Personen&diff=78238284&oldid=77376378 hier]. |
|||
Wenn nun das Todesdatum einer Person nicht bekannt ist, versuchen wir eine Unterkat von [[:Kategorie:Gestorben_unbekannt]] zu wählen, die den vollen möglichen Zeitraum abdeckt. Ich orientiere mich meistens daran, wie alt Personen bestimmter Jahrhunderte maximal geworden sind. Notfalls wählt man Kategorien, die zwei Jahrhunderte abdecken. |
|||
Nun hast du aber in letzter Zeit diese Kats im Rahmen des PD-Wartungsprojektes immer wieder raus geschmissen und somit Leuten, die vor mehreren Jahrtausenden gelebt haben zum Leben erweckt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=84521932&oldid=84505940] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=84521908&oldid=84505901]. Wie bekommen wir das gelöst, damit wir nicht mehr gegeneinander arbeiten? [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 19:02, 31. Jan. 2011 (CET) |
|||
:Nichts einfacher als das: ich lasse die Kats eben drin. Wußte bisher nichts von Deinem Ansatz. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 21:13, 31. Jan. 2011 (CET) |
|||
:Hallo Merlissimo, trage doch dann bitte das Sterbedatum auch gleich mit in die PD ein. [[Benutzer:Andim|Andim]] 23:02, 31. Jan. 2011 (CET) |
|||
::Gute Idee --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:04, 31. Jan. 2011 (CET) |
|||
:::Ich bin in den PD nicht ganz so fit, weshalb ich das dann immer lasse und denke, das wird schon jemand anderes machen. Soll ich dann auch dort das Jahrhundert oder sogar zwei reinschreiben, oder lieber ''nach ...'' verwenden? Also wenn jemand von 99-101 König war und sonst nichts bekannst ist, ist er dann "''vor 99'' geboren und ''nach 101'' gestorben" oder "im ''1 Jhd.'' geboren und im ''2. Jhd'' gestorben"? [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 01:07, 1. Feb. 2011 (CET) |
|||
== Personendatenbox [[Hermann von Goch]] == |
|||
Hallo Pelz. Danke für Deinen Edit in [[Hermann von Goch]]. Laut [[Wikipedia:Personendaten]] und [[Wikipedia:Biographie]] lautet die Reihenfolge im Feld Name der Personendatenbox wie folgt '''Nachnahme, Vorname''', oder gibt es dazu andere Anweisungen? --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Bullenwächter|Bullenwächter]][[Benutzer Diskussion:Bullenwächter| ↑ ]]</span> 16:06, 2. Feb. 2011 (CET) |
|||
:: Oder wird die Reihenfolge wieder durch '''<nowiki>{{SORTIERUNG|Nachnahme, Vorname}}</nowiki>''' berichtigt? --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Bullenwächter|Bullenwächter]][[Benutzer Diskussion:Bullenwächter| ↑ ]]</span> 16:10, 2. Feb. 2011 (CET) |
|||
:::Hallo Bullenwächter: schonmal soviel. Historische Personen: Bei den Namen der damaligen Zeit wurden noch nicht in Vorname und Falilienname unterschieden siehe z.B. [[Leonardo da Vinci]] wobei oft der hintere Namensteil nur die Herkunftsbezeichnung war. Richtige Familiennamen wurden erst später eingeführt. Die Sortierung sollte eigentlich mit den Personendaten Zeile |Name= im Einklang stehen. Dazu auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Personendaten#Name hier Personendaten] Gruß --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 18:35, 2. Feb. 2011 (CET) |
|||
::Aber Achtung: das gilt m.W. nicht automatisch für alle Personen die historisch (weil Tod) sind. Das beschränkt sich imho auf Personen des 14. Jahrhunderts oder früher. Gruss --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:52, 3. Feb. 2011 (CET) |
|||
:::Ist glaub ich dann doch immer vom jeweiligen Einzelfall abhängig. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Bullenwächter|Bullenwächter]][[Benutzer Diskussion:Bullenwächter| ↑ ]]</span> 15:46, 3. Feb. 2011 (CET) |
|||
@Pelz, ist richtig, mir ist auch keine genaue Zeit bekannt ab wann man echte Familiennamen voraussetzen kann. Ist wohl auch in jedem Land anders gewesen. Zb. in Asien, hier China, Japan und Thailand, erst sehr spät, sodass es wie in Thailand noch heute Leute ohne "eigentlichen" Familiennamen gibt. In Japan wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts erst die Schreibweise neu geregelt. Da muss man also schon wissen was Vorname und Familienname ist, kann man aus der Reihung nicht entnehmen.<br> |
|||
@Bullenwächter, es ist wie Du sagst, in jedem Einzelfall zu prüfen. Ab ca. 1550 prüfe ich das bei den Europäern nicht mehr. Vorausgesetzt es waren keine Monarchen, kirchliche Würdenträger ect., die ja dann wieder nicht sortiert werden sollen. Eine Wissenschaft für sich. Und die Isländer kennen noch heute keine Familiennamen, und deshalb dürfen deren Namen auch nicht sortiert werden. Die RAK ist imho oft auch keine wirkliche Hilfe. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] 16:37, 3. Feb. 2011 (CET) |
|||
==[[Franciscus Irenicus]]== |
|||
Hallo Pelz, ich danke für den Hinweis. Habe das Sterbedatum auf seiner Grabplatte bei der Inschriftenkommission der Akademie der Wissenschaften in HD erfragt und im Artikel korrigiert. Gruß--[[Benutzer:Gerhard Kiesow|Gerhard Kiesow]] 11:02, 17. Feb. 2011 (CET) |
|||
== [[Mario Vonhof]] == |
|||
Ich musste den Namen schon ganz häufig schreiben, und habe IMMER diesen Tippfehler gemacht :) Danke für Deine Korrektur, --[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzer Diskussion:Nicola|<small>Verbessern statt löschen!</small>]] 08:41, 18. Feb. 2011 (CET) |
|||
:Ich möchte nicht wissen, wieviel Tippfehler ich hier schon gemacht habe. Viele Grüße --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:25, 18. Feb. 2011 (CET) |
|||
== Verwunderung: Trotz des Urlaubs beim Stammtisch?? == |
|||
Hallo, Pelz! Ich bin ein wenig verwundert aufgrund Deines [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sauerland&diff=85603214&oldid=85593393 Eintrags] auf der Stammtischseite. Möchtest Du uns etwa sagen, dass Ihr trotz Eures Urlaubs noch zum Stammtisch einfliegt? ;-) Schade, dass es wohl nicht klappt. :-( Aber einen schönen Urlaub wünsche ich Euch. Viele Grüße --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] 10:35, 22. Feb. 2011 (CET) |
|||
:Wenn jemand einen Hubschrauber besorgt, dann könnte es vielleicht doch klappen, sonst leider nicht. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 18:06, 22. Feb. 2011 (CET) |
|||
:: Leider bin ich nicht Besitzerin eines Hubschraubers und kenne auch niemanden, der gerade mal kurzfristig einen (mit Pilot) ausleihen würde… Aber vielleicht klappt's dann beim nächsten Mal – auch ohne Hubschrauber. Aber sagt den Medizinmännern bloß rechtzeitig Bescheid: Alle Krankheiten sind in die Wüste zu schicken, ja? Viele Grüße --[[Benutzer:Aholtman|Angela H.]] 12:27, 23. Feb. 2011 (CET) |
|||
== personendaten.js == |
|||
Hallo Pelz! Ich habe gerade eine stark überarbeitete Version meines Skripts aktiviert, die bei dir nach Leerung des Caches aktiv sein wird. Die Haupt-Veränderung liegt bei der Behandlung von Personennamen. Diese sollten nun RAK-konform angesetzt werden, z. B. bei [[Eric Von Schmidt]], der nun korrekt als „Von Schmidt, Eric“ angesetzt wird. Fehler sind noch sehr wahrscheinlich, wenn dir also irgendetwas merkwürdig vorkommt, solltest du eher dir als meinem Skript vertrauen und mir wie üblich den Fehler melden. Viele Grüße --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 09:59, 24. Feb. 2011 (CET) |
|||
== [[Sayat Nova]] == |
|||
Hallo, Pelz. Nur zum Lernen, kein Protest :->. 1) wirklich lieber 2 Klammern ? 2) ist "ebenda" verpönt ? BTW: Ich sehe ab und zu Deine Arbeit im "Backoffice", gib wohl nicht viel Lob, wäre aber verdient. Danke --[[Benutzer:Gf1961|Gf1961]] 14:07, 25. Feb. 2011 (CET) |
|||
:Danke für die Blumen. Ebenda, ebendort, daselbst etc. sollte mögichst nicht erscheinen. Die 2 Klammern nur hier, weilsonst wegen der rmenischen Schriftzeichen das der Computer Unsinn vermutet. Gruß und jetzt gehen wir beide mal wieder an die Arbeit (im Büro). --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 14:12, 25. Feb. 2011 (CET) |
|||
::muss das sein ? --[[Benutzer:Gf1961|Gf1961]] 14:15, 25. Feb. 2011 (CET) |
|||
:::bei mußte das leider sein. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 17:03, 26. Feb. 2011 (CET) |
|||
== Golfspieler und Personendaten == |
|||
Irgendeinen Automatismus hast du laufen, der was gegen die Personendaten bei Golfspielern hat: [[Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 17#Anmerkung zu PD|Neulich]] war das schon mal so, und es scheinen immer [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lucas_Glover&action=historysubmit&diff=85896786&oldid=80497964 Golfspieler] zu sein. Bei denen steht in der Infobox ein kleingeschriebenes „Geburtsdatum=“. Es wäre sehr interessant, wenn du herausfinden würdest, wo der Fehler herkommt. Viele Grüße --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 10:23, 2. Mär. 2011 (CET) |
|||
:Das kann ich mir nicht erklären. Vielleicht kannst Du in meinem Monobook.js ja irgendwo den Fehler finden. Mir fehlt leider dazu die Fachkenntnis. Danke. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:22, 3. Mär. 2011 (CET) |
|||
::Habe das Problem gefunden: [[Benutzer:APPER/removeLinksInPdDates]] ist der Bösewicht. Im Prinzip kannst du das Skript bei dir ohnehin rauswerfen, ansonsten schaue ich mal, ob ich das selbst korrigieren kann oder APPER machen lasse. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 11:49, 4. Mär. 2011 (CET) |
|||
::Ich war mal mutig und habe im Skript was geändert, jetzt sollte dieses Problem (nach [[Hilfe:Cache|Cache]]-Leerung) nicht mehr auftreten. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 12:03, 4. Mär. 2011 (CET) |
|||
== Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. März 2011 in Eslohe == |
|||
Hallo Pelz!<br /> |
|||
Am 12. März 2011 trifft sich der 19. Sauerland-Stammtisch in [[Eslohe]]. Wie in der Vergangenheit treffen wir uns schon am Nachmittag, denn traditionell gehört zu unseren Treffen immer ein kleines Programm dazu. Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen. |
|||
Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf [[Wikipedia:Sauerland]]. Wir freuen uns auf Dich! --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Sauerland-Bot]] 10:15, 5. Mär. 2011 (CET) <small>Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus [[Wikipedia:Sauerland/Einladungsliste|dieser Liste]] aus.</small> |
|||
== Erweiterungen für personendaten.js == |
|||
Ich war in den letzten Tagen mal wieder fleißig, daher gibt es jetzt zwei Erweiterungen für mein Skript. Die erste ist vielleicht nicht ganz so nützlich, dafür kann dir die zweite viel Arbeit bei den Normdaten abnehmen. Kurzfassung: In [[Benutzer:Pelz/monobook.js]] fügst du direkt unter der Zeile <source lang="javascript"> |
|||
importScript('Benutzer:Schnark/js/personendaten.js'); //[[Benutzer:Schnark/js/personendaten.js]] |
|||
</source> |
|||
Folgendes ein: |
|||
<source lang="javascript"> |
|||
importScript('Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/links.js'); //[[Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/links.js]] |
|||
importScript('Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js'); //[[Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js]] |
|||
</source> |
|||
und leerst deinen [[Hilfe:Cache|Browser-Cache]]. Wenn du die erste Erweiterung nutzt, wird die Version angezeigt, dort muss mindestens 2.5 stehen, sonst funktioniert die zweite Erweiterung nicht richtig. |
|||
Falls du nur eine der beiden Erweiterungen nutzen willst, nimmst du natürlich eine der beiden Zeilen. Die Bedienung sollte selbsterklärend sein, aber es gibt auch eine kurze Dokumentation unter [[Benutzer:Schnark/js/personendaten/links]] bzw. [[Benutzer:Schnark/js/personendaten/normdaten]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 11:03, 10. Mär. 2011 (CET) |
|||
:Ich habe das Normdatenskript gerade völlig überarbeitet, die Änderungen sollten nach einer [[Hilfe:Cache|Cache]]-Leerung aktiv werden. Die Beschreibung unter [[Benutzer:Schnark/js/personendaten/normdaten]] beschreibt schon die neue Version. Wie das mit neuen Versionen so ist, ist zu befürchten, dass sich einige neue Fehler eingeschlichen haben. Falls also irgendetwas nicht so funktioniert wie es sollte, werde ich den Fehler natürlich so schnell wie möglich korrigieren. Viele Grüße --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 10:13, 25. Mär. 2011 (CET) |
|||
== [[José Manuel Egea]] == |
|||
Hallo |
|||
hast Du das Geburtsdatum bei Egea geändert? Nach meinem Wissen und in allen schriftlichen Aufzeichnungen ist vom '''20'''. Februar 1964 die Rede. --[[Benutzer:Claus Michelfelder|--CM]] 18:34, 16. Mär. 2011 (CET) |
|||
:Jein. Ich habe "nur" das zum Zeitpunkt meiner Änderung im Text stehende Datum (2.2.) in den Personendaten geändert. Die Änderung vom 20.2. auf den 2.2. im Text ist bereits [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Manuel_Egea&diff=next&oldid=86452320 hier] erfolgt. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:14, 16. Mär. 2011 (CET) |
|||
== carl busse (baumeister) == |
|||
danke für PD und der eintrag auf der disku vom "bot" war eher "bockisch" gemeint. werde beim nächsten artikel PD berücksichtigen. schönes wochenende und Gruß --[[Benutzer:Ifindit|Ifindit]] 10:09, 19. Mär. 2011 (CET) |
|||
== PD-Fix == |
|||
Hallo Pelz, nur interessehalber: Wozu braucht es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hugo_Hantsch&curid=1392866&diff=86871972&oldid=78771479 hier] einen Alternativnamen? Grüsse --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] 22:14, 24. Mär. 2011 (CET) |
|||
:Danke für den Hinweis. So wie ich es erst geändert habe war es ja keine Änderung. Jetzt wird es klarer. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:20, 24. Mär. 2011 (CET) |
|||
::Danke, ich dachte schon ich kapiere da was nicht ;-) --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] 22:23, 24. Mär. 2011 (CET) |
|||
== Name Pelz == |
|||
Ist das Dein "echter" Name? --[[Benutzer:Wolberg77|Wolberg77]] 00:38, 25. Mär. 2011 (CET) |
|||
:Nein, aber ich habe ein "dickes Fell". --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 09:22, 25. Mär. 2011 (CET) |
|||
== [[Jessica Varnish]] == |
|||
Also, "Jess" Varnish ist eindeutig kein "Spitzname", sondern lediglich die Kurzform von Jess, das ist was anderes. Bitte ändere das wieder. Danke, --[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzer Diskussion:Nicola|<small>Verbessern statt löschen!</small>]] 13:31, 30. Mär. 2011 (CEST) |
|||
:Ok und Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:37, 30. Mär. 2011 (CEST) |
|||
::Dir auch danke und noch einen schönen Tag! --[[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzer Diskussion:Nicola|<small>Verbessern statt löschen!</small>]] 13:44, 30. Mär. 2011 (CEST) |
|||
== Entschuldigung == |
|||
dass ich dir [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eduard_Alexandrowitsch_Rjabow&curid=6116556&diff=87318627&oldid=87292218 Arbeit] gemacht habe. Leider passieren solche kleinen Fehler, danke für deren Beseitigung. --[[Benutzer:Goodgirl|Goodgirl]] <small>[[Benutzer Diskussion:Goodgirl|Verbessern statt löschen!]]</small> 14:12, 5. Apr. 2011 (CEST) |
|||
:Deine Entschuldigung war überhaupt nicht nötig. Jedem von uns passieren Fehler. Ich bin auch immer dankbar, wenn jemand meine Fehler beseitigt. Viele Grüsse --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 20:00, 5. Apr. 2011 (CEST) |
|||
== [[Ernst Hintzmann senior]] == |
|||
Habe Deine Namensänderung rückgängig genmacht, da das ''senior'' im Lemma nur der Unterscheidung zwischen Vater und Sohn dient und nicht im Namen an sich verankert ist. Grüße --[[Benutzer:Hsingh|Hsingh]] 22:47, 5. Apr. 2011 (CEST) |
|||
== Geburtsdatum [[Rudolf Budde]] == |
|||
Rudolf Budde ist mein Großvater. Meine Mutter hat die entsprechenden Unterlagen, dass er am 14.12.1888 geboren ist. |
|||
--[[Benutzer:Katrin Zinter|Katrin Zinter]] 22:56, 7. Apr. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Katrin, zunächst zur Klarstellung: nicht ich sonder Benutzer Crazy hat das Geburtsdatum von der IP (ich vermute Du warst das unangemeldet) zurückgesetzt. Da muß Du Dich nicht wundern, denn bei dieser Änderung erfolgte keine entsprechende Erklärung und es wurde auch keine Quelle angegeben. Der Artikeleinsteller [[Benutzer:Roland Kutzki]] hat entsprechende Quellen angegeben. Die können natürlich auch falsche Informationen enthalten haben. Wenn Du entsprechende Quellen zur Verfügung hast, wie z.B. eine Sterbeurkunde oder eine Todesanzeige aus einer Zeitung und mir diese zur Verfügung stellen möchtest, bin ich gerne bereit, Deine Änderungen entsprechend auf der Dis-Seite des Artikels glaubhaft zu machen. Gruss --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 00:12, 8. Apr. 2011 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#Nächstes Treffen (45. Treffen)|Einladung zum 45. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] == |
|||
Hiermit lade ich dich zum 45. Ruhrgebietsstammtisch am 7. Mai 2011 in Bergkamen-Rünthe sehr herzlich ein. Bitte trage dich in die Liste ein. |
|||
MfG [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 15:52, 8. Apr. 2011 (CEST)- <small>verteilt durch den [[Benutzer:LinkFA-Bot|Einladungshelfer]]</small> |
|||
<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small> |
|||
== Warum == |
|||
hast du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gottfried_Schenkel&action=historysubmit&diff=87613545&oldid=87592768 hier] die Kategorie Deutscher entfernt? [[Benutzer:SteMicha|SteMicha]] 14:57, 12. Apr. 2011 (CEST) |
|||
:Sorry, das ist nicht bewußt geschehen. Unabhängig aber davon gab es imho zum Zeitpunkt dieses Bürgermeisters keine Deutsche Nation und daher auch keine Deutschen in unserem heutigen Sinne. Der Herr Bürgermeister hat sich wahrscheinlich als Württemberger bezeichnet. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:22, 12. Apr. 2011 (CEST) |
|||
::Und warum soll die [[:Kategorie:Bürgermeister (Heilbronn)]] nicht mehr drinstehen? [[Benutzer:SteMicha|SteMicha]] 16:40, 13. Apr. 2011 (CEST) |
|||
:::Du hattest in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gottfried_Schenkel&action=edit&oldid=87592768 der] Version die Sortierung mit "]]" statt mit "}" abgeschlossen. Das hat das Script offenbar "irritiert" und ich habe es nicht richtig bemerkt. Ist jetzt erledigt. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 08:44, 14. Apr. 2011 (CEST) |
|||
== [[Adam Ficek]] == |
|||
Hallo Pelz, vielen Dank für [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adam_Ficek&action=historysubmit&diff=87538225&oldid=87173825 Deinen Beitrag] zum o.g. Artikel. Könntest Du bitte noch einen dementsprechenden Beleg dort einbauen (ich habe leider seinen Zweitnamen "Steven" nirgendwo finden können). Besten Dank vorab, --[[Benutzer:-WolliWolli-|-WolliWolli-]] <small>[[Benutzer Diskussion:-WolliWolli-|Feedback]]</small> 01:54, 17. Apr. 2011 (CEST) |
|||
:Guten Tag Wolli, ich habe lediglich die zum Zeitpunkt meiner Bearbeitung im Artikel stehenden Informationen in die PD geschrieben. Allerdings habe ich, wie ich jetzt gesehen habe, nicht beachtet, dass diese noch nicht gesichtet waren. Es sind also keine eigenen Erkenntnisse gewesen. Deine Rückänderungen waren daher richtig. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:30, 18. Apr. 2011 (CEST) |
|||
::Grüß Dich Pelz, ach so, ja stimmt. Du hast ganz recht. Sorry für meine kleine Ungenauigkeit. Hat sich damit erledigt. Übrigens fand ich Deinen Hinweis oben auf Deiner Seite hier mit dem "freundlichen Umgangston" so gut, dass ich entsprechendes vorhin auf [[Benutzer Diskussion:-WolliWolli-|meiner Disku-Seite]] ebenfalls hinterlegt habe. Eigentlich schade, dass man explizit auf Dinge hinweisen muss, die eigentlich selbstverständlich sein sollten... Frohes Schaffen noch und viele Grüße, --[[Benutzer:-WolliWolli-|-WolliWolli-]] <small>[[Benutzer Diskussion:-WolliWolli-|Feedback]]</small> 14:57, 18. Apr. 2011 (CEST) |
|||
== Normdaten == |
|||
Hallo Pelz! [[Dorji Wangchuk|Hier]] war anscheinend jemand anders gemeint. Gruß --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 22:33, 18. Mai 2011 (CEST) |
|||
:Wohl nicht aufgepasst. Danke. Gru--[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 21:48, 19. Mai 2011 (CEST)ß |
|||
Vielen Dank für das Eintragen der Normdaten. Wie findest du eigentlich die LCCN-Nummern heraus? Ich erhalte jedesmal eine Fehlermeldung ("HTTP Status 500"). --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 13:49, 27. Mai 2011 (CEST) |
|||
:Ich benutze einen Script das die automatisch vorschlägt, wenn vorhanden. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:51, 27. Mai 2011 (CEST) |
|||
::Wenn ich mich mal einmischen darf: Für Benutzer, die ohne mein Skript Normdaten ergänzen wollen, empfiehlt sich in jedem Fall http://viaf.org. Dort werden einem alle vorhandenen Normdaten angezeigt, auch LCCN. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 09:08, 28. Mai 2011 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#Nächstes Treffen (46. Treffen)|Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] == |
|||
Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 9. Juli 2011 in [[Dorsten]] sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. |
|||
<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small> |
|||
Gruß [[Benutzer:Schlepper|Schlepper]] 14:22, 1. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== Alternativnamen == |
|||
Hallo Pelz! <br /> |
|||
Du hast im Artikel [[Johann Froitzheim]] den Alternativnamen "Froitzheim, Johannes" gelöscht. Ich hatte ihn eingesetzt, weil sich diese Namensvariante tatsächlich in einigen Veröffentlichungen findet und der Autor mal so und mal so zitiert wird. Die DNB hat bis zu meiner Fehlermeldung sogar zwei verschiedene PND-Sätze für Froitzheim geführt, die nun zusammengefasst sind. <br /> |
|||
Mir schwebte vor, den Alternativnamen einzusetzen, damit der Artikel auch bei variierender Schreibung gefunden wird. Aber vielleicht ist das gar nicht die Funktion des Feldes und die Namensvariante sollte besser im Artikel selbst oder in in Form einer Weiterleitung geführt werden. Die [[Hilfe:Personendaten/Alternativnamen]] ist in diesem Punkt ziemlich mager, deshalb meine Nachfrage. Ggf. könnte auch die latinisierte Form "Froitzheim, Ioannes" verzeichnet werden, die sich in der Dissertation findet und vermutlich die unterschiedlichen Schreibungen verursacht hat. <br /> |
|||
Oder lässt man es einfach dabei bewenden, dass all diese Varianten jetzt in der PND verzeichnet sind? <br /> |
|||
Viele Grüße --[[Benutzer:Hintzelmann|Hintzelmann]] 14:19, 4. Jun. 2011 (CEST) |
|||
:Ich hatte den Alternativnamen gelöscht, weil er im Artikel nicht vorkam. Eben habe ich den Artikel entsprechend ergänzt. Danke für Deine Arbeit. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:29, 6. Jun. 2011 (CEST) |
|||
::Besten Dank retour! Viele Grüße --[[Benutzer:Hintzelmann|Hintzelmann]] 15:05, 6. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== [[Emma Sachse]] == |
|||
Hallo, warum ist denn E.S. keine Frauenrechtlerin? Gruß --[[Benutzer:BrThomas|BrThomas]] 13:40, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|||
:Ich habe der Beschriebenen die "Frauenrechtlerin" nicht weggenommen. Wenn sie denn eine war, dann ändere den Einleitungssatz und die Personendaten entsprechend. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:44, 8. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== Anfrage zu Referenteneinsatz == |
|||
Hallo Pelz, |
|||
Henriette gab mir den Hinweis, für meine Suche nach einem Referenten, bei Dir nachzufragen. Das mache ich hiermit. Es geht um einen Einführungsvortrag (Motivation zum Mitmachen und Vorstellen der Wikipedia) im September 2011 vor einem überwiegend älteren Publikum. Im Rahmen des Projektes [http://www.wikimedia.de/wiki/Silberwissen Silberwissen] möchten wir das Wissen Älterer für die Wikipedia aktivieren. Bei Interesse folgt dann zu 2 weiteren Terminen jeweils ein Workshop, in denen es um das ganz konkrete Mitmachen (Anmelden, Text verfassen, Fotos hochladen,...) geht. Gern erzähle und schreibe ich noch mehr darüber, wenn du Interesse hast. Einsatzort ist die VHS Wesel. Ich bin Anfang Juli in Wesel. Das könnten wir auch gleich mit einem Treffen zum persönlichen Kennenlernen verbinden. Falls sich auf dieser Diskussionsseite weitere Interessenten für eine Referententätigkeit finden - nur zu! Vorträge und Workshops organisieren wir überall, wo wir Partner und Interessenten haben. Zur Unterstützung: In der Zeit vom 1. bis 3. Juli findet ein Referententreffen statt. Dort geht es um Erfahrungsaustausch, Inhalt und Aufbau von Vortrag und Workshop, ... Das alles auch in Kooperation mit Senioren. Meine Email: elvira.schmidt@wikimedia.de --[[Benutzer:Elvira Schmidt|Elvira Schmidt]] 10:30, 9. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== [[Robin Wood (Autor)]] == |
|||
Vielen Dank für Deine prompten Ergänzungen. Eine Frage zur Kategorie:Paraguayer: |
|||
Robin Wood (Autor) ist in [[:Kategorie:Paraguayischer Autor]], diese ist in Kategorie:Paraguayischer Künstler und die ist dann in Kategorie:Paraguayer. Man hat mir mal mitgeteilt, das es reicht wenn dann die spezifische Kategorie (Paraguayischer Autor) angegeben wird, die Superkategorien (Paraguayischer Künstler, Paraguayer) auch noch anzugeben sei falsch (als ich Paraguayischen Sportlern auch noch die Kategorie:Paraguayer anfügte). Was ist nun richtiger Wikipedia-Stil?--[[Benutzer:Jost Riedel|Jost Riedel]] 01:48, 10. Jun. 2011 (CEST) |
|||
:Guten Morgen Jost, was man Dir mitgeteilt hat ist jedenfalls dann richtig, wenn, wie offenbar in unserem Fall, die Kat Autor letztlich eine Unterkat von Paraguayer ist. Ich war da wohl etwas übereifrig. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 05:00, 10. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== PD und kat von [[Günther Schmelzer]] == |
|||
Hallo Pelz, |
|||
ich finde Du machst hier tolle Arbeit, aber ein bisschen mehr Sorgfalt könnte manchmal nicht schaden. Das das Geburtsdatum bei dem Herrn offensichtlich falsch von Dir gesetzt wurde geht ja noch, aber ihn gleich umzubringen muss nicht sein ;) Oder hast Du irgendeine Quelle für seinen Tot? |
|||
Viele Grüße -- [[Benutzer:Fano|Fano]] 00:22, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Fano, was ich da gemacht habe war tatsächlich Müll. Der war wohl der frühen Stunde geschuldet. Sorry. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 00:26, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
:: Späte Stunde ist das Stichwort. Da fehlten auch noch ein paar Smilies in meiner Nachricht. Das einzig ernste war die "Gute Arbeit". Viele Grüße -- [[Benutzer:Fano|Fano]] 00:37, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== Claudia Klüppelberg (Mathematikerin) und ein anderes Thema == |
|||
besten dank fürs drübergucken über claudia klüppelberg! ich schreibe aber vor allem aus einem anderen grund, nämlich weil ich oben auf Deiner seite den wunsch eines freundlichen umgangstons las. dieser ist auch ''mein'' großer wunsch hier in der wikipedia, wo offenbar in den letzten jahren eine verrohung stattfindet. wenn Du mal auf meine ich-seite guckst, dort habe ich paar ansprachen in einer art biotop versammelt, die mir beim erst- und zweitkontakt mit wikipedianern in letzter zeit entgegenprallten. seit ein, zwei wochen halte ich jedem barschen umgangston, der mir, insbesondere beim erstkontakt, entgegenschlägt, die wikiquette entgegegen, bei einem schnoddrigen revert mit verweis auf artikel 2 dieser wikiquette, nämlich doch bitte zunächst mal von guten absichten des anderen auszugehen, statt ihm eine über die mütze zu geben. das ist ein rudern gegen windmühlen und löst das problem nicht, tut aber meiner sozialhygiene gut. |
|||
womit ich beim kernpunkt bin, den wir vielleicht mal bereden können, nicht unbedingt hier. mir liegen die '''neueinsteiger''' am herzen, die an diesem umgangston, den raschen reverts etc. schnell verzweifeln. (ziemlich treffend in den letzten drei absätzen [http://www.sueddeutsche.de/kultur/netz-depeschen-idee-und-wirklichkeit-1.1105557 dieses berichts in der '''SZ'''] zu lesen. bei vielen wikipedianern scheint sich das ehrenwerte beschützen von artikeln vor vandalismus zu einer art blockwartmentalität ausgewachsen zu haben, sodass jemand, der, wie z.b. gestern bei abraham lincoln einen satz reinsetzt, mit 90%er wahrscheinlichkeit mit einem revert rechnen kann. den hat er auch bekommen. wenn der ein-satz-typ ein neuling war (er kam anonym rein), kommt er nicht wieder; er versteht das nicht. würde er sich auf eine diskussion einlassen, wäre er von den platzhirschen sofort verbal eingekreist und überfordert. |
|||
wie könnte man dieses thema fundamentaler angehen? eine idee? |
|||
ich sehe zwischenmenschliche abgründe, wenn ich, wie kürzlich zum ersten mal, in den vandalismus/sperrungsbereich hier reingucke. und mir tut ''jeder'' admin leid, der sich um dieses ghetto kümmern muss. mfg, [[Benutzer:Maximilian Schönherr|Maximilian]] 00:27, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Maximilian, grundsätzlich Zustimmung. Der hier leider oft herrschende Umgangston halte auch ich für kontraproduktiv. Wer aber mal einige Zeit mit oft pubertären Schülergeschreibsel auseinandergesetzt hat, kann schon mal die verbale Keule rausholen. Da gibt es halt schon mal Kollateralschäden. Das sollte zwar nicht so sein, aber es kommt halt vor. Den Satz in dem Lincoln-Artikel hast Du ja selbst geradegerückt. Wenn Du eine entsprechende Begründung wie z.B. "Stil" reingesetzt hättest, wäre die Berichtigung auch von der IP verstanden worden (vielleicht). Hier sind wir bei dem Thema: "Änderungen durch IP". Da gibt es eben ein relativ hohes Vandalismuspotenzial, weil man sich ja ganz anonym verstecken kann. Ich glaube und hoffe, dass ich meist den "richtigen Ton" hier treffe. Natürlich kann man einem geschriebenen "hingerotzt" nicht entnehmen, dass man das ja mit einem Lächeln geschrieben hat. In der Face-to-Face Kommunikation ist das einfacher, aber das geht hier natürlich nicht. Insofern, darf ich Dir ganz offen sagen, ist der von Dir genannte Begriff der "Blockwartmentalität", der bekanntlich "dunkelbraun" besetzt ist, auch nicht sehr fein. Wie das Thema Umgangston fundamentaler angegangen werden kann weis ich leider auch nicht. Ich bemühe mich immer darum ohne eine "verbale Keule" auszukommen. Vielleicht trifft man sich ja mal im RL und unterhält sich darüber. Viele Grüße und eine gute Nacht. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 01:05, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
die konnotation von "blockwart" ist mir klar, und ich hüte mich, das wort gegen jemanden zu nutzen. den satz im lincoln-artikel hatte ich vom anonymen user akzeptiert und minimal umformuliert (deswegen kein kommentar) - ein user nach mir hat den satz aber als nicht zielführend dann wieder rausgenommen. ich hab kein problem damit, wollte es oben nur als beispiel für eine mögliche abschreckung von neulingen nennen. musst jetzt nichts dazu sagen, war schön, Dich zu lesen. [[Benutzer:Maximilian Schönherr|Maximilian]] 12:51, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== Mal ein kleines Dankeschön == |
|||
Hallochen Pelz, es freut mich außerordentlich, dass du dich an der Korrektur meiner neu eingestellten Artikel beteiligst. Ich bin dir dafür dankbar. mfg [[Benutzer:Drehrumbum|Torsche]] 00:58, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Torsche, leider kann ich nicht sehen, welchen Artikel Du gemeint hast, aber auf jeden Fall: Danke für die Blumen. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 01:07, 16. Jun. 2011 (CEST) |
|||
== [[Georg Bronner]] == |
|||
Hallo Pelz, |
|||
warum hast Du das Geburts- und Sterbejahr im obigen Artikel ins Jahrhundert umgewandelt? Bei anderen Komponisten (Telemann, Händel usw.) ist das ja auch nicht so gemacht worden. |
|||
Grüße |
|||
-- [[Benutzer:Karlderkahle|Karlderkahle]] 09:07, 6. Jul. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Karlderkahle, nach dem Artikeltext haben wir nur ein Tauf- und Begräbnisdatum. Mir war es zu gewagt davon auszugehen, dass er im Taufjahr auch geboren ist. Relativ unzweifelhaft dürfte er allerdings im Begräbnisjahr auch gestorben sein. Allerdings ergibt sich aus der PND ein Eintrag 1666 - 1724. Du solltest das Geburts- und Sterbedatum vielleicht nochmal genauer prüfen. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:35, 6. Jul. 2011 (CEST) |
|||
== Danke == |
|||
Für deine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gisbert_Pupp&action=historysubmit&diff=91161111&oldid=91153224 Korrektur]. Da ist mir ein echt peinlicher Fehler unterlaufen. Gruß, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 22:49, 12. Jul. 2011 (CEST) |
|||
:Das ist doch wohl jedem hier schon passiert. Viele Grüße --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:55, 12. Jul. 2011 (CEST) |
|||
== PND-Service == |
|||
Hallo Pelz, Du hast im Artikel Werner Seeger [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Seeger&diff=prev&oldid=91160199 hier] diesen Normdatenblock angefügt. Danke - ich mache das anscheinend jedes mal falsch, weil unvollständig. Kannst Du mir das bitte mal verdröseln? Die PND-Nummer scheint ja gleich zu sein mit der DNB-Nummer die ich mir bei der Nationalbibliothek geholt habe. Wie komme ich jedoch an die LCCN und die VIAF Nummern? Gibt es ein Tool, eine Datenbank, ...? Wäre echt super, da ich gerne Personen-Artikel erstelle und diesen Punkt dann auch gerne mal richtig wüsste. Danke und beste Grüße -- [[Benutzer:Jägerlatein|Jägerlatein]] 07:23, 13. Jul. 2011 (CEST) |
|||
:Siehe meine Mail von eben. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:44, 14. Jul. 2011 (CEST) |
|||
== Danke == |
|||
Hi Pelz, |
|||
danke [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sonja_Ohlenschl%C3%A4ger&diff=91744920&oldid=91726455 dafür]. Leider passt es mit der <tt>LCCN=n/99/40133</tt> auch dann nicht, wenn man die führende Null entfernt. Aber leider weiß ich da auch nicht, wie man die korrekte Nummer einträgt. Dieser Link [http://errol.oclc.org/laf/nr%2099040133.html] sollte jedenfalls raus kommen. --[[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] 22:22, 26. Jul. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Alabasterstein, ich habe die Frage an einen kompetenten Mitstreiter weitergegeben. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:28, 26. Jul. 2011 (CEST) |
|||
::Es fehlte einfach nur das "r", das ich gerade ergänzt habe. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 09:54, 28. Jul. 2011 (CEST) |
|||
:::Habe Dank. --[[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] 10:52, 28. Jul. 2011 (CEST) |
|||
== Danke für den Freiherrn... == |
|||
...[[Ludwig Löw von und zu Steinfurth]]! mir macht das einkategorisieren gerade dann schwierigkeiten, wenn mich der artikel selbst ausgelaugt hat ;-) mfg, [[Benutzer:Maximilian Schönherr|Maximilian]] 23:12, 28. Jul. 2011 (CEST) |
|||
PS. wie zählst Du Deine menge an edits (wie auf Deiner ich-seite)? [[Benutzer:Maximilian Schönherr|Maximilian]] 23:23, 28. Jul. 2011 (CEST) |
|||
::Ich gehe von den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beitragszahlen Beitragszahlen] aus und zähle dann, wenn ich einer schönen Zahl nahe bin, die Edits manuell hoch. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:30, 28. Jul. 2011 (CEST) |
|||
== inuse-Baustein == |
|||
Nicht gesehen? Oder bestand Gefahr in Verzug bei den Personendaten? ''Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade bearbeitet. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist, oder wende Dich an den Bearbeiter. Dieser Baustein wird in der Regel maximal 24 Stunden lang verwendet.'' --[[Benutzer:Armin P.|Armin]] 23:35, 1. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:Doch gesehen. Wollte nur behilflich sein. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:43, 1. Aug. 2011 (CEST) |
|||
==Hallo== |
|||
Danke schön für die Verbesserungen :-) Mit freundl. Grüßen --[[Benutzer:Messina|Messina]] 00:53, 2. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:Dito! Grüße --[[Benutzer:HerrZog|HerrZog]] 00:23, 3. Aug. 2011 (CEST) |
|||
::Danke und Grüße zurück. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 00:25, 3. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== Nächster Sauerland-Stammtisch am 13. August 2011 in Hückeswagen == |
|||
Hallo Pelz,<br /> |
|||
am Samstag in einer Woche treffen sich die Wikipedianer zum 21. Sauerland-Stammtisch in [[Hückeswagen]]. In Hückeswagen? Das ist doch im Bergischen Land? Richtig, aber irgendwie gehört dieses schmucke Städtchen genauso zum Sauerland-Stammtisch, wie der Kahle Asten zur heimischen Region. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal Kö 3 im Herzen der Hückeswagener Altstadt zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen! |
|||
Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite [[Wikipedia:Sauerland]]. Wir freuen uns auf Dich! --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Sauerland-Bot]] 18:59, 4. Aug. 2011 (CEST) <small>Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus [[Wikipedia:Sauerland/Einladungsliste|dieser Liste]] aus.</small> |
|||
== [[Benutzer Diskussion:213.195.215.130]] == |
|||
''Nicht mehr benötigte Diskussionsseite...?'' Hast Du vielleicht übersehen, dass ich erst gestern dort was reingeschrieben habe (und die IP vorgestern)? Die IP wird zumindest seit dem 25.7.2011 von der selben Person benutzt. Wäre es da nicht sinnvoller, die Diskussion erst dann zu löschen, wenn die IP offensichtlich von jemand anderem genutzt wird (plötzlich andere Themen/Bereiche)? Wäre super, wenn Du die Seite bis zu diesem Zeitpunkt wieder herstellen könntest... [[Benutzer:Wolf170278|Wolf170278]] 07:43, 5. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:War ich wohl zu schnell. Seite ist wieder hergestellt. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 11:55, 5. Aug. 2011 (CEST) |
|||
Danke... Gruß [[Benutzer:Wolf170278|Wolf170278]] 17:34, 5. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== Bio [[Alvin C. York]] == |
|||
Hallo Pelz! Hoffe Du bist wohlauf. Bitte kannst Du mal gelegentlich die Bio Alvin C. York nachsehen. Ich weiss echt nicht was man von Seiten QS-Militär daran machen kann. Am liebsten würd ich "dt Dingens" löschen lassen. Wird aber wohl nix. Im gleichen Zustand könnte die Bio vermutlich noch Jahre verbleiben, wenn sich niemand erbarmt. Ich bitte Dich recht herzlich drum. Freundlichen [[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] 18:54, 7. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:Meine Meinung habe ich auf der Dis-Seite mal "zu Papier" gebracht. Von dem ganzen Militärzeugs habe ich als "Nichtgedienter" wenig Ahnung. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 21:37, 8. Aug. 2011 (CEST) |
|||
::Danke Dir. Weisst ... diese Bios sind eine echtes Kreuz für den Bereich. Erst legt irgendwer das Zeug an, bestückt es (oder nicht) mit irgendwelchen Quellen - die später dem Bereich wieder "um die Ohren gehauen" werden. Viel Theater, bei dem leider nix passiert weil die Probleme dadurch nicht gelöst werden. Ende vom Lied die Artikel "dümpeln" ewig und 3 Tage in den QS-Bereichen wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Schifffahrt/Portalorganisation_Modellbau_01 hier]. Dort hat's aber leider keine Experten um die Probleme zu lösen. Vielleicht hast Du noch einen Einfall oder Muße den ein oder anderen anzusehen. Ich bin diesbezüglich wesentlich hilfloser als Du - wo Du immerhin Fachmann für Biographien bist. BTW wenn Du magst kannst auch mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Sperrprüfung_ab_Mindestlimit hier] vorbeischaun. Besten [[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] 20:10, 10. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== Danke für Kleinkram Scacchi == |
|||
aber, wieder was gelernt, betrifft PD bei [[Arcangelo Scacchi]], wobei ich den Artikel [[Gravina in Puglia]] ..., das ist schon interessant, ich habe mal eine Weiterleitung von [[Gravina di Puglia]] auf "Gravina in Puglia" angelegt. In it:wiki gibt es ebenso eine Weiterleitung von "di" auf "in"-Lemma. Gruß, --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] 21:37, 9. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== rot entfernt == |
|||
hallo Pelz, untersteh Dich, in meinen artikeln rotlinks nur drum rauszuhauen, weil sie rot sind: wenn ich einen link ansetzte, fehlt der artikel immer (oder zumindest eine hochqualitative weiterleitung): nichts ist nerviger, als wenn es den artikel später gibt, aber die links drauf von irgendwem in falschverstanderner ordnungsliebe demontiert wurden - aber danke fürs kontrollieren, und das aufregen meinerseits soll mit etwas augenzwinkern verstanden sein - gruß --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] 00:17, 10. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Personendaten|Personendaten]] == |
|||
Hallo, darf man nach dem Sinn dieser [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marian_Unger&action=historysubmit&diff=92336739&oldid=92325178 Informationsvernichtung] fragen ? [[Benutzer:Zatopek|Zatopek]] 12:05, 14. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:Guten Abend Zatopek, wo der Geburtsort von Herrn Unger liegt, erschließt sich aus dem Artikel und den entsprechenden Links. Da die DDR kein real existierender Staat mehr ist, habe ich mir die Löschung erlaubt, weil ich auch davon ausgehe, dass jedem bekannt ist, dass dieser Ort in den "neuen Bundesländern" und damit in der ehemaligen DDR liegt. Aber Du kannst diese Information, wenn Du sie denn für unabdingbar hältst, gerne wieder reinsetzen. Viele Grüße --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 22:14, 15. Aug. 2011 (CEST) |
|||
::Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Apropos Geburt, ich muss sagen, dass deine Begründung nicht logisch ist. Erstens geht es nicht darum, wo der Geburtsort liegt, sondern darum, ob derjenige in der DDR oder in Deutschland geboren wurde. Die Info fehlt jetzt. Und weil es sich bei den Personendaten um Metadaten handelt, die unabhängig vom Artikel ausgewertet werden, kann unter Umständen die Nachvollziehbarkeit sogar völlig verloren gehen. Es ist aber auch nicht Sinn einer Datenbank, wie es die Gesamtheit der Personendaten darstellt, irgendwelche Umwege zur Vervollständigung der Informationen einzubauen. Du hast das bereits zum wiederholten Mal bei einem meiner Artikel gemacht, ich bitte dich also, zukünftig auf die Löschung verzichten. [[Benutzer:Zatopek|Zatopek]] 16:55, 16. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:::Kleiner Nachsatz: Auch in den Zeiten der DDR hat dort niemand bestritten, dass er in Deutschland geboren ist und er Deutscher war. Eine Unterscheidung, wie Du sie hier machst, zwischen DDR und Deutschland geht imho sehr am Ziel vorbei. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 17:41, 16. Aug. 2011 (CEST) |
|||
::::An welchem Ziel ?(?) [[Benutzer:Zatopek|Zatopek]] 18:20, 16. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:::::Beispiel: wenn der Fußballer X in München geboren ist, dann trägst Du offenbar "München, Deutschland" ein. Bei dem Fußballer aus Dresden steht bei Dir dann "Dresden DDR". Wenn Du konsequent wärst, dann müsste bei dem Münchener stehen "Bundesrepublik Deutschland". Dann musst Du auch weiter beachten, wann derjenige geboren ist (bis 1949, von 1949-1990 und nach 1990). --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:11, 16. Aug. 2011 (CEST) |
|||
::::::Da gebe ich dir recht. Da bin ich so inkonsequent wie die Mehrheit hier. Die DDR wurde vom "richtigen" Deutschland geschluckt, so die Sichtweise der "Sieger". Das fängt ja schon bei den Kategorien an: DDR-Fußballer gibt es, BRD nicht. Es gibt auch keine eigene [[Bundesrepublik Deutschland]], eine [[Deutsche Demokratische Republik]] schon. Aber das ist eine andere Baustelle (es gibt ja auch Gründe, warum das so ist, die man akzeptieren kann oder nicht). Es geht um die Frage nach dem Ziel. Für mich ist das die bestmögliche Auswertbarkeit der Personendaten. Und da ist es auf jeden Fall von Vorteil, wenn überhaupt ein Land dabei steht. Bei den Fußballern ist das zum Glück fast immer der Fall. Und selbst wenn nur konsequent und überall die DDR richtig angegeben ist, dann kann man damit schon etwas anfangen. Dann könnte man theoretisch wenigstens zusammen mit dem Geburtsdatum auch die BRD filtern. Dann kann man später ja mal alles durch BRD ersetzen, wenn man sich darauf einigt. Nur das Einigen scheint so schwierig zu sein. Ich habe mir mal die Diskussionen zu [[Wikipedia:Personendaten]] angeschaut, da hat es zwar keine Ergebnisse gegeben, aber die meisten scheinen dort DDR, UdSSR etc. für gut und richtig zu halten, die Abschaffung wird jedenfalls nicht gefordert. Die Personendaten sind nicht perfekt, aber ich trage wenigsten einen Schritt dahin bei. Deine Löschung halte ich aber für einen Rückschritt. [[Benutzer:Zatopek|Zatopek]] 10:42, 17. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== Es ist soweit == |
|||
[[Datei:Champagne.jpg|thumb|'''Hoch lebe das Geburtstagskind''']] |
|||
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 09:24, 16. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:Herzlichen Dank, alter Kumpel. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 17:42, 16. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== Rückbestätigung == |
|||
Hallo Pelz! Hückeswagen scheint eine gute Sache gewesen zu sein. Dazu habe ich gesehen das Du einige Kontakte bestätigt hast. Wenn Du bitte bei Gelegenheit auch daran denkst meine Bestätigung für Dich zurückzubestätigen? [http://toolserver.org/~wppb/web/user/id=584700 Vergl.] Dank vorab und eine erfolgreiche Woche. Besten [[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] 13:06, 22. Aug. 2011 (CEST) |
|||
:gerne erledigt. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:35, 22. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#Nächstes Treffen (46. Treffen)|Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] == |
|||
Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 10. September 2011 in [[Dorsten]] sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. |
|||
<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small> |
|||
<small>Der einladende [[Benutzer:JEW|Benutzer JEW]] befindet sich noch im Urlaub. Deshalb habe ich diese Aufgabe für ihn übernommen.</small> |
|||
Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 12:18, 25. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== Sorry == |
|||
Hallo Pelz, mir ist soeben aufgefallen, dass meine letzten Editkommentare vermutlich aggressiv wirken. Das war nicht meine Absicht, und dafür möchte ich entschuldigen. Ich habe deine letzten vier Edits rückgängig gemacht, weil du jeweils ein Semikolon vor der geschlossenen Klammer vergessen hast. Dabei habe ich jeweils ganz zurückgesetzt, weil eine geschlossene gefolgt von einer sich öffnenden Klammer meines Erachtens zumindest eine unübliche Typographie ist. Sorry und freundliche Grüsse --[[Benutzer:=|=]] 16:52, 26. Aug. 2011 (CEST) |
|||
== [[Helge-Ulrike Hyams]] == |
|||
wenn sie doch die ersten fünf Jahre ihres akademischen Lebens als Helge-Ulrike Peter veröffentlicht hat, warum ist Dir das dann kein Alternativname wert, oder verstehe ich das Konzept nicht und Ehe-Scheidung ist keine Alternative ? Bitte um Aufklärung. gruß --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] 00:35, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Da der Alternativname nicht im Einleitungssatz stand, habe ich das übersehen. PD wurden entsprechend berichtigt. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:23, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::würdest Du empfehlen, die verschiedenen Ehenamen (das betraf bis dato Frauen) und den Geburtsnamen im Intro aufzuzählen ? gruß --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] 13:55, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[Christa D. Schäfer]] und andere == |
|||
Hallo Pelz, mir fällt immer wieder auf, dass du die Normdaten kürzt. Nach meiner Meinung ist es sinnvoll, die Vorlage:Normdaten vollständig Im Artikel zu lassen. Umso leichter kann man VIAF und LCCN ergänzen, außerdem frisst es kein Brot. Gruß --[[Benutzer:Kai von der Hude|Kai von der Hude]] 13:46, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Ich habe Deine Frage bzw. den Hinweis mal weitergegeben. Antwort wird kommen. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:51, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::Wohin? Gruß --[[Benutzer:Kai von der Hude|Kai von der Hude]] 13:52, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:: [[Benutzer_Diskussion:Schnark/js/personendaten.js]] |
|||
:::Danke, inzwischen gesehen, aber was hat das damit zu tun? Gruß --[[Benutzer:Kai von der Hude|Kai von der Hude]] 13:55, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::::Da liegt der eigentliche Grund für die von Dir aufgeworfene Frage Gruss --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:56, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:::::Dann verstehe ich es so, dass du ein Script benutzt, das VIAF und LCCN usw. automatisch entfernt? Dann sollte es geändert werden. Gruß --[[Benutzer:Kai von der Hude|Kai von der Hude]] 13:57, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::::::Das Skript entfernt leere Parameter, so wie auch auf den einzelnen Dokumentationsseiten in Beispielen auch keine leeren Parameter vorkommen: [[Hilfe:PND#Wie funktioniert die Verknüpfung mit der PND?]], [[Wikipedia:Normdaten#Quelltext]], [[Wikipedia:Formatvorlage Biografie#Beispiel (Quelltext)]] Im verlinkten Beispiel halte ich es zudem für inkonsequent, VIAF und LCCN als leere Parameter anzugeben, SELIBR aber nicht. Warum das Skript in diesem Fall nicht automatisch die VIAF ergänzt hat, weiß ich nicht, in den meisten Fällen aber bedeutet die Tatsache, dass mein Skript eine Nummer nicht findet, dass es diese (noch) nicht gibt, sodass ein leichtes Ergänzen durch andere Benutzer auch kein Grund ist, die Parameter stehen zu lassen. In meinen Augen nützen daher leere Parameter niemandem, verschlechtern dabei aber die Übersichtlichkeit. Evt. müsste man mal auf [[Wikipedia Diskussion:Normdaten]] nach weiteren Meinungen fragen. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 10:08, 8. Sep. 2011 (CEST) |
|||
==[[Wilhelm Schlink]]== |
|||
Hallo Pelz, ich habe eine Frage. Wie kann ich denn eine Seite einrichten, damit man bei der Suche von ''Wilhelm Schlink'' zwischen [[Wilhelm Schlink]] und [[Wilhelm Schlink (Kunsthistoriker)]] differenzieren kann? Merci und Gruß --[[Benutzer:Robsy1849|Robsy!]] 15:14, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Robsy1849. Ich habe gerade Deine Frage gesehen und beantworte sie mal. Wenn Du meinst, dass beide Wilhelm Schlinks gleichbedeutend sind, können wir den ersten auf [[Wilhelm Schlink (Physiker)]] verschieben und dann eine Begriffsklärungsseite einrichten, die auf beide verweist. Wenn Du meinst, dass der Physiker "bedeutender" als der Kunsthistoriker ist, können wir in beide Artikel Hinweise auf den jeweils anderen Artikel einbauen. Welche Lösung gefällt Dir besser? --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 20:45, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::Ich habe mich dafür entschieden, bei dem Physiker einen Verweis einzubauen. --[[Benutzer:Robsy1849|Robsy!]] 12:33, 8. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== Edit == |
|||
Hallo Pelz. Habe ich bei Deinem Edit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarah_Nambawa&diff=93345577&oldid=93327640 hier] irgend etwas übersehen? Die rein kosmetische Änderung von DEFAULTSORT auf SORTIERUNG kann doch keinen Edit rechtfertigen ... Gruß, --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] 20:17, 7. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Du hast nichts übersehen, ich habe nur versehentlich auf den Kopf gedrückt. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 12:57, 8. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[:Datei:Rheinsberg 2003 1.JPG]] == |
|||
commons-dateien werden auf de normalerweise nicht kategorisiert. --<span class="akkakksig">[[Benutzer:Akkakk/sig|Akkakk]]</span> 09:21, 9. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Danke für den Hinweis. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:06, 12. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== Deine Benutzerseite == |
|||
Hallo Pelz, ich empfehle Dir, auf Deiner Benutzerseite an zwei Stellen je zwei Buchstaben zu entfernen: |
|||
Richtig ist: 50.000sten, 100.000sten. |
|||
Mitternächtliche Grüße von -- [[Benutzer:Sprachfreund49|Sprachfreund49]] 23:36, 13. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Danke, gemacht. Das hat man nun davon, dass man in Deutsch 5 und in Religion 1 hatte. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:39, 13. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::Pardon, ich hätte genauer hinschauen sollen. Natürlich "der 100.000ste" (ohne n). Nix für ungut! --[[Benutzer:Sprachfreund49|Sprachfreund49]] 23:44, 13. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[Christa Oenicke]] == |
|||
Bei [[Christa Oenicke]] muss die [[:Kategorie:Geboren im 20. Jahrhundert]] raus, weil genauere Lebensdaten bekannt sind und auch eingetragen wurden. --[[Spezial:Beiträge/77.9.119.81|77.9.119.81]] 23:38, 13. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Danke für den Hinweis. Erledigt. Hättest Du aber auch gerne selbst machen können. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:47, 13. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[William Kneale]] == |
|||
Hallo Pelz, ich kenne mich mit Personendaten nicht so gut aus, daher frage ich dich: Warum sollen bei Kneale Geburts- und Strerbeort nicht in die Box? LG --<small>[[Benutzer_Diskussion:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 07:50, 14. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Leif, bei meiner Änderung stand der Geburtsort nicht im Einleitungssatz, wo er hingehört. Das habe ich gerade geändert. Der Sterbeort geht, soweit ich das gesehen habe, überhaupt nicht aus dem Artikel hervor. Bitte hierzu den Einleitungssatz entsprechend ergänzen, Quelle nicht vergessen. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 13:25, 14. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::Der Sterbeort ging vielleicht nicht aus dem Artikel hervor, bekannt ist er aber schon. Darf in der Box immer nur stehen, was auch im Artikel steht? Quelle ist der Oxford-DNB Eintrag: http://www.oxforddnb.com/view/article/57887 .--<small>[[Benutzer_Diskussion:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 23:17, 14. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:::Die Personendaten sind, wie Du richtig erkannt hast, immer nur der komprimierte Ausfluß aus dem Artikeltext. Wenn der Sterbeort dort nicht genannt ist, soll er auch in den PD nicht stehen. Also Ort im Artikel eintragen, PD ergänzen und Quellen in der Begründung einfügen. Danke für Deine Mitarbeit. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:21, 14. Sep. 2011 (CEST) |
|||
OK, danke!--<small>[[Benutzer_Diskussion:Leif Czerny|Leif Czerny]]</small> 09:07, 15. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== Magst du mir... == |
|||
... diese [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paulus_Roetter&diff=prev&oldid=93839226 Änderung] kurz erläutern? Danke und Gruß --[[Benutzer:Succu|Succu]] 23:01, 19. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:der Kurzname Paul steht nicht im Artikel, darum habe ich den entfernt.Üblicherweise wird in der Kurzbezeichnung bei Doppelstaatlern so verfahren, wie von mir geändert. Gruß und Danke für Deine Mitarbeit --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:05, 19. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:: Seit wann müssen Alternativnamen - in dem Fall vermutlich eine Falschschreibung - im Artikel stehen? Und er war [[Deutschamerikaner]]. Sonst plädiere ich auch für US-Amerikaner. Gruß und Danke für Deine Mitarbeit <small>Parodie</small> --[[Benutzer:Succu|Succu]] 23:17, 19. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:::Personendaten in einem Namensartikel sind immer nur eine Zusammenfassung des Artikeltextes. Wenn der hier auch "Paul" genannt wurde, was nachvollziehbar ist, dann schreib es auch in den Einleitungssatz. In der Kurzbezeichnung steht immer am Anfang die Staatsangehörigkeit. Vermutlich hatte der Beschriebene zwei. Auf jeden Fall wohl von Geburt die Deutsch, vielleicht im späteren Leben auch (oder und) die US-Amerikanische. Eine formale Staatsangehörigkeit "deutschamerikanisch" (wenn auch oft so bezeichnet) gibt es nicht. Wenn er als US-Amerikaner gestorben ist, dann kannst Du das gerne entsprechend darauf ändern. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:27, 19. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[Josef Mágr]] == |
|||
Hallo Pelz, woher nimmst Du die Gewissheit, dass Josef Mágr - bei diesem Namen und diesem Geburtsort - ein <u>deutscher</u> Bildhauer war? Da ich dazu nichts ermitteln konnte, habe ich mich um eine Aussage dazu gedrückt. Mit freundlichen Grüßen --[[Benutzer:Martin Geisler|Martin Geisler]] 08:46, 28. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Hallo Martin, Danke für Deinen Hinweis. Es scheint mir ja so zu sein, dass er den überwiegenden Teil seines künstlerischen Schaffens in Leipzig vollbracht hat. Daher erschien es mir sehr wahrscheinlich das er auch Deutscher war. Vielleicht war ich etwas voreilig mit dieser Änderung. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 20:17, 28. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[Paul Bender (Sänger)]] == |
|||
Hallo, ich habe den Beitrag Paul Bender (Sänger) geschrieben. Wenn man bei Wikipedia nur den Namen eingibt, landet man aber auf der Seite des Politikers Paul Bender. Kannst Du veranlassen, dass auch bei diesem ein Zusatz gemacht wird? also: Paul Bender (Politiker). Danke. -- [[Benutzer:KWaller|KWaller]] 09:16, 29. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:ist erledigt --<span class="akkakksig">[[Benutzer:Akkakk/sig|Akkakk]]</span> 10:04, 29. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::Danke akkakksig --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 16:38, 29. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#Nächstes Treffen (47. Treffen)|Einladung zum 47. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] == |
|||
Hiermit lade ich dich zum 47. Ruhrgebietsstammtisch am 5. November 2011 in [[Werne]] sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. |
|||
<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small> |
|||
Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Harry8|Harry8]] 17:27, 29. Sep. 2011 (CEST) |
|||
== Alternativnamen == |
|||
Hallo Pelz! Gibt es einen Grund dafür, dass Du ohne Kommentar die Alternativnamen in den Personendaten löschst? Anlass ist Dein Edit bei [[Georg Karl Ludwig Schöpfer]]. Sind Alternativnamen nicht erwünscht? --[[Benutzer:LeastCommonAncestor|LeastCommonAncestor]] 23:51, 29. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Ja, es gab einen Grund diese aus meiner Sicht zu löschen: Die Personendaten sind immer nur eine gesonderte Zusammenfassung bestimmter Daten aus dem Artikel. Die Alternativnamen standen nicht im Artikel. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 23:57, 29. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::In [[Hilfe:Personendaten#Alternativnamen]] steht nichts davon. --[[Benutzer:LeastCommonAncestor|LeastCommonAncestor]] 00:03, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:::Es ergibt sich aus der Funktion der PD. Du kannst das ganz einfach lösen, indem Du in den Artikel die Alternativnamen aufführst und diese natürlich auch mit prüfbaren Quellen versiehst. Allerdings scheint mir in diesem Fall die mehr als ungewöhnlich hohe Anzahl von Alternativnamen wenig zweckdienlich zu sein. Imho sollten nur die im Bezug auf die Person gebräuchlichsten angegeben werden, also die, mit der die Person nachweislich häufig in Erscheinung getreten ist. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 00:16, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::::Die Quelle ist implizit in der PND. Siehe [https://portal.d-nb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=Woe%3D113667779%26any¤tPosition=17 hier]. Dass Du die Zahl der Pseudonyme für hoch hältst, erstaunt mich. --[[Benutzer:LeastCommonAncestor|LeastCommonAncestor]] 00:25, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:::::Ok, die Zahl der Namen ist zwar außergewöhnlich hoch (ich habe soviel in der PD noch nicht gesehen), aber sie scheinen ja alle gebräuchlich zu sein. Du hast sie ja bereits in den Alternativnamen eingetragen, nun setzte sie doch bitte auch noch in den Artikel. Die Zeilenschaltung in den PD habe ich entfernt, die gehören da nicht hin. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 00:38, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::::::Schriftsteller des 19. Jahrhunderts verwendeten häufig zahlreiche Pseudonyme. Im Artikel muss das m.E. nicht unbedingt stehen, da zum einen die Alternativnamen bei der normalen Suche gefunden werden, zum anderen sind sie oft nicht eigentlich gebräuchlich. Häufig sind zum jeweiligen Pseudonym nur einzelne Publikationen nachgewiesen. Das hat u. A. mit der damaligen Zensurpraxis zu tun. Das ganze ist eine Wissenschaft für sich und es gibt entsprechende Lexika. Für den Benutzer der Wikipedia ist wichtig, dass er zum Pseudonym (das z. B. in einem Digitalisat erscheint) den tatsächlichen Autor findet. --[[Benutzer:LeastCommonAncestor|LeastCommonAncestor]] 00:58, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:Danke für die Hinweise. Wieder mal was dazugelernt. Nur mit dem Finden der Pseudonyme in der WP ist das so eine Sache: Die Volltextsuche nach den Namen bringen kein (brauchbares) Ergebnis. Die Suche nach "Abenstein" ergibt auch keinen Hinweis auf Schöpfer. Das bedeutet für mich, dass insofern Deine Argumentation "der Benutzer soll zum Pseudonym einen Autor finden" leider ins Leere geht. Um dieses Anliegen umzusetzen, könnte man jetzt zu jedem Pseudonym ein Redirect auf Schöper machen. Ich habe das eben mal für Abenstein gemacht. Gute Nacht --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 01:20, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
::Die Suchinhalte werden nicht sofort aktualisiert. Probiere "Abenstein" oder ein anderes Pseudonym morgen. Redirects scheinen das Richtige zu sein, sind aber problematisch: Es gibt sehr viele Pseudonyme, die an und für sich weitergeleitet werden könnten. Dann gibt es aber auch viele, die kollidieren. ZB mit normalen Familiennamen: sollen wir die in den BKS mitaufführen? Das könnte zu einer Überfrachtung der BKS mit Pseudonymen führen. Und normale Menschen haben Vornamen und nicht nur Initialen. Was wäre mit einem Scherzkeks namens "I. H. N. Müller"? Oder gar "Iohann Heinrich Nepomuk Müller"? Steht dann für "Ich heiße nicht Müller". Gibt es alles. --[[Benutzer:LeastCommonAncestor|LeastCommonAncestor]] 01:57, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
:::Ein doch sehr viel komplexeres Thema als ich ursprünglich dachte. Heute morgen zu der fortgeschrittenen Stunde habe ich nicht an die nachlaufenden Aktualisierungen gedacht. Wie Du richtig ausführst, komme ich mit jedem Pseudonym auf den wirklichen Namen. Das sollte wohl auch genügen. Wenn man mehr machen möchte, kann man den Redir mit dem Zusatz (Pseudonym) einsetzen. Abenstein habe ich eben so verschoben. Auch die BKS dafür zu nutzen, scheint mir nicht abwegig. Man muß halt da auch Pseudonym hinter setzen. Dann, glaube ich, gibt es nicht sehr viele Überschneidungen. BKS und Redir macht es dem Suchenden natürlich einfacher. Wenn man sich die Mühe machen würde, hielte ich beides für OK. Um zu verhindern das ein "Scherzkeks" irgendwelche Pseudonyme erfindet, halte ich es allerdings weiter für sehr wünschenswert, wenn diese im Artikel aufgeführt und dort mit einem Ref verlinkt werden, wie Du es oben mit dem Link zu den PND prima gemacht hast. Gruß --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 21:18, 30. Sep. 2011 (CEST) |
|||
Hallo Pelz! Löschst Du Alternativnamen grundsätzlich erstmal, um zu sehen, ob der Autor es ernst meint? Was soll das? Anlass ist [[Alois Mailänder]]. Schreib doch bitte demnächst auf die Disk, wenn Dir etwas falsch erscheint. --[[Benutzer:LeastCommonAncestor|LeastCommonAncestor]] 21:44, 18. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== Nächster Sauerland-Stammtisch am 22. Oktober 2011 in Iserlohn == |
|||
Hallo Pelz,<br /> |
|||
am Samstag in einer Woche treffen sich die Wikipedianer zum 22. Sauerland-Stammtisch in [[Iserlohn]], der größten Stadt des Sauerlands. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal Braustübl im Grüner Tal zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen! |
|||
Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite [[Wikipedia:Sauerland]]. Wir freuen uns auf Dich! --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Sauerland-Bot]] 08:58, 14. Okt. 2011 (CEST) <small>Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus [[Wikipedia:Sauerland/Einladungsliste|dieser Liste]] aus.</small> |
|||
:Leider, leider, schade, schade! :-( Hoffentlich müssen wir uns keine Sorgen machen. Beim [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASauerland&action=historysubmit&diff=94884390&oldid=94812965 Neusortieren] bist Du wohl ein wenig verrutscht. Wie sieht des denn [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ruhrgebiet#N.C3.A4chstes_Treffen_.2847._Treffen.29 damit] aus? Wenn Du kommst, kommen wir auch. Beste Grüße --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 16:57, 17. Okt. 2011 (CEST) |
|||
::Sorgen sind in keiner Weise nötig. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 00:19, 18. Okt. 2011 (CEST) |
|||
Version vom 19. Oktober 2011, 16:27 Uhr
Die Unabhängigkeitsgerichte (türkisch İstiklal Mahkemeleri) waren türkische Sondergerichte, die während des Türkischen Unabhängigkeitskrieges mit dem Gesetz Nr. 21 über Deserteure (Firariler Hakkında Kanun) vom 11. September 1920 gegründet wurden. Die Gerichte verhandelten Fälle von Vaterlandsverrat, Fahnenflucht, Gefährdung der staatlichen Sicherheit und Spionage. Insbesondere wurden Verstöße gegen das Gesetz Nr. 2 über den Vaterlandsverrat (Hıyanet-i Vataniye Kanunu) vom 29. April 1920 verhandelt. Des Weiteren dienten die Gerichte der Niederschlagung lokaler, religiös begründeter, antinationalistischer Revolten. [1]
Entsprechend Art. 2 des Gesetzes Nr. 29 über die Unabhängigkeitsgerichte (İstiklâl Mehâkimi Kânunu; später İstiklal Mahkemeleri Kanunu) vom 31. Juli 1922 wurde jedes Gericht mit einem Präsidenten, zwei Mitgliedern, einem Staatsanwalt und einem Ersatzmitglied besetzt. Diese wurden in geheimer Abstimmung von und aus den Reihen der Großen Nationalversammlung mit absoluter Mehrheit gewählt.
Von Oktober 1920 bis Mai 1923 wurden insgesamt 3.919 Personen von Unabhängigkeitsgerichten zum Tode verurteilt. Eine Berufung gegen Urteile des Gerichts war nicht möglich. Nach Art. 6 des Gesetzes Nr. 29 besaß der Staatsanwalt das Recht, Urteile innerhalb von drei Tagen anzufechten. Todesurteile bedurften – außer in besonders dringenden Fällen – gemäß Art. 5 des Gesetzes Nr. 29 der Bestätigung durch die Große Nationalversammlung. Die Strafen umfassten unter anderem Körperstrafen, Geldstrafen, Zwangsarbeit, Haftstrafen und Todesstrafen. Das Gericht konnte zur Strafe auch Häuser von Verurteilten niederbrennen lassen oder Familienmitglieder eines Fahnenflüchtigen zum Kriegsdienst heranziehen.[2]
Unabhängigkeitsgerichte gab es in Ankara, Eskişehir, Konya, Isparta, Sivas, Kastamonu, Pozantı, Diyarbakır, Yozgat und Samsun.
Im Rahmen des Gesetzes Takrir-i Sükûn Kanunu wurden zwischen 1925 und 1927 zwei Gerichte wiedergegründet. Diese befanden sich in Ankara und in Diyarbakır.
Weblinks
Wikisource: Text des Gesetzes Nr. 29 vom 31. Juli 1922 – Quellen und Volltexte (türkisch)
Literatur
- İstiklâl Mahkemeleri. In: Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Bd. 23, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınevi, Istanbul 2001, ISBN 975-389-450-3 (türkisch).
Einzelnachweise
- ↑ Kemal Karpat in: P. M. Holt, Ann K. S. Lambton, Bernard Lewis (Hrsg.): The Cambridge History of Islam. Bd. 1B, Cambridge University Press 1977, S. 530.
- ↑ Vgl. Dokumente bei Ercan Haytoğlu (PDF; 634 KB) (Seite nicht mehr abrufbar.)