Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt21 und Roger Excoffon: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Vandalismusmeldung
(Unterschied zwischen Seiten)
Kent (Diskussion | Beiträge)
Passive Sichter, Sichter
5.659 Bearbeitungen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''Roger Excoffon''' (* [[7. September]] [[1910]] in [[Marseille]]; † [[1983]] in [[Paris]]) war ein französischer Grafiker und Schriftentwerfer.
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll.-->
{{Autoarchiv|Alter=6h|Ziel='Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))/((Tag:##))'|Zeigen=Nein|Mindestbeiträge=1}}


== Schriften ==
== [[Benutzer:Charmnext]] (erl.) ==
* Chambord, 1945
{{Benutzer|Charmnext}}
* Banco, 1951
Noch einer, für den obige Bitte gilt. Konsequenz ist dringend nötig. (Wer weiß wie man Socken anmeldet, um einer Sperre zu entgehen, weiß auch, wo und wie man einen BS-Antrag stellt.) [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 13:30, 22. Dez. 2009 (CET)
* [[Mistral (Schriftart)|Mistral]], 1953
* Choc, 1955
* Diane, 1956
* Calypso, 1958
* [[Antique olive]], 1962–66


== Siehe auch ==
:Hallo JF, diese VM gegen Livani/Venus von Milo/Avantix (frühere accounts des Benutzers), nun "Charmrock" solltest Du aber präzisieren. Ohne Difflink und konkrete Kritik wohl aussichtlos. Gruß --[[Benutzer:Die Winterreise|Die Winterreise]]
* [[Liste bedeutender Typografen]]
* [[Olympische Winterspiele 1968]]
* [[Geschichte der Typografie]]


== Weblinks ==
:Hat sich durch das [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Charmnext] erledigt. Vorher stand "Charmrock" in der VM. Wohl eine Nemansverwechslung von JF. --[[Benutzer:Die Winterreise|Die Winterreise]] 13:37, 22. Dez. 2009 (CET)
* [http://www.itcfonts.com/Ulc/OtherArticles/Excoffon.htm Artikel von John Dreyfus] (englisch)
:Genau, ich hab versehentlich falsch gelesen/buchstabiert und einen existierenden Account getroffen, sorry.
* [http://www.linotype.com/388/rogerexcoffon.html Kurzporträt auf Linotype.com] (englisch)
:Ansonsten ist mir schnurz wer das ist. Wer Socken anmeldet, um auf der falschen Seite falsche Anträge zu stellen, aus "Angst" gesperrt zu werden, um damit abebbende Diskus anzufeuern und weitere Flames zu ermöglichen, dessen Socke gehört gesperrt. Alle oben verlinkte Beiträge zeigen das. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 13:42, 22. Dez. 2009 (CET)
* [http://www.myfonts.com/person/excoffon/roger/ Kurzporträt auf Myfonts.com] (englisch)


{{DEFAULTSORT:Excoffon, Roger}}
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Charmnext wurde von [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Sockenpuppe nur für den Metabereich''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:35, 22. Dez. 2009 (CET)</div>
[[Kategorie:Französischer Grafiker]]
[[Kategorie:Typograf]]
[[Kategorie:Geboren 1910]]
[[Kategorie:Gestorben 1983]]
[[Kategorie:Mann]]


{{Personendaten
Sockenpuppen die nur im Metabereich editieren und zielsicher den derzeit schönsten "honey pot" ansteuern. Klar doch...brauchen wir so dringend wie eine Axt im Kopf. [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 20:37, 22. Dez. 2009 (CET)
|NAME=Excoffon, Roger
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=französischer Grafiker
|GEBURTSDATUM=7. September 1910
|GEBURTSORT=[[Marseille]]
|STERBEDATUM=1983
|STERBEORT=[[Paris]]
}}


[[en:Roger Excoffon]]
== [[Benutzer:91.40.166.151]] und [[Benutzer Diskussion:Ca$e]] (erl.) ==
[[fr:Roger Excoffon]]
{{Benutzer|91.40.166.151}} - fängt langsam an zu nerven.
bitte zumindest
{{Artikel|Benutzer Diskussion:Ca$e}} halbsperren bis, sagen wir, 31.12. danke, grüße, [[Benutzer:Ca$e|Ca$e]] 14:13, 22. Dez. 2009 (CET)


was bringt den sperren ???
wie wäre es wenn man miteinander kommuniziert ???
Hier ist kein Feind hier ist evtl. jemand mit etwas mehr Wissen in Teilbereichen.
Das ist doch gut, dann kann der Artikel doch qualitativ verbessert werden. Natürlich unter diplomatischer Ausnutzung des Wikipedia Regelwerks.
Und wie sperrt man eigentlich dynamische IPs ????

Lieber Gruß--[[Spezial:Beiträge/91.40.166.151|91.40.166.151]] 14:23, 22. Dez. 2009 (CET)
:Disk neun Tage halb, per Benutzerwunsch. [[Benutzer:Hofres|Hofres]] 14:57, 22. Dez. 2009 (CET)
::danke schon mal. ich bitte noch um eine explizite stellungnahme, ob die missbräuche von artikel- und benutzerdiskussions- und funktionsseiten wie [[WP:VM]] und die mehrfachen provokationen der IP zu sanktionieren sind (difflinks erübrigen sich, da jeder einzelne beitrag in frage kommt). [[Benutzer:Ca$e|Ca$e]] 15:15, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich denke doch dass solche "inquisitorischen" Maßnahmen zum Aufrecht erhalten der Ordnung einen Sturm im Wasserglas darstellen würden.
Wenn man die Struktur kennt, ist doch klar, dass viel zu oft auf Namen derer die melden Wert gelegt wird und leider viel zu oft der inhaltliche Kern des Diskurses erst gar nicht vom sperrenden Administrator differenziert begutachtet wird. So entsteht ein ungutes Gefühl und die VM Seite wird grad eben auch zu einer Schnellgericht Seite wo es doch nicht verwerflich sein kann, wenn der vermeintliche Troll sachbezogen zu einigen Dingen direkt Stellung bezieht.

Lieber Gruß--[[Spezial:Beiträge/91.40.166.151|91.40.166.151]] 19:00, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:Charmrock]] (erl.) ==

{{Benutzer| Charmrock }} [[Wirtschaftskrise#Finanz-_und_Wirtschaftskrise_ab_2007]]
siehe: [[Diskussion:Wirtschaftskrise#Vandalismus]] --[[Benutzer:Meffo|meffo]] 14:38, 22. Dez. 2009 (CET)
: Sorry, aber unter Vandalismus verstehe ich etwas anderes und Edit-War ist es auch (noch) nicht. --Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|∩]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 17:42, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:Jesusfreund]] ==

{{Benutzer| Jesusfreund}} ''Pincerno wurde für diesen Flame auf der VM gemeldet. Er ist ganz offensichtlich einer von den Rechtstrollen, die diesen Zirkus mit provoziert haben und ihn möglichst lange am Kochen halten wollen.'' [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=68310738 hier] Seine VM oben wurde bereits als "kein PA erkennbar" abgewiesen, dafür ist seiner ('''Rechtstroll''') gleich eine unbelegte mehrfache, ehrangreifende Unterstellung. ---- [[Benutzer:7Pinguine|7Pinguine]] 14:44, 22. Dez. 2009 (CET)

Retourkutschenanträge sind Missbrauch der VM, die zu weiterem Getrolle einladen. Ich kann sowohl "rechts" als auch "Troll" gern belegen, wenn ein Admin das wünscht. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 15:10, 22. Dez. 2009 (CET)
:<quetsch>Für's Protokoll: Ich bin nicht Pincerno und ich hatte bisher auch nichts mit ihm zu tun; Von wegen Retourkutsche und so. Und ansonsten sollte die Devise auch gelten: ''Im Kampf um die Wikiquette kann man auch nicht über's Ziel hinausschießen.'' -- [[Benutzer:7Pinguine|7Pinguine]] 15:18, 22. Dez. 2009 (CET)</quetsch>

:Kein PA, die Devise heißt: ''Bei Bekämpfung des "braunen Sumpfes" kann man hier gar nicht "über das Ziel hinausschießen". –– [[Benutzer:Bwag|Bwag]] <small>in Memoriam zum Jahrstag von [[Benutzer:Boris Fernbacher|Boris Fernbacher]]</small> 15:14, 22. Dez. 2009 (CET)

diese beleidigung , und auch noch in fettschrift geschrieben, soll kein PA sein ? --[[Benutzer:Correcteur|Correcteur]] 15:19, 22. Dez. 2009 (CET)
:Sorry, will niemanden fehlgeleitet haben: Im Originalzitat ist nicht „Rechtstroll“ sondern „ganz offensichtlich“ gefettet. -- [[Benutzer:7Pinguine|7Pinguine]] 15:28, 22. Dez. 2009 (CET)
::<small>stimmt, verlesen. ob das deswegen weniger schwerwiegend ist, sollen andere entscheiden --[[Benutzer:Correcteur|Correcteur]] 15:34, 22. Dez. 2009 (CET)</small>

Wenn JF schreibt, Pincerno sei „''ganz offensichtlich'' ein Rechtstroll“, dann ist dies ein PA. Allein schon der Vorwurf, er sei ein Troll ist grob beleidigend und schießt über das Ziel hinaus. Dass er dann die Wörter auch noch hervorhebt, verstärkt diesen PA. Belege wird JF für diese Unterstellungen jedenfalls nicht finden können, da dieser Eindruck zu Pincerno haltlos und ungerechtfertigt ist. Eine vermeintliche Retourkutsche war das, wie festgestellt, ebenso wenig. --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 15:34, 22. Dez. 2009 (CET)

:Kurz zu meinem Hintergrund: Mein Großvater war kommunistischer Widerstandskämpfer und ich SPD-Wähler. Ich bin seriöser Autor seit April 2007 im lokalen und regionalen Bereich und bei allgemeinen Themen, aber im Allgemeinen nicht politischen Artikeln. Diese widerliche Entgleisung "'''''Rechtstroll'''''" bewegt mich nunmehr dazu, hier vorerst nicht weiter ehrenamtlich und freiwillig weiterzumachen. Ich erwarte von Jesusfreund eine Entschuldigung oder eine empfindliche, deutliche Sperre Jesusfreunds zum Zwecke des Autorenschutzes. Danke! -- [[Benutzer:Pincerno|pincerno]] 16:17, 22. Dez. 2009 (CET)

Man kann Jesusfreund nicht sprechen dazu müsste man das OK von Teilnehmer Nodutschke bekommen.
Lieber Gruß--[[Spezial:Beiträge/91.40.166.151|91.40.166.151]] 16:48, 22. Dez. 2009 (CET)
:Na dann hat JF ja Glück. Dieses OK wird nicht kommen, da Nodutschke nicht mehr aktiv ist. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] 16:55, 22. Dez. 2009 (CET)
::Entschuldigt meine Neugier, aber seit wann kann man Beleidigungen belegen? Soll das hier ernsthaft durch Zeitablauf enden? Zumal JFs Hemmschwelle, die VM zu bemühen, ja auch ziemlich niedrig hängt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&search=Jesusfreund%20Vandalismusmeldung&fulltext=Suche&ns4=1&ns12=1&redirs=0] ... --[[Benutzer:AnglismenJäger|AnglismenJäger]] 19:19, 22. Dez. 2009 (CET)
:::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jesusfreund&diff=next&oldid=68324308 Diese Handlung] sagt ja wohl alles. --[[Spezial:Beiträge/91.47.168.224|91.47.168.224]] 19:40, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Diskussion:Albert Prinz von Thurn und Taxis]] ==

{{Artikel|Diskussion:Albert Prinz von Thurn und Taxis}} Editwar um Bestätigung einer abgeschlossenen Löschdiskussion. --[[Benutzer:Brickages|Brickages]] 15:14, 22. Dez. 2009 (CET)
::Anscheinend wird da eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._September_2008&diff=prev&oldid=50702547 Admin-Entscheidung] nicht akzeptiert. --[[Benutzer:Brickages|Brickages]] 15:17, 22. Dez. 2009 (CET)
:::Also von meiner Seite wird sicher keine Diskussion darüber stattfinden, ob der entscheidende Faktor für »diskutiert und entfernt« oder »diskutiert und abgelehnt« in der siebentägigen Diskussion oder in der Adminentscheidung liegt. Drum wird es, soweit es mich als letzten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AAlbert_Prinz_von_Thurn_und_Taxis&action=historysubmit&diff=68304633&oldid=68304210 War-Löschkandidat-Befürworter] betrifft, auch keinen fortgeführten Edit-War drum geben und andere Protagonisten haben sich seit 9:37 keine mehr eingefunden. Solange also du als einer der Auslöser nicht mehr einsteigen willst, wars das. Sei froh, denn wenn er jetzt nach einem LA gelöscht wird, hast du noch die LP. --[[Benutzer:Oberlaender|Oberlaender]] 16:15, 22. Dez. 2009 (CET)

== Artikel [[Kleeberg]] ==

{{Artikel|Kleeberg}} bitte mal vor den IPs der WP Gesellschaft Dr. Kleeberg & Partner GmbH schützen [[Benutzer:Diba|--diba]] 17:13, 22. Dez. 2009 (CET)

done. 6 Monate halb. --[[Benutzer:Eynre|Eynre]] 17:21, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:PhilosMYK1978]] ==
{{Benutzer|PhilosMYK1978}} - kann bitte ein administrator diesem benutzer erklären, wie man mit benutzerseiten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Ca$e&curid=1503055&diff=68321654&oldid=68159963 nicht] umgeht? dass er [[WP:TF]] nicht versteht, ist weniger schlimm. (man könnte hier auch leicht auf unwillen zur enzyklopädischen mitarbeit schließen, aber darum geht es mir noch nicht. ach ja, ich finde auch die polemik von "unqualifizierten Bemerkungen" - selber difflink - nicht besonders nett, aber ich weiß schon, daran sollte man sich gewöhnen, hm?) danke, [[Benutzer:Ca$e|Ca$e]] 17:25, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:BENUTZERNAME]] (erl.) ==
copy&paste Fehler meinerseits + BK. Sorry. --[[Benutzer:Unterrather|Unterrather]] 18:05, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[User:82.140.61.123]] (erl.) ==
{{Benutzer|82.140.61.123}} - Vandalismus:[http://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Lehmann?diff=68323181 1], [http://de.wikipedia.org/wiki/George_Michael?diff=68323055 2]</span> - [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|Bewerte ruhig!]] </sub> 17:54, 22. Dez. 2009 (CET)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>82.140.61.123 wurde von [[Benutzer:Eynre|Eynre]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 17:56, 22. Dez. 2009 (CET)</div>
== [[Benutzer:ΠΣΟ˚]] ==

{{Benutzer| ΠΣΟ˚ }} wirft mir [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUmfragen%2FArbeitsklima_in_der_L%C3%B6schdiskussion&action=historysubmit&diff=68314304&oldid=68314136 hier] vor an [[Tollwut]] zu leiden, klarer PA. Er pöbelt schon den ganzen Tag [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Umfragen/Arbeitsklima_in_der_Lb%C3%B6schdiskussion&diff=next&oldid=68314535 hier] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Dezember_2009&diff=prev&oldid=68302789 da]. Ist auch schon trotz relativ kurzer Dauer hinlänglich bekannt. --[[Benutzer:Unterrather|Unterrather]] 17:56, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:93.232.40.174]] (erl.) ==

{{Benutzer|93.232.40.174}} Trolli... [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|Bewerte ruhig!]] </sub> 17:57, 22. Dez. 2009 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>93.232.40.174 wurde von [[Benutzer:S1|S1]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 17:58, 22. Dez. 2009 (CET)</div>

== [[Benutzer:93.232.40.174]] (erl.) ==

{{Benutzer|93.232.40.174}} [[Benutzer:XenonX3/Trolly|Trolly]] macht Unsinn. -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:58, 22. Dez. 2009 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>93.232.40.174 wurde von [[Benutzer:S1|S1]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 17:58, 22. Dez. 2009 (CET)</div>

== [[Glaube]] und [[Benutzer:Segelschiff]] (erl.) ==
heute nimmt es leider kein ende. würde bitte ein administrator den weblinkspam eines videos von [[Werner Gitt]] in {{Artikel|Glaube}} revertieren und dem benutzer {{Benutzer|Segelschiff}} erklären, nicht gegen [[WP:WAR]] und [[WP:WEB]] zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Glaube&curid=1796&diff=68323295&oldid=68289055 verstoßen]? danke, grüße, [[Benutzer:Ca$e|Ca$e]] 18:09, 22. Dez. 2009 (CET)
:ersteres hat [[Benutzer:Geos]] bereits übernommen. danke für die schnelle reaktion, [[Benutzer:Ca$e|Ca$e]] 18:12, 22. Dez. 2009 (CET)
::Angesprochen und Weblink entfernt. Grüße --[[Benutzer:Geos|Geos]] 18:14, 22. Dez. 2009 (CET)
:::danke. [[Benutzer:Ca$e|Ca$e]] 18:16, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:77.117.75.108]] ==

{{Benutzer| 77.117.75.108 }} besteht trotz Ansprache [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:77.117.75.108&oldid=68323537] darauf, immer wieder seinen unpassenden Beitrag (nämlich "Und ich habe hier nichts zu schreiben") auf [[Diskussion:Florian Hufsky]] unterzubringen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Florian_Hufsky&diff=prev&oldid=68323393][http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Florian_Hufsky&diff=prev&oldid=68323596][http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Florian_Hufsky&diff=prev&oldid=68324146] --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 18:22, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Wikipedia:Kurier]] (erl.) ==
Sich anbahnender Edit-War über [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&diff=68325135&oldid=68320036 diese Meldung] zwischen [[Benutzer:Lixo]] und mir. Ich finde, bis zum [[Aprilscherz|1. April]] ist es noch etwas zu lange hin ... Gruß, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 18:49, 22. Dez. 2009 (CET)

:Ich sehe da keinen Editwar, sondern einen Revert von quellenfreiem Unfug. --[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft|Björn]] 18:52, 22. Dez. 2009 (CET)
:: Tscha Björn, dann bist du anscheinend ebenso [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AKurier&action=historysubmit&diff=68325493&oldid=68325256 "humorbefreit"] wie ich ;-) Gruß, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 18:55, 22. Dez. 2009 (CET)
:::Jo, ich lach dann später. Im Keller. Und ich wohn unterm Dach... Im Ernst, der Unfug hat da schlicht nix verloren. Daher revertiert. Jetzt sind wir beide Editwarrior. ;) --[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft|Björn]] 19:01, 22. Dez. 2009 (CET)
Bis 25. voll. [[Benutzer:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 19:06, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:Das Reisebüro]] (erl.) ==
Gesperrt oder Nicht gesperrt, das ist hier die Frage: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen&diff=68315343&oldid=68314718] --[[Benutzer:Elektrofisch|Elektrofisch]] 18:54, 22. Dez. 2009 (CET)

Und wo ist jetzt das Problem? -- [[Benutzer:Das Reisebüro|Das Reisebüro]] 19:04, 22. Dez. 2009 (CET)
:vielleicht hat er nicht mitbekommen, dass das Reisebüro auf eigenen Wunsch geschlossen war und heute fröh wunschgemäß entsperrt wurde. -- [[Benutzer:TJ.MD|TJ.]][[WP:RM|MD]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:TJ.MD|Fasse&nbsp;Dich&nbsp;kurz.]]</small> 19:09, 22. Dez. 2009 (CET)
::Vielleicht sollte man Elektrofisch auch mal klarmachen, was der Missbrauch der VM-Seite bedeutet. --[[Spezial:Beiträge/91.47.168.224|91.47.168.224]] 19:40, 22. Dez. 2009 (CET)
:::Mach dir mal den Unterschied zwischen Missbrauch und Missverständis klar. --[[Benutzer:Lonegunman|der Mensch ist des Menschen Wolf]] 19:59, 22. Dez. 2009 (CET)

Das "Reisbüro" hat ausdrücklich erklärt. es sei ein "Zweitaccount", also eine Sockenpuppe, zur Vorbereitung eines Sperrverfahrens. (Gegen mich, daher die Stellungnahme hier). Diese Mission ist nun erfüllt, das Sperverfahren läuft und ist in Kürze beendet. Daher ist die Sockenpuppe entbehrlich und sollte m.E. sich nicht wieder selber abmelden sondern administrativ unbeschränkt gesperrt werden, da ihr erklärter Zweck erfüllt ist.--[[Benutzer:Die Winterreise|Die Winterreise]] 20:13, 22. Dez. 2009 (CET)

:Seine Benutzerseite stellte ihn zum Zeitpunkt meiner Anfrage - und dieser Antwort - als noch gesperrt dar. Ich finde es ist Nutzerverarschung sich so zu verstecken und bin der Meinung das Reisebüro sollte als ausgediente Sockenpuppe infinit gesperrt werden.--[[Benutzer:Elektrofisch|Elektrofisch]] 20:22, 22. Dez. 2009 (CET)
::Allerdings. Sehe ich genauso. Das Reisebüro ist (aus Gründen!) kein Antragsteller im Sperrverfahren.--[[Benutzer:Pacogo7|Pacogo7]] 20:25, 22. Dez. 2009 (CET)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Das Reisebüro wurde von [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Single purpose Sockenpuppe - Zweck erfüllt''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:29, 22. Dez. 2009 (CET)</div>

Da war der bot mal wieder schneller. Die offenkundige Sockenpuppe mit dem ebenso offenkundigen Ziel, ein Benutzersperrverfahren gegen die Bürogemeinschaft "Winterreise" zu initiieren, hat ihren Zweck erreicht. Das BS läuft und der Benutzer hinter dem Reisebüro braucht diese Socke nun ganz bestimmt nicht mehr. Damit gesperrt. [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 20:33, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:77.119.178.86]] ==

{{Benutzer| 77.119.178.86 }} meint weitermachen zu müssen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Florian_Hufsky&diff=prev&oldid=68325264][http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Florian_Hufsky&diff=prev&oldid=68325864], sogar in der Löschdiskussion [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/19._Dezember_2009&diff=prev&oldid=68325523] --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 18:55, 22. Dez. 2009 (CET)

:Und jetzt {{Benutzer| 77.117.188.109}} - bitte um Rangesperre für ein paar Stunden, es nervt langsam. --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 19:39, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:79.247.29.187]] (erl.) ==

{{Benutzer|79.247.29.187}} persönlicher Angriff, unterstellt [[Benutzer:Björn Bornhöft]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Lixo&curid=2467312&diff=68326539&oldid=68326436 psychische Probleme] (bezieht sich auf die Kurier-VM9 [[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 19:26, 22. Dez. 2009 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>79.247.29.187 wurde von [[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: , ausserdem Verstoß gegen WP:KPA''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 19:30, 22. Dez. 2009 (CET)</div>

== [[DB-Baureihe 628]] (erl.) ==

{{Artikel| DB-Baureihe 628}} hier versucht eine IP auf Biegen und Brechen eine unsinnige Bezeichnung in den Eingangssatz einzubauen:
# [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DB-Baureihe_628&diff=68193592&oldid=68132042 erster Versuch]
# [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DB-Baureihe_628&diff=68270801&oldid=68194463 zweiter Versuch]
# [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DB-Baureihe_628&diff=68321315&oldid=68316043 dirtter Versuch]
Bitte sperren! [[Benutzer:Axpde|<span style="color:#0000ff;">'''a'''<small>x</small>'''p'''<small><sub>de</sub></small></span>]][[Benutzer Diskussion:Axpde|<span style="color:#ff0000;"><small><sup>Hallo!</sup></small></span>]] 19:37, 22. Dez. 2009 (CET)
:Staubsauger? Eher "nixzieher" ;) --[[Benutzer:TheK|<span style="color:#a04700">TheK</span>]]''[[Benutzer Diskussion:TheK|?]]'' 19:46, 22. Dez. 2009 (CET)
:Zwei Wochen ohne IP-Beteiligung, dann weitersehen. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Ma sì!</small>]] 20:56, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:Lixo]] ==

{{Benutzer|Lixo}} mehrfache [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Lixo&diff=prev&oldid=68326856 Wiederherstellung] eines persönlichen Angriffs eines temporär gesperrten Benutzers [[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 19:38, 22. Dez. 2009 (CET)
:Was ist denn da der persönliche Angriff? Versteh wieder mal nur Bahnhof. Kann es sein, dass diese Kultur der Empfindlichkeit manchmal etwas sehr gepflegt wird?--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 19:45, 22. Dez. 2009 (CET)

::Wohl wahr. Die Zuordnung der Bemerkung zu einem ''bestimmten'' "Kommentator auf der VM" (derer gibt es ja viele) wurde erst von dem Melder der IP und dem ihm durch Sperrung der IP eilfertig beipflichtenden Admin vorgenommen. Aus der Bemerkung selbst geht eine solche Zuordnung nicht hervor. Es ist, nebenbei bemerkt, auch nichts Ehrenrühriges, einen Psychoanalytiker zu konsultieren. --[[Benutzer:Amberg|Amberg]] 20:03, 22. Dez. 2009 (CET)
:::Die IP unterstellt mindestens einem Kommentator in [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Wikipedia:Kurier (erl.)|dieser Meldung]], die Konsultation eines Mitglieds der Internationalen Psychoanalytischen Vereinigung nötig zu haben, also kurz, psychische Probleme zu haben. Und das ist ein klarer persönlicher Angriff. Gemeint sein können entweder Björn oder Stefan, aufgrund der Vorgeschichte (es handelt sich bei der IP um den Ex-[[Benutzer:Dababafa]], der hier gerne mals unangemeldeter Benutzer Zwietracht sät) ist davon auszugehen, dass Björn gemeint ist. Und gemäß [[WP:KPA]] dürfen solche ANgriffe entfernt werden, was Lixo wiederholt (drei mal) revertiert hat. --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 20:10, 22. Dez. 2009 (CET)
::::Ehrlich gesagt, finde ich da [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme/Kriddl&diff=prev&oldid=68294263 Felistorias Einstellung] gesünder als Mimosentum (und erst recht stellvertretendes Mimosentum). Aber mein Problem solls nicht sein.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 20:35, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:91.59.153.63]] (erl.) ==

{{Benutzer|91.59.153.63}} vandaliert in [[Bundesnachrichtendienst ]] [[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 19:39, 22. Dez. 2009 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>91.59.153.63 wurde von [[Benutzer:Ahellwig|Ahellwig]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 19:39, 22. Dez. 2009 (CET)</div>

== [[Benutzer:Ts85]] (erl.) ==

{{Benutzer| Ts85 }} Er glaubt wohl, er müsse seine eigenen Regeln aufstellen. Er revertiert einen Kompromiss von mehreren Personen mehrere Male, obwohl ich ihn [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ts85#Nicht_zu_selbstherrlich.3F hier schon] darauf hingewiesen habe. Viele Grüße -- <span style="font-variant:small-caps; font-size: 1.1em;"><font color="green">[[Benutzer:S 400 HYBRID|S 400 H]]</font></span> [[Benutzer Diskussion:S 400 HYBRID|<sup>@Disk</sup>]] 19:44, 22. Dez. 2009 (CET)P.S. hier noch die Ausarbeitung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Thomas_doerfer#Fiat_500_.282007.29 Kompromisses] und noch der Artikel, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Renault_Laguna&action=history in dem] er revertiert.

:Artikel in der mir vorliegenden falschen Version drei Tage voll, viel Erfolg bei der Konsensfindung. Wenn's dann weitergeht, wird nicht der Artikel gesperrt. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Ma sì!</small>]] 20:43, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:Ben g]] (erl.) ==

{{Benutzer| Ben g }} beteiligt sich jetzt ebenfalls am lustigen Spiel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Florian_Hufsky&diff=prev&oldid=68327322] --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 19:49, 22. Dez. 2009 (CET)
: Der Vandale bist du. Die Regeln, die du herbeizitierst, sprechen gegen dich. Krieg dich ein und ertrage etwas Kritik. --[[Benutzer:Ben g|ben g]] 19:54, 22. Dez. 2009 (CET)

::Wie weit trägt der Thread bitte zur Verbesserung des Artikels bei? Und seit wann sind persönliche Anwürfe dieser Art zulässig, insbesondere wenn die IP eingestandenermaßen gar nicht am Artikel arbeiten will? --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 19:55, 22. Dez. 2009 (CET)

:::Der Abschnitt auf der Diskussionsseite hat im Wesentlichen den Charakter einer Löschdiskussion, was schon an deinem ersten Beitrag dort zu erkennen ist. Dass in diesem Zusammenhang eine eventuelle Motivation zum Löschtrollen gewisser Benutzer eine Rolle spielt, ist offensichtlich. Ein Zacken bricht dir sicher nicht aus der Krone, wenn dieser Teil der Diskussion stehen bleibt und der Anstand gebietet es, nicht einfach Diskussionsbeiträge anderer Menschen zu löschen, besonders, wenn man wie du selbst in der Diskussion beteiligt ist. --[[Benutzer:Ben g|ben g]] 20:01, 22. Dez. 2009 (CET)
::::Eine offensichtlich unsinnige Diskussion muss man nicht aufheben. Eine Piratenpartei, die für E-Voting ist, habe *ich* noch nicht gesehen. --[[Benutzer:TheK|<span style="color:#a04700">TheK</span>]]''[[Benutzer Diskussion:TheK|?]]'' 20:03, 22. Dez. 2009 (CET)
:::::Niemand hat behauptet, die Piratenpartei sei für E-Voting. --[[Benutzer:Ben g|ben g]] 20:14, 22. Dez. 2009 (CET)
::::Der erste Beitrag auf der Artikeldiskussion stammt von vor der Löschdiskussion, ich habe den Antrag nicht gestellt (und auch kein einziges Mal '''löschen''' geschrien in der tatsächlichen Löschdiskussion). Die Bezeichnung "Löschtroll" verbitte ich mir. --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 20:03, 22. Dez. 2009 (CET)
:::::Weder habe ich dich als Löschtroll bezeichnet (man beachte das Wort "eventuell"), noch habe ich behauptet, du hättest die Löschdiskussion gestartet. Dass du in selbiger aber der lauteste Befürworter einer Löschung bist, ist recht offensichtlich. --[[Benutzer:Ben g|ben g]] 20:14, 22. Dez. 2009 (CET)
:::::: Im Unterschied zu diversen IPs und Kurzzeitaccounts versuche ich die Relevanz argumentativ zu ergründen und gegebenenfalls den Artikel zu verbessern. Muß ich mir deswegen alles gefallen lassen? *wonders* --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 20:16, 22. Dez. 2009 (CET)
:::::: Und ja, mir war heut fad, sonst hätte ich mich auf diese inzwischen wirklich völlig sinnfreie Diskussion gar nie eingelassen. --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 20:18, 22. Dez. 2009 (CET)
::::::: Nimm einfach zur Kenntnis, dass Äußerungen deinerseits zu Florian Hufsky als Politikum aufgefasst werden können, und wenn das so ist, dann halte ich es für vertretbar, dass auch auf dieser Ebene mit dir gestritten wird. Gerade in diesem diffizilen Fall wiegt der Regelverstoß des Löschens von Diskussionsbeiträgen anderer schwerer. Ich selbst halte mich aus der aktiven Diskussion heraus, weil ich Florian kannte, aber entschuldige, beim Löschen von Diskussionsbeiträgen geht mir unabhängig vom Thema der Hut hoch. --[[Benutzer:Ben g|ben g]] 20:54, 22. Dez. 2009 (CET)
::::::::Was sagt uns das lustige kleine "erl." da oben? Bitte, danke. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Ma sì!</small>]] 20:57, 22. Dez. 2009 (CET)
OK, ich denke diese VM können wir jetzt auch schließen (die Artikeldiskussion wurde halbgesperrt, die IP hat sich einverstanden erklärt, den Thread zu entfernen). --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 20:50, 22. Dez. 2009 (CET)
:...na, dann. N'Abend allerseits. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Ma sì!</small>]] 20:53, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Diskussion:Florian Hufsky]] (erl.)==

{{Artikel|Diskussion:Florian Hufsky}} Editwar --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 19:50, 22. Dez. 2009 (CET)

:Ja, weil eine IP-Range und jetzt User Ben g unbedingt einen sachfremden und mit Anwürfen gegen mich gespickten Thread wieder einstellen will, den ich nach dem Eingeständnis der IP, gar nichts zum Artikel beitragen zu wollen, gelöscht habe. Wurde hier schon X-fach gemeldet. --[[Benutzer:Peter Putzer|pep.]] 19:52, 22. Dez. 2009 (CET) 

20:29, 22. Dez. 2009 Kriddl (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Diskussion:Florian Hufsky“ [edit=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2009, 19:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2009, 19:29 Uhr (UTC)) ‎ (Wiederkehrender Vandalismus) [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 20:47, 22. Dez. 2009 (CET)

== [[Benutzer:81.217.78.27]] (erl.) ==

{{Benutzer| 81.217.78.27 }} möchte Pause wegen Vandalismus im Artikel [[Wels (Stadt)]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wels_%28Stadt%29&action=historysubmit&diff=68328028&oldid=68202868] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wels_%28Stadt%29&action=historysubmit&diff=68328359&oldid=68328129] --[[Benutzer:Wirthi|Wirthi]] [[Benutzer Diskussion:Wirthi|ÆÐÞ]] 20:26, 22. Dez. 2009 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>81.217.78.27 wurde von [[Benutzer:Kriddl|Kriddl]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:Vandalismus|Unsinnige Bearbeitungen]]: wer suchet, der findet''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:28, 22. Dez. 2009 (CET)</div>

== [[Benutzer Diskussion:Ts85|Meine Disk]] (erl.)==

Hallo, es ist das erste Mal, dass ich so etwas mache.

Daher möchte ich betonen, dass ich nichts persönliches gegen den durchaus eifrigen User habe.

Aber:
1. Er will ständig '''nur sich''' durchsetzen.

2. Habe manchmal keine Möglicheit auf '''meiner eigenen Seite''' zu schreiben, weil derjenige meine Seite zumüllt und nicht verstehen will, was ich mitteilen möchte.

3. meint andere kritisieren zu müssen, obwohl er selbst kaum Kritik verträgt (weiß ich deshalb, weil ich oft in Sachen Fotos mit ihm ansonsten freundlich diskutiert habe)!

Deswegen möchte ich [[Benutzer:S_400_HYBRID|S 400 H]] melden (siehe unteren abschnitt mit der Überschrift "Nicht zu selbstherrlich?").

LG --[[Benutzer:Ts85|Ts85]] 20:31, 22. Dez. 2009 (CET)

Padon, aber nur weil ich dich aus gutem Grund oben gemeldet habe, heißt das nicht, dass du mich hier melden musst. Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite alles ausführlich beschrieben und dort sind alle drei Punkte, die du hier nennst, auch wiederlegt. Viele Grüße -- <span style="font-variant:small-caps; font-size: 1.1em;"><font color="green">[[Benutzer:S 400 HYBRID|S 400 H]]</font></span> [[Benutzer Diskussion:S 400 HYBRID|<sup>@Disk</sup>]] 20:38, 22. Dez. 2009 (CET)

Sag mal, lässt du mich jetzt endlich mal in Ruhe??? --[[Benutzer:Ts85|Ts85]] 20:40, 22. Dez. 2009 (CET)
:Ich lasse dich in Ruhe. Ich arbeite mit Fakten (vgl. deine Benutzerseite aktuelle Diskussion). Gruß -- <span style="font-variant:small-caps; font-size: 1.1em;"><font color="green">[[Benutzer:S 400 HYBRID|S 400 H]]</font></span> [[Benutzer Diskussion:S 400 HYBRID|<sup>@Disk</sup>]] 20:41, 22. Dez. 2009 (CET)

Bitte klärt das überall nur nicht hier. Da Du, [[Benutzer:Ts85|Ts85]], durchaus das Hausrecht auf deiner Diskussionsseite hast, kannst Du unerwünschte Beiträge selbst revertieren oder besagten Benutzer auch den Zugriff auf deine Diskussionsseite verbieten. Damit sollte das primäre Problem geklärt sein. Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 20:42, 22. Dez. 2009 (CET)

:Artikel in der mir vorliegenden falschen Version drei Tage voll, viel Erfolg bei der Konsensfindung. Wenn's dann weitergeht, wird nicht der Artikel gesperrt. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Ma sì!</small>]] 20:44, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke, aber ich wusste im Moment keinen Weg mehr. Man kann ihm hundert mal etwas schreiben (nur leicht umformuliert) und der findet immer noch etwas, nur nicht das, was zum Thema oder der Antwort/Frage gehört! --[[Benutzer:Ts85|Ts85]] 20:45, 22. Dez. 2009 (CET)
:Allerdings solltest Du besagte Artikeldiskussionsseite zwecks Konsensfindung aufsuchen da ich dich dort nicht gesehen habe. Besser wäre das... [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 20:47, 22. Dez. 2009 (CET)

Sorry, aber welchen Artikel meint ihr beide denn? --[[Benutzer:Ts85|Ts85]] 20:48, 22. Dez. 2009 (CET)

:[[Renault Laguna]]?! --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Ma sì!</small>]] 20:52, 22. Dez. 2009 (CET)

Achso ... nein, kann man auch nicht. S 400 H hat ein Bild eingesetzt, was er angeblich ausdiskutiert, mit dem Ergebnis, dass besagtes Bild sozusagen unnötig ist. Ich emfand es (nicht als einziger ebenso und habe es entfernt, daraufhin kam das Ganze eigentlich ins Rollen. --[[Benutzer:Ts85|Ts85]] 20:56, 22. Dez. 2009 (CET)

Version vom 1. März 2010, 00:52 Uhr

Roger Excoffon (* 7. September 1910 in Marseille; † 1983 in Paris) war ein französischer Grafiker und Schriftentwerfer.

Schriften

  • Chambord, 1945
  • Banco, 1951
  • Mistral, 1953
  • Choc, 1955
  • Diane, 1956
  • Calypso, 1958
  • Antique olive, 1962–66

Siehe auch

Personendaten
NAME Excoffon, Roger
KURZBESCHREIBUNG französischer Grafiker
GEBURTSDATUM 7. September 1910
GEBURTSORT Marseille
STERBEDATUM 1983
STERBEORT Paris
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt21&oldid=71279544“