„Diskussion:Programmed Data Processor“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
AZ: Die Seite wurde neu angelegt. |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe Probleme mit einigen Begriffsbildungen in dem Artikel. |
Ich habe Probleme mit einigen Begriffsbildungen in dem Artikel. |
||
Ich glaube nicht, dass man die PDPs als "Familie" bezeichnen kann, dazu sind sie in ihrer internen Struktur zu unterschiedlich. Es gibt aber innerhalb der PDPs durchaus Familien, z.B. waren alle 36-Bit-Rechner untereinander weitgehend kompatibel (PDP-6, PDP-10, DEC10 und DEC20). |
Ich glaube nicht, dass man die PDPs insgesamt als "Familie" bezeichnen kann, dazu sind sie in ihrer internen Struktur zu unterschiedlich. Es gibt aber innerhalb der PDPs durchaus Familien, z.B. waren alle 36-Bit-Rechner untereinander weitgehend kompatibel (PDP-6, PDP-10, DEC10 und DEC20), ebenso die Reihe PDP-7, PDP-9 und PDP-15. |
||
Die Einstufung der 36-Bit-Rechner als "Superminis" entspricht nach meiner Erinnerung nicht dem damaligen Sprachgebrauch, der Begriff passt auch nicht für ein System, das aus 15 laufenden Metern Schränken von 1,90 m Höhe und 0,7 m Tiefe bestehen konnte. |
Die Einstufung der 36-Bit-Rechner als "Superminis" entspricht nach meiner Erinnerung nicht dem damaligen Sprachgebrauch, der Begriff passt auch nicht für ein System, das aus 15 laufenden Metern Schränken von 1,90 m Höhe und 0,7 m Tiefe bestehen konnte. |
||
Version vom 15. Mai 2007, 15:57 Uhr
Ich habe Probleme mit einigen Begriffsbildungen in dem Artikel.
Ich glaube nicht, dass man die PDPs insgesamt als "Familie" bezeichnen kann, dazu sind sie in ihrer internen Struktur zu unterschiedlich. Es gibt aber innerhalb der PDPs durchaus Familien, z.B. waren alle 36-Bit-Rechner untereinander weitgehend kompatibel (PDP-6, PDP-10, DEC10 und DEC20), ebenso die Reihe PDP-7, PDP-9 und PDP-15.
Die Einstufung der 36-Bit-Rechner als "Superminis" entspricht nach meiner Erinnerung nicht dem damaligen Sprachgebrauch, der Begriff passt auch nicht für ein System, das aus 15 laufenden Metern Schränken von 1,90 m Höhe und 0,7 m Tiefe bestehen konnte.