Wikipedia:Löschkandidaten/3. März 2020 und Portal:Ostwestfalen-Lippe/Neue Artikel: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: NeueArtikel: 40 |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{#if:{{{Höhe|}}} |<div style="height:{{{Höhe|}}}; overflow:auto; padding:3px; text-align:left; border:none;" title="Neue Artikel im Portal Ostwestfalen-Lippe">}} |
|||
{| class="centered" cellpadding="0" cellspacing="1" style="background:#FFDEAD; text-align:center; width:90%; font-size:smaller;" |
|||
<noinclude> |
|||
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/28. Februar 2020|28. Februar]] |
|||
{{Benutzer:MerlBot/InAction|NeueArtikel|SHORTLIST|0|CAT=Ostwestfalen-Lippe|LISTS=ALL|TaxonBota=ja}} |
|||
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/29. Februar 2020|29. Februar]] |
|||
</noinclude> |
|||
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/1. März 2020| 1. März]] |
|||
<!--MB-NeueArtikel--> |
|||
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/2. März 2020| 2. März]] |
|||
• <small>03.03.</small> [[:Simone Seitz]] |
|||
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/3. März 2020| 3. März]] |
|||
• <small>02.03.</small> [[:CALAS – Maria Sibylla Merian Center for Advanced Latin American Studies]] · [[:Andreas Sauli]] · [[:Ernst Ludwig Wilhelm von Dacheröden]] · [[:Hermann von Fürstenberg (Domherr)]] |
|||
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/4. März 2020| 4. März]] |
|||
• <small>29.02.</small> [[:Lars Tabert]] |
|||
|style="background:#EBEBEB; width:14%;"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}|Heute]] |
|||
• <small>28.02.</small> [[:Bruce Keller]] · [[:Charalambos Makridis]] · [[:David Stetch]] · [[:Jan-Hans Pokorny]] · [[:Jeff Job]] · [[:Johann Pawletta]] · [[:Raimund Peschke]] · [[:Werner Gehring]] |
|||
|} |
|||
• <small>27.02.</small> [[:Doug Moffatt]] · [[:Jörg Knippenberg]] · [[:Matt Gorman]] · [[:Peter Hellmann]] · [[:Randy Neal]] · [[:Rüdiger Metsch]] · [[:Zsolt Heffler]] |
|||
{{Löschkandidaten|erl=}} |
|||
• <small>26.02.</small> [[:Fynn Hangstein]] · [[:Oliver Freymark]] · [[:Rolf Nitz]] |
|||
<!--<nowiki> Hinweis an den letzten Bearbeiter: Wenn alles erledigt ist, hinter "erl=" mit --~~~~ signieren. </nowiki>--> |
|||
• <small>24.02.</small> [[:Feldglocke Eininghausen]] |
|||
• <small>22.02.</small> [[:Majk Faust]] |
|||
• <small>19.02.</small> [[:Nettelstedter Bergsee]] |
|||
• <small>18.02.</small> [[:Maxim Schalles]] |
|||
• <small>16.02.</small> [[:Bernhard von Büren]] · [[:Jacob Engelmann]] · [[:Karl Preuß (Firma)]] |
|||
• <small>15.02.</small> [[:Joachim von Büren]] |
|||
• <small>13.02.</small> [[:Als der Jaguar nach Herford kam]] |
|||
• <small>11.02.</small> [[:Arnold Arens]] |
|||
• <small>10.02.</small> [[:Gisbert Ketteler]] |
|||
• <small>08.02.</small> [[:Behrend Levi]] |
|||
• <small>06.02.</small> [[:Dietrich von Plettenberg (Dompropst)]] · [[:Heinrich von Plettenberg]] |
|||
• <small>05.02.</small> [[:Christiane Gatz]] · [[:Vivien Sczesny]] |
|||
<!--MB-NeueArtikel--> |
|||
{{#if:{{{Höhe|}}} |</div>}} <!-- Diese Zeile nicht löschen!--> |
|||
<noinclude> |
|||
[[Kategorie:Portal:Ostwestfalen-Lippe|Neue Artikel]] |
|||
</noinclude> |
|||
<!-- |
|||
Bitte Artikel, die älter als zwei Monate sind, in die Liste der älteren neu eingestellten Artikel verschieben. |
|||
Bitte katalogisiert die neuen Artikel spätestens wenn sie hier verschoben werden auch im Portal! |
|||
{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/März/3}} |
|||
--> |
|||
= Benutzerseiten = |
|||
= Metaseiten = |
|||
= Vorlagen = |
|||
= Listen = |
|||
= Artikel = |
|||
== [[Nick Körber]] (SLA) == |
|||
''Nicht erkennbare Relevanz, keine Belege, Album nicht auffindbar (weder Discogs noch Amazon)'' [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 09:35, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:: Das blöde ist, dass er seine CD, die wohl im Eigenverlag erschienen ist, promoten möchte. Als Musicaldarsteller sind Anzeichen für enzyklopädische Relevanz durchaus googlebar. 7 Tage.--[[Benutzer:ocd-cologne|Ocd]][[Benutzer Diskussion:Ocd-cologne|<small>→ schreib' mir </small>]] 10:44, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::Bisher steht da nur sein Ausbildungsweg aber nicht ob er schon echte Rollen hatte ■ [[Benutzer:Wickipädiater|Wickipädiater]] ■ [[Benutzer Diskussion:Wickipädiater|<small>📪</small>]] ■ 11:20, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::::Sieht eher wie ein Nachwuchsschauspieler (Ensemble-Mitglied Winterstein-Theater, siehe EN) aus. Noch in Ausbildung.--[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 11:43, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
Diese Chuzpe muss man haben (noch 2017 Gesangsunterricht benötigt, Herbst 2019 erste Platte). Ich stell einen '''SLA''', das ist eindeutig. Es gibt zwar einige Presseberichte und Auftritte als Schauspieler, aber das reicht nicht.--[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 12:15, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
SLA ausgeführt--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 12:39, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Persicaria afffinis]] (SLA) == |
|||
Verschiebung nötig, da offensichtlich ein 'f' zu viel dasteht. --[[Spezial:Beiträge/94.216.199.193|94.216.199.193]] 10:11, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Erledigt, jetzt korrekt unter [[Persicaria affinis]]. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 10:16, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Sternentramper]] == |
|||
Enzyklopädische Relevanz noch zweifelhaft. Bei [https://www.discogs.com/artist/5871841-Sternentramper Discogs] ist er nur auf einer Compilation mit einem 4-minütigen Song. Eher etwas fürs Hanauer Stadtwiki? Bitte um Eure Meinung.-- [[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 11:46, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:+1 wohl lokale Berühmtheit, aber für ein weltweites wiki reicht es nicht. --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 12:12, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::nichts relevantes erkennbar ■ [[Benutzer:Wickipädiater|Wickipädiater]] ■ [[Benutzer Diskussion:Wickipädiater|<small>📪</small>]] ■ 12:16, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
Das Album von 2017 ( was bei Discos noch fehlt) ist bei dem Label Performance Music erschienen. Das Problem ist hier das es mehrere Label dieses Namens gibt...z.B. das englische wäre relevant. Aber es ist nicht herauszufinden welches gemeint ist, von daher ist die Beurteilung nicht so richtig möglich...--[[Benutzer:Jules Vega|Jules Vega]] ([[Benutzer Diskussion:Jules Vega|Diskussion]]) 14:40, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Da die Darstellung der Relevanz aber Sache des Erstellers (oder ersatzweise der Leute ist, die den Artikel behalten wollen), warten wir das doch einfach mal ab. Es sind ja noch sieben Tage Zeit um hier für Klarheit zu sorgen. Wilde Spekulationen oder fischen im Trüben verbrennt nur unnütz Energie. [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 15:12, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Caspar Olza (der Jüngere)]] == |
|||
Unbequellt und Relevanzfrage --[[Benutzer:M. Krafft|M. Krafft]] ([[Benutzer Diskussion:M. Krafft|Diskussion]]) 15:11, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Das scheint alles via privatem [https://ahnenforschung-vogtland.blogspot.com/2007/05/projektvorstellung-familienbuch-fr-das.html Ahnenforschungsprojekt Vogtland] auf uns gekommen zu sein. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 15:44, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Laut WBIS neben 75.000 anderen erwähnt in ''Biographisches Archiv des Christentums'' (de Gruyter-Lizenz) sowie in dem [[Pfarrerbuch]] von Alfred Eckert: ''Die deutschen evangelischen Pfarrer der Reformationszeit in Westböhmen.'' Mathesius, Bad Rappenau-Obergimpern 1974-1976. Für beide noch keine Autopsie. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 15:59, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Quellen könnten noch ergänzt werden, macht natürlich nur Sinn, wenn der Eintrag erhalten bleibt. --[[Benutzer:Christian Passon|Christian Passon]] ([[Benutzer Diskussion:Christian Passon|Diskussion]]) 21:23, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::: Henne? Ei? --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 23:12, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::::Das gehört in die Chronik der Kirchengemeinde bzw. Ortschroni. Warum sollte das für de.wiki relevant sein?--[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 00:10, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::::Der Artikelautor gab noch 2006 an: "Als Quellen dienten: Kirchenbuch St. Georg Schöneck; "Schöneck die Stadt auf dem Berge" von Fritz Hänel, Verzeichnis der Immatrikulationen der Universität Leipzig; Pförtner Stammbuch 1543 - 1893." - 2006 war das mit der Relevanz und den Belegen hierfür noch nicht "so genau genommen". Etwa bei [https://digital.slub-dresden.de/data/kitodo/pforst_383248337/pforst_383248337_tif/jpegs/pforst_383248337.pdf Pforta], S. 50: Eintritt war 1584, nicht 1585. Solche Lebensspuren gibt es wohl an die Milliarde. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 01:16, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::::P.S.: Nebensache, wer war eigentlich Caspar Olza (der Ältere), damit der Homonymenzusatz gerechtfertigt wäre? --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 01:23, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::::: [https://books.google.de/books?id=8Ak9AAAAYAAJ&pg=PA72&lpg=PA72&dq=Caspar+Olza&source=bl&ots=sK_0LYnm9Y&sig=ACfU3U2I8NN2egNO8tBbY47LV5ahmDGXRg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjXqPyTy__nAhVP26QKHfeCClwQ6AEwA3oECA8QAQ#v=onepage&q=Caspar%20Olza&f=false][https://pfarrerbuch.de/sachsen/person/-1065125323][https://books.google.de/books?id=NdNMAAAAcAAJ&pg=PA74&lpg=PA74&dq=Caspar+Olza&source=bl&ots=KELoytlAV7&sig=ACfU3U1XI_IPuhOIPnvBaLzy3UMA0ubqNA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjXqPyTy__nAhVP26QKHfeCClwQ6AEwB3oECA0QAQ#v=onepage&q=Caspar%20Olza&f=false] --[[Benutzer:Mmgst23|Mmgst23]] ([[Benutzer Diskussion:Mmgst23|Diskussion]]) 01:47, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
Einfacher Pfarrer - enzyklopädisch nicht relevant ■ [[Benutzer:Wickipädiater|Wickipädiater]] ■ [[Benutzer Diskussion:Wickipädiater|<small>📪</small>]] ■ 10:50, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Alexander Neupert-Doppler]] == |
|||
Der Artikel erfüllt die Relevanzkriterien der Wikipedia für Personen und Wissenschaftler eindeutig nicht. Es liegen keine Wissenschaftspreise vor, die publizierten Werke sind weder herausragend anerkannt noch Teil der Geschichte des Fachgebiets. Breitere internationale Bedeutung liegt nicht vor. Weder gibt es Indizien für internationale Anerkennung noch liegen die Werke in einer anderen als der deutschen Sprache vor. Die Person ist nicht Inhaber einer Professur, Rekoratsstelle u.a. Die Person ist auch nicht an nachrichtenwürdigen Ereignissen beteiligt. Die Wikipedia sollte kein Verzeichnis von wissenschaftlichen Mitarbeitern sein (vgl. Was Wikipedia nicht ist, bes. Punkt 7.2) {{unsigniert|132.230.194.30|15:40, 3. Mär. 2020 (CET)}} |
|||
: Wenn es so eindeutig wäre, wäre es ja SLA-fähig. Ist es aber nicht. Und wo ist der Baustein im Artikel? Hier erst mal erledigt. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 15:51, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Der Baustein ist auf der Diskussionsseite.--[[Spezial:Beiträge/82.210.244.108|82.210.244.108]] 16:31, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::Das darf der Inklusionist gern übersehen - statt einmal zu helfen, ist es viel bequemer ohne Diskussion auszukommen. Und dann auch den falsch platzierten LA ganz verschwinden zu lassen, ist Vandalismus. --[[Spezial:Beiträge/91.2.113.221|91.2.113.221]] 19:03, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::::: <small>Hurra, ich werde als Inklusionist bezeichnet. Kannst du das demnächst bitte den Inklusionisten erzählen, die mich als Exklusionist beschimpfen? --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 20:39, 3. Mär. 2020 (CET)</small> |
|||
::::::<small>Diese IP hat zwar viel Erfahrung auf Metaseiten, bleibt aber lieber anonym. [[Benutzer:Hodsha|Hodsha]] ([[Benutzer Diskussion:Hodsha|Diskussion]]) 21:08, 3. Mär. 2020 (CET)</small> |
|||
: Na ja, es sind immerhin drei Monographien genannt. Nimmt man die Herausgeberschaften dazu würde sich nahezu eine Relevanz als Autor ergeben. Ist also nicht ganz so einfach auch wenn ich dem Argument, dass WP kein Verzeichnis von WiMi und WissAss werden sollte nur voll und ganz zustimmen kann. In der Summe eher Löschen als Behalten.--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 19:55, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:: <small>Hat immerhin Lutheraner ''und'' Flossenträger bedenkenlos "überstanden". Das will schon was heißen. @beide: no offence. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 21:17, 3. Mär. 2020 (CET)</small> |
|||
::::Als Qualitätsfan stehe ich zu meinem Arbeitsstil - hier ist meines Erachtens knapp die enzyklopädische Relevanz gegeben, siehe oben [[Benutzer:KlauRau|KlauRau]]--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 21:55, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::::Also ''Staatsfetischismus'' ist seine Dissertation im LIT-Verlag, die brauchen wir hier nicht so mitzuzählen. Als Autor ist er deswegen nicht automatisch relevant. Der Artikel hat keinerlei externen Beleg, nur Selbstangaben. Für einen Linksaußen-Wissenschaftler wie Neupert dürfte es dann schon mal ein objektiver [[WP:Belege|Beleg]] sein, auf den sich sein Artikel hier gründet. Im jetzigen Zustand löschen, da keine RK erfüllt und Belege fehlen. --[[Benutzer:Usteinhoff|Usteinhoff]] ([[Benutzer Diskussion:Usteinhoff|diskUSsion]]) 19:17, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Gertrud Rogg]] == |
|||
{{War in Löschdiskussion|Pagename=Gertrud Rogg|1=12. Januar 2020|2=Gertrud Rogg (LAE)|Result1=LAE|3=2. März 2020|4=Gertrud Rogg (LAE)|Result2=LAE|Bot=TaxonBot}} |
|||
Relevanz fraglich, Artikel wurde von gesperrten PR Account angelegt [[Benutzer:Basics für Sozialprofis|Basics für Sozialprofis]] ([[Benutzer Diskussion:Basics für Sozialprofis|Diskussion]]) 15:49, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
: Nochn LA, diesmal von einer extra angelegten Socke? Ne. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 15:53, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
Relevanz zweifelhaft. Beide Male wurde das durch LAE erledigt, da Relevanz nach wie vor nicht zweifelsfrei dargestellt, bitte LA regulär durchlaufen lassen und LD mit administrativer Entscheidung beenden. --[[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><u> <span style="color:#FF0000">☠</span></u></small></span>]] 18:07, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
Sie glaubt fest daran, dass eine Kündigung ein Ärgernis kann? Eigentlich ein SLA-Fall, aber reguläres LD-Ende ist sinnvoll. Chefredakteur zieht hier mmn nicht, weil es nicht um unabhängigen Journalismus geht, sondern um vereinsveröffentlichungen. Grüße --[[Benutzer:Okmijnuhb|Okmijnuhb]] ([[Benutzer Diskussion:Okmijnuhb|Diskussion]]) 18:37, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
Ein drittes Mal werden sich die Inklusionisten hoffentlich nicht erdreisten, aus einer abhängigen Verbandsfunktionärin eine Chefredakteurin im Geiste der RK Journalisten zu machen. --[[Spezial:Beiträge/91.2.113.221|91.2.113.221]] 18:57, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:: <small>Hurra, ich werde als Inklusionist bezeichnet. Kannst du das demnächst bitte den Inklusionisten erzählen, die mich als Exklusionist beschimpfen? --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 20:39, 3. Mär. 2020 (CET)</small> |
|||
:Wenn Exklusioinsten meinen eine relevante Chefredakteurin einer Zeitschrift mit ca. [https://www.zweiplus.de/wp-content/uploads/2018/09/DCV_Mediadaten_2019_web.pdf 150.000 Auflage] von einem Admin entscheiden lassen zu müssen (dass die zudem auch eine relevante Verbandsfunktionärein ist ist kommt noch hinzu) ... --[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 19:44, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
* '''Behalten''' Chefredakteurin einer Zeitschrift mit 148.000 Auflage --[[Benutzer:Martsamik|Martsamik]] ([[Benutzer Diskussion:Martsamik|Diskussion]]) 22:13, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Der LA stellende SPA hat auch noch die Frechheit, seinen Benutzernamen nach der Publikation von 2007 zu benennen. Da wäre eigentlich eine administrative Anfrage fällig. [[Benutzer:Hodsha|Hodsha]] ([[Benutzer Diskussion:Hodsha|Diskussion]]) 22:31, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
Die genannten Zeitschriften sind nicht IVW-gemeldet, Bibiotheksverbreitung habe ich jetzt nicht mehr geprüft, Erfüllung der RK-Kriterien zu Zeitschriften (die hochauflagige ''Sozialcourage'' erscheint nur vierteljährlich und wird kostenfrei abgegeben) damit aber sehr zweifelhaft. Chefredakteure sind jedoch nur dann relevant, wenn die betreuten Titel relevant sind. Eine solche Regelung (und deren Einhaltung!) macht großen Sinn, vor Allem mit Blick auf die vielen tausend Verbands-, Kunden- und Mitarbeitermagazine (alleine in Deutschland), zu denen man die Caritas-Titel rechnen muss. Abgesehen von mangelnder Relevanz als CR: der Artikel ist schwach und der Belegapparat durchgängig Schrott. Keine der belegten Aussagen kann direkt abgerufen werden, obschon der Apparat anderes suggeriert. Bitte '''löschen'''. --[[Benutzer:Wistula|Wistula]] ([[Benutzer Diskussion:Wistula|Diskussion]]) 08:24, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
: Die jetzt ergänzten Publikationen sind meist etwa 30-seitige Sonderhefte von ''Sozialcourage'', bei denen sie als (Mit)Redakteurin fungiert (im Artikel stand "Hrsg.", aber das ist der Verband). Ich weiß nicht, ob das in unsere RK-Bilanz eingehen sollte. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 13:01, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Die Angaben wurden aus den offiziellen Suchergebnissen des KVK erstellt, Beschwerden bitte bei den Bibliotheken resp. Bibliotheksverbünden! [[Benutzer:Hodsha|Hodsha]] ([[Benutzer Diskussion:Hodsha|Diskussion]]) 13:24, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
Chefredakteurin einer Zeitschrift mit ca. [https://www.zweiplus.de/wp-content/uploads/2018/09/DCV_Mediadaten_2019_web.pdf 370.000 Lesern] und CR der Zeitschrift [https://www.worldcat.org/title/neue-caritas-politik-praxis-forschung/oclc/780120086&referer=brief_results Neue Caritas in 125 Bibliotheken] soll nicht relevant sein? in [https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=1019848510 DE auch zweistellig]. Auch das [https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=010017623 Neue-Caritas-Jahrbuch] ist satt zweistellig in Biliotheken.--[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 13:10, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:: Wobei die Zahl eine Eigenschätzung ist. -- [[Benutzer:Jesi|Jesi]] ([[Benutzer Diskussion:Jesi|Diskussion]]) 13:51, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::Wichtiger und relevanter sind auch nach RK die Bibliotheksverbreitung von NC. Aber auch eine Zeitschrift mit geschätzt gut 350.000 Lesern ist nicht zu verachten.--[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 15:22, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
::::Die Bibliotheksverbreitung ergibt sich daraus, dass der Zugang elektronisch ist, dann nehmen es alle gerne. Das ist Corporate Publishing, was sie als Referatsleiterin Medien bei der Caritas kuratiert. Leider fehlt im Artikel völlig ihre Wahrnehmung durch Dritte, wir nennen's hier Belege. Ich würde den Artikel löschen, da wir die Qualität nicht sichern können. --[[Benutzer:Usteinhoff|Usteinhoff]] ([[Benutzer Diskussion:Usteinhoff|diskUSsion]]) 19:37, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Christian Flachsland]] (LAZ) == |
|||
Keine Relevanz gem. [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler]], weitere evtl. gegebene Relevanz nicht ersichtlich. -- [[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><u> <span style="color:#FF0000">☠</span></u></small></span>]] 18:04, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:In Summe relevant als Autor [[Fünfter Sachstandsbericht des IPCC]], Professor, [https://www.researchgate.net/profile/Christian_Flachsland2 Forscher], ...--[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 20:06, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:: '''Behalten'''. Ordentliche Professur und vor allem Coautor bei einem IPCC-Sachstandsbericht als ''der'' maßgeblichen Überblicksliteratur zum Thema Klimawandel sind schon zwei sehr deutliche Hinweise für Relevanz als Wissenschaftler. IPCC-Autor wird man nicht einfach so, da muss man im Fach schon etwas geleistet haben. Mitarbeit beim [[Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung]] spricht ebenfalls für Relevanz. Ist alles auch dargestellt. [[Benutzer:Andol|Andol]] ([[Benutzer Diskussion:Andol|Diskussion]]) 23:44, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Zum Thema: Professor an einer doch relativ bekannten Privatuni, dazu einige vielzitierte Veröffentlichungen, auch als Erstautor. Das sollte locker reichen. Die Coautorschaft am IPCC-Bericht mit mehreren hundert Autoren fällt da imho noch am wenigsten ins Gewicht. --[[Benutzer:RobNbaby|Robbenbaby]] ([[Benutzer Diskussion:RobNbaby|Diskussion]]) 00:01, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:: Relevanz eindeutig gegeben, da einer der Autoren des IPCC-Sachstandbericht und Mitarbeit beim [[Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung]]. Damit ist die Reputation innerhalb seines Feldes unstrittig, ganz abgesehen von Professur, Publikationen etc. --[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 09:02, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
Reicht locker für Relevanz ■ [[Benutzer:Wickipädiater|Wickipädiater]] ■ [[Benutzer Diskussion:Wickipädiater|<small>📪</small>]] ■ 10:52, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
War vielleicht doch ein Schnellschuss, ich hatte mich beim LA nur auf die RK und den dort explizit erwähnten "nicht relevanten Juniorprofessor" bezogen. Ich nehm den Rest jetz mal so hin und zieh den LA zurück, zumal die Ernennung zum Professor jetzt auch belegt im Artikel eingearbeitet wurde. --[[Benutzer:Knoerz|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; class=texhtml">'''<sup><small><u>Κ</u>η<u>œr</u></small></sup>'''<u>''Z''</u><small><u> <span style="color:#FF0000">☠</span></u></small></span>]] 18:13, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== Esel == |
|||
=== [[Europäischer Esel]] === |
|||
''Unbelegter Artikel, der in dieser Form auch keineswegs ausreichende Qualität hat. Neu schreiben wäre weniger aufwändig als bearbeiten'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 19:38, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Na ja, Relevanz dürfte ja unstrittig sein. Die Qualität ist allerdings tatsächlich so, dass Neuschrieb erheblich einfacher als Ausbau sein dürfte. (Ganz abgesehen von dem Fehlen jeglicher Belege) Ist zwar eigentlich sub-stub Niveau, aber schadet meines Erachtens auch nicht zu behalten, bis sich irgend jemand des Lemmas erbarmt und entweder ausbaut oder neu anfängt.--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 19:59, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Belege als Weblinks nun vorhanden.--[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 08:01, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::Beim ZSSE kann man die zugrundeliegenden gesetzlichen Festlegungen auf europäischer Ebene (Entscheidung 92/353/EWG und VO 504/2008), auf die sich der zweite Weblink wortwörtlich bezieht, nachlesen. Damit sollte LAZ geschehen. [[Benutzer:Hodsha|Hodsha]] ([[Benutzer Diskussion:Hodsha|Diskussion]]) 12:12, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
=== [[Deutscher Esel]] === |
|||
''Unbelegter Artikel ohne ausreichende Qualität - bearbeiten wäre aufwändiger als neu schreiben'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 19:40, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
: ok, hier ist es langsam so wenig, dass ich auch nur sagen kann, dass Löschen vermutlich die bessere Alternative wäre.--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 20:01, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::das http://www.grossesel.de/rassen.php?r=36 wäre die Quelle des Stubs. Von dem Format ließen sich gemäß der Webseite noch 20 weitere Stubs über Esel erstellen. [[Benutzer:Berihert|<span style="color:grey; font-family:serif; text-shadow:gray 1px 1px 2px;">Berihert ♦</span>]] <sup>(''[[Benutzer Diskussion:Berihert|<span style="color:grey">Disk.</span>]]'')</sup> 20:36, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
=== [[Wallonen-Esel]] === |
|||
''Unbelegter Artikel nicht ausreichender Qualität, bearbeiten wäre wohl aufwändiger als neu schreiben'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 19:47, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
: siehe meinen Kommentar zum Deutschen Esel einen weiter oben.--[[Benutzer:KlauRau|KlauRau]] ([[Benutzer Diskussion:KlauRau|Diskussion]]) 20:02, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Esel werden als Packtier und im Ackerbau verwendet? Da hat wohl jemand eine hundert Jahre alte Quelle abgeschrieben ■ [[Benutzer:Wickipädiater|Wickipädiater]] ■ [[Benutzer Diskussion:Wickipädiater|<small>📪</small>]] ■ 10:54, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
=== zu allen === |
|||
Esel werden in Europa im Wesentlichen von Hobbyhaltern gehalten, eine Zucht findet nahezu nicht statt. Es gibt ein paar traditionelle Landrassen, alle vom Aussterben bedroht und aktuell Versuche, sowas wie eine geordnete Zucht (mit Rassestandards, Herdbüchern und was dazugehört) auf die Beine zu stellen. Das ist bisher ohne jeden Erfolg geblieben. Aus den nun verlinkten Seiten ergibt sich klar die Irrelevanz (die Rassebeschreibung Esel: Europäischer Esel besteht aus verschiedenen Varianten von "Es liegen keine Angaben vor" , für 2017 bestand der Zuchtstock aus 9 weiblichen und 2 männlichen Tieren, Tendenz: fallend). Die beschrieben Haustierrassen sind demnach zu Zeit reine Fiktion. Im Artikel wird daher konsequenterweise von: ist ein Zuchtziel gesprochen (das aber merkwürdigerweise vom Somali-Wildesel abstammt). Möglich wäre ein Artikel "Esel in Europa", mit etwas Bauchschmerzen noch "Eselszucht in Europa". Die einzelnen "Rassen" sind schlicht irrelevant.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 09:13, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
'''Behalten''' Belege sind zu allen inzwischen vorhanden. Warum sollten einzelnen Esel-Rassen irrelevant sein.--[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 11:53, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Ich vermute mal, da versucht jemand, die in der [[Liste der Eselrassen]] vorhandenen Rotlinks nach und nach zu blauen ... [[Benutzer:Hodsha|Hodsha]] ([[Benutzer Diskussion:Hodsha|Diskussion]]) 12:26, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Was spricht dagegen?--[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 13:00, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::Per se nichts. Die Frage wäre hier eher, ob es sich hier überhaupt um fertige Rassen handelt, die dann einen Platz in der Liste haben sollten. Die Zuverlässigkeit der Quelle kann ich nicht einschätzen, aber die genaue Übernahme ohne weitere Informationen hinzuzufügen (wenngleich keine Schöpfungshöhe, ergo keine URV) macht daraus auch einen wenig hilfreichen Artikel. Was zum Beispiel ist "B.E.C." für eine Farbe? --[[Benutzer:131Platypi|131Platypi]] ([[Benutzer Diskussion:131Platypi|Diskussion]]) 13:11, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
::::Das musst du die IP fragen; das ist aber eher QS als LA.--[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 15:28, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:::::Vielleicht war das oben zu wenig deutlich: Das Hauptproblem mit den "Eselsrassen" ist, dass sie nicht existieren. Es handelt sich um Versuche, sie zu schaffen, indem Rassestandards neu definiert werden. Diese Versuche sind, Stand heute, erfolglos geblieben. Die Artikel beschreiben theoretische Konstrukte ohne jede reale Existenz.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 16:17, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
::::::in [[:Liste der Eselrassen]] steht es auch so drinnen. Beim ''Europäischen Esel'' bin ich auch eher skeptisch, beim Wallonischen bin ich mir nicht so sicher [http://www.eselrassen.de/esel-rassen/walonenesel.shtml], dort steht aber auch, dass es keine eigenständige Rasse (im zoologischen Sinn) ist. Die oben genannte Liste wäre dann aber auch zu überarbeiten. --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 19:24, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Fastsuite]] == |
|||
''Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 19:50, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:sehe auch keine ■ [[Benutzer:Wickipädiater|Wickipädiater]] ■ [[Benutzer Diskussion:Wickipädiater|<small>📪</small>]] ■ 11:01, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Dara Dyckerhoff]] == |
|||
''Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt'' [[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 19:55, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Ich kann die Bedeutung des [[Theater an der Ruhr]] nicht einschätzen, bei der dortigen Socrates-Aufführung steht sie alphabetisch in der Liste ziemlich weit vorne, aber ob ihre Rolle bedeutend war, kann ich bislang nicht entnehmen. Irgendwelche Rezensionen, die sich mit ihr persönlich beschäftigen, konnte ich auch nicht auftreiben. --[[Benutzer:131Platypi|131Platypi]] ([[Benutzer Diskussion:131Platypi|Diskussion]]) 13:17, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Marvin Schertl]] == |
|||
Mode- und Möbeldesigner mit fraglicher Relevanz, keine ausreichende Rezeption dargestellt. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 20:08, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
'''* Behalten''' Berichte in deutscher und internationale Presse über den kreativen Designer Schertl |
|||
<br> |
|||
Fernsehberichte in seriösen Medien |
|||
<br> |
|||
Entwurf der Möbelkollektion von Harald Glööckler ) |
|||
--[[Benutzer:Janreport|Janreport]] ([[Benutzer Diskussion:Janreport|Diskussion]]) 00:33, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
: sehr höflich formuliert von Aspiriniks. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 00:49, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
: und frech gelogen vom Artikelersteller: Glööckler hat die Möbel entworfen, nicht der hier dargestellte Möchtegern-Designer. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 00:57, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
'''* Behalten''' |
|||
1. Relevanz als Modedesigner ist umfangreich dargestellt durch die vielen Medienberichte |
|||
(WDR, WAZ, Center TV, RTL) |
|||
--[[Benutzer:Janreport|Janreport]] ([[Benutzer Diskussion:Janreport|Diskussion]]) 09:13, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
2. Zum Entwurf der Pompöös Möbel als Möbeldesigner: Glööckler stellt doch selbst ganz klar Schertl hätte die Möbel entworfen "...eine Kollektion von Herrn Schertl Pompöös by Casa Padrino...": https://www.youtube.com/watch?v=wK6GMHQtCTo&feature=youtu.be |
|||
oder belügt er sich hier selbst? |
|||
--[[Benutzer:Janreport|Janreport]] ([[Benutzer Diskussion:Janreport|Diskussion]]) 09:13, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
: ich kann es auch so ausdrücken: Hinterhof-Designer trifft Designer-Größe und ergreift die Gunst der Stunde, um sich zu pushen. Blindes Huhn und Korn und so... Glööckler im Video: das ist entweder ein Versprecher oder eine Gefälligkeit. Was die Medienberichte betrifft: WDR Lokalzeit Ruhr, center.tv Revierzeit Ruhr, RTL Lokalfenster West, WAZ Lokalteil. Der Artikel ist eigentlich SLA-fähig wegen dargestellter Irrelevanz. Come on, Janreport: gib dir einen Ruck und stell den SLA selbst, dann wird es nicht noch peinlicher für dich. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 11:04, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
'''* Behalten''' |
|||
Rennrigor: |
|||
Glööckler erklärt dies ja ausführlich im Video wer die Möbel entworfen hat. |
|||
Ich weiß nicht wo bei dir die Hinterhöfe sind, aber verwunderlich ist, daß Schertl zusammen mit Glööckler die Möbelkreationen im Hotel Adlon Kempinski vorgestellt hatte |
|||
https://www.youtube.com/watch?v=-7EP-6-BEZs&feature=youtu.be |
|||
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marvin_Schertl_mit_Ehefrau_Sina_Scherl_und_Stardesigner_Harald_Gl%C3%B6%C3%B6ckler.jpg |
|||
Der Hinterhof wurde hier wohl vergessen aufzunehmen |
|||
Auch das Glööckler selbst auf seiner Website die Zusammenarbeit mit dem Label Casa Padrino von Designer Schertl schon seit 2017 in der Biografie mit angibt: |
|||
https://www.haraldgloeoeckler.de/biografie/ |
|||
Das schweizer Lifestylemagazin [[Blackpaper]] hat 2014 schon einen umfangreichen Bericht über Designer Schertl veröffentlicht. https://www.blackpaper.ch/style/mode-mafia-der-il-padrino-style54759-54759/ |
|||
oder gehört die Schweiz auch zum Lokalteil in Deutschland? |
|||
Vielleicht habe ich was in Erdkunde verpasst |
|||
--[[Benutzer:Janreport|Janreport]] ([[Benutzer Diskussion:Janreport|Diskussion]]) 11:36, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
: Blackpaper "verkauft" solche Beiträge, davon leben die. |
|||
: Ach, in 7 Tagen ist der Artikel eh weg, warum sollte ich hier noch mehr schreiben. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 12:02, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
Rennrigor: Das Prinzip einer Zeitschrift wie [[Blackpaper]] ist es ja Berichte zu schreiben, wie auch im Beleg des Designers Schertl. |
|||
Da sieht man nun wie haltlos Deine Argumente sind. |
|||
Durch die umfangreichen Presseberichte ist die Relevanz des Artikels eindeutig belegt. |
|||
--[[Benutzer:Janreport|Janreport]] ([[Benutzer Diskussion:Janreport|Diskussion]]) 12:39, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Ich sehe da noch keine ''langanhaltende überregionale'' Berichterstattung, "eindeutig belegt" würde ich insofern eindeutig nicht unterschreiben. --[[Benutzer:131Platypi|131Platypi]] ([[Benutzer Diskussion:131Platypi|Diskussion]]) 13:23, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Merle Homeier]] == |
|||
Wie auch schon die letzten Monate - Relevanz besteht erst bei DM-Gold oder Nationalmannschaftseinsatz bei den Aktiven, nicht Jugendklassen. -- [[Benutzer:Feuermond16|Feuermond16]] ([[Benutzer Diskussion:Feuermond16|Diskussion]]) 20:29, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Silber bei DM bei den Senioren im [[Weitsprung]]. Nach harten RK nicht automatisch relevant. Aber Weitsprung ist bei Leichtatlethik olympische Kernsportart und kein Fliegenfischen. Selbst über ihren dritten Platz wird überregional berichtet [https://www.sportschau.de/weitere/leichtathletik/hallen-dm-leichtathletik-102.html] [https://www.mainpost.de/sport/Malaika-Mihambo-mit-6-77-Metern-deutsche-Hallenmeisterin;art209,10411520] [https://www.sueddeutsche.de/sport/3-liga-kaiserslautern-trennt-sich-von-ehrmann-1.4814646]. Über Vizemeisterschaft auch [https://www.sportschau.de/die-finals/leichtathletik/finals-leichtathletik-sprung-sonntag-100.html] [https://www.sportschau.de/die-finals/leichtathletik/finals-leichtathletik-sprung-sonntag-100.html]... --[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 20:41, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Mona Mayer]] == |
|||
Wie auch schon die letzten Monate - Relevanz besteht erst bei DM-Gold oder Nationalmannschaftseinsatz bei den Aktiven, nicht Jugendklassen. -- [[Benutzer:Feuermond16|Feuermond16]] ([[Benutzer Diskussion:Feuermond16|Diskussion]]) 20:30, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
== [[Uwe Knickrehm]] == |
|||
keine enz. Relevanz dargestellt. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 21:05, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
: '''Behalten''' 4 Jahre Bundesvorsitzender eines "der bundesweit einflussreichsten Studentenverbände mit zeitweise bis zu 6.500 Mitgliedern" + Bundessprecher eines relevanten Wahlbündnis --[[Benutzer:Martsamik|Martsamik]] ([[Benutzer Diskussion:Martsamik|Diskussion]]) 21:18, 3. Mär. 2020 (CET) |
|||
::Person der Zeitgeschichte. Taucht vielfach in der Literatur auf. 1981 im Verfassungsschutzbericht [https://books.google.de/books?id=Fq4EAQAAIAAJ&q=%22uwe+knickrehm%22&dq=%22uwe+knickrehm%22&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiN4J71v4HoAhWM6KYKHTYBAswQ6AEIeDAK], damit fast automatisch relevant. Mit seinen sonstigen belegten Funktionen reicht das allemal. '''Behalten'''. --[[Benutzer:Usteinhoff|Usteinhoff]] ([[Benutzer Diskussion:Usteinhoff|diskUSsion]]) 20:02, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
:Typische "Karriere" eines Angehörigen der "Generation [[Radikalenerlass]]", die sich genau aus diesem Grund im Laufe der Zeit mehrfach neu erfinden mussten. In der Summe zweifellos '''behalten''', auch wenn der Artikel noch Luft nach oben hat. --[[Benutzer:UweRohwedder|Uwe Rohwedder]] ([[Benutzer Diskussion:UweRohwedder|Diskussion]]) 21:01, 4. Mär. 2020 (CET) |
|||
Version vom 5. März 2020, 05:17 Uhr
Diese Seite wird von TaxonBota automatisch gepflegt.
|
 |
• 03.03. Simone Seitz • 02.03. CALAS – Maria Sibylla Merian Center for Advanced Latin American Studies · Andreas Sauli · Ernst Ludwig Wilhelm von Dacheröden · Hermann von Fürstenberg (Domherr) • 29.02. Lars Tabert • 28.02. Bruce Keller · Charalambos Makridis · David Stetch · Jan-Hans Pokorny · Jeff Job · Johann Pawletta · Raimund Peschke · Werner Gehring • 27.02. Doug Moffatt · Jörg Knippenberg · Matt Gorman · Peter Hellmann · Randy Neal · Rüdiger Metsch · Zsolt Heffler • 26.02. Fynn Hangstein · Oliver Freymark · Rolf Nitz • 24.02. Feldglocke Eininghausen • 22.02. Majk Faust • 19.02. Nettelstedter Bergsee • 18.02. Maxim Schalles • 16.02. Bernhard von Büren · Jacob Engelmann · Karl Preuß (Firma) • 15.02. Joachim von Büren • 13.02. Als der Jaguar nach Herford kam • 11.02. Arnold Arens • 10.02. Gisbert Ketteler • 08.02. Behrend Levi • 06.02. Dietrich von Plettenberg (Dompropst) · Heinrich von Plettenberg • 05.02. Christiane Gatz · Vivien Sczesny